Egy véres kardon -
Arany virág.
A legjobb uralkodók
Tisztelet a választottjainak.
Egy harcos nem lehet elégedetlen
Ilyen pompás dekoráció.
Háborús uralkodó
Megsokszorozza dicsőségét
Nagylelkűséged által.
(Egil saga. Fordította: Johannes W. Jensen)
Kezdjük azzal, hogy a vikingek témája valamiért újra politizál. „Itt nyugaton nem akarják beismerni, hogy kalózok és rablók voltak” - nemrég olvastam valami hasonlót a VO -n. és csak azt mondja, hogy az ember rosszul ismeri, amit ír, vagy hogy alaposan agymosott, ami egyébként nemcsak Ukrajnában történik. Mert különben tudta volna, hogy nemcsak angolul, hanem oroszul is van egy könyv az Astrel kiadótól (ez az egyik legnagyobb és elérhetőbb kiadás) „Vikingek”, melynek szerzője a híres angol tudós Ian Heath, amely még 2004 -ben jelent meg az Orosz Föderációban. A fordítás jó, vagyis teljesen hozzáférhető, semmiképpen sem "tudományos" nyelven íródott. és ott a 4. oldalon közvetlenül az van írva, hogy a skandináv írott forrásokban a „viking” szó „kalózkodást” vagy „raidet” jelent, és aki részt vesz benne, az „viking”. Ennek a szónak az etimológiáját részletesen megvizsgálják, kezdve a "szűk tengeri öbölben bujkáló kalóz" jelentésétől a "vik" -ig - a norvég régió földrajzi elnevezéséig, amelyet a szerző valószínűtlennek tart. Maga a könyv pedig a lindisfarne -i kolostor viking rajtaütésének leírásával kezdődik, amelyet rablás és vérontás kísér. Frank, szász, szláv, bizánci, spanyol (muszlim), görög és ír neveket adnak meg - így egyszerűen nincs hová menni részletesebben. Azt jelzik, hogy az európai kereskedelem növekedése kedvező feltételeket teremtett a kalózkodáshoz, valamint az északiak hajóépítési sikereit. Tehát az a tény, hogy a vikingek kalózok, többször is elhangzik ebben a könyvben, és senki sem fénylik ezen a körülményen. Mint valójában más kiadványokban is, mind oroszra fordítva, mind nem fordítva!
A 12. századi bizánci művész által a 9. században lezajlott események ábrázolása. A miniatűrben a császári testőrök-Varangi ("Varangian Guard") láthatók. Jól látható, és számolhat 18 tengelyt, 7 lándzsát és 4 transzparenst. Miniatűr a 16. századi John Skylitsa krónikájából, a madridi Nemzeti Könyvtárban.
A vikingek történetéről máskor beszélünk. És most, mivel katonai helyszínen vagyunk, ésszerű megfontolni a vikingek fegyvereit, amelyeknek köszönhetően (és különféle egyéb körülmények között - ki tud vitatkozni?) Csaknem három évszázadon keresztül sikerült félelmükben tartani Európát.
Állatfej az Oseberg hajóról. Múzeum Oslóban. Norvégia.
Először is, az akkori Anglia és Franciaország elleni vikingek támadása nem volt más, mint a szembenállás a hajókon a csatatérre érkezett gyalogság és a nehézfegyverű lovasok között, akik szintén megpróbáltak megérkezni az ellenség helyszínére a lehető leghamarabb támadni az arrogáns "északiak" megbüntetése érdekében. A Karolingok frank dinasztia (Nagy Károly nevéhez fűződő) csapatainak számos páncélja ugyanannak a római hagyománynak a folytatása volt, csak a pajzsok „fordított csepp” formáját öltötték, amely hagyományos lett a korszakban. kora középkornak nevezik. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy maga Károly érdeklődött a latin kultúra iránt; nem véletlenül nevezik korát még a karoling -reneszánsznak is. Másrészt a rendes katonák fegyverei hagyományosan germánok maradtak, és rövid kardokból, fejszékből, rövid lándzsákból álltak, és a páncélt gyakran felváltotta egy kétrétegű bőr ing és egy töltőanyag közöttük, domború kalapokkal szegecselve..
A híres szélvédő Soderalából. Az ilyen szélkakas díszítette a viking drakkárok orrát, és különleges jelentőségű jelek voltak.
Valószínűleg az ilyen "héjak" jól késleltették az oldalirányú ütéseket, bár nem védtek a szúrástól. De minél messzebb a VIII. Századtól, a kard egyre jobban kinyúlt és lekerekült a végén, így lehetővé vált számukra, hogy csak vágjanak. Már ekkor az ereklyék egy részét a kardhegyek fejébe helyezik, ahonnan a szokás az ajkával kezdett érvényesülni a kard markolatára, és egyáltalán nem azért, mert alakja keresztre hasonlított. Tehát a bőrpáncél nagy valószínűséggel nem kevésbé volt elterjedt, mint a fémpáncél, különösen a harcosok körében, akik nem rendelkeztek szilárd jövedelemmel. És ismét valószínűleg valamiféle egymás közötti harcokban, ahol az egész ügyet a harcok száma döntötte el, az ilyen védelem elegendő lett volna.
- Egy trák nő megöl egy warangot. Miniatűr a 16. századi John Skylitsa krónikájából, a madridi Nemzeti Könyvtárban. (Amint láthatja, nem mindig volt jó hozzáállás a bizánci varangiakkal szemben. Elengedte a kezét, itt van és …)
De itt, a VIII. Század végén megkezdődtek az északi normann támadások, és az európai országok beléptek a három évszázados „viking korba”. És ők lettek az a tényező, amely a legerősebben befolyásolta a katonai művészet fejlődését a frankok körében. Nem mondható el, hogy Európa először szembesült az "északi nép" ragadozó támadásaival, de a vikingek számos hadjárata és az általuk elfoglalt új területek most egy valóban hatalmas kiterjedés jellegét öltötték, amely csak az a barbárok inváziója a Római Birodalom földjein. Eleinte a razziák szervezetlenek voltak, és maguk a támadók száma is csekély volt. A vikingeknek azonban még ilyen erőkkel is sikerült elfoglalniuk Írországot, Angliát, sok európai várost és kolostort kifosztaniuk, és 845 -ben elfoglalták Párizst. A 10. században a dán királyok hatalmas offenzívát indítottak a kontinensen, míg a tengeri rablók nehéz kezét a távoli Oroszország északi területei, sőt a császári Konstantinápoly is tapasztalta!
Európa-szerte megkezdődik az úgynevezett "dán pénz" lázas gyűjtése annak érdekében, hogy valahogy megtérüljenek a betolakodók, vagy visszaadják az általuk elfoglalt földeket és városokat. De szükség volt a vikingek elleni harcra is, ezért rendkívül szükséges volt a lovasság, amely könnyen átvihető egyik területről a másikra. Ez volt a frankok fő előnye a vikingekkel vívott csatában, mivel a viking harcos felszerelése összességében nem sokban különbözött a frank lovasok felszerelésétől.
Abszolút fantasztikus ábrázolása a frankok győzelmének, amelyet III. Lajos király és testvére, Carloman vezetett, a vikingek felett 879 -ben. Franciaország nagy krónikájából, Jean Fouquet illusztrációjával. (Francia Nemzeti Könyvtár, Párizs)
Mindenekelőtt egy kerek fapajzs volt, amelynek anyaga általában hárs deszka volt (amiből egyébként "War Linden" név származik), amelynek közepén egy fém domború ernyőt erősítettek. A pajzs átmérője megközelítőleg egy yard (körülbelül 91 cm) volt. A skandináv sagák gyakran festett pajzsokról beszélnek, és érdekes, hogy mindegyik szín a felületének vagy negyedét vagy felét foglalta el. Úgy gyűjtötték össze, hogy ezeket a táblákat keresztezett módon összeragasztották, középen egy fém ernyőt erősítettek, amelyen belül volt egy pajzs fogantyú, majd a pajzsot bőr borította, és a szélét is megerősítették bőrrel vagy fém. A legnépszerűbb pajzsszín a piros volt, de ismert, hogy volt sárga, fekete -fehér pajzs, míg a színekhez, mint a kék vagy a zöld, ritkán választottak színezést. A híres Gokstad hajón talált mind a 64 pajzsot sárgára és feketére festették. Vannak jelentések pajzsokról, amelyek mitológiai karaktereket és egész jeleneteket ábrázolnak, többszínű csíkokkal, sőt … keresztény keresztekkel.
Az egyik az 5–10. Század 375 runestone -ja. a svédországi Gotland szigetéről. Ezen a sziklán egy teljesen felszerelt hajó látható, majd egy csatajelenet és harcosok vonulnak Valhalla felé!
A vikingek nagyon szerették a költészetet, ráadásul a metaforikus költészetet, amelyben az egészen hétköznapi jelentésű szavakat felváltották a hozzájuk kapcsolódó különböző virágos nevek. Így jelentek meg a pajzsok "Victory Board", "Network of Spears" (a lándzsát "Shield Fish" néven), "Protection Tree" (funkcionális céljának közvetlen jelzése!), "Sun of War" néven, "Hild Wall" ("Valkyries Wall"), "Nyilak országa" stb.
Következett egy sisak orrmellénnyel és láncszemmel, meglehetősen rövid, széles ujjú, amely nem érte el a könyökét. De a vikingek sisakjai nem kaptak ilyen pompás neveket, bár köztudott, hogy Adils király sisakja „Harci kan” volt. A sisakok kúposak vagy félgömbök voltak, némelyikük félmaszkkal volt felszerelve, amely megvédte az orrot és a szemeket, és egy egyszerű orrmellékletben, téglalap alakú fémlemez formájában, amely lement az orrhoz, szinte minden sisak volt. Néhány sisak ívelt szemöldökét ezüst vagy réz díszítéssel vágták le. Ugyanakkor szokás volt festeni a sisak felületét, hogy megvédje a korróziótól, és … "megkülönböztesse a barátokat és az ellenségeket". Ugyanebből a célból egy különleges "harci jelet" rajzoltak rá.
Egy úgynevezett "Wendel -korszak" sisak (550-793) egy hajó temetéséről Wendelben, Felvidéken, Svédországban. Kiállítva a stockholmi Történeti Múzeumban.
A láncpostát "gyűrűs ingnek" hívták, de a pajzshoz hasonlóan különféle költői neveket is kaphatott, például "Kék ing", "Harci szövet", "Nyílhálózat" vagy "Köpeny a csatához". A vikingek láncpostáján a korunkba került gyűrűk együtt készülnek, és átfedik egymást, mint a kulcstartók gyűrűi. Ez a technológia drámaian felgyorsította gyártásukat, így az "északi emberek" körében a láncposta nem volt valami szokatlan vagy túl drága páncél. Úgy nézett rá, mint egy harcos "egyenruhájára", ennyi. A korai láncposta rövid ujjú volt, és maguk is elérték a combokat. A hosszabb lánclevelek kényelmetlenek voltak, mivel a vikingeknek evezniük kellett. De már a 11. században azok hossza, néhány példány alapján ítélve, jelentősen megnőtt. Harald Hardrad láncposta például elérte a borjak közepét, és olyan erős volt, hogy "egyetlen fegyver sem tudta megtörni". Ugyanakkor az is ismert, hogy a vikingek gyakran a súlyuk miatt dobták le a láncpostájukat. Például pontosan ezt tették az 1066 -os Stamford Bridge -i csata előtt.
Viking sisak az Oslói Egyetem Régészeti Múzeumából.
Christopher Gravett angol történész, aki sok ősi skandináv sagát elemzett, bebizonyította, hogy mivel a vikingek láncpostát és pajzsot viseltek, a legtöbb seb a lábán volt. Vagyis a haditörvények (ha csak a háborúnak is vannak bizonyos törvényei!), A karddal a lábakon történő ütések teljesen megengedettek voltak. Valószínűleg ezért az egyik legnépszerűbb neve (nos, kivéve az olyan csodálatos neveket, mint a "Hosszú és éles", "Odin lángja", "Aranyszárny", sőt … "Károsítja a csatavásznat"!) "Nogokus" volt- a becenév nagyon beszédes és sokat elmagyaráz! Ugyanakkor a legjobb pengéket Franciaországból szállították Skandináviába, és már ott, a helyszínen, helyi kézművesek csatoltak hozzájuk rozmárcsontból, szarvból és fémből készült fogantyúkat, utóbbiakat általában arany- vagy ezüst- vagy rézhuzallal látták el. A pengék általában berakásosak is voltak, és betűkkel és mintákkal rendelkezhettek. Hosszuk körülbelül 80-90 cm volt, és a kétélű és az egyélű pengék is ismertek, hasonlóak a hatalmas konyhai késekhez. Ez utóbbiak voltak a leggyakoribbak a norvégok körében, míg Dániában nem találtak ilyen típusú kardokat a régészek. Mindkét esetben azonban hosszirányú hornyokkal látták el a ponttól a fogantyúig a súly csökkentése érdekében. A viking kardok fogai nagyon rövidek voltak, és szó szerint a harcos kezét szorították a pommel és a célkereszt közé, hogy a csatában sehova se mozduljon el. A kard hüvelye mindig fából készült és bőrrel borított. Belülről bőrrel, viaszos ruhával vagy báránybőrrel is beragasztották, és olajozták, hogy megvédjék a pengét a rozsdától. Általában a kard rögzítését a vikingek övén függőlegesen ábrázolják, de meg kell jegyezni, hogy a kard vízszintes helyzete az övön jobban megfelel az evezőnek, minden tekintetben kényelmesebb számára, főleg ha a hajón van.
Viking kard, felirattal: "Ulfbert". Nemzeti Múzeum Nürnbergben.
A vikingnek nemcsak a csatában kellett kard, hanem karddal a kezében kellett meghalnia, csak akkor lehetett számítani arra, hogy eljut Valhalla -ba, ahol vitéz harcosok lakkoztak aranyozott kamrákban, az istenekkel együtt, a viking szerint hiedelmek.
Egy másik hasonló penge ugyanazzal a felirattal, a 9. század első fele a nürnbergi Nemzeti Múzeumtól.
Ezen kívül többféle fejszével, lándzsával rendelkeztek (az ügyes lándzsadobókat a vikingek nagy tiszteletben tartották), és természetesen íjakkal és nyilakkal, amelyekből még az erre a készségre büszke királyok is pontosan lőttek! Érdekes, hogy valamilyen oknál fogva a fejszéket vagy az istenek és istennők nevéhez fűződő női nevekkel látták el (például Olaf királynak a halál istennőjéről elnevezett „Hel” baltája volt), vagy … a trollok neve ! De általában elég volt a vikinget lóra ültetni, hogy ne legyen rosszabb, mint ugyanazok a frank lovasok. Vagyis a láncposta, a sisak és a kerek pajzs akkoriban elégséges védőeszköz volt mind a gyalogos, mind a lovas számára. Sőt, egy ilyen fegyverrendszer a 11. század elejére szinte mindenhol elterjedt Európában, és a láncposta gyakorlatilag kiszorította a fémmérlegből készült páncélt. Miért történt ez? Igen, csak azért, mert a magyarok, az utolsó ázsiai nomádok, akik korábban Európába érkeztek, ekkor már letelepedtek Pannónia síkságán, és most maguk is védekezni kezdtek a külső támadások ellen. Ugyanakkor a lóhíjas íjászok fenyegetése azonnal meggyengült, és a lánctalp azonnal a lamellás kagylónak nyomódott - megbízhatóbb, de sokkal nehezebb és nem túl kényelmes viselet. De a kardok célkeresztje ekkorra egyre inkább oldalra hajlott, sarló alakú oldalt adva nekik, így a lovasoknak kényelmesebb volt a kezükben tartani, vagy meghosszabbítani a fogantyút, és az ilyen változások akkoriban mindenütt és a legkülönfélébb népek között zajlott! Ennek eredményeképpen körülbelül 900 óta az európai harcosok kardjai sokkal kényelmesebbek lettek a régi kardokhoz képest, de ami a legfontosabb, számuk jelentősen megnőtt a nehézfegyveres lovasok között.
Kard Mammenből (Jütland, Dánia). Dán Nemzeti Múzeum, Koppenhága.
Ugyanakkor egy ilyen kard forgatásához sok ügyességre volt szükség. Hiszen egészen más módon harcoltak velük, ahogy ezt a mozinkban is megmutatják. Vagyis egyszerűen nem kerítettek, hanem ritkán adtak ütéseket, de minden erejükkel, minden egyes ütés erejének, és nem a számuknak tulajdonítva a jelentőséget. Arra is törekedtek, hogy ne üsse meg karddal a kardot, nehogy elrontsa, de kerülte az ütéseket, vagy a pajzsra (ferdén helyezve) vagy az ernyőre vette. Ugyanakkor a pajzsról lecsúszva a kard jól megsebesítheti az ellenséget a lábában (és ez nem is beszélve a speciálisan célzott lábszúrásokról!), És talán ez volt az egyik oka annak, hogy a normannok így gyakran a Nogokus kardjainak hívják!
Stuttgarti zsoltár. 820-830 kétéves Stuttgart. Regionális Württembergi Könyvtár. Két vikinget ábrázoló miniatűr.
A vikingek azonban inkább kéz a kézben harcoltak ellenségeikkel, de ügyesen íjakat és nyilakat is használtak, segítségükkel harcolva mind a tengeren, mind a szárazföldön! Például a norvégokat "híres nyilaknak" tartották, és az "íj" szó Svédországban néha magát a harcosot jelentette. Az Írországban található D alakú íj 185 hüvelyk (73 hüvelyk). Legfeljebb 40 nyilakat hordtak derékban egy hengeres remegésben. A nyílhegyek nagyon ügyesen készültek, csiszolt és barázdált is lehetett. Amint itt megjegyeztük, a vikingek többféle tengelyt is használtak, valamint az úgynevezett "szárnyas lándzsákat" keresztrúddal (nem engedte, hogy a hegy túl mélyen behatoljon a testbe!) És egy hosszú, csiszolt hegyet levél alakú vagy háromszög alakú.
Viking kardmarkolat. Dán Nemzeti Múzeum, Koppenhága.
Ami azt illeti, hogy a vikingek hogyan viselkedtek a csatában és milyen technikákat alkalmaztak, tudjuk, hogy a vikingek kedvenc technikája a "pajzsok fala" volt - egy hatalmas harcos falanx, amely több (öt vagy több) sorban épült fel, és amelyekben a legtöbb jól felfegyverzettek voltak elöl, a rosszabb fegyverzetűek pedig hátul. Sok vita folyik arról, hogyan épült egy ilyen pajzsfal. A kortárs irodalom megkérdőjelezi azt a feltételezést, hogy a pajzsok átfedik egymást, mivel ez akadályozza a mozgás szabadságát a harcban. A 10. századi sírkő a kumbriai Gosfortban azonban egy szélességük nagy részében átfedő pajzsokat ábrázoló domborművet tartalmaz, amely személyenként, azaz csaknem fél méterrel 18 hüvelyk (45,7 cm) szűkítette a frontvonalat. Pajzsfalat és a 9. századi Osebergből származó kárpitot is ábrázol. A modern filmesek és a történelmi jelenetek rendezői, a vikingek fegyvereinek és szerkezeteinek reprodukcióit felhasználva, észrevették, hogy egy szoros küzdelemben a katonáknak elegendő helyre volt szükségük kard vagy fejsze lendítéséhez, ezért az ilyen szorosan lezárt pajzsok ostobaság! Ezért alátámasztható az a hipotézis, hogy talán csak a kezdeti helyzetben zárták le, hogy tükrözzék a legelső ütést, majd maguktól kinyíltak, és a csata általános harcgá alakult.
Axe replika. Petersen L vagy M típusú tipológiája szerint, a London Tower mintájára.
A vikingek nem riadtak vissza egyfajta heraldikától: különösen katonai transzparenseik voltak sárkányok és szörnyek képével. Olaf keresztény királynak látszott, hogy van egy keresztje, de valamiért inkább a kígyó képét részesítette előnyben. De a viking zászlók többsége holló képét hordozta. Ez utóbbi azonban csak érthető, mivel a hollókat maga Odin madarainak tartották - a skandináv mitológia főistenének, minden más isten uralkodójának és a háború istenének -, és a legközvetlenebbül a csataterekhez kapcsolódott, mint tudod, a varjak mindig köröztek.
A vikingek baltája. Docklands Múzeum, London.
A leghíresebb viking csatabárd, ezüsttel és arannyal berakva, a Mammen -től (Jütland, Dánia). A X. század harmadik negyede. A dán Nemzeti Múzeumban tárolják Koppenhágában.
A vikingek harci formációjának alapja ugyanaz a "disznó" volt, mint a bizánci lovasoké - ék alakú alakzat, szűkített elülső résszel. Úgy gondolták, hogy ezt nem más találta ki, mint maga Odin, ami e taktikai technika fontosságáról beszél számukra. Ugyanakkor két harcos állt az első sorban, hárman a másodikban, öten a harmadikban, ami lehetőséget adott számukra, hogy nagyon harmonikusan harcoljanak együtt és külön is. A vikingek pajzsfalat is építhettek nemcsak frontálisan, hanem gyűrű formájában is. Ezt például Harald Hardrada tette a Stamford Bridge -i csatában, ahol katonáinak kardot kellett keresztbe tenni Harold Godwinson angol királyéval: "hosszú és meglehetősen vékony vonal, amelynek szárnyai hátrafelé hajlanak, amíg össze nem érnek, és széles gyűrű az ellenség elfogására. "A parancsnokokat külön pajzsfal védte, melynek harcosai eltérítették a rájuk szálló lövedékeket. De a vikingek, mint minden más gyalogos, kényelmetlenül küzdöttek a lovassággal, bár még a visszavonulás során is tudták, hogyan kell megmenteni és gyorsan helyreállítani alakulataikat, és időt nyerni.
Viking nyereg íj a Dán Nemzeti Múzeumból Koppenhágában.
A frankok lovassága (az akkori legjobb Nyugat-Európában) a 881-es soukorte-i csatában érte el a vikingek első vereségét, ahol 8-9 ezer embert veszítettek. A vereség meglepetés volt számukra. Bár a frankok elveszíthették ezt a csatát. A tény az, hogy súlyos taktikai hibát követtek el, szétzavarva soraikat a zsákmányolástól, ami előnyhöz juttatta a vikingeket az ellentámadásban. De a frankok második rohama ismét gyalog visszadobta a vikingeket, bár a veszteségek ellenére sem veszítették el soraikat. A frankok sem tudtak áttörni a hosszú lándzsákkal borított pajzsfalat. De nem tudtak mit tenni, amikor a frankok lándzsát és dartot kezdtek dobálni. Aztán a lovasság előnye a gyalogos frankokkal szemben többször is bebizonyosodott a vikingek előtt. Tehát a vikingek ismerték a lovasság erejét, és saját lovasaik voltak. De még mindig nem rendelkeztek nagy lovas egységekkel, mivel nehezen tudtak lovakat szállítani a hajóikon!
