Egy másik nagyon érdekes példa a.22LR -re kamrázott fegyverre a szovjet Blum géppuskánk volt. Nem volt Richard Casull amerikai géppisztolyának fenomenális tüzelési sebessége, és nem is volt rá szüksége. De a tervezésében sok szokatlan megoldás volt, amelyek igazán egyedivé és egyedivé teszik, így talán még "fegyverművészetnek" is nevezhető.
A Blum kiképző géppuska egyik változata.
Nos, a róla szóló történetet azzal kell kezdeni, hogy az 1918 és 1939 közötti időszakban a géppuska lett a gyalogság tűzerejének alapja. Minden gyalogsági taktika most köré épült. A Vörös Hadsereg parancsnoksága pedig ezt felismerve az 1920-as évek közepe óta folyamatosan növeli a Maxim géppuskák számát a csapatokban. Aztán 1927 -ben hozzáadták hozzá a Degtyarev könnyű géppuskát, amelyet elkezdtek minden gyalogosztaghoz csatolni. Tehát a géppuskák száma a hadseregben folyamatosan nőtt, ami azt jelentette, hogy azokat az embereket, akik képesek pontosan lőni belőlük, valamire ki kell képezni!
De az országban szigorú gazdasági rendszer volt érvényben, így az ipar nem volt képes megtanulni élő lőszereket lőni. Hiszen ebben az esetben nemcsak töltényeket és puskaporot költöttek, hanem a katonai fegyverek hordóinak és mechanizmusainak erőforrásait is. Szükségünk volt gyakorlópályákra és lőterekre, és mindehhez pénz, pénz és több pénz kellett.
A helyzetből kivezető út lehet a kis teljesítményű kis kaliberű peremtűz patronok használata, amelyek fontos helyet foglaltak el a Vörös Hadseregben a hadkötelezettség előtti kiképzés rendszerében. Kis kaliberű edző revolvereket, pisztolyokat és puskákat hoztak létre és gyártottak számukra. A golyók ballisztikájában mutatkozó különbséget kompenzálta a célpontok méretének csökkenése és a lövési távolság csökkenése olyan távolságra, amelynél a kisméretű golyó adatai megegyeztek az élő patron golyójának pályájával. Vagyis a meglévő arzenál mellett szükség volt egy kis kaliberű géppisztoly létrehozására a személyzet kiképzésére és ugyanazokra az elővettekre!
A dolgot azonban bonyolította az a tény, hogy a „kicsiknek” kialakított automata fegyver létrehozása nagyon nehéz feladat az ilyen fegyverek számos jellemzője miatt. Először is egyszerű és megbízható szállítási módot kell biztosítania, hogy az automatikus tüzet legalább 3-4 másodpercig el lehessen tüzelni. Világos, hogy az ilyen fegyverekben használt, 5-10 soros egysoros dobozos tárok egyáltalán nem voltak alkalmasak géppuskára. De más követelmények is voltak, amelyeket M. N. Bloom, a tervezője a következőképpen írta le:
b) a patron kinematikájának maximális egyszerűsítése;
c) az etetési mechanizmus egyszerűsége, különben a munkakörülmények enyhe romlása (szennyezés, alacsony hőmérséklet stb.) esetén a késések elkerülhetetlenek lesznek;
d) a mozgó alkatrészek minimális energiafogyasztása az adagolószerkezet működéséhez.
Patron.22LR (5,6 mm)
Mindezek a feladatok megoldhatók voltak. Alapvetően! De a valóságban technikailag nem volt könnyű megoldani őket. A tény az, hogy ennek a patronnak a hüvelye vékony, könnyen deformálható sárgarézből készült, de ugyanakkor pereménél van egy alapozó összetételt tartalmazó alap. Ezért a patron betáplálásának pillanatában még egy nem túl erős tengelyen kívüli ütés is idő előtt felrobbanhat, ami a lövő sérüléséhez és a fegyver károsodásához vezet. Nos, a felni jelenléte mindig bonyolítja a boltban folyó munkát. Különösen, ha nagy a kapacitása. A lágy ólomból készült golyónak egyáltalán nincs héja, és könnyen deformálódhat, ha érintkezik az adagolószerkezet részeivel. És az ilyen deformáció jelentősen ronthatja a csata pontosságát. És akkor nagyon gyengén tart a hüvelyben. Olyan gyenge, hogy a patron könnyen törhető az ujjaival. Ezért a "kis méretű fegyverekben" jobb, ha nem használja azokat az ütőrendszereket, amelyek növelik a kirakodás valószínűségét, és elég sok van belőlük.
És az a tény, hogy a tervezőnek sikerült leküzdenie ezeket a nehézségeket, jelentős tehetségéről és tervezési hozzáértéséről beszél.
Az első géppuska M. N. Blum 1929 -ben tervezte. Úgy tervezték, hogy a szabványos mechanizmus helyett a Maxim géppuskába szerelhető, ezért kapta a "béléses géppuska" nevet. A Maxim vevőkészülékének méretei voltak, de a tűz sebessége egyértelműen túlzott volt - 3500-4000 lövés percenként. Ezért a tűzsebesség lassítóját bevezették a tervezésbe, amely 450-800 fordulat / percet adott, azonban a megoldás ára a fegyver kialakítását bonyolította. Az automata géppuska a szabad csavar visszarúgása alapján működött, a lőszerellátás pedig egy 25 kerek foglalatú állványról érkezett. A kioldó mechanizmus lehetővé tette az egyes lövések és sorozatok lövését. Érdekes, hogy amikor a géppuskát behelyezték a Maxim dobozába, harci használata során a gépágyú működésének teljes illúziója keletkezett. De nem került sor tömeggyártásra, mivel 1930-ban a Blum még tökéletesebb változatot készített, de nem betét formájában a géppuska dobozában, hanem egy installációt, amelyet a "Maxim" -ra erősítettek a jobb felső sarokból. Ennek a géppuskának a vevőkészüléke hosszú volt, ami hosszabb menetet adott a csavarnak, és ennek megfelelően csökkentette a tűzsebességet és a szükséges 600 fordulat / percet.
E géppuska alapján olyan változatokat fejlesztettek ki, amelyek felváltották a Vörös Hadsereg szolgálatában álló harckocsit, kézi-, légi- és egyéb géppisztolyokat. Mindegyiket nagyon széles körben használták géppuskás személyzet előkészítésére, ami jelentősen hozzájárult az ország védelmének megerősítéséhez a háború előtti időszakban. Blum maga így írt erről:
„A kis kaliberű géppuskák kivétel nélkül minden típusú kiképző géppuskás lövöldözésnél képesek helyettesíteni a katonai fegyvereket, beleértve a zárt helyzetből való lövést, a mozgó célpontok lövését stb. géppuskás, kezdve a géppuskás üzletág alapjaival és befejezve a bonyolult géppuska taktikai feladatok végrehajtását terepi helyzetben (200-300 m távolság) normál méretű figurákra való lövéssel."
Tervezett egy kis kaliberű "karabélyos géppuskát" is, amely egy géppisztoly kiképzési változata volt. Egyszerű faállománya és 400 mm hosszú hordója volt.
Blum tapasztalt vadász volt, és javasolta, hogy ezt a fegyvert vadászkarabélyként használják. A vele végzett kísérletek azt mutatták, hogy az 5-8 lövés sorozat az optimális tűzfajta. Ugyanakkor a golyók nagyon szorosan feküdtek le, és olyan hatást keltettek, mint egy 12-es sörétes puska baklövése. Blum felajánlotta karabélyos géppisztolyát madarak és kis állatok, például farkasok vadászására. És teljesen igaza volt! A háború után leszerelt géppuskás karabélyait vadásztelepekre helyezték át, ahol a farkasok repülőgépekről való lövöldözésével kezdték használni, ami hatékony és biztonságos eszköz volt a populáció ellenőrzésére.
Blum géppuskák a Maxim géppuskákon.
Javasolták, hogy ezt a fegyvert használják alapul a tömeges géppuskás sport országos fejlesztéséhez (ez így van!), Amely az OSOAVIAKHIM keretében a fiatalok hadkötelezettség előtti kiképzésének komoly összetevőjévé válna rendszer.
1933 -ban a 2. számú Kovrov Műszergyár (ma a VA Degtyarev Plant) 33 Blum géppuskát gyártott, 1934 - 1150, 1935 - 1515 között. Általában véve Blum géppuskái jelentős szerepet játszottak a Vörös Hadsereg géppuskásainak kiképzésében, és rengeteg értékes erőforrást mentettek meg az országnak.
Ami a Blum géppuska kialakítását illeti, a legeredetibb benne az ő boltja volt. És így semmi különös nem volt benne. A szabad redőnyből történő felvételkészítéskor a ravaszt a géppuska lövedékéhez kell csatlakoztatni. De voltak lehetőségek hagyományos kiváltóval. Ami a 40 körös magazint illeti, lényegében forgó dob volt, patronnyílásokkal. Ezenkívül, amikor a tárolót a géppuskába helyezték, belső patronkorongjának minden egyes foglalata felváltva a kamra előtt volt, amikor tüzel, és annak folytatásává válik, így a benne lévő patron csak előre tud mozogni. Egyébként a szomszédos patronokhoz sem nyúlt, és nem tapasztalt deformáló hatásokat. A csavar úgy mozdult át a korong patronfoglalatán, hogy a patront a kamrába küldte, majd két ütő segítségével megütötte a kapszulát, és lövést adott le. Ezután a hajtógázok nyomása a csavart a hüvellyel hátrafelé dobta. A hüvelyt így megtalálták a fészkében, és megőrizték, és a korongot tovább forgatták a kerületének 1/40 részével, majd a következő patron a kamra előtt állt. Általában 39 töltényt töltöttek be a boltba, mivel az egyik nyílás üresen maradt, mivel a lövöldözés nyitott csavarról történt, és a gépfegyver nem volt biztosíték. Nos, akkor a 40. patron könnyen kieshet a boltból a bolt fedelén lévő lyukon keresztül, mert semmi sem tartotta ott.
A készülék tárolása.
A csavar elülső része egy hosszú, vékony rúd volt, két ütővel az elülső vágáson, amely áthaladt a táron, és patronokat etetett belőle "kérve". A tároló patronkorongjának forgatását racsnis mechanizmussal hajtottuk végre, amelyet a redőny előre -hátra mozgatása hajtott meg.
Bolt részletei.
Nem volt ejektor vagy reflektor, és a használt patron tokját a hordó furatában maradt porgázok maradék nyomása miatt kivonták. Kiiktatáshoz gyújtáskimaradás esetén a patront vagy a beragadt elhasznált patrontartót úgy távolították el, hogy a tárot kézi működtetésű kilökővel eltávolították a fegyver csöve alatti gombról.
