Július 21-22-én lesz a lett, litván és észt SSR megalakulásának következő 72. évfordulója. És az ilyen típusú oktatás ténye, mint tudod, óriási vitákat vált ki. Attól a pillanattól kezdve, hogy Vilnius, Riga és Tallinn a 90-es évek elején független államok fővárosának bizonyultak, a viták arról, hogy mi történt valójában a balti államokban 1939-40 között, nem szűntek meg ezen államok területén: békés és önkéntes belépés a Szovjetunióba, vagy szovjet agresszió volt, ami 50 éves megszállást eredményezett.
Riga. A szovjet hadsereg belép Lettországba
Azok a szavak, amelyeket a szovjet hatóságok 1939-ben megegyeztek a fasiszta Németország hatóságaival (a Molotov-Ribbentrop-paktum), miszerint a balti államok szovjet területté kell válniuk, egyetlen évre szóltak a balti államokban, és gyakran lehetővé teszik bizonyos erők számára, hogy ünnepeljenek választások. A szovjet "megszállás" téma, úgy tűnik, lyukakig kopott, azonban a történelmi dokumentumokra hivatkozva megérthető, hogy a megszállás témája egy nagy szappanbuborék, amelyet bizonyos erők óriási méretekbe hoznak. De, mint tudod, bármelyik, még a legszebb szappanbuborék is előbb -utóbb felrobban, apró hidegcseppekkel megszórva azt, aki felfújja.
Tehát a balti politológusok, akik ragaszkodnak azokhoz a nézetekhez, amelyek szerint Litvánia, Lettország és Észtország 1940 -es Szovjetunióhoz való csatolása megszállásnak minősül, kijelentik, hogy ha nem a balti államokba belépő szovjet csapatok lennének az államok nem csak függetlenek maradtak volna, hanem kijelentették semlegességüket. Nehéz ezt a véleményt másként nevezni, mint mély téveszmét. Sem Litvánia, sem Lettország, sem Észtország egyszerűen nem engedhette meg magának, hogy a második világháború idején semlegességet hirdessen, mint például Svájc, mert a balti államoknak nyilvánvalóan nem voltak olyan pénzügyi eszközeik, mint a svájci bankoknak. Sőt, a balti államok 1938-1939 közötti gazdasági mutatói azt mutatják, hogy hatóságaiknak nem volt lehetőségük szuverenitásukról tetszésük szerint rendelkezni. Íme néhány példa.
Szovjet hajók fogadása Rigában
Az ipari termelés volumene Lettországban 1938 -ban nem haladta meg a termelés 56,5% -át 1913 -ban, amikor Lettország az Orosz Birodalom része volt. A balti államok írástudatlan népességének százaléka 1940 -re megdöbbentő. Ez az arány a lakosság mintegy 31% -a volt. A 6-11 éves gyermekek több mint 30% -a nem járt iskolába, hanem mezőgazdasági munkára kényszerült, hogy részt vegyen, mondjuk, a család gazdasági támogatásában. Az 1930 és 1940 közötti időszakban egyedül Lettországban több mint 4700 parasztgazdaságot zártak be hatalmas adósságok miatt, amelyekbe "független" tulajdonosukat hajtották. A Balti-tenger "fejlődésének" egy másik ékesszóló alakja a függetlenség időszakában (1918-1940) a gyárak építésében foglalkoztatott munkások száma, és ahogy most mondanák, a lakásállomány. 1930-ra ez a szám Lettországban 815 embert tett ki … Több tucat emeletes épület, üzem és gyár áll a szemed előtt, amelyeket ezek a fáradhatatlan 815 építtetők állítottak fel …
És ezt a balti államok ilyen -olyan gazdasági mutatóival 1940 -re, valaki őszintén hiszi, hogy ezek az országok diktálhatják feltételeiket a hitlerista Németországnak, kijelentve, hogy a bejelentett semlegességük miatt békén hagyja őket.
Ha figyelembe vesszük azt a szempontot, hogy Litvánia, Lettország és Észtország 1940 július után függetlenek maradnak, akkor idézhetjük a dokumentum adatait, amelyek nem érdektelenek a „szovjet megszállás” eszméjének támogatói számára. 1941. július 16 -án Adolf Hitler ülést tart a három balti köztársaság jövőjéről. Ennek eredményeként született egy döntés: 3 független állam helyett (amelyeket ma a balti nacionalisták próbálnak trombitálni), hozzon létre egy területi egységet, amely a náci Németország része, Ostland néven. Rigát választották e szervezet közigazgatási központjának. Ugyanakkor jóváhagytak egy dokumentumot Ostland hivatalos nyelvéről - a németről (ez arra a kérdésre vonatkozik, hogy a német "felszabadítók" lehetővé tennék a három köztársaság fejlődését a függetlenség és a hitelesség útján). Litvánia, Lettország és Észtország területén bezárták a felsőoktatási intézményeket, és csak a szakiskolák maradhattak meg. Az Ostland lakosságával kapcsolatos német politikát a Harmadik Birodalom keleti területeinek minisztere beszédes memorandumában írja le. Ezt a memorandumot, amely figyelemre méltó, 1941. április 2 -án fogadták el - még Ostland létrehozása előtt. A memorandum azt mondja, hogy Litvánia, Lettország és Észtország lakosságának nagy része nem alkalmas a németesítésre, ezért ki van téve a Kelet -Szibériába való áttelepítésnek. 1943 júniusában, amikor Hitler még mindig illúziókat élt a Szovjetunió elleni háború sikeres befejezésével kapcsolatban, egy irányelvet fogadtak el, amely kimondja, hogy az ostlandi földeknek azoknak a katonáknak kell hűbériává válniuk, akik különösen a keleti fronton jeleskedtek. Ugyanakkor e földek tulajdonosát a litvánok, lettek és észtek közül vagy le kell telepíteni más régiókba, vagy olcsó munkaerőként kell használni új gazdáik számára. Ezt az elvet alkalmazták még a középkorban, amikor a lovagok földeket kaptak a meghódított területeken e földek korábbi tulajdonosaival együtt.
Az ilyen dokumentumok elolvasása után csak találgatni lehet, hogy a jelenlegi balti szélsőjobboldal honnan vette azt az elképzelést, hogy a hitleri Németország függetlenséget adna országaiknak.
A balti államok "szovjet megszállása" gondolatának támogatói a következő érv az, hogy szerintük Litvánia, Lettország és Észtország belépése a Szovjetunióba több évtizedre visszavetette ezeket az országokat társadalmi-gazdasági helyzetükben. fejlődés. És ezeket a szavakat aligha nevezhetjük téveszmének. Az 1940 és 1960 közötti időszakban egyedül Lettországban több mint két tucat nagy ipari vállalkozást építettek, ami nem volt itt egész története során. 1965 -re az ipari termelés volumene a balti köztársaságokban átlagosan több mint 15 -szörösére nőtt az 1939 -es szinthez képest. A nyugati gazdasági tanulmányok szerint a nyolcvanas évek elejére a szovjet befektetések szintje Lettországban körülbelül 35 milliárd dollárt tett ki. Ha mindezt lefordítjuk az érdeklődés nyelvére, akkor kiderül, hogy a moszkvai közvetlen beruházások közel 900% -át tették ki annak a jószágnak, amelyet maga Lettország állított elő mind a hazai gazdaság, mind az uniós gazdaság igényei szerint. Ilyen a megszállás, amikor a "megszállók" maguk is hatalmas összegeket osztanak szét a "megszállottak" számára. Talán még ma is sok ország csak álmodhatott egy ilyen megszállásról. Görögország szívesen látná Merkel asszonyt dollármilliárdjaival, hogy "megszállják" őt, ahogy mondani szokás, a Megváltó második földi eljöveteléig.
A Seim of Latvia üdvözli a tüntetőket
Egy másik "megszállás" érv: a balti államok Szovjetunióba való belépéséről szóló népszavazások törvénytelenek voltak. Azt mondják, hogy a kommunisták kifejezetten csak saját listáikat állították elő, így a balti államok népe szinte egyhangúlag rájuk szavazott nyomás alatt. Ha azonban így van, akkor teljesen érthetetlenné válik, hogy a balti városok utcáin élő emberek tízezrei miért fogadták örömmel a hírt, hogy köztársaságuk a Szovjetunió részévé válik. Az észt parlamenti képviselők viharos öröme teljesen érthetetlen, amikor 1940 júliusában megtudták, hogy Észtország lett az új Tanácsköztársaság. És ha a baltok valóban nem akartak belépni a moszkvai protektorátusba, az sem világos, hogy a három ország hatóságai miért nem követték a finn példát, és nem mutatták meg Moszkvának valódi balti füge.
Általánosságban elmondható, hogy a balti államok "szovjet megszállásával" kapcsolatos eposz, amelyet az érdeklődők továbbra is írnak, nagyon hasonlít a "Világ nemzeteinek hamis meséi" című könyv egyik szakaszához.
Katonák Lettország szovjet annektálásának szentelt tüntetésen
Riga. A munkások Lettország szovjet annektálását ünneplik
Az Észt Duma küldötteinek üdvözlése Tallinnban, miután Észtországot a Szovjetunió annektálta
Rallye Tallinnban
Tüntetés Észtország szovjet annektálása tiszteletére
