- Hitler azzal magyarázta a Szovjetunióval folytatott háborút, hogy állítólag megelőzte Sztálint. Ezt a verziót Oroszországban is hallhatja. Mit gondolsz?
- Erre még mindig nincs megerősítés. De senki sem tudja, hogy Sztálin valójában mit akart.
Bernd Bonwetsch, német történész
Az értelem alvása szörnyeket szül. Valójában, mivel nem tudtak időben reagálni a korabeli kihívásra, a második világháború és a Nagy Honvédő Háború szovjet kutatói "átaludták" a régi szörnyű náci mítosz újjáéledését a Vörös Hadsereg felkészültségéről nyáron. 1941 -ben megelőző csapást intézett Németország ellen. Sőt, a szovjet háború előtti tervezésről és a Vörös Hadsereg 1941 nyári vereségének okairól szóló tanulmányok szinte teljes hiánya, közelségükkel párosulva lehetővé tette, hogy a régi mítosz rövid időn belül széles körű népszerűségre tegyen szert.
Az ellene tett kísérlet egyes elemeinek megcáfolásával, mivel „egy alapvetően helyes elképzelést néha nem túl megbízható, néha pedig csak téves megfontolások támasztanak alá”, nem hozott sikert. Valóban, „nem elég kritizálni az ellenfél érveit a vitában. Ez csak azt mutatja, hogy álláspontja alaptalan és ingatag. Tévedésének feltárásához meggyőzően meg kell indokolni az ellenkező álláspontot."
Az 1941 nyári események gyenge tanulmányozása heves vitát váltott ki a szovjet katonai és politikai vezetés terveiről a második világháború előestéjén, valamint azok szerepéről a Vörös Hadsereg katasztrofális vereségében 1941 nyarán. Az események fejlesztésére három lehetőséget javasoltak: a Vörös Hadsereg a védekezésre, a Németország elleni megelőző támadásra vagy a Wehrmacht vereségére a Szovjetunió területén készült. A vita most zsákutcába került. A kutatók rendelkezésére álló anyagok nem adtak egyértelmű választ, ráadásul mindhárom oldal ugyanazokkal a dokumentumokkal erősíti meg a szovjet tervezés változatának igazságát.
Ebben a munkában megpróbálnak kikerülni a jelenlegi patthelyzetből a szovjet háború előtti tervezés tudományos körforgásba bocsátott dokumentumainak részletes tanulmányozása és újragondolása révén. A mű újdonsága a szovjet háború előtti tervezés alapos vizsgálatában rejlik, bemutatva a fejlődést, feltárva annak mechanizmusát. Különös figyelmet fordítanak arra, hogy megmagyarázzák a Vörös Hadsereg katonai kudarcainak okait az 1941 nyári határcsatában. Először részletesen és indokolva, a konkrét dokumentumokra való hivatkozással részletesen és indokolva látható a Wehrmacht -csapatok Szovjetunió területén történő legyőzésére vonatkozó terv.
Az utolsó tervet a Vörös Hadsereg stratégiai bevetésére háború esetén a második világháború kitörése előtt a csehszlovák válság idején dolgozták ki, 1938. március 24 -én, miután a Szovjetunió kormánya bejelentette, hogy a Szovjetunió kész segítséget nyújtani Csehszlovákiának német agresszió esetén. A terv két katonai blokk ellenkezését írta elő: egyrészt Franciaország, Csehszlovákia és a Szovjetunió, másrészt Németország, Olaszország, Japán, Lengyelország, Finnország, Észtország és Lettország. Feltételezték, hogy Olaszország kizárólag haditengerészetével vesz részt az ellenségeskedésben, Litvániát a háború első napjaiban Németország és Lengyelország foglalja el, Románia és Törökország pedig bizonyos körülmények között szembenézhet a Szovjetunióval.
Feltételezték, hogy Németország 14 hadosztályt állít fel Franciaország ellen, Németország és Lengyelország 33 hadosztályt állít Csehszlovákia ellen, a Szovjetunió ellen pedig Németország, Lengyelország, Lettország, Észtország és Finnország 144 hadosztályt és 16 lovasdandárt koncentrál, amelyekre a Szovjetunió ellenzi a 139 hadosztályt és 26 harckocsi dandárt. A Vörös Hadsereg parancsnokságának terve szerint a kisebb számú szovjet csapatot jobb gépesítéssel kellett kompenzálni.
Összességében két lehetőséget dolgoztak ki a Vörös Hadsereg háború esetére irányuló akcióira. Az első Németország, Lettország és Lengyelország főereinek a Pripjat -lápról északra történő bevetését tervezte, a második pedig Németország és Lengyelország főereinek a Pripjat -lápról délre történő bevetését. Mindkét esetben azt tervezték, hogy legyőzik az ellenséget a szovjet csapatok frontális csapásával a legnagyobb ellenséges csoport ellen. Az első változatban 70-82 szovjet hadosztály és 11 harckocsi dandár (az RGK 12 hadosztályának kellett volna észt és lett csapatokat szétzúzniuk Észtország és Lettország háborúba lépése esetén) a Pripyat mocsaraktól északra a német -Lengyel-lett haderőcsoport 88 hadosztályból és 3 lovasdandárból, széles fronton Sventsyan-tól Baranavichy-ig, a fő támadás biztosításával a Neman mindkét partja ellen, Polotsk és Slutsk csapásaival. 38 szovjet hadosztálynak és 9 harckocsi dandárnak le kellett győznie 40 lengyel hadosztályt és 13 lovasdandárt a Pripyat mocsaraktól délre, egy szűk fronton Rovnótól Brodig (1. ábra).
A második változatban a szovjet csoport 80–86 hadosztálya és 13–15 harckocsik dandárja (Finnország, Észtország és Lettország semlegessége esetén 6 hadosztály és 3 harckocsi dandár volt az északi szovjet csoportban). A Pripyat mocsaraktól délre fekvő szovjet csoportoknak le kellett győzniük a német-lengyel csoportot, amely 86 hadosztályból és 13 lovasdandárból állt, Rivnétől Ternopilig terjedő széles fronton, biztosítva a Lublin elleni fő támadást Kovel és Lvov, valamint 37 szovjet hadosztály elleni csapásokkal. 7 tankdandárnak pedig 62 német-lengyel hadosztállyal és 3 lovasdandárral kellett szembeszállnia egy szűk fronton, Oshmyany és Novogrudok között (2. ábra). A csoportosulás változásának hatása a rábízott feladatokra önmagából merül: a csoportosulás növekedése növekszik, és a csökkenés csökkenti a sztrájk szélességét és mélységét.
Az angliai és francia müncheni megállapodás Németországgal és Olaszországgal lehetetlenné tette a Szovjetunió számára, hogy katonai segítséget nyújtson Csehszlovákiának. Csehszlovákia új határainak müncheni garanciái után a Szovjetunió Csehszlovákiának nyújtott katonai támogatása háborúhoz vezetett legalább Angliával, Franciaországgal, Németországgal és Olaszországgal, de legfeljebb egész Európával. Ugyanakkor Németország Nagy -Britanniához és Franciaországhoz fűződő kapcsolatainak későbbi lehűlése előre meghatározta a Szovjetunióval való közeledését. Miután 1939-ben megkötötték a moszkvai meg nem támadási egyezményt, és titokban megosztották Európa egy részét befolyási övezetekre, Németország és a Szovjetunió megállapodásaiknak megfelelően kezdte újra elosztani Európában a határokat: Németország megtámadta Lengyelországot, elfoglalta Norvégiát, Dániát, Hollandiát, Belgiumot és Franciaország egy része, míg a Szovjetunió visszafoglalta Besszarábiát, Nyugat -Fehéroroszországot és Ukrajnát, annektálta Észak -Bukovinát, és eltolta határait Leningrádtól. A Távol-Keleten a Szovjetunió, miután legyőzte a japán provokátorokat a Khalkhin-Gol folyón, sokáig eltántorította Tokiót attól, hogy nagyszabású háborút vívjon a Szovjetunióval.
A lengyel, finn, román és mongóliai ellenségeskedés során a Szovjetunió felbecsülhetetlen harci tapasztalatokat szerzett: a Khalkhin -Gol folyón - az ellenség bekerítésére és legyőzésére, a Karéliai -öbölben - az erősen megerősített területeken való áttörésre, Fehéroroszország nyugati részén és Ukrajna, valamint Besszarábia - mobil műveletek és a gépesített hadtest alkalmazása, valamint Besszarábiában - a légi csapatok alkalmazása. A valódi katonai műveletek során tesztelt és kidolgozott ismereteket 1940 augusztusában használták fel egy új stratégiai bevetési terv kidolgozásakor, figyelembe véve a Vörös Hadsereg létszámának növekedését és a Szovjetunió új határait.
Az előző tervhez hasonlóan Németország maradt a fő ellenség. Semmi meglepő vagy elítélendő nincs abban, hogy 1940 -ben, a Szovjetunióval barátságos, Németországgal folytatott hadviselési tervet dolgoztak ki. A Szovjetuniónak, valamint minden más országnak nem voltak állandó barátai, de állandóan szükség volt határainak biztonságának biztosítására, különösen olyan ingatag "barátjával", mint a hitleri Németország. Éppen ezért, amikor 1940 nyarán J. Sztálin úgy döntött, hogy elmélyíti a Szovjetunió barátságát Németországgal annak érdekében, hogy a Balkánt befolyásmegosztja, és a Fekete -tengeri szorosokat a Szovjetunió rendelkezésére bocsássa, hogy ne ismételje meg Anglia és Franciaország irigylésre méltó sorsát, amiért a Németországgal kötött barátság nyílt ellenségeskedéssé változott, és a szovjet diplomatáknak cselekvési szabadságot biztosított Németországgal szemben, ugyanakkor követelte, hogy hadserege biztonsági garanciákat nyújtson a Szovjetuniónak minden meglepetések Németországból.
Feltételezték, hogy a szovjet 179 hadosztály és 14 harckocsi brigád ellen a Szovjetunió határán Németország, Finnország, Magyarország és Románia 233 hadosztályt állít fel. Németország fő csoportjának keleten való koncentrációja várhatóan a Pripyat lápoktól északra lesz, hogy Kelet -Poroszországból vagy Riga és Polotsk elleni sztrájkot, vagy Suwalkitól és Bresttől Minszkig tartó koncentrikus csapást hajtson végre. Liepaja és Tallinn térségében kétéltű támadásokra lehetett számítani: az egyik a szovjet csapatok Balti -tengeri oldalának, a másik a finn csapatokkal közös koncentrikus csapásra történt Leningrádra. A Pripyat mocsaraktól délre 50 német hadosztály sztrájkja várható volt, hogy megkerülje és felépítse a szovjet csapatok Lvov -csoportját, Botosani környékéről pedig - a román csapatok csapása Zhmerinka ellen.
Németország elleni küzdelem érdekében a Vörös Hadsereg fő csoportosulása 107 hadosztálytól és 7 harckocsidandártól nyugatra, a Pripyat mocsaraktól északra koncentrálódott, 62 hadosztály és 4 harckocsi dandár - a Pripyat mocsár déli részén, valamint 11 hadosztály és 3 harckocsi dandár - Finnország határán. A tervek szerint az északnyugati front erői frontális támadást intéztek Kelet-Poroszország erődítményei ellen, és csapást mértek a nyugati front erőinek egy részére, megkerülve ezeket az erődítményeket. A német csapatok lublini csoportjának veresége érdekében a nyugati és délnyugati front csapatainak koncentrikus csapását tervezték. A tervek szerint szilárdan lefedik a Szovjetunió határát Magyarországgal és Romániával. A főparancsnokság tartalékát a német hadsereg esetleges támadása mögé kellett helyezni annak érdekében, hogy hatékony ellentámadást lehessen végrehajtani a Szovjetunió területének mélyére áttört német csapatok ellen (3. ábra).
Mivel azonban I. Sztálin azt várta, hogy a vezető hatalmak küzdeni fognak a Balkán befolyásáért, nem volt megelégedve a javasolt tervvel, és a Vörös Hadsereg vezetését utasították egy terv kidolgozására a Vörös Vörös Erők összpontosításával. Hadsereg a Pripyat lápoktól délre. Már 1940. szeptember 18 -án új stratégiai bevetési tervet nyújtottak be jóváhagyásra, amelyben a Vörös Hadsereg főereinek a Pripyat mocsaraktól északra történő bevetésével kapcsolatos opciót kiegészítették az opcióval a fő erők bevetésével. a Vörös Hadsereg Pripyat mocsaraitól délre.
Úgy tervezték, hogy a Délnyugati Front 94 hadosztály és 7 harckocsidandár erejével 6 hadseregbe, a nyugati front haderőinek egy részével összefogva, a bialystoki és a lvovi párkány koncentrikus csapásával összetöri a ellenség lublini csoportosulását, és mélyen Lengyelországba haladva Kielcébe és Krakkóba. Az északnyugati és a nyugati front haderőinek egy része azt a feladatot kapta, hogy általános irányú segédcsapást hajtson végre Allensteinbe. A terv javaslatot tett a szovjet csapatok déli csoportjának Breslau elleni sztrájkjának elmélyítésére, de a Németország határán álló Vörös Hadsereg csoportjának méretét 162 hadosztályban és 13 harckocsidandárban nem erre tervezték (4. ábra).
A stratégiai bevetési tervvel együtt 1940. szeptember 18 -án a szovjet politikai vezetés elé került egy terv a finn fegyveres erők Vörös Hadsereg általi legyőzésére. Mivel a katonai műveleteket Németország barátságos álláspontjával tervezték lebonyolítani, azt javasolták, hogy a 63 szovjet hadosztály 18 finn hadosztálya és 3 harckocsi dandár ellen összpontosítsanak: a Leningrádi Katonai Körzet 11 puskahadosztálya, 2 - PribOVO, 5 - OrVO, 8 - MVO, 7 - KhVO, 4 - Ural katonai körzet, 2 - SKVO, 6 - PrivVO, 1 - ArchVO, 2 harckocsi- és 1 motoros hadosztály, 3 harckocsi brigád, valamint 14 RGK puskahadosztály a ZOVO -tól és a KOVO -tól. A tervek szerint két frontot hoztak létre - északot és északnyugatot. Az északi front 15 hadosztálya, amelyek a Petsamo-Naussi és Kemi térségben a norvég és a svéd határig távoztak, elutasította a Finnországnak nyújtott nemzetközi segítséget, míg az Északnyugati Front 32 hadosztálya és 3 harckocsidandára, valamint 2 hadosztály. az RGK -ból, két koncentrikus csapással és leszállóerekkel le kellett győznie a finn hadsereg főerejét, és el kellett érnie Tamperet és Helsinkit, valamint el kellett foglalnia az Ahland -szigeteket (5. ábra).
W. Churchill október 1 -i rádióbeszédében ezt mondta: „Tekintettel a biztonsági megfontolásokra, Oroszország nem lehet érdekelt abban, hogy Németország letelepedjen a Fekete -tenger partján, vagy hogy elfoglalja a balkáni országokat, és meghódítsa Délkelet -Európa szláv népeit. Ez ellentétes lenne Oroszország történelmileg kialakult létfontosságú érdekeivel. Már 1940. október 5 -én javasolták a Vörös Hadsereg nyugati stratégiai bevetésének végleges tervét, és október 14 -én jóváhagyták a Vörös Hadsereg nyugati stratégiai bevetésének végleges tervét. a Vörös Hadsereg főereinek koncentrálása a Pripyat mocsaraktól délre, mint fő lehetőség. A délnyugati front összetételét a Breslau elleni sztrájk biztosítása érdekében 126 hadosztályra (köztük az RGK 23 hadosztályára) és 20 harckocsi dandárra emelték, amelyekhez 226 -ról kellett növelni a Vörös Hadsereget. hadosztályok és 25 harckocsi dandár 268 hadosztályhoz és 43 harckocsi dandárhoz (6. ábra). Két körülmény említésre méltó. Először is, mivel a növekedést az egész éves ellenségeskedés kitörése után tervezték végrehajtani, ebben a szakaszban nem kell beszélni a Vörös Hadsereg megelőző csapásának tervezéséről Németország ellen. Csak arról beszélhetünk, hogy ellentámadást hajtunk végre a Szovjetunió területén a támadó agresszor ellen.
Másodsorban, mivel a terv további tervek kidolgozását írta elő a Finnországgal, Romániával és Törökországgal folytatott ellenségeskedésre, kétségtelenül a Németországgal való kapcsolatok elmélyítésének reményében készült, a Balkán közös felosztása a befolyási területekre, Finnország és Dél -Bukovina csatlakozása a Szovjetunióhoz és a Fekete -tenger szorosaihoz. E terv alapján 1940 októberében új tervet fogadtak el a Vörös Hadsereg mozgósító bevetésére, amely összetételének 292 hadosztályra és 43 dandárra történő növelését javasolta.
A Vörös Hadsereg megnövekedett létszáma lehetővé tette 134 hadosztály és 20 harckocsi dandár összpontosítását a délnyugati fronton, és a szovjet egységek csapását Lvovból a Balti -tenger partjára, hogy bekerítsék, majd elpusztítsák szinte az egész Wehrmacht csoportosulás keleten. A Vörös Hadsereg koncentrálására vonatkozó terv és a csőcselékterv elfogadása után a KOVO parancsnokságot arra utasították, hogy dolgozzon ki cselekvési tervet a kerületi csapatok számára a Vörös Hadsereg koncentrálására vonatkozó októberi tervvel összhangban, és A LenVO központját utasították, hogy dolgozzon ki egy tervet az NW hadműveletre. 20 "(" bosszú Északnyugaton "), amely az 1940. szeptember 18-i terv alapján készült, figyelembe véve a Vörös Hadsereg összetételének tervezett növelését.
Mindezen igazán grandiózus tervek azonban nem a valóra váltak. A leningrádi katonai körzetben a Vörös Hadsereg parancsnokságának utasítása, hogy dolgozzon ki tervet Finnország végső vereségére „S-Z. 20 "nem kapott fejlesztést. A leningrádi katonai körzettel ellentétben a KOVO -ban a Délnyugati Front csapatainak 1940 -es bevetési terv szerinti cselekvési tervét már 1940 decemberében kidolgozták. A terv 7 hadsereg, 99 hadosztály és 19 harckocsi dandár összpontosítását irányozta elő a délnyugati fronton. Az ellenséget le kellett győzni három szakaszban-mozgósítás, a fő ellenséges erők legyőzése és Breslau irányába való üldözése az Opel-Kreisburg-Petrkov térségbe az 5., 19., 6. erők által., A dél -nyugati 26. és 12. hadsereg, valamint a nyugati frontok haderőinek egy része, valamint a román hadsereg egyes részeinek veresége a 18. és a 9. hadsereg koncentrikus csapásával Iasi felé, valamint a hadsereg egyes részeinek kilépése. 9. hadsereg a bolgár határig (7. ábra). Az októberi stratégiai bevetési tervvel és a KOVO 1941. januári tervével összhangban, az Észak -Kaukázusba történő kirendeléssel és az azt követő tervezett nyugati határra történő áthelyezéssel kapcsolatban Timosenko azt mondta I. Konevnek: „Számítunk rád. Ön képviseli a sztrájkcsoportot, ha szükséges a sztrájk."
A Vörös Hadsereg legfelsőbb parancsnoki állományának 1940. decemberi találkozója, 1941. januárjában két katonai-stratégiai játék a térképeken és 1941 februárjában a KOVO parancsnoka, G. Zsukov jóváhagyása után M. Kirponost nevezték ki a A Vörös Hadsereg vezérkara a KOVO parancsnoka. A KOVO -ba való megérkezése után a kidolgozott fedési tervet bemutatták a körzet új parancsnokának, aki 1941. február elején elrendelte a KOVO parancsnokainak, hogy 1941. március 15 -ig dolgozzák ki a határ lefedésére szolgáló hadseregterveket. 1941. március közepén ezek a tervek készen voltak, és I. Baghramyan, a KOVO központ operatív osztályának vezetője szerint "nem volt szükség komolyabb változtatásokra".
A Vörös Hadsereg vezérkara figyelemmel kísérte a terv kidolgozását a KOVO központjában, és „röviddel Jugoszlávia náci megszállásának kezdete után … utasításokat adott az állam lefedésére vonatkozó terv számos jelentős módosítására. határ. A kerületi parancsnokságot a határra költöztetett csapatok jelentős megerősítésére utasították. Négy gépesített hadtestet, négy puskahadosztályt, valamint számos alakulatot és különleges haderő egységet húztak fel ide. … A kerület katonai tanácsa, miután alaposan tanulmányozta az új fedezeti tervet, késedelem nélkül jóváhagyta. 1941 májusának elején azonban a tervet elutasították, és a KOVO parancsnokságot elrendelték, hogy dolgozzon ki egy új tervet a határ lefedésére. Megérteni annak okát, hogy a Vörös Hadsereg vezetése elutasította a KOVO -tervet, amely a Vörös Hadsereg stratégiai bevetésére vonatkozó tervek kidolgozásának csúcspontjává vált 1940. augusztus 19 -én, szeptember 18 -án és október 14 -én. szükséges visszatérni 1940 novemberébe.
Az 1940. novemberi V. Molotov, I. von Ribbentrop és A. Hitler közötti tárgyalások kudarcával, valamint a Németország és a Szovjetunió közötti diplomáciai háború kezdetével Bulgária miatt megfordult Németország elméleti síkon történő legyőzésének kérdése. egy praktikussá. Nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben a Szovjetunió politikai és katonai vezetése úgy döntött, anélkül, hogy feladta volna a kezdeményezést az ellenségnek, legyőzi fegyveres erőit, megakadályozva mozgósításukat és megelőző csapást mérve Németország ellen. Ebben a helyzetben a napirend felvetette azt a kérdést, hogy növeljék a Vörös Hadsereg összetételét, hogy garantált és minden pusztító megelőző csapást hajtson végre a KOVO csoport a Dél-Lengyelország határától a Balti-tenger partjáig, és a megelőző sztrájk növelését igényelte. a Vörös Hadsereg összetétele a háború előtti időszakban. Így az 1940. októberi stratégiai bevetési tervet, majd azt követően a mobplanot, a KOVO -tervet, valamint Finnország, Románia és Törökország vereségére vonatkozó terveket hirtelen törölték és feledés homályába vitték.
1940 decemberében megtartották a Vörös Hadsereg legfőbb parancsnoki állományának ülését, amelyen a csapatok harci felhasználásának új formáit és módszereit vették figyelembe, figyelembe véve Németország, Anglia és Franciaország fegyveres erőinek harci felhasználását. 1939-40. 1941. január elején két katonai -stratégiai játékot rendeztek a térképeken annak érdekében, hogy meghatározzák a Vörös Hadsereg Németország elleni megelőző csapásának leghatékonyabb lehetőségét - a Pripyat -mocsarak északi vagy déli részén a Balti -tengerig, megkerülve a keleti erődítményeket. Poroszország a Bialystok és Lvov párkányról. Az a tény, hogy mindkét játék a „keleti” (Szovjetunió) támadó akcióival kezdődött, míg a „nyugati” agresszió visszaszorítására irányuló gyakorlataik rövid és rendkívül homályos preambulumra korlátozódtak. Az első játszmában a "keleti" csapata, Pavlov vezetésével, Kelet -Poroszország erődítményeit kerülte el, azonban a "nyugati", rövid ellentámadást okozva a "keleti" offenzíva tövében, megkérdőjelezték hatékonyságát (8. séma). A játék elemzése során a "Keleti" -ben játszó D. Pavlov döntését helyesnek ismerték el, de azzal a feltétellel, hogy egy ilyen mély ütés sikeréhez több erőt és eszközt kell bevonni.
A második játékban a "keleti" (Szovjetunió), miután a Pripyat lápoktól délre csapott, gyorsan legyőzte a "déli" (Románia), a "Délnyugati" (Magyarország) és gyors előrenyomulást kezdett a "nyugati" területének mélyére. "(Németország). Ezt a telepítési lehetőséget hagyták jóvá főként (9. ábra). Így másodszor diadalmaskodott a déli lehetőség, hogy a Vörös Hadsereget Nyugatra koncentrálják. A játékok eredményei szerint G. Zsukovot, aki a térképeken a második operatív játékban vezette a "keleti" csapatok csapatait, kinevezték a Vörös Hadsereg vezérkarának új főnökének a megelőző csapás kidolgozására és végrehajtására. a Vörös Hadsereg Németország ellen.
Azt, hogy a sztrájkot pontosan megelőzőnek kellett volna lennie, egyértelműen jelzi, hogy I. Sztálin kinevezte G. Zsukov 1941. június 12 -i márciusi tervének megvalósításának megkezdésének időpontját - ahogy M. Meltyukhov helyesen megjegyezte, I. Sztálin kijelölhette volna a Szovjetunió Németország elleni támadásának időpontját, a Szovjetunió elleni német támadás időpontja pedig nem. 1941 februárjában új mozgósítási tervet fogadtak el, amely előírja a Vörös Hadsereg háború előtti idején történő áthelyezését 314 hadosztály állományába (a 43 harckocsi brigádból 22 hadosztályt hozzáadtak a korábbi 292 hadosztályhoz). Emellett láthatóan minden készen állt az ellenségeskedés kezdetével további tucatnyi hadosztály megalakítására.
1941. március 11 -én, miután a német csapatok Bulgáriába, a britek pedig Görögországba kerültek, a Szovjetunió új tervet fogadott el a Vörös Hadsereg stratégiai bevetésére, amely 144 hadosztály összpontosítását irányozta elő a hadsereg csapatai részeként. a délnyugati fronton, valamint az északnyugati és a nyugati front részeként 82 hadosztály. Ez a terv magában foglalta Németországnak a balti államokban - Rigában és Daugavpiliban, Fehéroroszországban - Volkovysk és Baranovichi elleni csapásait, Suwalkiból és Brestből, valamint Ukrajnából - Kijev és Zhmerinka elleni koncentrikus csapásokkal, hogy bekerítse és legyőzze a szovjet csapatok Lvov csoportját. 10. ábra).
Az év 1941. márciusi teljes tervét még nem tették közzé sehol, azonban valószínűleg a Délnyugati Front csapatainak megelőző csapását képzelte el a Balti -tenger partján Németország felé, azzal a céllal, hogy bekerítse és legyőzze a német csapatok egész csoportját. egyszerre Keleten. A fő különbség az 1941. márciusi terv és az 1940. szeptemberi és októberi tervek között a Dél-nyugati Front csoportjának növekedése, valamint a Németország elleni baloldali parti sztrájk mélysége, mozgósítása és koncentrálása a háború előtti időszakban, a feltételezés, hogy a fehéroroszországi Szovjetunió elleni sztrájk mélysége csökken-nem Minszk, hanem Baranovichi ellen, és nyilvánvalóan erős kapcsolat az angol-görög-jugoszláv-török csapatok Németország balkáni szövetségesei elleni fellépésével is - Bulgária, Olasz Albánia, Románia és Magyarország.
A Szovjetunió és Nagy -Britannia 1941 márciusában a csapatok Iránba történő bevezetésére irányuló tervek fejlesztésének kezdete arra utal, hogy valamilyen szerződés vagy megállapodás létezik közöttük - Anglia nem hajlandó teljesen legyőzni az olaszokat Észak -Afrikában, és elküldi katonáit oda Görögországba, hogy sztrájkoljon a német balkáni szövetségesekre, és ezáltal biztosítsa a német csoport kelet -keleti részén a Vörös Hadsereg akadálytalan vereségét, cserébe azért, hogy megvédje Indiát a német Afrika Korps, Olaszország és Franciaország észak -afrikai csapatainak csapásától. a Közel -Keletet pedig Egyiptomon, Palesztinán, Jordánián, Irakon keresztül Iránig és tovább Indiáig (11. séma). Egy biztos - a Balkán Front létrehozásával U. Churchill valójában arra törekedett, hogy "komoly és kedvező reakciót idézzen elő Szovjet -Oroszországban".
Jugoszlávia és Görögország gyors legyőzése Németország által lehűtötte Sztálin Németország elleni támadási szándékát. Az 1941. márciusi tervet törölték. I. Sztálin nyilvánvalóan lemondott barátságáról W. Churchilllel, és elkezdte helyreállítani kapcsolatait A. Hitlerrel. Ebből a szempontból jelzésértékű, hogy I. Sztálin kategorikusan visszautasította G. Zsukov javaslatát, hogy elsőként támadja meg Németországot az 1941. május 15 -i és június 13 -i tervekkel összhangban.
Az I. Sztálinnak G. Zukov által 1941. május 15 -én javasolt terv megelőző csapást irányzott elő Németország és Románia ellen, amelyet a Délnyugati Front 8 hadserege és 146 hadosztálya, valamint a Nyugati Front haderőinek egy része biztosít. az első szakaszban az Ostrolenka -Olomouc vonalig, a másodikban - a Balti -tenger partjáig, hogy a Wehrmacht kelet -porosz csoportját keleten bekerítsék. A Vörös Hadsereg Főparancsnokságának tartaléka a nyugati és délnyugati front mögött az volt, hogy ellentámadást hajtson végre az ellenséges egységek ellen, amelyek áttörtek Vilniusba és Minszkbe, valamint Kijevbe és Zsmerinkába. Az RGK két hadseregének, amelyek Szicsevka, Vjazma, Jelna és Brjanszk területén állomásoztak a csomópont vasútállomásokon, szükség esetén meg kell erősítenie a nyugati vagy a délnyugati front csapatait.
A német offenzíva kivédését úgy tervezték, hogy a német sokkcsoportokat Minszkbe és Kijevbe engedték: a Pripyat mocsárral elválasztva egyáltalán nem jelentettek veszélyt a Vörös Hadseregre, ugyanakkor garantálták a csapatok offenzívájának biztonságát. a délnyugati frontról a német csapatok ellentámadásától. Ugyanakkor a Szovjetunió és Németország határának megbízható lefedése a kelet-porosz régióban megakadályozta a németek áttörését a balti államokba és a nyugati front csapatainak bekerítését a Baranovichi régióban (12. ábra). Az 1941. június 13 -i terv, a részletekben kissé eltérve a májusi tervtől, pontosan megismételte ezt a sémát (13. séma).
1941. június 13 -án a szovjet sajtóban 1941. június 14 -én közzétett TASS üzenetet a Németország és a Szovjetunió közötti feszültség hiányáról a diplomáciai csatornákon keresztül továbbították a német kormánynak. Annak érdekében, hogy megértsük I. Sztálin motivációját, aki végül és visszavonhatatlanul megtagadta a megelőző csapást Németország ellen, 1940 decemberében térjünk vissza a Vörös Hadsereg legmagasabb parancsnoki állományának találkozójára.
Így megtudtuk, hogy az új államhatár megállapítása után a Vörös Hadsereg vezérkara új tervet dolgozott ki a Vörös Hadsereg fegyveres erőinek bevetésére. A kezdeti sztrájkot 94 hadosztály és 7 harckocsi dandár között a Lvov -tól Krakkóig (a 226 űrhajóhadosztály 40% -a) 126 hadosztály és 20 tankdandár mélyítette elõször Breslauba (268 hadosztály 47% -a), majd 134 hadosztályra és 20 -ra. harckocsi dandárok a balti partra (a 292 hadosztály 46% -a). Mivel a tervek szerint a Németországgal folytatott együttműködést bővítették volna, a tervezés "minden esetre" jellegű volt. A prioritás a Balkán befolyási területeinek megosztása és Finnország, Bukovina többi része és a szoros felszabadítása volt.
A helyzet drámaian megváltozott, miután V. Molotov 1940 novemberében megbukott a német politikai vezetéssel. A felszabadító kampányt törölték. Napirenden volt a Németország elleni megelőző csapás kérdése. A Vörös Hadsereg létszámát 1941 nyarára azonnal a szükséges állapotba emelték, a tervezést kidolgozták, de a Németország elleni megelőző támadás tervét nem fogadták el végrehajtásra.
Séma 1. A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek akciói az európai műveleti színházban az 1938. március 24 -i bevetési tervnek megfelelően (északi változat). Jegyzetből állította össze K. E. Vorošilov a Szovjetunió legvalószínűbb ellenfeleiről // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 2 / 11. számú melléklet // www.militera.lib.ru
2. séma: A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek akciói az európai műveleti színházban az 1938. március 24 -i bevetési tervnek megfelelően (déli változat). Jegyzetből állította össze K. E. Vorošilov a Szovjetunió legvalószínűbb ellenfeleiről // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 2 / 11. számú melléklet // www.militera.lib.ru
3. séma: A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek akciói az európai műveleti színházban az 1940. augusztus 19-i bevetési tervvel összhangban. Szakszervezeti Kommunista Párt (bolsevikok) IV Sztálin és V. M. Molotov a Szovjetunió fegyveres erőinek nyugati és keleti 1940 és 1941 közötti stratégiai bevetésének alapjairól // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 1 / 95. számú dokumentum // www.militera.lib.ru
4. séma: A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek fellépései az európai műveleti színházban az 1940. szeptember 18 -i bevetési tervnek megfelelően. Összeállítva a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma és az NGSh KA jegyzőkönyve szerint a Központi Bizottságban a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) IV. Sztálinnak és V. M. Molotovnak a Szovjetunió fegyveres erõinek nyugati és keleti vonatkozású 1940-es és 1941-es bevetésének alapjairól // 1941. Dokumentumgyûjtemény. 2 könyvben. Könyv. 1 / 117. számú dokumentum // www.militera.lib.ru
5. séma. A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek fellépése Finnországgal szemben az 1940. szeptember 18-i bevetési tervnek megfelelően. Összeállítva a Szovjetunió NO és az NGSh KA által az Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságához intézett megjegyzés szerint. a bolsevikoktól IV. Sztálinhoz és a VM Unióhoz Finnországgal folytatott háború esetén // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 1 / 118. számú dokumentum // www.militera.lib.ru
6. séma. A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek fellépései az európai műveleti színházban az 1940. október 5 -i bevetési tervvel összhangban. Összeállítva a Szovjetunió NO és az NGSh KA jegyzete szerint a Mindenek Központi Bizottságában. -Az Unió Kommunista Pártja (bolsevikok) IV. Sztálinhoz és VM Molotovhoz a fegyveres erők Szovjetunió 1941 -es nyugati és keleti bevetésének alapjairól // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 1 // www.militera.lib.ru
Séma 7. A délnyugati front csapatainak akciói az 1940 -es bevetési terv szerint. NSh KOVO jegyzetéből állította össze. 1940. december // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 1 / 224. számú dokumentum // www.militera.lib.ru
Séma 8. A felek kezdeti helyzete és döntései az első stratégiai játékról, amelyet a Vörös Hadsereg vezérkarában tartottak 1941 januárjában. Másolva: M. V. Zakharov A nagy tárgyalások előestéjén / vezérkar a háború előtti években. - M., 2005. S. 366-367.
9. séma. A felek kezdeti helyzete és döntései a második stratégiai játékról, amelyet a Vörös Hadsereg vezérkarában tartottak 1941 januárjában. Másolva: M. V. Zakharov A nagy tárgyalások előestéjén / vezérkar a háború előtti években. - M., 2005. S. 370-371.
10. séma. A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek akciói az európai műveleti színházban az 1941. március 11 -i stratégiai bevetési tervnek megfelelően. A szerző újjáépítése. A Szovjetunió NO és az NGSh KA jegyzete alapján összeállítva // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 1 / 315. számú dokumentum // www.militera.lib.ru
Séma 11. A Vörös Hadsereg és Nagy -Britannia fegyveres erőinek közös akciói az 1941. március 11 -i stratégiai bevetési tervnek megfelelően. A szerző újjáépítése. A Szovjetunió NO és az NGSh KA jegyzete alapján összeállítva // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 1 / 315. számú dokumentum // www.militera.lib.ru; Shtemenko S. M. Vezérkar a háború alatt. 2 könyvben. Könyv. 1/2 kiadás, Rev. és hozzá. - M., 1975. - S. 20-21; A második világháború enciklopédiája. Csaták délen: 1940. május-1941. június / Per. angolról - M., 2007.-- S. 70-71.
12. séma: A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek fellépései az európai műveleti színházban, az 1941. május 15 -i bevetési tervvel összhangban. a Szovjetunió népbiztosainak IV Sztálin a Szovjetunió fegyveres erőinek stratégiai bevetésének tervével kapcsolatos megfontolásokkal a Németországgal és szövetségeseivel folytatott háború esetén // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 2 / 473. számú dokumentum // www.militera.lib.ru
Séma 13. A Vörös Hadsereg Fegyveres Erőinek csoportosítása az európai műveleti színházban az 1941. június 13 -i bevetési terv szerint. Összeállítva a Szovjetunió fegyveres erőinek nyugati háború esetén történő bevetéséről szóló bizonyítványból // 1941. Dokumentumgyűjtemény. 2 könyvben. Könyv. 2 / 550. számú dokumentum // www.militera.lib.ru
