Miért kezdi az Egyesült Államok és Törökország az ellenségeskedés új szakaszát Szíriában
A szíriai konfliktus új kiéleződési hulláma elkerülhetetlen. Az Egyesült Államokban nincsenek bábrendszerek irányítása alatt a régióban. A befolyás fenntartásának egyetlen esélye a szíriai kormány megváltoztatása.
Az északi hadseregnek, amelynek megalakítását az Egyesült Államok, Törökország és szövetségesei hozták létre, a fő ütőerővé kell válnia az Aleppo és Manbij tartomány északi részén levő IS -csoport legyőzésére irányuló műveletnek, valamint a kiszorításnak. Jabhat al-Nusra (mindkét oroszországi szervezet tiltva van) Idlib területéről. Ezeket az akciókat nagy valószínűséggel támogatni fogják az amerikai vezetésű koalíciós repülőgépek és a török tüzérség.
"Oroszország számára a kurdok veresége az iszlám radikálisok korai aktiválását jelenti a kaukázusi térségben."
Az Egyesült Államok, Törökország, Katar, a KSA és a lázadók képviselőinek találkozójának döntése, miszerint terroristanak tekinti az összes fegyveres ellenzéki szervezetet, amely megtagadta az északi hadsereghez való csatlakozást. Vagyis minden olyan struktúra, amely nem része az IS -nek, és beleegyezett, hogy az "északiak" részeként harcol (vagy háborút utánoz) az utóbbi ellen, már mérsékeltnek tekinthető.
Az ISIS-ellenes hadsereg alapja a nyílt forrásból ítélve az "Ahrar ash-Sham", "Failak ash-Sham", "Jaysh ash-Sham", "Tuva Sham", "Nur ad-Din al-Zinki" kell, hogy legyen. ". A hittársak elleni háború igazolására fatva kerül kiadásra az IS -ből, amely szerint az ilyen cselekedetek isteni tettnek minősülnek.
Az északi hadseregnek nemcsak fegyvereket kell kapnia a gyalogság számára, hanem különféle osztályú páncélozott járműveket is.
A fegyverek, katonai felszerelések és fegyveresek átadása Törökországból május 14-én kezdődött a Bab al-Hawa terminálon keresztül. A Nur ad-Din al-Zinki szervezet vezetőjét az északi hadsereg alakulatainak parancsnokává nevezték ki.
A szárazföldi támadási csoport létrehozása után a tervek szerint négy irányba indítanak offenzívát: Jarabusba, ar-Raiba, Azazba és Mareából keletre.
A javasolt bevetési területeket és a művelet céljait összevetve feltételezhető, hogy az Azaz lesz a sztrájk fő iránya, mivel egyrészt ez lehetővé teszi, hogy közvetlenül a legnagyobb szíriai Aleppo városába menjen, ami megbízható kommunikáció, amely összeköti a lázadók fő erőit törökországi bázisaikkal, másrészt pedig a terület boncolására, megakadályozva a kurdok által ellenőrzött folyamatos zóna kialakulását. A török tüzérség támogatása azt jelenti: közvetlen katonai beavatkozás kezdődik. Végtére is, teljesen nyilvánvaló, hogy a fegyvereknek Szíria területén kell megjelenniük, és nem hozhatók be fedőerők - gépesített és harckocsi egységek és alakulatok - nélkül.
Vagyis az ellenségeskedés megszűnését Szíriában nem is hosszú távúnak képzelték. Csak fegyverszünet volt a Törökország és az Egyesült Államok által ellenőrzött lázadók erőinek átcsoportosítása és újjáépítése, valamint a világközösség számára elfogadhatóbb kép kialakítása a fegyveres ellenzékről. Azokat a szervezeteket, amelyek nem illenek bele ebbe a rendszerbe, terroristáknak nyilvánítják - némelyeket őstörténetük szerint, mint például az IS és a Jabhat al -Nusra (ugyanakkor a fegyveresek, köztük a parancsnoki kör túlcsordulása a „mérsékeltekbe” egyáltalán nem tiltott), mások - mint azok, akik nem voltak hajlandóak elfogadni az amerikai -török irányítást, beleértve az ország északi régióiban működő szíriai kurd milíciát.
Érdeklabda
Az okok, amelyek miatt az Egyesült Államok és Törökország újraindítja az ellenségeskedést, egyértelmű. Az Arab tavasz hadművelet, az iraki és afganisztáni háború kudarca következtében az Egyesült Államok észrevehetően elvesztette hitelességét az arab világban. Ugyanakkor nem rendelkeztek az Egyesült Államok megbízható és egyértelműen ellenőrzött rezsimjével a világ e kritikus területén. Miután bábrendszert ültettek Szíriába, elkezdik irányítani a katari gáz Európába áramlását, és katonai-stratégiai lábat is kapnak a Földközi-tenger keleti részén, ezzel kiűzve Oroszországot. Miután az egyiptomi "arab tavasz" vereséget szenvedett, és az orosz vektor erősen megerősödött Kairó politikájában, az Egyesült Államoknak nem maradt senki ebben a zónában.
Törökország számára a szíriai helyzet az ellenségeskedés megszűnésekor az Erdogan vezette uralkodó elit irányának teljes kudarcát jelenti. Az Oszmán Birodalom-2 projekt a legelején összeomlik, míg a déli határokon létrejön az Ankara ellenséges kurd autonómia. Ennek eredményeként Törökország regionális helyzete és státusza élesen romlik.
Katar számára nincs remény arra, hogy stratégiailag fontos gázvezetéket hozzanak létre a szíriai kikötőkbe vagy Törökországba, hogy tovább szállítsák Európába, Oroszország kiszorításával e piacról. Az Egyesült Államok számára ez is fontos projekt, mivel komoly csapást mér az orosz érdekekre.
Szaúd -Arábia is sokat veszít. Először is abban reménykedik, hogy legyőzi Irán fő szövetségesét az arab világban, és ezáltal elszigetelten hagyja Teheránt, és gyengíti befolyását a térségben. Végre eltemetik az új kalifátus projektjét, amelynek ötletével a királyságot több mint egy évtizede viselik. A szaúdiak számára a status quo fenntartása Szíriában súlyos vereség, amely Irán szerepének megerősödésével és a KSA stabilitását fenyegető veszélyekkel jár az uralkodó dinasztia bukásáig.
Oroszország számára a béke megkötése a jelenlegi szíriai status quóval nem jelent mást, mint katonai győzelmet, bár korlátozott. Ez a befolyás jelentős növekedéséhez vezet a térségben, különösen az arab világban, amely, mint tudják, csak az erőseket tiszteli.
Szíriában a lakosság többsége pozitívan viszonyul a jelenlegi elnökhöz és kormányhoz, mint a külső agresszióval szembeni ellenállás szimbólumához. Még Bassár el -Aszad tisztségének megtagadása sem (Szíriában a szabad választásokon, ha részt vesz az elnökválasztási versenyben, garantált a győzelem) nem vezet az amerikai csatlósok vagy más ellenzéki politikusok hatalmába - kalandjaik a szíriaiaknak is drága. A jelenlegi kormány hatalmon tartása Aszad újraválasztásának lehetőségével azt jelenti, hogy Oroszország stratégiai talpra áll a Földközi-tenger keleti részén, megszakad a Katarból Európába vezető gázvezeték építése, és a kurd autonómia kialakulása hasonló ideológiája a Kurd Munkáspárthoz (PKK), Törökország déli határán.
Irán számára a status quo fenntartása (azzal a kilátással, hogy legyőzi az IS -t és más terroristaként elismert szervezeteket, amelyek szükségességét minden külső szereplő megérti), valamint az Oroszország által vezetett győztes koalícióban való részvétel pozícióinak jelentős megerősítését jelenti. Arab és különösen az iszlám világban. Ezt nagy valószínűséggel az elnyomott síita lakosság tömeges tüntetései követik a Perzsa -öböl monarchiáiban, amelyeket Teherán így vagy úgy támogatni fog.
Természetesen széles lehetőségek nyílnak az aktív belépésre Kína régiójába, Oroszország és Irán szövetségeseként, az amerikai befolyás gazdasági felváltásával.
Ezért elkerülhetetlen a fegyveres összecsapás új köre Szíriában - az Egyesült Államok és szövetségesei bosszút állnak.
Két szakasz, két ütés
A szíriai hadsereg képességei nőnek az Oroszországból származó fegyverek miatt. Az elmúlt hónapok csatáiban a szíriai hadsereg bizonyított anyagi (fegyverekben és katonai felszerelésekben) és erkölcsi fölényben a fegyveresekkel szemben. A szíriai kormány szövetségesei erősek és jól szervezettek - a Hezbollah és a kurd erők ezt sokszor bizonyították. Folyékonyan ismerik a gerillaharc módszereit, semmiképpen sem rosszabbak az ellenzéki harcosoknál - sem a harci kiképzésben, sem a taktikai és operatív kiképzésben, és sok tekintetben fölényben vannak. Nincs ok arra számítani, hogy a fegyveresek kezei képesek lesznek megbuktatni Szíria törvényes kormányát. Ezért jön létre az északi hadsereg, amelynek az Aszad-ellenes koalíció fő ütőerejévé kell válnia. A háború új szakaszának elképzelése hasonlónak tűnik ahhoz, amit Afganisztánban dolgoztak ki. Még a hadsereg neve is az Északi Szövetségre utal. Semleges, iszlám összetevő nélkül, és jobban néz ki a nyugati információs területen.
Mint már említettük, az északi hadsereg fő célja az IS legyőzése. Ez így van? És lehetséges -e, hogy az amerikai geopolitika az IS legyőzésére korlátozza magát - még akkor is, ha az Egyesült Államok és Törökország segítői által vezetett bábállamot hoznak létre azokon a területeken, amelyeket az északi hadsereg irányítás alá vesz? Egyetértenek -e azzal, hogy Szíria tengerparti részének korlátozott területén is megmarad a jelenlegi elnök hatalma? Nyilvánvaló, hogy egy ilyen eredmény nem teszi lehetővé azon célok elérését, amelyeket az Egyesült Államok és szövetségesei tűztek ki maguknak a polgárháború felbujtása során. A szíriai kormány ugyanis megtartja az ország gazdaságilag legfejlettebb és legnépesebb területeit, valamint a Földközi -tenger szinte teljes partvidékét.
Ezért az IS legyőzése után (amely valószínűleg a szervezet fegyvereseinek aktív áthelyezésével fog együtt járni az északi hadsereghez), a kormányerők elleni ellenségeskedésre kell számítani. Ennek megfelelően a szíriai háború következő időszaka az amerikai vezetésű koalíció nyílt beavatkozásra való áttérése. Valószínűleg két fő szakaszból fog állni.
Először az IS és más, az Egyesült Államok és szövetségesei által nem ellenőrzött szabálytalan alakulatok (ellenzéki és barátságosak a szíriai kormányzattal) legyőzésére irányuló feladatokat úgy oldják meg, hogy stratégiai hídfőt hoznak létre Szíria északi határa mentén a Földközi -tengertől Tenger (jelenleg a kurdok ellenőrzése alatt álló területek) az iraki Kurdisztán határaiba mélyen. 100-200 kilométeres vagy annál nagyobb területek (főleg Szíria keleti régióiban, jelenleg az IS ellenőrzése alatt). Két műveletre kell számítani. Az első közülük (már a médiában is bejelentették, legalábbis a célpontok és a sztrájkok valószínű irányai szintjén) a dzsihadisták fő erőinek legyőzése, ami lehetővé teszi az Egyesült Államok és az ellenőrzött északi hadsereg által vezetett koalíció számára, hogy nyilvánítsák magukat az IS győzteseinek, mint a béke legfőbb veszélyének.
Továbbá a szíriai kurdok militarizált alakulatait terrorszervezetnek nyilvánítják, amelyhez talán az Egyesült Államok több kurd nyomú terrortámadást szervez Törökországban. A PKK rendszeresen hajt végre ilyen támadásokat, és a vele való kapcsolatok miatt a szíriai kurd milíciákat hivatalosan terroristáknak lehet minősíteni. És hogy legyőzzük őket, második akciót terveznek - már azzal a céllal, hogy ellenőrzést alakítsanak ki Szíria északnyugati tartományai felett, ahol most a kurd autonómia található.
A második szakaszban megoldják a szíriai hadsereg és a Hezbollah alakulatok elleni harcot azzal a céllal, hogy elfoglalják Szíria tengerparti tartományait, amelyek kritikusak az amerikaiak és szövetségeseik számára.
Török erősítés
Mi a megvalósíthatósága ennek a forgatókönyvnek?
Az első művelet végrehajtásához harci képességeit tekintve elegendő csoportot kell létrehozni ahhoz, hogy gyorsan megoldhassa azt a problémát, hogy legyőzze az IS fő erőit Szíria északi és északkeleti régióiban. Nyilvánvaló, hogy Törökország nem áll össze lázadók hadseregét a területén - ez egy olyan erő, amely túl veszélyes a belső stabilitása szempontjából. Szíriában a csoportosulás helyszínének megválasztását a hadművelet célkitűzései, a katonai-földrajzi viszonyok, az ezen a területen állomásozó ellenséges csapatok harci potenciálja és a potenciálisan barátságos egységek jelenléte határozza meg.. Figyelembe véve az operatív helyzetet és más megnevezett tényezőket, az északi hadsereg létrehozásának valószínű területe nagy valószínűséggel az Azaz, Tal Rifaat és Maare városok háromszögében levő övezet lesz, az egyetlen hídfő, amelyet Törökország barátságos "mérsékeltje" irányít "harcosok. A résztvevő szervezetek becsült összetétele alapján 35-40 ezer fegyveres csoportot lehet itt összeállítani. Fő fegyverzetük nagy valószínűséggel könnyű és nehéz kézi lőfegyverek, habarcsok és különböző kaliberű tüzérségek lesznek, többnyire elavult szovjet és amerikai gyártmányok, számos könnyű páncélozott jármű, páncéltörő rendszer és esetleg MANPADS. A korábbi szíriai ellenségeskedések tapasztalatai azt mutatják, hogy ezek az erők nem tudják megoldani az IS legyőzésének problémáját, különösen rövid idő alatt. Ezért feltételeznünk kell, hogy a török törzshadseregek meglehetősen nagy csoportja csatlakozik a művelethez. Harci erejét (annak érdekében, hogy maximalizálja a gyors győzelmet) főleg a terület operatív kapacitása korlátozza, és a megerősített hadtesten belül megbecsülhető, legfeljebb két tüzérségi és egy különleges célú brigád bevonásával. Vagyis a török erők száma 25-30 ezer fő lehet 150-200 harckocsival, 400 különböző páncélozott harci járművel és 300-350 tüzérségi hordóval, köztük 100-120 nagy hatótávolságú ACS T-155 Firtina és M107, 30 támadó helikopter. Légi támogatásra valószínűleg 120-140 amerikai és török harcászati repülőgépet osztanak ki.
Az ezekkel az erőkkel szemben álló IS alakulatok felszereltsége és harci ereje megközelítőleg másfél -kétszer kisebb, katonai potenciáljuk pedig nagyságrenddel alacsonyabb. Feltételezhető (a szíriai hadsereg Iszlám Állam elleni fellépéseinek tapasztalataiból az Orosz Légiközlekedési Erőkkel együttműködve), hogy kedvező feltételek mellett, mint Afganisztánban, másfél -két hónapon belül az "északiak" képesek lesznek hogy kiszorítsák az IS fegyvereseit a hadműveleti övezet fő településeiről. Nem valószínű azonban, hogy sikerül legyőzni a szabálytalan alakulatokat: részben Szíria déli régióiba mennek, részben hegyvidéki területekre bújnak, vagy szétszóródnak a lakosság között.
Lehetetlen azonban késleltetni a következő szakaszba való átmenetet, mivel a szíriai kurdok hamar rájönnek, hogy most ők lesznek az északi hadsereg támadásának célpontjai, és intenzív előkészületekbe kezdenek a támadás visszaszorítására. Ugyanakkor teljesen lehetséges, hogy megállapodnak a törvényes kormánnyal kötött megállapodásban, feláldozva autonóm jogaik egy részét. Ezért szükség lesz az északi hadsereg fő erőinek és az azt támogató török csapatoknak a csoportosítására, hogy harcolhassanak Szíria északnyugati tartományaiban. Ezek az akciók még a terület végleges megtisztítása előtt megkezdődnek az IS fegyvereseitől.
Ha a kurdok egyetértenek a szíriai kormánnyal, és teljes támogatást kapnak az orosz légierőtől, amely vadászrepülőkkel szervezhet járőrözést (ez különösen hatékony lesz az AWACS A-50 típusú repülőgépek támogatásával), valamint lefedi ezt a zónát. Szír légvédelem, akkor valószínű, hogy az északi hadsereg második művelete megszakad az előkészítési szakaszban. Nem lehet majd arra kényszeríteni Moszkvát és Damaszkuszt, hogy vállalják a kurdok elleni csapásokat, és az északi hadsereg szabálytalan egységeinek önálló fellépése az amerikai repülés és a török tüzérség erőteljes támogatása nélkül nem lesz hatással, és csak súlyos veszteségekhez vezet. a harcosok.
Még ha a kurdok nem is jutnak megegyezésre a szíriai kormánnyal, Oroszország valószínűleg nem fogja nyugodtan megfigyelni az iszlám radikálisok vereségét, még akkor sem, ha "mérsékeltnek" ismerik el őket. Végül is a kurdok veresége az iszlám radikálisok aktivitásának gyors növekedését fogja jelenteni a kaukázusi régióban. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államoknak és Törökországnak aligha sikerül elérni a második művelet céljait. Így annak valószínűsége, hogy ez megjön neki, nem túl nagy, és a siker esélyei még kisebbek.
És a látvány Oroszországon van
Ha ennek ellenére elindítják a második hadműveletet, a szíriai és orosz vezetők számára gyorsan világossá válik, hogy a kurdok legyőzése után viszonylag rövid időn belül az északi hadsereg az amerikai-török légi közlekedés fedezékében átrendeződik. kormányerők. Ennek megfelelően intézkedéseket hoznak a szíriai fegyveres erők megerősítésére orosz fegyverekkel, különösen a légvédelmi rendszerekkel, a kölcsönös segítségnyújtási megállapodás esetleges megkötésével. Ha az északi hadsereg az Egyesült Államok és Törökország támogatásával megkezdi az ellenségeskedést Szíria ellen, az átmenetet jelent az Oroszország elleni nyílt ellenségeskedésre, ami mindenki számára elfogadhatatlan. A Fekete -tengeri szorosok blokádja a rakományunk Szíriába történő átviteléhez hasonló eredményhez vezet.
Vagyis a jelenlegi helyzetre való tekintettel az északi hadsereg létrehozása garantáltan megoldja az egyetlen feladatot - az egyik IS csoportosulás vereségét, és semmi többet. Ez lehetővé teszi a szíriai politikai folyamatok aktívabb befolyásolását, beleértve az ország vezetőségének választásait. Az Egyesült Államok, Törökország, a KSA és Katar céljait azonban ezzel nem érik el. Vagyis a háború még mindig elveszett.
Az elemzés azt mutatja, hogy e stratégiai forgatókönyv végrehajtásának legfőbb akadálya Oroszország. Ezért az északi hadsereg bevetése nagy valószínűséggel a geopolitikai kampány egyik eleme, ahol a konfrontáció fő színháza nem Szíria lesz. Oroszországot pedig csak úgy lehet kimozdítani a játékból, ha belpolitikai válságot hoz létre.
A két dolog egyike: vagy az Északi Hadsereget azért hozták létre, hogy megoldja azt a korlátozott feladatot, hogy az Egyesült Államok, Törökország és a KSA politikájának kudarcának elismerésével az ellenzék súlyát növelje a háború utáni Szíria politikai összehangolásában. ezzel az országgal kapcsolatban, vagy teljes vereségére készül azzal a feltételezéssel, hogy Oroszország nem lesz képes jelentősen befolyásolni a belső problémákkal elfoglalt helyzetet, amelyet a nyugati "partnerek" készítenek fel nekünk. A második lehetőség valószínűbb.
