A szovjet hatalom kialakulásának hajnalán a fegyveres paraszti felkelésekről szóló részletek nem olyan régen váltak ismertté, köszönhetően annak, hogy a Cheka egyes levéltári vizsgálati anyagaiból eltávolították a "szigorúan titkos" bélyeget. Ez vonatkozik a parasztlázadásra is, amely 1918 -ban történt Tula tartomány Epifan kerületében, és amelyet A. I. Szolzsenyicin.
Riasztó távirat
1918. november 10-én reggel 7 óra 35 perckor Epifani város távíróhivatalának ügyeletese táviratot kapott az Epifan vasútállomástól: "… puskás emberek különböző helyekről közelítik meg az állomást. útbaigazítás, lövések hallatszanak … Az állomás, a vasútállomás, a távíróhivatal elfoglalt …"
Ami a táviratot megelőzte, megtudhatja az Epifan Belyakov állomás posta- és távíróhivatal -vezetőjének hivatalos jelentéséből: "… Miután levélben küldtem Epifan városába, beléptem az irodába, és még nem sikerült hogy elérjem a szokásos helyemet a hivatalos láda közelében, amikor több fegyveres ember azt kiabálja: "Zárja be a postát! Kifelé! A szovjet hatalmat megsértik! "Beljakov jelentésének szövege szerint továbbá megjegyzik, hogy" … a fegyveresek hamarosan elhagyták a helyiségeket. A távíró kihasználta ezt, és táviratokat küldött a lázadásról Vízkeresztre és Tulára. Hamarosan a banditák ismét megjelentek az irodában. Az egyik revolverrel állt a készüléknél, a másik puskával a bejárati ajtónál. A dolgozók az irodában maradtak. Néhány órával később tűzharc vette kezdetét, és egyre nőtt a készülék mellett álló fegyveres férfi. Ezt kihasználva odamentem a készülékhez, kinyitottam és válaszoltam Tula -nak, aki hívott minket …"
A táviratot sürgősen továbbították a kerületi végrehajtó bizottsághoz, amelynek elnöke A. M. Doronin sürgősen összegyűjtötte a Cheka, a katonai nyilvántartási és bevonulási hivatal, valamint a rendőrség képviselőit …
Az Epifan vasútállomás irányába először a felderítést küldték ki a városból, majd a Vörös Hadsereg, a biztonsági tisztek és a milicisták különítménye, a Cheka I. Ya elnöke vezetésével. Szobolev, Naumov rendőrfőnök és Mitrofanov katonai biztos.
Amint Naumov jelentéséből következik, a különítmény 135 főből állt: 25 - lovasok, 10 - rendőrök, 100 - gyalogosok; a puskák, revolverek és szablyák mellett egy géppuska is szolgálatban volt.
A felderítés arról számolt be, hogy az Epifan állomástól délre fekvő erdőben fegyveres láncok koncentrálódtak, amelyek lőttek a cserkészekre …
A rutin
A további események alakulása a művelet vezetőinek jegyzeteiből követhető.
Naumov, az Epifan milícia vezetője így számol be: „Mielőtt másfél mérföldre értünk az állomásra, észrevettünk egy tömeget a Karacsevszkij erdő szélén, amely barikádokat épített … Egy idő után megállapítható volt, hogy a a tömeg az állomással szomszédos kormányok embereiből állt …"
Az Epifan Cheka elnöke I. Ya. Szobolev folytatja: "… A katonai biztos láncon szétszórta a gyalogságot, és az erdőbe helyezte. Vezettem egy csapatot a Vörös Hadsereg embereiből, hogy támadjanak, két csoportra osztva. Az egyik, Bezhikin parancsnoksága alatt, egyenesen az erdőbe, a másik a milícia főnökével Karacsevó faluba vezettünk, amely gyorsan elfoglalta … A gyalogság elfoglalta az erdő jobb szélét … Aztán én két lovassal a vasúthoz mentem…"
A vasúti pályán I. Ya. Szoboljevre és kíséretére lőttek. Ekkor a Cseka elnöke elrendelte, hogy szállítsanak neki egy géppuskát, amelyből tüzet nyitott az állomás épületében menedéket szerzett lázadókra. A tüzet a gyalogosok támogatták Mitrofanov katonai biztos parancsnoksága alatt. Mivel nem tudták elviselni a tűzrohamot, a lázadók négy kocsival elfogtak egy gőzmozdonyt, és megpróbáltak elbújni a Bobrikovszkij erdő irányába, de mielőtt elérték volna, megálltak, a vonatot visszaengedték, és a vasúti pályát lebontották…
Eközben az állomást katonák foglalták el Mitrofanov katonai biztos és a csekisták parancsnoksága alatt, akik fokozatosan "kitakarították" az egész szomszédos területet. Az Élelmiszerügyi Népbiztosság képviselőit elengedték a letartóztatásból. Azonosították az öt letartóztatott lázadót, akik "letartóztatták és gúnyolták őket". Miután beismerték a cheka ítéletet, ezt az ötöt "azonnal lelőtték".
Az Epifan Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke A. M. Doronin ezt mondta egy emlékeztetőjében: "Délután 4 órakor elindultam az Epifan állomásra, ahol megtudtam, hogy csapataink elvitték … Az egész Epifan kerületet ostrom alá nyilvánítottam, és azonnal letartóztattam az állomás polgárságát. …"
Epifan város. Fotó: Haza
Vizsgálat
A lázadás kivizsgálását az Epifan Uyezd Cheka speciálisan létrehozott központja végezte, vezetője I. Ya. Sobolev, aki a Cheka operatív tisztjeit is V. M. Akulov és A. M. Szamoilov. A nyomozás anyagaiban megjegyzik, hogy "… a felkelés kezdeményezése a Venevszkij kerület Spasskaya volostjától származik … Firsov volt tisztek, akik az Epifan állomáson laktak, részt vettek a felkelésben (helytörténészek, Firsov helyi gyógyszerész és két tiszti fia volt felelős a felkelésért; nem volt messze az állomástól. - DO), és Ivanov, aki a vasút területén lakott. Miután a felkelők elmenekültek a Mindkét tiszt elmenekült. A fehér gárdák aktív támogatói voltak az epifáni állomás néhány lakosa, V. Michurin, A. Michurin, A. Ushakov, S. Kachakov, V. Andriyashkin. Mindegyikük puskával volt felfegyverkezve. megállították a 10 -es vonatot, átkutatták, és lelőttek két Vörös Hadsereget, aki abban utazott …"
Feltételezhető, hogy az említett Ushakov az Ushakov családból származott, akik az Epifan állomáson varróstúdióval és Granki falu közelében lévő erdővel rendelkeztek. A vizsgálat anyagaiban szerepel egy bizonyos Aleksashkin is. Nem kizárt, hogy Alekszkin, a kereskedő családjából származott, akinek gőzmalma volt az Epifan állomáson, és akit a "Tula Gubernskiye Vedomosti" újság 1900 -ban az Epifan állomás legnagyobb kereskedőjének nevezett.
És itt vannak a szemtanúk tanúvallomásai. Az Ignatievo falu szegényeinek bizottságának elnöke, Dementyev: "November 10 -én hajnali két órakor hirtelen megjelent a faluban a Venevszkij kerület embereinek egy csoportja. Minden fegyveres. Egyet felismertünk. Jegor Gribkov volt Izbishchevskaya faluból. A banda letartóztatta Nikolai Ivanovot, a voloszi tanács elnökét, és kényszerített minket, hogy nézzük meg. elkezdtek hajtani minket az Epifan állomásra …"
Ustinov, a falu községi tanácsának elnöke, Alekseevka Grankovskaya volost: "November 10 -én hajnalban fegyveres lovasok érkeztek a faluba. A fenyegető kivégzéssel elhajtották a lakókat az összejövetelre. Ők is utánam jöttek., kényszerítették, hogy hívják össze a lakókat az összejövetelre. A találkozón az újonnan érkezők bejelentették, hogy mindenki az Epifan állomásra megy. Aki nem ment, azt lelövik. Azt mondták, hogy hamarosan megérkeznek Venevszkij kerületből, még mindig fegyverrel felfegyverkezve. géppuskák. A halál fenyegetésével néhány paraszt az állomásra ment, de fegyver nélkül. Mindazok, akiket a helyi hatóságokba választottak, a hatóságok, a banditák őrizetbe vették őket. Így egyikünk sem tudott jelenteni az esetet a felsőbb hatóságok."
Az Epifan Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke A. M. Doronin emlékeztetőjében hangsúlyozza: "… A Grankovszkaja Volost Tanácsának tagjainak szabadon bocsátása után azt mondták, hogy a felkelést aktívan támogatják a helyi kulákok. Hangosan kiabálva követelték a szovjet kormány képviselőinek letartóztatását. Érkezésem alatt sok lázadó kulák elmenekült a faluból. A lázadás hat szimpatizánsát letartóztatták és áthelyezték a Chekába …"
Ivan Alekseevich Vladimirov. Élelmiszer -előirányzat. 1918 Fotó: Haza
következtetéseket
A vizsgálat anyagai arra a következtetésre jutnak, hogy a lázadás a fehér gárdisták, a szocialista-forradalmárok és a kulákok műve volt; a parasztok széles tömegei között nem kapott támogatást, és csak a halál, a személyes vagyon megsemmisítésének fenyegetésével néhány középparaszt és szegény paraszt követte a lázadókat, amit később keservesen megbántak a falusi összejöveteleken. Azonban, mint most tudjuk, nem volt minden ilyen egyszerű.
Lenin utasításainak teljesítése: "Cselekedjen a legmeghatározóbb módon a kulákokkal és a velük szimatoló baloldali SR -szemetekkel szemben … Szükséges a vérszívó kulákok kíméletlen elfojtása" éhezés. A parasztlázadás hulláma, amely végigsöpört Közép -Oroszországban, válasz volt. Vízkereszt nem a legvéresebb közülük, de abszolút tipikus.
