„A házához érve elővett egy kést, és
vegye ágyasát, vágja le
tagjai tizenkét részre
és elküldték Izrael minden határára."
(Bírák 19:29)
Lovagi páncélok és fegyverek múzeumi gyűjteményei. A Tudor -korszak páncélzatának és szélezett fegyvereinek témája jelentős érdeklődést váltott ki a VO olvasóiban, és sokan a téma, úgymond "segédélű fegyverek" folytatása mellett szóltak, mint például a tőr. Egyébként a dag nem más, mint az angol tőr származéka - "dagger", egy szó, amelyet csak úgy ejtenek, mint "dag". De itt kicsit megelőztük magunkat. Mivel sok „törzsvendég” szíve miatt a „dagi” tűnt olyan kedvesnek, meglehetősen késő volt.
De mi volt előttük?
Mit mondjunk, mit fejeztek be a köznépnek a csatatéren (mit lehetett tőlük elvenni)? És a köznemesek, a "fegyveres emberek", hogyan fejezték be a lovagokat, akiktől nem tudtak rangjuk szerinti váltságdíjat venni? És csak ma fogunk beszélni egy ilyen fegyverről. És ismét segítenek „kedves képeink” és leletek a Wallace Gyűjteményből - a londoni múzeum, amelyről (és a páncélzatról!), Amiről már beszéltünk, a Royal Armory és (már hagyományosan) a Metropolitan Museum of Art - hogy megismerjük őt. Ma a gyűjteményükben lévő tőről fogunk beszélni …
Kezdjük … kritikával. Az olyan szilárd forrás kritikájától, mint Vendalen Beheim könyve "Fegyverek enciklopédiája". Éveken keresztül rendszeresen szolgálta az olvasót információforrásként, és hirtelen - bumm - gyakorlatilag egyszerre elavult. Vagyis elég sokat írtak ott a tőrökről - az 1995 -ös pétervári kiadásban a 218-226. De nem látjuk rajtuk sem a rendszert, sem a ma elfogadott terminológiát. Minden "felhalmozódott". És kiderül, hogy szinte lehetetlen teljes benyomást szerezni ezekről az oldalakról. Tehát a történelem, igen, fejlődik, és ez a fejlődés meghozza gyümölcsét.
Most tulajdonképpen tőrökről beszélhet. A Biblia nem említi őket, csak késeket. A kéziratok miniatűrjein sem mindig találhatók meg. Inkább mondjuk ezt: a tőr a kézben van ábrázolva, de az öv hüvelye nem látszik belőle.
Most térjünk rá a képekre. És … látni fogjuk, hogy a legkorábbi közülük a legcsekélyebb tőr sem utal!
Mostanra, ellentétben a Vendalen Beheim korszakával, a középkor szélezett fegyvereinek vizsgálata olyan messzire ment, hogy a tőrmintákat rendszerezni tudjuk típusuk és használatuk jellemző ideje szerint. Tehát úgy gondolják, hogy a XIII. Század eleje óta ismert első típusú tőr a quilon volt. Quilona Efézus teljesen megismételte a kard markolatát, vagyis ezek a tőrök valójában kisebb méretű kardok voltak. Úgy gondolják, hogy a név egy jellegzetes célkereszthez és ugyanahhoz a pommelhez kapcsolódik. Leggyakrabban ez a tőr látható a "Matsievsky Biblia" miniatűrjeiben, és ezúttal az 1230-1240. De élettartamuk nagyon hosszú volt!
De akárhogy is legyen, a következő kép már Angliában csak 1325 -ben kapta meg a tőrt!
A második a 13. század végéről ismert baselard tőr volt. Neve feltételezhetően a svájci Bázel városához kapcsolódik. Az ilyen típusú tőrök felismerhető alakúak voltak, köszönhetően a fogantyúnak: a "H" betűre emlékeztetett. A penge gyémánt alakú keresztmetszetű volt, két karéjjal.
A Wallace kollekció gyűjteményében egyébként van egy nagyon hosszú baselard, amely inkább kardnak tűnik. Miért ilyen hosszú? Ennek oka: a városi bírák korábban megtiltották a polgároknak a kard viselését. De a tőrt megengedték. A városiak így próbáltak kijátszani a törvényt!
A 14. század első harmada óta terjed a gerendák tőre Európában. És ezzel van felfegyverkezve Sir William de Gorgues. Az összes többi szokatlan formától a fogantyú és még a fogantyú sem különbözött, hanem a célkeresztje, amelyről kapta durva nevét "tőr tojással", bár a viktoriánus korszakban tisztességesebb nevet találtak rá: "vesetőr".
Úgy tartják, hogy nagyon népszerű volt, és a 14. századtól a 16. századig a lakosság minden szegmense használta. Skóciában pedig, ahol különösen lassan telt az idő, a 16. században is fennmaradt.
Úgy gondolják, hogy a hagyományos skót dirk (ne feledje, Monk tábornok is használta, akit D'Artagnan elrabolt II. Károly király helyreállításához a "The Bragelon vikomt" című regényben) pontosan a ballockból származik, ami egyértelműen látható, ha összehasonlítja a fényképeiket.
Ezzel befejezzük mai történetünket. De maga a téma minden bizonnyal folytatódik.
