Egy gép, sok hibával, de mégis eszünkbe juthat
Vlagyimir Popovkin, a honvédelmi miniszter első helyettese elmondta, hogy néhány más modellel együtt a több éve létrehozott BMPT -t sem vették be az államvédelmi parancsba. A "beszerzési főnök" ugyanakkor megdöbbenését fejezte ki, hogy egyáltalán miért fejlesztettek és gyártottak egy ilyen gépet, hiszen ezek szerint a harckocsik önellátóak a csatatéren, és nincs szükségük semmilyen támogatásra. Ha eltekintünk a harckocsik modern harctéri önellátásának kérdésétől, számos kritikai megjegyzést is szeretnék kifejezni a BMPT-re telepített fegyverkomplexummal kapcsolatban.
ÁGONOK ÉS GÉPGÉP
A BMPT megkülönböztető jellemzője egy speciális harci modul jelenléte - egy fegyverkomplex, amelyet egy előre forgó páncélozott rekeszre szereltek fel. Egy golyóálló tartályban, U alakú tartókon, amelyeken belül övek vannak, két automatikus 30 mm-es 2A42 ágyú található.
Önmagukban a 2A42 ágyúk és a PKT géppuska megbízható és jól bevált fegyver, harcban bevált és nem okoz panaszt. A leszerelt fegyverzet azonban megnehezíti annak karbantartását és a lőszer betöltését, és a csatában ezen munkák elvégzéséhez a személyzetnek el kell hagynia a járművet, ami potenciálisan indokolatlanul nagy veszteségeket okozhat a legénységben. Nem elég egy ilyen géphez, amint azt az afganisztáni és az észak -kaukázusi csaták tapasztalatai, valamint a fegyverek fő blokkjának magassági szöge (+45 fok) mutatja. És egy PKT géppuska nyilvánvalóan nem elég.
Ezenkívül a harci modul golyóálló foglalással rendelkezik, ami önmagában drámaian csökkenti a rombolóeszközökkel szembeni védelmét - a lengő rész meglehetősen könnyen letiltható a 12, 7 és 14, 5 mm -es golyókkal, egyszerűen elakad. Így annak ellenére, hogy a jármű személyzete jól védett, ez nem mondható el a fegyverről, bár a BMPT -nek a test "testőreként" kell működnie, és közvetlen ellenséges tűz alatt kell működnie.
VÉDETLEN ATGM
A BMPT fő eszközei a harckocsik és az ellenség egyéb fokozottan védett célpontjai elleni küzdelemben az ATGM 9K120 "Attack-T" komplexum, melynek lőtávolsága legfeljebb 6 km. Azon tény alapján, hogy az ATGM-ek különböző típusú robbanófejekkel rendelkezhetnek, a BMPT célpontjai a páncélozott járművektől és a munkaerőtől az alacsonyan repülő helikopterekig terjednek. Ugyanakkor az ATGM felszerelhető tandem kumulatív robbanófejjel, legalább 800 mm-es páncél áthatolással, valamint robbanásveszélyes töredezettséggel és termobárikus robbanófejjel. A rakéták 130 mm -es kaliberűek, megkülönböztethetők az irányítócsatorna fokozott biztonságától, változó sugárzási modulációval, és nyíltan telepítve vannak a szabványos TPK -kba.
Úgy tűnik, hogy a rakéta szuperszonikus sebessége egy félautomata vezérlőrendszerrel kombinálva egy információs lézersugárban nem hagy esélyt arra, hogy az ellenség bármilyen ellenintézkedést tegyen a célpontra történő kilövés után. Azonban egy ilyen géphez, mint a BMPT, négy ATGM nyilvánvalóan nem elegendő, bár a gép meglévő elrendezésével számuk növelése aligha lehetséges. Ezenkívül az indítóeszközök egyáltalán nem védettek a megsemmisítés eszközeitől, ami általában nem elfogadható - a csata során az ATGM az első percekben le lesz tiltva. Egy másik hátrány, amely nem észrevehető egy hétköznapi ember számára az utcán. Ezt az ATGM -et korlátozott mértékben használják a szárazföldi haderőben, ezért elkerülhetetlen, hogy a karbantartására szakemberek lépjenek be az egység személyzetébe, és ennek megfelelően az ellenőrző és tesztelő berendezések jelenléte. Ez további anyagköltségeket von maga után, és az ATGM nagy tömegű jellemzői miatt további szállítást kell elkülöníteni a tároláshoz és az egységekhez történő szállításhoz.
Gránátvető komplexum
Két 30 mm-es AG-17D automata gránátvető van felszerelve a gép testébe, mindegyikből lövöldözés egymástól függetlenül, a vezérlést pedig két kezelő végzi távolról. A fejlesztők szerint az AG -17D biztosítja a célpontok megsemmisítését a közeli zónában - akár 1700 méteres távolságban, és a csuklós pálya mentén történő tüzelési képesség lehetővé teszi, hogy természetes és mesterséges menedékhelyek mögött megüsse az ellenséget. De itt is volt néhány hátránya.
A második világháború tapasztalatai, amelyek a hadtudomány számos területén nem veszítették el aktualitásukat, azt mutatták, hogy a polcon kívüli fegyverek harci körülmények között történő alkalmazása nem hatékony, és csak a lőszerek fokozott fogyasztásához vezet. A háború utáni időszakban a fegyverek elhelyezésének ezt a módját gyakorlatilag nem használták, kivéve a szovjet T-54-es és az amerikai M-24-es könnyű harckocsit, ma már csak a BMP-3 és a BMD-4 hozható fel példaként. Továbbá annak ellenére, hogy a BMPT gránátvetőben stabilizátort használnak a függőleges vezetősíkban, a vízszintes síkban a vezetési szögek korlátozottak maradnak, ami nagy "halott" zónák megjelenéséhez vezet. Ezt a hátrányt csak a jármű balra vagy jobbra történő manőverezésével lehet kiküszöbölni, ami azt eredményezi, hogy az ellenség kevésbé védett oldalnak lesz kitéve. Sőt, harci körülmények között egy ilyen manőver nem mindig lehetséges, például aknamező vagy más akadályok leküzdése, hegyekben, szurdokokban, szurdokokban stb. Ezenkívül a védekezésben történő harci használat során, amikor a jármű árokban van, az AG-17 tűzállósága még kisebb lesz, mivel csökkennek a tüzelési zónák, és éppen ellenkezőleg, a „halott” zónák nőnek.
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy az AG-17D el van szigetelve a lövészektől, ezért a töltéshez és a hibaelhárításhoz túl kell lépnie a páncélozott hajótesten, és meg kell állítania a fő fegyveregység működését, ami csatában veszteségeket a személyzetben, és csökkenti a jármű tüzelési képességét. És ha a védelemben ezt a problémát valahogy meg lehet oldani, akkor az offenzívában gyakorlatilag nincs: a BMPT leállítása az offenzívában fellépő meghibásodások kiküszöbölése érdekében azonnal maga a jármű és a személyzet elvesztéséhez vezet. És végül, két gránátvető lövész beiktatása a legénységbe problémát okoz a felkészülésükben - ez további anyagköltségek és a képzésre szánt idő. És általában tanácsos, hogy három lövész legyen a BMPT legénységében?
HOGYAN KEZELJE A GÉPET?
Különös figyelmet érdemel az a tény, hogy még egy ilyen fegyverkomplexum hatékony felhasználásához is, amelynek bizonyos hátrányai vannak, képzési programot kell kidolgoznia a BMPT legénysége számára a kiképzőközpontokban való képzésre, valamint meg kell határoznia, hogy mely katonai iskolák fognak kiképzni a BMPT -vel felfegyverzett egységek és egységek tisztjei. Mindez azoknak a nehézségeknek köszönhető, amelyek elkerülhetetlenül felmerülnek a csapatokban a harci kiképzés megszervezésekor.
Például, ha négy BMPT van egy tartálytársaságban, hogyan szervezhetünk képzéseket ezeknek a járműveknek a személyzetével? A sofőrszerelőkkel nincs probléma, mivel az alapgép egy, és egy képzési programban vesznek részt, de probléma van a lövészek és járműparancsnokok képzésével, mivel a harckocsi és a BMPT fegyverzete teljesen különböző. Ezenkívül ki és milyen program szerint vezet ilyen órákat? Hiszen ma nincs tűzgyakorlat a BMPT számára, és a lövöldöző tanfolyamon erről semmit sem mondanak. Ezenkívül nincs igazgatója a BMPT -nek - vagy létre kell hozni egy újat, vagy hozzá kell igazítani a BMP -2 igazgatóját, vagy a tank igazgatóját kell használni.
Azt is szeretném leszögezni, hogy a BMPT jelenlegi formájában nem rendelkezik OPVT készlettel a víz alatti vezetéshez, és nem képes leküzdeni a fenéken lévő vízi akadályokat. És ez kizárja annak lehetőségét, hogy a BMPT -t a vízgát tartályaival együtt az alján kényszerítsék, és egyidejűleg belépjenek a csatába a szemközti parton.
ÉS MI A VISSZATÉRÉSBEN?
Mit kell tenni a fenti hiányosságok kiküszöbölése érdekében?
Úgy tűnik, hogy a T-72 vagy T-90 harckocsikat kell alapul venni a BMPT-k létrehozásához, a harckocsi tornyában található fő fegyverzet helyettesítésével:
-30 mm-es, hatcsövű AO-18 géppuska, amelyet egy harckocsi harctérébe kell felszerelni, és két szalagos tápegységgel van ellátva;
-két PKT géppuska és két AG-17 gránátvető felszerelése, egy PKT + AG-17 blokk a 30 mm-es géppuskától balra és jobbra;
- helyezzen kilenc ATGM -et a harctér hátsó részébe, és helyezze el a számukra indító hordozót a harctér közepére, kissé tolva a torony hátsó részébe;
- helyezzen lőszereket egy harminc mm-es géppuskához, géppuskákhoz és gránátvetőkhöz a harctér aljára a forgó szállítószalag helyett.
Ugyanakkor a fegyver irányítási szöge vízszintesen 360 fok, függőlegesen -5 és +75 fok között lesz, és a személyzet csak három emberből áll (parancsnok, lövész és sofőr).
Egy ilyen fegyverkomplexum lehetővé teszi a következő feladatok elvégzését:
-akár 2000 méteres távolságban egy 30 mm-es géppuska, amelynek tűzsebessége körülbelül 4000-5000 fordulat / perc, képes letiltani minden páncélozott járművet, beleértve a harckocsit is;
- az alacsonyan repülő szubszonikus légcélok hatékony leküzdésére 4000 méteres és 2000 méteres magasságig;
- szállító- és tűzfegyverek, ellenséges munkaerő megsemmisítése akár 5000 méteres hatótávolságon belül;
- megbízhatóan ütni a páncélozott járműveket ATGM -rel akár 5000 méteres hatótávolságon belül.
Amint láthatja, általában a BMPT -re lehet emlékeztetni. Lenne vágy.
