Szeretünk ítélkezni. Mindegyik a maga szintjén. Egyszerűen azért, mert ez az emberi természet velejárója. Mutasd meg magadnak és másoknak, hogy neked is van véleményed, ésszerűen tudod értékelni a tényeket stb. De az utóbbi időben egyre gyakrabban találkozom a múltunk megítélésére irányuló kísérletekkel. És ezek a próbálkozások, vagy inkább kísérletek, undort okoznak tartalmukban. És megpróbálom értékelni néhány tényt.
Tehát szeptember 2 -án véget ért a második világháború. Természetesen nyertesek és vesztesek is voltak benne. És ennek megfelelően közvetlenül a vége után az első elkezdte ítélni a másodikat. Három tárgyalást hajtottak végre: Nürnbergben (1945. november 20. és 1946. október 1. között), Tokióban (1946. május 3. és 1948. november 12. között) és Habarovszkban (1949. december 25. és 30. között).
A Habarovszk -tárgyalást csak azért hoztam, mert háborús bűnösöket ítéltek oda. De véres Sztálin hóhérainkat bíróság elé állították, ezért nyilvánvalóan senkit sem ítéltek halálra.
Ezután nézzük a háborús bűnösök elleni vádak főbb pontjait.
1. Civilek meggyilkolása és bántalmazása a megszállt területeken és a nyílt tengeren.
2. A megszállt területek polgári lakosságának kivonása rabszolgaságba és más célokra.
3. Gyilkosságok és kegyetlen bánásmód a hadifoglyokkal és azoknak az országoknak a katonai személyzetével, amelyekkel Németország háborúban áll, valamint a nyílt tengeren hajózó személyekkel.
4. A városok és városok, falvak céltalan megsemmisítése, a katonai szükségszerűséggel nem indokolt pusztítás.
5. A megszállt területek németesítése / japánosítása.
A pontok teljesen tisztességesek, a vádlott büntetései is. Ez vitathatatlan, és nem szándékozom megvitatni. Nagyon szeretnék azonban listát adni azokról az eseményekről, amelyekről bizonyos forgatókönyv szerint nem a tengely országainak ellenfelei, hanem éppen ellenkezőleg, résztvevőik beszélhetnek.
Miért? De minek. Az interneten sok olyan forrás található, ahol lelkesen vitatják a szovjet hadsereg kegyetlenségeit. Íme néhány példa a háborús bűnökre, amelyeket az internetről vettünk alapkereséssel. Beléptem a "Szovjetunió háborús bűnei" keresésébe, és megnéztem, hogy mi az, amit ott feltételeznek.
1. Katyn. Az elfogott lengyel hadsereg tisztjeinek és polgárainak mészárlásai, 1940 tavaszán. A nyilvánosságra hozott levéltári dokumentumok szerint összesen 21 857 lengyel foglyot lőttek le.
2. Mészárlás Nalibokiban - a szovjet partizánok által elkövetett mészárlás a fehérorosz Naliboki falu (Nalibokskaya Pushcha, ma Fehéroroszország területe) polgári lakossága felett 1943. május 8 -án. A mészárlásban 128 ember halt meg, köztük három nő, több tizenéves és egy 10 éves fiú. A támadás oka a helyi lakosság és a Lengyel Honvédség együttműködése volt.
3. "Mefkura"-török kétárbocos vitorlás motoros szkúner, 53 brt kapacitású, 120 tonna vízkiszorítású, 1929-ben épült. A zsidó menekültek Romániából történő szállításakor 1944. augusztus 5 -én egy szovjet tengeralattjáró elsüllyesztette a Fekete -tengeren, 320 -ból 315 zsidót öltek meg.
4. Mészárlások Pszysovice -ban - esemény a Geraltovice kommunai Pszysovice faluban, amikor 1945. január 26 -tól január 28 -ig falusi lakosok tucatjait ölték meg a Vörös Hadsereg katonái.
Számos modern lengyel kutató és publikáció szerint a Lengyel Nemzeti Emlékezet Intézete által 2005 -ben indított vizsgálat eredményei alapján ez az esemény háborús bűn. Különféle információkat közölnek az áldozatok számáról, amely 52 és 60, esetleg 69 között mozog. A 2005 -ben elhelyezett emléktáblán 44 név szerepel.
5. Mészárlás Kanyukaiban - a szovjet partizánok mészárlása Kanyukai falu lengyel lakossága felett (lengyelül: Koniuchy: Grooms) 1944. január 29 -én. Ezen a napon a Zimanas G. vezette szovjet partizánok egy csoportja belépett a faluba. és megtorlást hajtottak végre a helyi lakosság ellen, 46 lengyel nemzetiségű személyt, köztük 22 kiskorút megölve. Az összes megölt helyi lakos, akit a partizánok együttműködéssel vádoltak.
Hogy tetszik? Én is. A lista folytatható, de nem látom értelmét, mert valamilyen oknál fogva nincs több ezer számjegy.
A japánok e téren elért "sikereiről" már írtam, most a szövetségeseinkre szeretnék figyelni. Sőt, megpróbálom meglehetősen pártatlanul csinálni. Például nem tartom háborús bűnösnek azokat az amerikai gyalogosokat, akik Dachaut elfoglalták, és miután látták, mi történik ott, egyszerűen áztattak minden őrt. Visszafizetem, nem többet. De vannak olyan pontok, amelyekre érdemes odafigyelni.
Megy.
1. Harc a Bismarck -tengeren.
A rabauli japán konvojt a szövetséges repülőgépek 1943. március 1 -jén észlelték, és március 2 -án támadták meg először. Ennek eredményeként egy szállítóeszköz elsüllyedt, és további kettő megsérült. Március 3 -án a szövetséges repülőgépek hatalmas támadásait megismételték. Ezúttal sikeresebbek voltak, mindössze négy japán rombolónak sikerült elkerülnie a károkat, további négy rombolónak és az összes többi szállítóeszköznek elsüllyedt vagy súlyosan megsérült. Március 3 -ról 4 -re virradó éjszaka 8 torpedóhajó közeledett a japán konvoj vereségéhez, amely megtalálta és elsüllyesztette az égő szállítóeszközt. Március 4 -én a repülés befejezte két súlyosan megrongált japán rombolót.
Első pillantásra közönséges csata volt, nagyon sikeres a szövetségesek számára, és katasztrófával végződött a japánok számára. Hol vannak itt a háborús bűnök? Idézem a hivatalos amerikai történészt, a Harvard Egyetem professzorát, Samuel Eliot Morisont. F. D. amerikai elnök támogatásával Roosevelt, és hozzáféréssel bármilyen archívumhoz, megírta az "Amerikai haditengerészeti műveletek története a második világháborúban" című alapvető művet, amelyet az Egyesült Államok haditengerészetének és az azt támogató erőknek az egyik legjobb és legrészletesebb tanulmányának tartottak. A hatodik kötetben a Bismarck-tengeren március 4-5-én történt eseményeket írja le: „Eközben repülőgépek és torpedócsónakok foglalkoztak a túlélő japánok megsemmisítésével, akik tutajon, csónakon és hajóroncson voltak. A vadászgépek kíméletlenül lőttek mindenre, ami a felszínen volt alacsony szintű repülés közben … A torpedóhajók elsütötték fegyvereiket, és három csónakba ejtették a mélységi töltéseket, amelyek több mint száz emberrel elsüllyedtek a fedélzeten. " A japánok vesztesége több mint háromezer embert ért el. Ma már valószínűleg nem lehet kiszámítani, hány embert vesztettek el a csatában, és hányan haltak meg a kegyetlen és a nemzetközi joggal ellentétes, az elsüllyedt hajók elől menekülő emberek megsemmisítése során.
Ha ez nem sérti a nürnbergi lista 1. pontját, elnézést kérek.
De ez én vagyok … egy magért.
2. Drezda.
A Nagy-Britanniai Királyi Légierő és az Egyesült Államok légiereje 1945. február 13-15-én bombázási támadások sorozatát követte a németországi Drezda városában. A bombázás következtében a város ipari vállalkozásainak mintegy negyede és a fennmaradó épületek (városi infrastruktúra és lakóépületek) mintegy fele megsemmisült vagy súlyosan megrongálódott. Az amerikai légierő szerint a városon áthaladó forgalom több hétig megbénult. A halálos áldozatok becslései a hivatalos német háborús jelentések 25 000 -től 200 000 -ig, sőt 500 000 -ig terjedtek. A drezdai bombázást a náci Németország propaganda célokra használta fel, míg az áldozatok számát Goebbels 200 ezer emberre becsülte túl, és maga a bombázás is teljesen indokolatlannak tűnt. A Szovjetunióban az áldozatokat 135 ezer emberre becsülték. A Nemzetközi Vöröskereszt 1946-os adatai (Report of the Joint Relief 1941-1946) 275 ezer halálesetet jeleznek.
Ez nem bűncselekmény a 4. pont szerint?
3. Hamburg.
A Nagy -Britanniai Királyi Légierő és az amerikai légierő 1943. július 25 -től augusztus 3 -ig a Gomorrah hadművelet keretében szőnyegbombázási támadásokat sorakoztatott fel a városban. A légitámadások következtében több mint 50 ezer ember vesztette életét, mintegy 200 ezren megsérültek.
4. Tokió.
A japán főváros amerikai légierő általi bombázása 1945. március 10 -én. A légitámadásban 334 stratégiai B-29 bombázó vett részt, amelyek mindegyike több ezer tonna gyújtóbombát és napalmot dobott le. A kialakult tűzvihar következtében a faépületekkel felépített lakóövezetekben a tűz gyorsan terjedt. Legalább 80 ezer embert öltek meg, a legvalószínűbb halottak száma - több mint 100 ezer ember.
5. Hirosima.
A robbanás közvetlen hatásának áldozatai 70-80 ezer ember között mozogtak. 1945 végére a radioaktív szennyezés és a robbanás egyéb utóhatásai miatt a halottak száma 90 és 166 ezer ember között mozgott. 5 év elteltével a teljes haláleset, figyelembe véve a rákos haláleseteket és a robbanás egyéb hosszú távú hatásait, elérheti vagy meghaladhatja a 200 000-et.
6. Nagasaki.
Az áldozatok száma 1945 végére 60-80 ezer ember között mozgott. 5 év után a teljes haláleset, figyelembe véve a rákos haláleseteket és a robbanás egyéb hosszú távú hatásait, elérheti vagy akár meg is haladhatja a 140 ezret.
Oly kedves. Nem méltó -e Truman a Hirosima és Nagasaki Nobel -békedíjra? És Lemey Tokióba? És Harris Drezdába? Nagyon méltók ezek a béketeremtők, akiket tisztel a történelem. Tisztelet és dicséret nekik, feledés Nürnbergből és Hágából.
De mindez elsápad az utolsó ponthoz képest.
7. Heilbronn, Koblenz és még sokan mások.
Furcsa módon ebben a témában szinte teljes a csend. Hát nem volt az, hiába repedtél! A halott német hadifoglyokról beszélünk a Wehrmacht szövetséges koncentrációs táboraiban.
Sem többről, sem kevesebbről, egymillióról beszélünk. Bár természetesen ezt a számot többször is megkérdőjelezték. És talán nem egészen igaz. De miután eléggé elmélyültem a második világháború történetében és tényeiben, határozottan természetesnek veszem. És ezért:
James Buck kanadai író "Egyéb veszteségek" című könyvében kijelentette: 1945 áprilisában - szeptemberében a szövetségesek MILLIÓ német foglyot haltak éhen. Ez a vád felrobbantotta a "hanyagság és hamisítás" kritikáját. Buck legdurvább kritikusai ugyanakkor elismerik, hogy a táborokat rosszul látták el élelemmel. Egy amerikai katona adagja napi 4 ezer kilokalória volt, egy elfogott német pedig csak 1,2 ezer kilokalóriát, vagyis háromszor kevesebbet. Bár ez a norma nem teljesült: a foglyok 3-4 napig nem kaptak ételt és vizet. Ugyanakkor az amerikai hadsereg németországi raktárait túlzsúfolták élelmiszerekkel: kukoricát és konzerveket küldtek vissza - az utószóval: "Nincs helyünk." Ez a tény jogot ad Bakunak arra, hogy állítsa: a szövetségesek szándékosan ölték meg az elfogott németeket - különösen azért, mert a DEF („ellenség lefegyverzett erői”) új státusza szerint nem tartoztak a genfi egyezmény - a Vöröskereszt - hatálya alá. nem engedélyezték számukra, és szigorúan megtiltották az élelmiszercsomagok fogadását. Az amerikai haderő főparancsnoka, Eisenhower Stephen Ambrose (2002-ben halt meg) hivatalos életrajzírója interjúiban elismerte, hogy a foglyok éheznek, és a raktárakban étel van. „De féltünk a súlyosabb éhségtől és kannibalizmustól Németországban, ezért gondoskodtunk az ételekről” - ad teljesen fantasztikus kifogást. Ambrose szerint az amerikai hadsereg 13,5 millió tonna élelmiszert kobzott el a Vöröskereszt raktáraiból. Hogy hová mentek, nem világos - a németek nem kaptak … egyetlen grammot sem.
„Csak őriztek minket” - emlékszik vissza Michael Priebke, a Wehrmacht egykori katonája Gennadi Zotovnak (AiF) adott interjújában. 65 évvel ezelőtt a Koblenz melletti táborban kötött ki. - Az összes fogoly esőben, szélben aludt, a sárban hevert, mint a disznók. Igaz, etetik a disznókat! Néha ételt hoztak - naponta egy burgonyát adtak. Később találkoztam a nagybátyámmal, és ő azt mondta nekem - tudod, Berlinben az oroszok mezei konyhájukból zabkásával etették a németeket! Ez nagyon meglepett."
Az amerikai Wehrmacht németországi különleges táboraiban élő összes túlélő, akikkel Zotovnak sikerült kommunikálnia, azzal érvelt, hogy a fogságban a halálozási arány nagyon magas, és a 10 ezer halott rab hivatalos adatai teljes ostobaságok. Még a Heti PW & DEF 1945. szeptember 8 -i jelentés (Washington levéltárában tárolják) a jelentések más adatait is közzéteszi: egyedül az ősz első hetében 13 051 német fogoly halt meg a táborokban.
Ezen kívül van egy levél a Vöröskereszt vezetőjétől, Max Hubertől az amerikai erők főparancsnokához, Eisenhowerhez. Huber engedélyt kér, hogy konzerveket vigyen be a táborokba, amit elutasítás követ: "Tilos enni adni ellenségeinek." „Az 1945 májusi - decemberi éhségtől sok nyugat -német fogoly és civil halt meg - ez nem volt megfigyelhető a Szovjetunió megszállásának övezetében” - írja Richard Dominic Wiggers történész. - Nem tudom megmondani, hogy az amerikai megszállási hatóságok szervezték -e. Talán a káosz a hibás.” Német katonai szakértők azt mondták: MILLIÓ német halottja vitatható, de az adatok hamisítása az amerikai hadsereg által kétségtelen tény. Konrad Adenauer (a Német Szövetségi Köztársaság kancellárja 1949-1963 között) felvetett egy kérdést az amerikai külügyminisztériumban: hová tűnt az 1,5 millió fogoly? Nem kapott választ. Albert Cowdrey amerikai történész, Buck megállapításait kritizálva, 56 285 német katonát említ, akik éhen haltak. De még ők is öt és félszer magasabbak, mint a hivatalosak!
Vegye figyelembe, hogy ezt nem a németek írták. Nem oroszok. Ezt többnyire amerikaiak írják. Akinek megvolt a maga becsület- és lelkiismereti fogalma. Akiknek saját nézetük volt a háborúról. Ha egy német írta volna, azt hittem volna. De amikor az angolszászok így írnak magukról … széttárom a kezem.
M. Priebke -vel (Heilbronnban tartott interjú) G. Zotovnak adott interjúból: „Azt hiszem, Oroszországban mindenki látta az SS koncentrációs táborok forgatását. A németek embertelen, szörnyű módon bántak az oroszokkal. És megértem a katonáidat, ha nem keverednek hozzánk. De mit tettünk az amerikaiakkal, ha egyszerűen éheztettek minket, mint a patkányokat?"
A statisztikák szerint a Szovjetunió foglyainak 57,5% -a halt meg a náci fogságban. A németek 35,8% -a nem tért vissza táborainkból. Az újságkiadványokban sokszor szemrehányást teszünk erre. Ott természetesen nem említik, hogy a nácik nagy részét 1941-1944 -ben, a legéhesebb időben fogták el, és a németek nagy része 1953 -ig maradt a Szovjetunióban. A nácikat nem éheztették éhen - a diéta A Szovjetunióban a foglyok száma 2533 kilokalória volt: kétszer annyi, mint az amerikai táborokban. És ha hiszel az "Egyéb veszteségek" szerzőjének bizonyítékaiban, akkor az amerikai fogságban mindössze hat hónap alatt annyi németet temettek el, mint mi nyolc év alatt!
Furcsa, nem?
A propaganda nagyszerű dolog. Csak annyit teszünk, hogy kifogásokat keresünk a Győzelemért. A háborúban, amely kegyetlenségben minden korábbit felülmúlt, bármi történt. De amikor nem is kinyitja, hanem csak a tényeket nézi, látja - azok, akik erkölcsre tanítanak, elítélnek, még rosszabbul viselkednek foglyokkal és civilekkel … Ez nem csak a britekről és az amerikaiakról szól, sokan mások, akiket meg lehet ragadni (és én biztosan megteszem). És akkor rögtön hallani: "Régen volt, ezt nem erősítik meg dokumentumok, miért kell fáradni a múlt felkavarásán?" Valóban, teljesen haszontalan. Számukra a történelem átírása pimasz és elvtelen. De még mindig vannak, akik felkavarták, felkavarták, és továbbra is felkavarják a múltat, a jövő építésére.
És nem mindig szükséges csak a legyőzöttek megítélése.
Igen, ez egy kicsit zavaros, de a következőképpen sikerült.
