Alexander Kerensky. Nem sikerült Bonaparte
A történelem Sándor Kerenszkijre nemesként és háztulajdonosként, valamint ügyvédként, hatalmas díjakkal emlékezik. De Kerenszkij és a következő két "ideiglenes" hadügyminiszter, sőt, fő szövetségese - Borisz Savinkov, a hadügyminisztérium vezetője, de facto hadügyminiszter, bár nem de jure, nem nevezhető kapitalista miniszternek.
A "Le a kapitalista miniszterekkel!" Szlogen, amely 1917 tavaszán a tüntetők piros zászlaján jelent meg, egyértelműen másnak szólt. Az Ideiglenes Kormány kapitalistái természetesen például Terecsenko vagy Nekrasov voltak, de ők sem tartották fővárosuk megmentését a hatalomban maradás fő feladatának.
Alexander Fedorovich Kerensky, Lenin szimbirszki honfitársa, aki nála 11 évvel fiatalabb, váratlanul gyorsan kiszállt a szerény munkaügyi miniszterekből az Ideiglenes Kormány vezetőibe. Ez ékesszólásának, népszerűségének, eszeveszett hatékonyságának és forradalmi karizmájának köszönhetően vált lehetővé.
Természetesen ilyen helyzetből semmiképpen sem lehetett a szovjetekkel való kiegyezés híve, bár az ottani bolsevikok még mindig semmiképpen sem uralkodtak a labdán. És Alexander Guchkov (Alexander Guchkov: Oroszország katonai miniszterei közül a leginkább "ideiglenes") után általában nem volt méltó vezetője a hadügyminisztériumnak. A cári tábornokok még mindig kategorikusan nem szívesen neveztek ki oda.
És úgy tűnt, hogy ez az összehangolás nagyon jól illik Kerenszkijhez. Nem véletlen, hogy később ilyen gyorsan felruházta a forradalmi Oroszországot a miniszterelnöki tisztséggel és egy címtárral, mint amilyet Bonaparte tábornok szétszórt. Ugyanakkor a demokratikus intézmények, mint például az Állami Konferencia vagy a Köztársaság Tanácsa - az Előparlament, értelmetlen beszédboltmá változtak.
A februári demokrácia sikeresen megbukott az alkotmányozó nemzetgyűlés egész elképzelésén (Oroszország 1917-1918: a demokrácia burkolatlan területe). És valószínűleg Savinkovot kellett volna kinevezni miniszternek. De az akkori hírneve ezt nem tette lehetővé. További cselekedeteiből ítélve az SR-bombázó azonnal meghúzta volna a csavarokat, és már jóval a Kornilov-lázadás vagy a bolsevikok hatalomra kerülése előtt elvesztette volna posztját.
Gucskov lemondása után úgy döntöttek, hogy megmenti a hadügyminisztériumot a flotta gondjaitól, amely nem annyira a forradalom egyik fellegvára lett, mint inkább a végrehajtó hatalom fejfájása. A hatalom szinte tehetetlen.
Kerenszkij szolgálata idején a védelmi ipar mozgósításának ötlete nem működött jól, a hadsereg kész volt harcolni kizárólag a béke korai megkötése érdekében. A front megerősítésére irányuló valódi erőfeszítéseket találkozásokkal és számtalan találkozóval, valamint tárgyalásokkal kellett felváltani.
A demokratizálás a hadsereg összeomlásához vezetett. A hadügyminisztérium is szétesett, bár ez nem volt annyira észrevehető. A nagyon "bonaparte -szablya" keresése Oroszországban nem húzódott el - ezt a szerepet elsősorban Kerenszkij állította magára, akit tréfásan "IV. Sándornak" neveztek.
De a valóságban Lavr Kornilov tábornok jelentkezett a diktatúra jelöltjeként.
Vele, akinek sokkal gazdagabb volt az életrajza, mint egy miniszternek, még egy elnöknek is, Kerensky elvált a történelem folyamától. Ezt megelőzően a volt ügyvéd miniszterelnökként és hadügyminiszterként teljes kudarcot vallott azzal, hogy Riga megadta magát a németeknek (lásd.térkép). Aztán 1917 nyarán a tüzérek nem voltak hajlandók megtölteni a fegyvereket, és az Ideiglenes Kormány katonái szuronnyal emelték fel agitátoraikat.
És még korábban kudarcot vallott a Délnyugati Front offenzívájának anyagi támogatása. Oroszországban az újságírók európai kollégáik példáját követve is megpróbálták "Békeharcnak" nevezni. De személyesen húzta őket Kerensky - a bukott Bonaparte, aki úgy vélte, hogy ez a Németországgal és Ausztria -Magyarországgal kötött külön megállapodás propagandájává válhat.
Amikor a fegyverkezésben és a lövedékekben megszakítások vannak, és még a rendelkezésekben is, akkor a frontparancsnok, Kornilov tábornok közvetlen parancsára bevezetett halálbüntetés sem segít. Ezt a parancsot egyébként Savinkov szankcionálta, akit a lázadás napjaiban Petrograd katonai kormányzójává neveztek ki.
De Borisz Viktorovics, elvtárs (korunkban első helyettesnek hívják) Kerenszkij miniszter a lázadás napjaiban érdeklődött Kornilov iránt, sőt rávette, hogy engedjen az ideiglenes kormánynak. A kornyilovitákkal való leszámolással pedig a bolsevik vörös gárdának kellett foglalkoznia, amely végül hatalomra hozta őket.
Borisz Savinkov lemondott. És amikor a társadalmi forradalmárok beidézték, hogy magyarázatot adjon, ő is elvált tőlük, elhagyva a pártot. Kerenszkij, újabban „népvezér”, félkatonai kabátban, rövid hajvágással (a képen) úgy gondolta, a legjobb, ha átadja a hadügyminisztériumot egy szakembernek - az újságírók körében népszerű Verhovszkij ezredesnek, aki azonnal vezérőrnagy lett.
Maga Kerenszkij sokkal tovább élt, mint utódai hadügyminiszterként - 1970 -ig élt az Egyesült Államokban. Emlékeztetőköteteket, élénk könyvet hagyott az orosz forradalomról, valamint egy különleges emléket magáról - a híres "Kerenki" -ről, a burjánzó infláció és a pénzügyek összeomlásának szimbólumáról.
Alekszandr Verhovszkij. Majdnem diktátor vagy majdnem bolsevik
Egy nemes, a Oldalak Testületének tanítványa, aki a politika miatt hagyta el, fiatal korától nem volt idegen a forradalmi meggyőződésektől. Sasha Verhovszkij még nem volt 20 éves, amikor 1905. január 9 -én, a véres vasárnap után, miután Vlagyimir nagyherceg közvetlen parancsára tüntetést hajtottak végre, nem félt kijelenteni, hogy "szégyennek tartja a használatát fegyvert fegyvertelen tömeg ellen."
Később egyik bálványa Napóleon lenne, aki nem habozott, hogy fegyvertelen tömegre lőjön. De ezt megelőzően Verhovszkij átélte az orosz -japán és a világháborút, részt vett a Balkán -háborúban, tanulmányozta a jövőbeli szövetségesek - a szerbek - tapasztalatait. Minden pártfogás nélkül végül megkapta a vezérőrnagyi rangot.
Nem sokkal a februári forradalom előtt Verhovszkij ezt írta naplójában:
„A parancsnoki állományba vetett hit elvesztése általánossá vált, és néha csúnya formákat eredményez: például az alakulatok és hadosztályok nem hagyják el az árkokat a támadás jelzésére, és nem hajlandók támadni. Ez közvetlenül fenyegető jelenség."
De már olyan pozíciókat töltött be, amelyekben legalább valamit el lehetett érni. Többek között például a szövetséges román hadsereghez intézett misszióban vagy a Trebizondban vagy a Boszporuszon partraszállásra kész hadosztályokban.
De ezt a hatalmas tervet, valamint a háború utáni világban való részvételt két forradalom meghiúsította Oroszország számára. Bennük Alexander Verkhovsky korántsem volt az utolsó szerep. Megjegyezte, hogy részt vett a Szevasztopoli Képviselő -testületben a katonák bizottságairól szóló rendelet kidolgozásával és a Szocialista Forradalmi Pártba való belépéssel.
Támogatója lett a fekete -tengeri flotta parancsnokának, Kolchak admirálisnak, aki a diktatúra útját választotta. Verhovsky alezredes (abban az időben) úgy vélte:
„Már világossá vált: a tömegek a forradalmat a munkától, a kötelességteljesítés alól való felszabadulásként, a háború azonnali befejezéseként fogták fel. Valamit tenni kell, hogy megállítsuk ezt a mozgalmat, kézbe vegyük, hogy legalább a lehetõségeket megtartsuk a hadseregtõl. Ezzel a hadsereggel el kell érnünk a világot."
Az ideiglenes kormánynak nem sikerült kitartania a béke mellett. És éppen a béke iránti, szinte azonnali követelés, amelyet később Verhovszkij hangoztatott, volt az oka annak, hogy néhány nappal az októberi puccs előtt lemondott a hadügyminiszteri posztról.
A tiszt felemelkedése pedig, aki csak ezen a poszton kapta meg a tábornoki rangot, közvetlenül összefüggött ellenforradalmi sikereivel. Miután felállt a moszkvai katonai körzet élén, és nem Borisz Savinkov támogatása nélkül, Verhovszkij ezredes brutálisan, bár felesleges vér nélkül, foglalkozott a katonák Nyizsnyijben és Tverben, Vlagyimirban, Jeletben és Lipeckben tartott demonstrációival.
A bolsevikoktól és a feltörekvő munkásőrtől tartva a sajtó egy intelligens parancsnokról kezdett beszélni, mint lehetséges katonai vezetőről. Kornilov előtt természetesen messze volt, de valamivel később AV Lunacharsky a feleségének írt levelében komolyan nevezte Verhovszkijt a "tisztán demokratikus koalíció, vagyis a front egyik lehetséges tagjának: Lenin - Martov - Csernov - Dan - Verhovsky."
Maga az ilyen koalíció ötlete, Anatolij Vasziljevics, Trockij barátja és lojális leninista harcostársa azonban utópisztikusnak minősül. De az uralkodó öt létrehozása abban a pillanatban valójában nem volt utópia - miután francia módon "Directory" -nak nevezte, Kerensky alakította ki magának, közvetlenül azután, hogy megszabadult Kornilovtól. És ott írt másokkal és Verhovszkijjal együtt.
Nem valószínű, hogy a miniszter-elnök félt volna a Verhovsky-féle versenytől-a hadügyminiszteri poszt, ellentétben a legfőbb főparancsnok posztjával, nem volt nagyon alkalmas erre. De Verhovszkij népszerűsége a Kornilovval folytatott sikertelen tárgyalások és a moszkvai kerület öt ezredének Mogiljovnál, ahol a Legfelsőbb Parancsnok székhelye volt, lecsapása után csak nőtt.
Ugyanakkor Verhovszkij folyamatosan és meggyőzően támogatta, ha nem is a békét, de legalább a béketárgyalásokat. Még nemzetközivé, szinte a bolsevikok támogatójának vallotta magát. Ugyanakkor az újonnan kinevezett tábornok egyértelműen ambiciózus volt, emiatt sokan ugyanúgy beszélni kezdtek róla, mint Mihail Bogoszlovszkij moszkvai egyetemi tanár: "sarlatán és gazember".
Nem hagyta abba az üzletet a minisztériumban. De nyilvánvalóan képtelen volt valamit megváltoztatni. A túlságosan független Verhovszkij nemcsak Kerenszkijnek, hanem az összes többi miniszternek sem felelt meg. Másokat ekkor nem kérdeztek meg. Ennek a majdnem diktátornak a lemondását George Buchanan brit nagykövet jellemezte a legjobban:
„Verhovsky hadügyminiszter lemondott. Mindig kijelentette: ahhoz, hogy a csapatokat a lövészárkokban tartsák, meg kell mondani nekik, hogy miért harcolnak, és ezért nyilvánosságra kell hoznunk a békefeltételeinket, és a németeket kell felelőssé tenni a háború folytatásáért.
A Köztársasági Tanács Elnökségének tegnap esti utolsó ülésén láthatóan teljesen elvesztette a fejét, és azt mondta, hogy Oroszországnak haladéktalanul meg kell kötnie a békét, és a béke megkötésekor katonai diktátort kell kinevezni a rend fenntartásának biztosítására."
Az exminiszter, mint egy igazi államférfi, minden kétség nélkül elment szolgálni az új kormánynak és a Vörös Hadseregnek, bár féléves kresty-i tartózkodás után. Ő azonban csak dandárparancsnoki rangra emelkedett, és nem élt új világháborút. Verhovszkij elnyomás alá került - 1938 augusztusában lőtték le azzal a váddal, hogy részt vett egy szovjetellenes összeesküvésben.
Alekszej Manikovszkij. Két nap a minisztériumban, kettő a börtönben
Formailag Manikovsky tábornok, ismertebb nevén kiváló beszállító, nem volt hadügyminiszter. Az ifjú Verhovszkij tábornok lemondása után még a bolsevikok megszólalása előtt sem volt idejük megerősíteni őt hivatalában. A történelem szempontjából Manikovszkij „csak” a hadügyminisztérium ideiglenes vezetője maradt.
A tábornok, aki évekig szolgált a GAU - a vezérkar fő tüzérségi főigazgatóságának - vezetőjeként, 1916 -ban szerzett hírnevet, amikor II. Miklós császárnak benyújtott egy memorandumot az orosz védelmi ipar reformjának tervével. Később kezdték másként nevezni, mint "mobilizációs gazdaságterv".
A szenvedélyek gőzerővel folytak körülötte mind a cár, mind az ideiglenes kormány alatt. De mi van - az akkori üzleti elit számára, akik katonai parancsokból profitáltak, és létrehozták maguknak az Állami Duma Ideiglenes Bizottságát, ez mesés nyereségük forrásának államosítását jelentette. Vagyis számukra valami szörnyűbbről szólt, mint a forradalom.
De persze nem ugyanaz, mint Lenin és társai októberben, akik azonnal átvették Manikovszkij elképzeléseit. Csak a keze alá esett, mint Kerenszkij utolsó kabinetjének egyik tagja, akit miniszterelnöke elhagyott a Téli Palotában.
A kétnapos miniszter terve szerint az erős védelmi állami vállalatok az iparban kapnak elsőbbséget, nemcsak a háború alatt. Békeidőben árszabályozókká válnak, a technológiai fejlődés élvonalává válnak. Nem emlékeztet ez a mai állami vállalatokra? Csak kissé eltorzította Manikovsky tábornok projektjének lényegét.
A tábornok tovább ment az elképzeléseiben, és javasolta, hogy vezessenek be valami olyasmit, mint a munkások ellenőrzése az állami, sőt magángyárakban. A gyári bizottságok, amelyeket Manikovszkij meg akart mutatni, felhívták a figyelmet Leonid Krasinra, Sztálin barátjára, egy porgyár akkori igazgatójára és a Bonch-Bruevich testvérekre.
1917 októberében ez segített a tábornoknak, hogy ne maradjon őrizetben, és ne lépjen az új kormány - a Népbiztosok Tanácsa - szolgálatába. És előtte Manikovszkijnak tulajdonképpen teljesen hétköznapi katonai karrierje volt, pontosabban személyzeti karrierje, a Mihailovszkij Tüzériskola végzőse, az orosz-japán és a világháború résztvevője.
A Vörös Hadseregben, ahol Manikovszkij egyszerűen nem tudott segíteni, de a tüzérségi egységben és az ellátásban is szolgált. "Az orosz hadsereg harci ellátása a világháborúban" című könyve csak 1937 -ben jelent meg. És joggal tekintik klasszikusnak.
És az orosz hadsereg számos problémája a világháborúban azzal járt, hogy elhanyagolhatóan kevés volt az ellátmány között Manikovszkij. Alekszej Aleksejevics 1920 -ban halt meg egy vonatbalesetben, amely Taskent felé tartott, ahol a volt tábornok, és most festett, üzleti útra indult.
A maga módján az orosz orosz katonai attasé, Alfred Knox vezérőrnagy egyedülálló képet rajzol a nem Dominion Manikovsky lemondásának és korai szabadon bocsátásának körülményeiről:
„Négy órakor találkozóra mentem Manikovszkij tábornokkal, akit Verhovsky helyett hadügyminiszteri posztra neveztek ki, és akit az ideiglenes kormány többi tagjával együtt letartóztattak. 9 -én (1917. november - a szerk.) Kiengedték a Péter -Pál erődből, és kinevezték a hátsó szolgálatok élére, amelyek az új kormány tisztek és tisztviselők által történő bojkottja következtében káosz állapotába kerültek.
Manikovszkij vállalta, hogy átveszi a minisztérium vezetését azzal a feltétellel, hogy cselekvési szabadságot kap, és nem kényszerül a politikába avatkozni. A tábornokot a lakásában találtam, egy szobában ült egy kiskutyával és egy cicával, akik közül az egyiket bolseviknak, a másikat pedig menseviknek nevezte. Szomorú tapasztalata semmilyen módon nem érintette őt, és nevetve osztotta meg velem, hogy mivel két napja volt miniszter, pontosan két napot kellett börtönben töltenie.
Epilógus helyett
Minden hősünk megérdemel egy külön esszét, akár egy könyvet is. Sőt, sokat írtak már Savinkovról és Kerenszkijről. Ők is elég sokat írtak. És mindegyik a maga módján szakmailag.
Ebben a felületes áttekintésben csak azt mutattuk be, hogy Kerenszkij, Savinkovval, majd Verhovszkijjal és Manikovszkijval együtt milyen reménytelen kísérletek voltak arra, hogy működésbe hozzák a hadügyminisztérium cári időkből származó rozsdás mechanizmusát. Az utolsónak azonban egyáltalán nem volt ideje, és nem tudott mit tenni.
De Gucskovnak természetesen ezt el kellett kezdenie. De még csak meg sem kísérelte megváltoztatni valamit, szinte személyzetet sem változtatott. Ebben nagyon hasonlítanak Pavel Milyukov történész professzorhoz, aki szintén nem sietett semmit változtatni a cári külügyminisztériumban.
Később az RSDLP (b) a baloldali szocialista-forradalmárokkal és anarchistákkal együtt elkezdte megváltoztatni mind a kádereket, mind magát a rendszert, megváltoztatva a "minisztérium" nevet "népbiztosság" -ra. Bár a tényleges biztosokat a frontokra és a flottákhoz csak "ideiglenesen" küldték. Még mielőtt a bolsevikok átvették volna az országot.
