A kiszivárogtatott információk hálózati „szakértői” között vita folyik arról, hogy úgy tűnik, hogy a Jekatyerinburgi JSC „9. számú üzeme” OKB-9 javában dolgozik egy új, vontatott, 152 mm-es haubicepisztolyon a 2A88 alapján rendszer, az ACS 2S35 "Coalition-SV" rendszerbe telepítve.
A "koalíció", valljuk be, majdnem olyan, mint az "armata", csak egy ACS. Igen, a legújabb, nincs, nem vesz részt, és így tovább. A lényeg nagyjából ugyanaz, mert eddig csak 12 egységgel büszkélkedhetünk, ami a Vörös téren zajló felvonulásra került.
Igaz, 2016. március 11-én a nyugati katonai körzet sajtószolgálatának vezetője, Igor Muginov ezredes, a nyugati katonai körzet nevében bejelentette, hogy a 2S35 "Coalition-SV" önjáró fegyverek első tétele lépjen szolgálatba a nyugati katonai körzetben 2016 végéig, de éppen ezért vannak sajtószolgálatok.
A ZVO természetesen semmit sem kapott, és hirtelen elkezdődnek a vontatott változatról szóló beszédek.
Általában az eredetileg vontatott változatot nem is képzelték el. Csak önjáró alváz, függetlenül attól, hogy nyomon követett vagy kerekes. A hernyóváltozat mindenkinek jobban tetszett, a sífutó képesség, a mobilitás, a függetlenség, a gyorsaság miatt.
De hogy miért volt hirtelen szükség a vontatott verzióra, nehéz elképzelni.
Azonnal egyértelmű (és ez riasztó), hogy a vontatott változat olcsóbb. Sőt, sokkal olcsóbb.
Mi van a "Koalíció" sajátosságaiban, amelyek alapvetően megkülönböztetik az "Msta" -tól? Így van, a lőtávolság és a tűzsebesség. Elég megnézni a leírást, ott a szemed káprázatos hangos történetekről szól arról, hogy mennyi tudományos fejlesztést és technikai újítást alkalmaztak úgy, hogy a "koalíció" percenként 16 -szor 70 kilométeren lő.
Új hordóötvözetek. Alkoholos permetezőrendszer a hordó hűtéséhez. Moduláris kupak töltések új hajtóanyagokkal. Új gyújtórendszer. Igen, sok ilyen van, "nincs …"
És ezek az újítások NEM SZÜKSÉGESek a vontatott munkagéphez!
Külön képzés nélkül nyilvánvaló, hogy a kézi betöltés nem képes olyan nagy tűzveszélyt biztosítani, mint az automatikus betöltésű rendszer. Tehát ezek az újítások, amelyek valószínűleg sokba kerülnek, leestek.
De felmerül a kérdés: miért olyan csodaeszköz? Igen, vontatott haubicapisztoly lőtávolsággal, ha nem is 70, de 60 km-rel, de mi ez ma?
A felderítés és a célmegjelölés jelenlegi fejlettségi szintje mellett a tüzérség helyzetét már az első salvánál kiszámítják. Aztán megtorló sztrájk esik rá. Mivel a vontatott haubice nem képes gyorsan megváltoztatni a helyét, hello! És hello halálos és rossz.
Nem a tüzérség szakembere, de valami arra utal, hogy a közeljövőben a vontatott tüzérség vagy fegyver a pápák ellen, vagy elnézést, potenciális öngyilkos merénylők.
De a háborúhoz a negyedik világ országaiban ilyen új találmányokra nincs szükség. Ugyanebben a Szíriában, Irakban, Jemenben, a második világháború idejéből származó ágyúkat és haubicákat sikeresen használják. És semmi, semmi baj, szóval nekik minden sikerül.
De komolyan, a vontatott tüzérség ma egyfajta atavizmus fél évszázaddal ezelőtt. És teljesen jogosan, minden vontatott rendszert minden normál hadseregben lecserélnek mobilabb és védettebb önjáró rendszerekre.
De ne hangoskodjon és ne kiabáljon előre. Teljesen lehetséges, hogy az összes megmozdulás nem volt más, mint csak kísérleti munka a "lehetséges -e" témában. Valójában egy olyan rendszerhez, mint a 2A88, a vontatott változatban nincs még egy rés a modern tüzérség szerkezetében.
Remélem, hogy a legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy ez a kísérleti fejlesztés kísérleti jellegű marad. A vontatott hordórendszerek ideje a modern színházakban teljesen és visszavonhatatlanul lejárt, és így is van.
Más kérdés, hogy ha hirtelen kiderül, hogy nem tudjuk meghúzni a "Koalíciót", ahogy a Szu-57-et és az "Armatát" sem, akkor természetesen silány és szomorú lesz az ügy. Mivel a vontatott pisztoly nem helyettesítheti a modern gépesített önjáró fegyvertartót.
