Útban a középső tüzes patron felé. Márton védnöke

Tartalomjegyzék:

Útban a középső tüzes patron felé. Márton védnöke
Útban a középső tüzes patron felé. Márton védnöke

Videó: Útban a középső tüzes patron felé. Márton védnöke

Videó: Útban a középső tüzes patron felé. Márton védnöke
Videó: Smith & Wesson model 66 - Смит и Вессон модель 66 (19) - история создания 2024, Lehet
Anonim
Kép
Kép

Ma már nem meglepő a centerfire patron, amelyet más néven a centerfire patronnak is neveznek. Minden ember, akinek bármi köze van a kézi fegyverekhez, ismeri az ilyen lőszert. Mégis, tekintettel arra, hogy ez a legelterjedtebb lőszerfajta a modern kézi lőfegyverekhez. A fő különbség az ilyen patronok és a peremtűz patronok között az, hogy a középső tüzes patronokban lévő alapozó a hüvely közepén található, és független cserélhető elemet jelent. Egy ilyen patronos eszköz teljesen megmagyarázza a nevét.

Ha egy kis kirándulást tesz a lőszerek előállításának történetébe, megjegyezhető, hogy a középtűz töltények kicserélték és gyakorlatilag kiszorították a peremtűz patronokat, a legkisebb kaliberek kivételével. Ennek a folyamatnak egészen nyilvánvaló okai voltak. Az új patronok megbízhatóbbnak és a külső hatásoknak ellenállónak bizonyultak. Ezenkívül világszerte a fegyverkovácsoknak lehetőségük van magasabb harci karakterisztikákat megvalósítani az előző lőszergenerációhoz képest. A bolygón ma gyártott patronok nagy része középtűz töltény. Talán a leghíresebb kivétel a.22 LR patron (5, 6x15, 6 mm), amely egységes peremtűz patron.

Középtűz töltények felé

A 19. század végére végre egyértelművé vált, hogy a középtűz töltények messze megelőzik versenytársaikat. Ennek ellenére egyes hajtűpatronok gyártását késleltették a 20. század elejéig, és bizonyos típusú rimfire (sidefire) patronok még ma is jól állnak a piacon. De az alapozó központi elhelyezkedésű patronjai sem vették át azonnal a helyüket a piacon. Elég sok időbe telt az optimális tervek és a legjobb megoldások megtalálása. Kezdetben ez a technológia alacsony szintjének volt köszönhető. Különösen az iparnak nem volt működő technológiája a tömör húzású hüvelyek gyártásához, mivel azoknak az éveknek a fő hüvelytervei az egyes alkatrészekből történő kézi összeszerelésen alapultak. Ennek a megközelítésnek nyilvánvaló és nyilvánvaló hátrányai voltak. Viszonylag olcsó áron az ilyen hüvelyek nem rendelkeztek kellő feszességgel, szilárdsággal, de a kézi összeszerelés legnyilvánvalóbb hátránya a méret instabilitása volt.

Útban a középső tüzes patron felé. Márton védnöke
Útban a középső tüzes patron felé. Márton védnöke

Ennek ellenére számos országban kísérleteket végeztek új patronok létrehozására. Franciaországban hajtották végre az első kísérleteket a középtűz -patron létrehozására: a hasonló patronra vonatkozó szabadalom, amelyet Jean Pauli kapott 1808. szeptember 12 -én, a mai napig fennmaradt. Hosszú ideig minden ilyen kísérlet valójában a semmiben ért véget. Ugyanakkor egyes tervezők továbbra is papírhüvelyekkel dolgoztak, és új középtűzpatront próbáltak létrehozni ezek alapján. Az ilyen kísérletek a 19. század közepén is folytatódtak. Az Egyesült Államokban megmaradt 1852 -ből származó szabadalom, New York -i fegyverművesek, Frederick Goodell és William Martson. A tervezők létrehozták a középtűz patront, papírhüvelyt és bőr alját.

A mérföldkő a középtűz töltények fejlesztésében az angol Charles Lancaster kifejlesztése volt, aki ugyanebben az 1852 -ben egy új, hengeres karimás hüvelyű patront javasolt, amely teljes egészében sárgarézből készült. A Lancaster által javasolt kialakításnak megvoltak a sajátosságai: egy papírkört alapozóval helyeztek el a hüvely belsejében, alsó részének közepén, és felül a kör borított egy sárgaréz korongot, amelynek közepén négy lyuk volt. A korongot szilárdan rögzítették a hüvely alján a falak préselésével. Ebben a patron kialakításban az alapozó kompozíciót a hüvely lapos alja és a sárgaréz korong közé szorították. A lövés pillanatában a fegyver dobosa összezúzta a hüvely alját, az alapozó összetétel eltört a sárgaréz koronggal szemben.

Hasonló kialakítással kísérleteztek az Egyesült Államokban. A Springfield és a Frankford Arsenal tervezői új lőszert fejlesztettek az amerikai hadsereg számára. Az Egyesült Államokban az első középtűz töltény, amelyet a hadsereg fogadott el, a hüvely alsó részén egy kis acélrúd volt, amelyen az alapozó összetört, amikor a csatár eltalálta. Ez a töltény volt a jól ismert.50-70 kormány, amelyet az amerikai puskához készítettek. 1866 modell Springfield puska. Ennek a nagyon szokatlan gyújtórendszerrel rendelkező patronnak a tervezője az Egyesült Államok feltalálója, Edwin Martin volt. A.50-70 kormányzati patron, fekete porral megtöltve, tényleges 13,1 mm-es kaliberben, 457 méter távolságban, 183 mm vastag áttört fenyő rönköt.

Kép
Kép

Márton védnöke

Az amerikai feltaláló, Edwin Martin, a Massachusetts állambeli Springfieldből erőfeszítéseit egy hosszúkás alapozó foglalattal rendelkező hüvely kifejlesztésére összpontosította. Ugyanakkor Martin eredetileg az eredeti központi gyújtórendszert tervezte, amely üvegkapszulát használt. Az illetéktelen gyulladás elkerülése érdekében a patron normál lapos aljú kapszulájának enyhén homorú alakja van. Martin 1865. július 18 -án szabadalmat nyújtott be új patronjára. A szabadalom bejegyzése ellenére a projekt emiatt nem vált sikeresebbé. A Martin által javasolt gyújtási rendszer túl költségesnek bizonyult a lőszerek tömeggyártásának megszervezéséhez. A második probléma a törékeny üvegkapszula volt - a patronok betöltésekor fennáll a véletlen felrobbanás veszélye.

Az első kudarc ellenére az ötletekben gazdag amerikai tervező úgy döntött, hogy átirányítja erőfeszítéseit saját központi gyújtórendszerének, valamint olyan technológiák létrehozására, amelyek lehetővé teszik az új patronok gyártását. Miután pénzügyi támogatást kapott a vállalkozások képviselőitől, Martin új felmérési munkába kezdett. A tervezés során arra a következtetésre jutott, hogy a bélés aljának hideg rajzolása előtt, három további átmenet során lehetőség nyílik egy központi üreg létrehozására, amelyben a gyújtótöltet található. Amikor az üreget gyúlékony anyaggal töltik meg, azt fémkörrel lehet lefedni, amely miniatűr korong alakú üllőként fog működni. A további munka során a kapszula kissé megvastagodott elülső éle rögzítette az üllőt. Tehát a patron kialakítását a German Weapons Journal (DWJ) számára megjelent cikkben Dr. Manfred Rosenberg írta le.

Kép
Kép

Az új lőszerekhez készített dokumentációban Edwin Martin vázolta elképzeléseit a központi gyújtórendszer különböző lehetőségeiről, a bemutatott patront 1869. március 23 -án szabadalom védte. Ugyanakkor már az új patronok tömeges gyártásának megszervezésekor a Martin által kifejlesztett rendszer egyszerűsített változatát választották. Általánosságban elmondhatjuk, hogy Edwin Martin patronjainak fő megkülönböztető jellemzője egy meglehetősen mély és széles barázda volt az alján, amely a kapszula helyének formázásával kapcsolatos munka eredménye volt. A Martin rendszer szerint az Egyesült Államokban egy teljes sor patront gyártottak, kiadásukat a Frankford Arsenal hajtotta végre. A.50-70 kormányzati töltények mellett volt még.50-60 Peabody lőszer is hasonló gyújtórendszerrel. Sokáig a Union Metallic Cartridge Co. gyártotta őket. (UMC) és a Remington Arms Co. (RA).

Ehhez képest egyértelmű hasonlóságot lehet találni a lőszerek és Martin és Benet gyújtórendszerei között, akik nagyjából egy időben vezették be a töltényét. Mindkét töltény peremmel és központi gyújtórendszerrel ellátott hüvellyel rendelkezett, míg a lőszerek szerkezetileg eltérőek voltak. A patronok fő hátránya az volt, hogy a hüvely többé-kevésbé bonyolult kialakítása miatt az ilyen patronokat nem lehetett újra felszerelni, és ha ezt meg lehetett tenni, akkor csak a legnagyobb erőfeszítéssel. Többek között ezért mindkét lőszer gyorsan eltűnt a széles körű forgalomból. Ezt elősegítette az új gyújtórendszerrel rendelkező új Berdan patron megjelenése is, amely megkönnyítette az újbóli felszerelést.

Ajánlott: