1812 -es fegyver. Minden háború a haladás gyorsítója. Tehát a napóleoni háborúk jelentősen felgyorsították ezt a folyamatot. Sok fegyver kellett hozzá, ami kényszerítette a gyártás korszerűsítését, és emellett szükség volt a fegyver fejlesztésére is. Ekkor jelent meg Samuel Pauli svájci fegyvermester első egységes tölténye, és ő készítette hozzá a világ első 15 mm -es kaliberű töltényét is, amiért szabadalmat kapott, 1812. szeptember 29 -én. A tesztek során 22 lövedék sebességet mutatott 2 perc alatt, és kétszer olyan hatótávolságú és pontosságú, mint a hadsereg fegyverei. Az újdonságról azonnal beszámoltak Napóleonnak, aki érdeklődni kezdett, azonban az új fegyverek bevezetését és későbbi forgalmazását a császár lemondása megakadályozta, és nem tudni, hogyan alakul a kézi lőfegyver -üzletág története egyáltalán. Pauldi maga is meghalt az ismeretlenségben, és az új fegyverek megalkotóinak dicsősége Európában Casimir Lefosha és Johann Dreise …
A nadrágtöltő fegyver ötlete azonban, bár patronok használata nélkül, sokkal régebbi. A legrégebbi fennmaradt fegyver VIII. Henrik angol király 1537-es keltezésű arquebusa. Sőt, a király nyilván szerette az ilyen fegyvereket, mivel halála után 139 ilyen fegyver volt az arzenáljában …
Már 1770-ben az osztrák gyalogság és lovasság különálló egységei kaptak Giuseppe Crespi által tervezett zárat töltő kovakőket, Franciaországban 1778-ban elfogadták a Vincennes puskát, amelyben a csövet előre töltötték a rakodáshoz. 1776 -ban, az amerikai szabadságharc idején, Fergusson őrnagy darupisztolya került használatba, és jó eredményeket mutatott. A második, de a tervezésben a legjobb volt a John Hancock Hall által kifejlesztett farzáras puska, amelyet ő szabadalmaztatott 1811. május 21-én, és 1819-ben lépett szolgálatba az amerikai hadseregnél.
Az új fegyver üzembe helyezése előtt az amerikai hadsereg ellenőrei teszteket hajtottak végre, és arra kényszerítettek egy 38 fős gyalogsági századot, hogy 100 méter (91 m) távolságból egy célpontra lőjön tíz percig a szokásos tűzgyorsasággal. Ugyanakkor összehasonlítást végeztek a sima csövű gyalogos muskétával és az akkor szolgálatban álló puskás tűzköves "puskával". És itt vannak az eredmények: „Hall” lövéseket adtak le - 1198; pofa -terhelésű sima csövű muskéták hadsereg típusúak - 845, "pofa -töltő puskák" - 494. Találatok a célponton: "Hall" - 430 (36%); pézsma - 208 (25%); Fangtöltő puskák - 164 (33%). Ezért tévednek azok, akik - többek között a "VO" -hoz fűzött megjegyzésekben - azt állítják, hogy a kovakő puskák pontossága magas volt, és a tervezési hibákat a "személyzet képzése" ellensúlyozta. Semmi ehhez hasonló! A tesztek azonban azt mutatták, hogy minden esetben több találatot ad, mint az összes többi minta!
De ami a legfontosabb: sokkal könnyebb volt mind a gyalogosokat, mind a legfontosabbakat lovasokat megrakni! Itt nem ismételjük meg a kovakő betöltésének folyamatának leírását, ezt ebben a cikksorozatban már megadtuk. Figyeljünk csak a Hall -pisztoly e folyamatának a tervezéséhez kapcsolódó különbségeire. Sőt ki kell emelni, hogy sima csövű és puskás is lehetett volna, és kényelme különösen a puskás csővel ellátott változatban volt észrevehető.
A pisztolyban a fegyverben egy fémrúd alakú töltőkamra volt, tetején egy akkumulátor típusú tűzköves zárral. Az előlap alatt volt egy kar, amelynek megnyomásával a töltőkamrát és valójában a csavart leválasztották a hordóról, és felemelték. Maradt, hogy kivesszük a töltényt a zsákból, leharapjuk, és a lőport a kamrába öntjük (miután előzőleg a kastély polcára öntöttük!). Ezután golyót helyeztek a kamrába, amely puskás mintákban csak a lövés után került a puskába. És nagyon kényelmes volt. Nem kellett belehajtani a csőbe, egy kalapács és egy ütőcsap csapásával deformálni, és a lovasnak felfüggesztve kellett tartania a fegyvert. És akkor … a lövöldözőnek minden kéznél volt, és a dudorra egyáltalán nem volt szükség. Ezután a csavart leengedték, és két füllel rögzítették a hordóval. A ravaszt visszahúzták, és lőhettek.
Természetesen az akkori technológia még nem tudta biztosítani az összes felület pontos konjugációját. Ezért történt egy kis visszamenőleges gáz áttörés. De … minden kovakő már villanást és gázfelhőt is adott a kastély területén, amikor kilőttek, így hangerejének enyhe növekedése nem játszott jelentős szerepet. Fontos volt, hogy a fegyver tartós legyen. És itt nem volt megjegyzés a tervezéshez. Valóban erős volt, és ugyanazt tudta elviselni, mint egy hadsereg gyalogos muskétája! A Hall puskák és karabélyok hátrányai csak a töltényekben lévő nagyobb lőporfogyasztásnak tulajdoníthatók, amelyet a gázok áttörése és a hordóban lévő nyomás csökkenése okoz. Ennek eredményeképpen a Hall -puska.52 -es kaliberű golyójának áthatolási képessége csak a harmada volt a szabványos szerelvényekénél, és a karabély szájsebessége 25% -kal alacsonyabb volt, mint egy hagyományos simacsöves karabélyé, annak ellenére, hogy azonos hordóhosszúak voltak, és azonos, 70 oldalas portöltetet használtak. A versenyzők számára azonban sem a füst, sem a behatolási képesség csökkenése nem volt kritikus. Ezért a Hall karabélyokat elsősorban az amerikai dragonyos lovasságban használták.
A kialakítás egyik kényelmes "fénypontja" az volt, hogy a csavarnak a vevőegységben rögzítő keresztirányú csavar eltávolításával lehetséges volt eltávolítani a pisztolyból. Bár ez megkönnyítette a tisztítást, és lehetővé tette a csavar (amely a teljes tüzelési mechanizmust is tartalmazta) töltését lőporral és golyóval a pisztolytól elkülönítve, és még nyers, de hatékony pisztolyként is. A mexikói háború idején az amerikai hadsereg szabadságon lévő katonái gyakran így tettek, hogy védelmet nyújtsanak arra az esetre, ha a dühös helyiek csapdába esnének a kantin látogatása közben.
Kényelmes volt ezt a fegyvert nemcsak golyógolyókkal tölteni (nem kellett tartani attól, hogy egy ilyen golyó kiesik a fegyverből), hanem Minier tágulási golyóival is, így megjelenésük nem befolyásolta Hall fegyvereinek használatát bármilyen módon.
Hall eredeti puskáján 32,5 hüvelykes (825 mm) cső volt jobbkezes puskával. A fangnál a cső 1,5 hüvelyk mélységig tágult, sima csövű fegyver illúzióját keltve. Ugyanakkor a pisztoly teljes hossza 1333 mm (52,5 hüvelyk) volt, de 48 és 60 hüvelyk (1, 200 - 1, 500 mm) között változhat, és súlya szurony nélkül 10, 25 font (4) volt., 6 kg). A puska lőtt egy 0,525 hüvelykes (13,3 mm) golyót, amely 220 szem (fél uncia) súlyú, 100 szemes fekete por töltetével. A karabély rövidebb és könnyebb volt - 3,6 kg. A hatásos lőtávolság 800-1500 méter volt.
A karabélyt 1833 óta gyártják 23 hüvelykes sima hordóval. A teljes hossza 43 hüvelyk volt, súlya 8 font, és ez volt az első lőfegyver, amelyet az Egyesült Államok hadserege fogadott el. A következő évben egy 1836-1837-ben gyártott, 0, 69 (18 mm) kaliberű karabélyt készítettek a dragonyos ezredhez.
1843 -ban a Hall karabély, más néven M1843 és a "továbbfejlesztett 1840", hozzáadott egy Henry North által tervezett oldalsó csavarfogantyút. Ilyen korszerűsítésre azért volt szükség, mert panaszok érkeztek a katonáktól, hogy a redőnykapcsoló fogaskerék alsó karja a hátukba ásott, amikor a puskát övön vitték a vállukra.11 000 Hall-North karabély készült 21 hüvelykes hordóátmérővel és.52-es kaliberrel, ezt követően 1844-ben megszűnt a Hall-karabélyok gyártása a Harpers Ferry arzenálban, de 1843 és 1846 között a Simeon North 3000 M1843-as karabelt is gyártott.
A Hall sima csövű karabélyának, az 1836-as modellnek az egyik érdekes tulajdonsága a nem eltávolítható tűszurony volt, amelyet a hordó alá rögzítettek a rúd helyett. Szükség esetén ki lehet húzni a konnektorból és rögzíteni. Ezt követően hatékonyságában semmivel sem volt rosszabb az eltávolítható, háromszög alakú szuronyoknál, mint akkoriban. Nos, mivel a kovakő és az alapozó felülről volt a csavaron, Hall fegyvereinek és karabélyainak látványa kissé balra tolódott.
Az ilyen típusú fegyverek gyártása az Egyesült Államokban hatalmas volt. Összesen 23.500 Hall puskát és karabélyt gyártottak: 13684 karabélyt és 14.000 Hall - North M1843 karabélyt.
Érdekes módon az amerikai polgárháború idején is használták őket. A déli államokban a csavart általában közvetlenül a kalapács talpa előtt vágták el, és egy új állományt és kalapácsot rögzítettek a hátsó részre, ami a hordón lévő márkacsövet találta el, amely.58 kaliberűre fúrt.
Ezeket a Hall -karabélyokat használta például John C. Fremont tábornok nyugati hadserege a háború első éveiben. George Eastman cége által újratervezett hordókban is voltak.58 kaliberűek, és ezt azért tették, hogy szabványos, Minier golyókkal ellátott muskétás patronokat és még modernebb állítható látnivalókat használhassanak.
Leggyakrabban a Hall-fegyvereket pofa-rakodókká alakították át, egyszerűen hegesztve a csavart a cső hátsó részéhez.
Nos, a Hall-fegyverek használatának tapasztalataiból levont tanulságok közül sok hasznos volt a csavarhúzó eszközök új generációjának tervezői, a Sharpe-puska (1848), a Spencer-karabély (1860) és mások alkotói számára.
