Az elmúlt években az Egyesült Államok és a NATO számos ígéretes projektben vett részt, amelyek célja a védekezésük javítása. Először is ez az euro-atlanti rakétavédelmi rendszer. Feltételezik, hogy számos katonai létesítmény felépítése Kelet -Európában segít megvédeni az európai és észak -amerikai országokat a rakétatámadástól. Ezenkívül folyamatban vannak olyan projektek, amelyek célja, hogy új ütőrendszereket hozzanak létre, amelyek viszonylag rövid idő alatt képesek elérni egy célpontot a világ bármely pontján. Mindezek az amerikai és NATO programok sajátos hatással vannak a nemzetközi helyzetre, és vitákat váltanak ki.
Rakétaelhárító eposz
A hivatalos nyilatkozatok szerint az elmúlt években Iránt potenciális ellenségnek tekintették, amellyel szembe kell néznie a rakétavédelmi rendszerrel. A nemzetközi színtéren zajló események azonban különböző módon alakulhatnak, és ezért néha váratlan eredményekhez vezethetnek. Például néhány héttel ezelőtt Irán és több külföldi ország újabb lépést tett a nukleáris kérdés megoldása felé.
Novemberben a hivatalos Teherán beleegyezett abba, hogy hat hónapra felfüggeszti nukleáris iparának munkáját. Ez idő alatt a szakosodott vállalkozások nem végeznek semmilyen kutatást, és leállítják az urándúsítást is. Ráadásul most Irán és a NAÜ megegyezik az ellenőrök iráni nukleáris létesítményekben való látogatásának időpontjáról. Az év elején amerikai elemzők azzal érveltek, hogy 2014 közepére Irán elegendő dúsított uránt fog felhalmozni ahhoz, hogy elkészítse első atombombáját. Az iráni nukleáris ipar vállalatainak munkájának ideiglenes felfüggesztése az atomfegyverek létrehozásának megkezdésének időpontjában eltolódáshoz vezethet, ha természetesen Irán ilyen projekteket folytat.
A következő tárgyalások nemzetközi megállapodásokhoz vezethetnek, amelyek szerint Irán teljesen felhagy az atomfegyverek létrehozásának terveivel. Nehéz felmérni az események ilyen fejlődésének valószínűségét. Például Barack Obama amerikai elnök nemrég azt mondta, hogy nem biztos abban, hogy az iráni nukleáris probléma végre megoldható -e. Ha a konferencia elkövetkező hónapjaiban a NAÜ ellenőrei látogatásai és egyéb események nem vezetnek az iráni atombombával kapcsolatos munka leállításához, akkor a jövőben nem kell komoly változásokra számítani a nemzetközi helyzetben. Valószínűleg Iránt ismét szankciókkal sújtják, és mivel ilyen nehéz helyzetben van, folytatja a nukleáris technológiák fejlesztését.
Egy másik forgatókönyv azonban lehetséges. Ha a hivatalos Teherán elfogadja a nemzetközi közösség javaslatát, és feladja katonai nukleáris programját, akkor a közeljövőben egyes országok kellemetlen helyzetbe kerülhetnek. Először is ez az Egyesült Államok. Washington az elmúlt években folyamatosan próbált nyomást gyakorolni az iráni hatóságokra, és követelte az atomtechnológiák feladását. Ugyanakkor az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei euroatlanti rakétavédelmi rendszert építenek, látszólag az iráni stratégiai fegyverek ellen.
Az iráni rakétaprogrammal kapcsolatos rendelkezésre álló információk egyértelműen azt jelzik, hogy ez az ország belátható időn belül nem lesz képes ballisztikus rakétát készíteni az Egyesült Államok célpontjainak megtámadására. Jelenleg az iráni rakéták maximális képességei Kelet- és esetleg Közép -Európában vannak. Azonban az Egyesült Államok a legaktívabb az euro-atlanti rakétavédelmi rendszer népszerűsítésében. Logikus feltételezés, hogy az európai rakétavédelmi rendszereket nem Irán elleni védekezésre építik, hanem Oroszország vagy Kína ballisztikus rakétái ellen.
Az iráni fenyegetésről folyamatosan szó esett az euroatlanti rakétavédelmi rendszer felépítését kísérő retorikában. A legutóbbi nemzetközi konferencia után történhetnek olyan események, amelyek arra kényszerítik az Egyesült Államokat és NATO-szövetségeseit, hogy új hivatalos okot keressenek a rakétaelhárító rendszerek kiépítésének folytatására. Ha Irán feladja nukleáris fegyverek létrehozására vonatkozó terveit, akkor az euro-atlanti rakétavédelmi rendszer létrehozásának szükségességét új érvekkel kell alátámasztani.
Így a jelenlegi helyzetben az Egyesült Államok és a NATO számára az egyik legelőnyösebb forgatókönyv - bármennyire is abszurdnak tűnik - az iráni nukleáris és rakétaprogramok folytatása lesz. Ebben az esetben továbbra is ürügy marad arra, hogy ne csökkentsék, sőt ne is növeljék az euroatlanti rakétavédelmi rendszer kiépítésének költségeit, amely valójában Európa és bizonyos mértékig az Egyesült Államok védelmét szolgálja az orosz vagy kínai rakétákkal szemben. E feltételezés megerősítése vagy megcáfolása már a jövő év közepén megjelenik, amikor lejár az Iránnal kötött megállapodás által biztosított hat hónap.
Alig pár napja új üzenetek jelentek meg, amelyek valódi indokként értelmezhetők az euroatlanti rakétavédelmi rendszer építésének folytatására. D. Rogozin miniszterelnök -helyettes december 11 -én az Állami Duma kormányzati óráján felszólalva elmondta, hogy Oroszország fenntartja magának a jogot az atomfegyverek használatára, és készen áll azok használatára, ha valaki úgy dönt, hogy támad. Rogozin megjegyezte, hogy hazánk soha nem becsülte le az atomfegyverek elrettentő szerepét, és azt is tanácsolta a potenciális agresszoroknak, hogy ne felejtsék el.
D. Rogozin szavait különböző módon lehet értelmezni. Valaki agresszív szándéknak fogja látni őket, és valaki - figyelmeztetés a lehetséges ellenségeknek. Így vagy úgy, a miniszterelnök -helyettes emlékeztetett arra, hogy Oroszország rendelkezik nukleáris fegyverekkel és tervezi azokat is. Az orosz nukleáris arzenál nagysága olyan, hogy a területünkön történő hatalmas csapás minden kísérlete hatalmas támadásokkal fenyegeti a támadót, amely nagyságrendekkel meghaladja a konfliktus összes előnyét. Ezt nem csak az orosz tisztviselők tudják és értik. Az a tény, hogy Kelet -Európában rakétavédelmi rendszereket építenek, arra enged következtetni, hogy az Észak -atlanti Szövetség tisztában van azzal a veszéllyel, amelyet az orosz nukleáris erők jelentenek számára.
Villámcsapás és válasz
A szakértők gyakran rámutatnak arra, hogy az euro-atlanti rakétavédelmi rendszer abban a formában, amelyben felépül, nem lesz képes hatékonyan ellenállni az orosz stratégiai rakétaerőknek. A legegyszerűbb, bár drága módszer bármely rakétavédelmi rendszer áttörésére egy hatalmas számú rakéta felhasználásával történő hatalmas csapás. Ebben az esetben a rakétaelhárító rendszerek nem tudják elfogni az összes küldött tételt, és az áttörők képességei elegendőek ahhoz, hogy komoly kárt okozzanak az ellenségnek. A rakétavédelemre adott ilyen aszimmetrikus válasz lehetővé teszi az ellenséges célpontok garantált megtorló megsemmisítését anélkül, hogy költséges és nem mindig hatékony befektetés lenne működőképes rakétaelhárító rendszerekbe.
Az Egyesült Államok jelenleg egy másik aszimmetrikus módon dolgozik a stratégiai fegyverek paritásának fenntartásán. A villámgyors globális sztrájk legújabb koncepciója olyan fegyverrendszerek létrehozását foglalja magában, amelyek képesek támadni a célpontot a világ bármely pontján, néhány tíz percen belül a támadás elhatározása után. Feltételezzük, hogy ezeket a feladatokat hagyományos robbanófejjel felszerelt nagysebességű, nagy pontosságú rendszerek végzik. Ezenkívül bizonyos esetekben előfordulhat, hogy a hiperszonikus irányított rakéták egyáltalán nincsenek robbanófejjel felszerelve, mivel sebességük és energiájuk elegendő lesz a közvetlen ütésű célpont elpusztításához.
Várhatóan a villámgyors globális csapásrendszerek létrehozása jelentősen csökkenti az atomfegyverek szerepét az elrettentés szerkezetében. Valószínűleg emiatt Washington nemrég rendszeresen meghívta Moszkvát, hogy írja alá az atomfegyverek csökkentéséről szóló új szerződést, ami további arzenálcsökkentést jelent. Az ilyen javaslatok bizonyos sikerekről beszélhetnek a villámcsapás -rendszerek létrehozásában. Az ilyen projektekkel kapcsolatos hivatalos információk azonban csak néhány hírre korlátozódnak. Több amerikai cég fejleszt és tesztel kísérleti eszközöket, de gyakorlati termékekről egyelőre nincs szó.
Ezzel párhuzamosan azonban a villámgyors globális sztrájk rendszerei már kezdenek az Oroszország és az Egyesült Államok közötti viták okává válni. Például S. Rjabkov orosz külügyminiszter -helyettes a Kommerszantnak adott interjújában rendkívül veszélyesnek és destabilizálónak nevezte az amerikai villámcsapás rendszereit. A helyzet az, hogy súlyos geopolitikai válság esetén az ilyen fegyverek használata, beleértve nem Oroszország ellen is, a legszörnyűbb módon végződhet. Még ha a fegyverrendszert hagyományos robbanófejjel is ellátják, Oroszország támadásnak tekintheti annak használatát. Az ígéretes nagysebességű és nagy pontosságú fegyverek ilyen jellegzetességei értelemszerűen nem lehetnek jótékony hatással a világ geopolitikai helyzetére.
Oroszország szükség esetén hatalmas rakétatámadással válaszolhat a rakétavédelemre. Nincs mit használni a villámgyors globális sztrájk rendszerei ellen. Érdemes megjegyezni, hogy az Egyesült Államokban jelenleg sincsenek meg a szükséges rendszerek, ezért ezen a területen egyfajta fegyverkezési versenyt halasztanak a közeljövőre. Ennek ellenére az orosz védelmi ipar már készül védekezni az új fenyegetések ellen. D. Rogozin miniszterelnök -helyettes a közelmúltban az Állami Dumában elmondott beszéde során ezt a témát is érintette. Szerinte a Fejlett Kutatási Alap már több mint ezer javaslatot fontolgatott az új stratégiai fegyverek elleni védelemre vonatkozóan. 52 javaslatot ígéretesnek ítéltek, és nyolcat elsőbbséget élvez. E javaslatok részleteit nyilvánvaló okokból nem hozták nyilvánosságra.
Új fegyverkezési verseny?
Amint látjuk, még az iráni nukleáris rakétaprogram megoldása sem teszi kevésbé feszültté a nemzetközi helyzetet. A vezető országok továbbra is végrehajtják terveiket, rendszeresen sértve mások érdekeit. Okkal feltételezhető, hogy a vitatható kérdések számának növekedése felé mutató feltörekvő tendencia a jövőben is kialakulni fog. Most Oroszország és az Egyesült Államok harmadik országok némi részvételével vitatkozik az euroatlanti rakétavédelmi rendszerről, és új téma jelent meg a láthatáron-egy villámgyors globális csapás rendszere. Az ilyen fegyverek és az ellenük való harc megalkotása új projektek megjelenéséhez vezet, amelyek célja az egyik ország feltétel nélküli vezetésének biztosítása. Ezt követi az új ellenintézkedések megalkotása, és ennek eredményeként a helyzet valódi fegyverkezési versenygé alakulhat.
Érdemes megjegyezni, hogy a hidegháború befejezése után a világ vezető országai nem állították le a fegyverek és katonai felszerelések fejlesztését, és igyekeztek felülmúlni a lehetséges ellenfeleket. A védelmi projekteknek ezt a megközelítését ma is használják, és nincs okunk azt hinni, hogy belátható időn belül valaki felhagy vele. Ezért feltételezhető, hogy a stratégiai sztrájkrendszerek és az ellenük való küzdelem terén kialakuló fegyverkezési verseny hasonló lesz az elmúlt évek eseményeihez. Az ilyen programok nyilvánvaló fontossága ellenére az országok már nem tudják finanszírozni azokat ugyanolyan összegben, mint a hidegháború idején.
