Más országokkal ellentétben Oroszország nem volt hajlandó új tankot létrehozni; 2010. április 7 -én a védelmi miniszterhelyettes - az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek fegyverkezési főnöke, Vlagyimir Popovkin bejelentette a T -95 harckocsi fejlesztésének finanszírozásának megszüntetését és a projekt lezárását. A világ egyetlen országa sem hagyott még el tankokat. Amerika, Izrael, Németország, Franciaország tovább fejleszti és fejleszti ezeket. A harckocsik számos országban állnak szolgálatban, és elég erős érvnek tekintik az országok közötti súlyos vitában.
Ha úgy gondolja, hogy a tartálycsaták belátható időn belül nem várhatók, és ezért a tankok túlélték korukat, és nincs kilátásuk, akkor igen, sok mindent le lehet írni fémhulladékként. A Honvédelmi Minisztérium lezárta az ígéretes T-95-ös harckocsi témáját, és nem rendel harckocsitámogató harci járművet (BMPT), és fő T-90-es tankjainkat korlátozott mennyiségben vásároljuk meg.
Általánosságban elmondható, hogy Oroszország egyre inkább kezd fegyvereket vásárolni külföldön. Kellemetlen hallani, hogy nem tudunk drónokat létrehozni, hogy helikopterhordozókat vásárolunk, most a tankok jönnek. Csak azt szeretném kérdezni, hogy a hulladékon kívül létrehozhatunk -e valamit? Vannak villák és kanalak Kínából! Nem tudsz kanalat szagolni?
Végül is mindenki megérti, hogy egy másik, idegen országba szállított felszerelés nem teljesen teljes értékű, számos paraméterben korlátozott, hogy ne forduljon elő, hogy ez a modern fegyver az azt gyártó és értékesítő ország ellen irányuljon.. A fegyverfejlesztő ugyanazzal a tartállyal rendelkezik gyorsabban, erősebben és okosabban.
Hogyan fogunk harcolni és visszaverni az agressziót támadás esetén, ha elkezdjük feladni fejlesztéseinket? Vannak még ígéretes fejlemények? Talán harci robotok? Nyilvánvalóan sapper pengével kell harcolnia az ellenséges tankok ellen. Régóta ismert, hogy Oroszországban a legszörnyűbb csapatok az építőzászlóalj, még fegyvert sem kapnak.
Természetesen feltételezhető, hogy aligha támad valaki atomhatalmat, az atomfegyverek az elrettentő fegyverek, de sajnos nem a védelem. Nem dobál atombombákat a saját orosz mezőire, és nem kezdi bombázni az ellenséges erőket nukleáris rakétákkal. Akkor hogyan kell tükrözni az agressziót, ha nincs páncélozott jármű?
Emlékszem, Észtországban katonai gyakorlatok voltak. De nincs saját harckocsijuk, és hogy kikerüljenek a szorult helyzetből, kölcsönvettek Lettországból egy T-55-ös harckocsit "komoly" hadgyakorlatok lebonyolítására. Még ott is rájönnek, hogy a tartályok fontosak és szükségesek.
Észtországban a hadsereg esetleges harckocsikkal és egyéb nehéz felszerelésekkel való ellátásának kérdéséről már régóta beszélnek. Az ország katonai vezetése azonban elutasította az ilyen jellegű kezdeményezéseket, bár Lengyelország ingyenesen kínált több T-55-ös harckocsit, amelyek nem feleltek meg a NATO szabványainak.
De menjünk vissza. Feladjuk azt, amit nem lehet tagadni. Ha nincs saját katonai felszerelésünk, akkor azt külföldön kell megvennünk, pénzt kell fizetnünk más országoknak, más tudósoknak, mérnököknek és munkásoknak. hogy megrendeléseikkel felemeljék a külföldi országok gazdaságát. És ez a technika nem lesz teljesen fejlett és tökéletes.
Hagyja őket lemaradni, hagyja a nehézségeket, de ismerje el, hogy nem veszíthet. A visszavonulás legyőzendő!
Az orosz tudomány mindenkor a legjobb. Feltaláltuk a világ legjobb közepes tartályát, a tankunkat, a T-34-est. Harci tulajdonságai miatt a T-34-et számos szakember elismerte a második világháború legjobb közepes tartályának. Nincs szükségünk harckocsik millióira, legyen 2000, de modern, erőteljes lesz, komoly erőt képvisel a megbízhatóság, a páncélzat, a fegyverek, az intelligencia erős érvelésével.
