Az orosz liberalizmus története. Az oroszországi liberalizmusról szóló következő anyagunkat talán azzal az állítással kezdjük, hogy Nyikolaj Pavlovics császár, aki Oroszország császári trónjára lépett a legdrámaibb körülmények között, semmiképpen sem volt az ostoba és önmagával elégedett szűk látókörű katona. trónra, ahogy a szovjet történetírás általában kiállította őt a közelmúltban. … És messze nem minden szabad gondolkodást követett. Igen, megtiltotta Gribojedov „Jaj az eszétől” című darabjának színre vitelét. De megengedte Gogol "felügyelőjét". És még személyesen is részt vett produkciójának premierjén a színházban. A másik dolog az, hogy nem kételkedett abban, hogy éppen a korlátlan önkényuralom jelent közvetlen hasznot Oroszország számára. Természetesen eszébe jutott apja sorsa is, de Nagy Pétert politikai eszményének tartotta.
Bizalmatlanság az európai felvilágosodással szemben
Más dolog, hogy óriási bizalmatlanságot élt az európai felvilágosodással szemben. És az 1848-1849-es forradalmak. az európai országokban csak megerősítette abban a véleményben, hogy ő az, aki minden rossz gyökere. Igen, alattvalóik "szabadgondolkodását" néha könyörtelenül büntették. De (nem hagyhatjuk figyelmen kívül I. Miklós császár uralkodásának paradoxonát) ő is sokat tett Oroszország oktatásáért, amelyről sokan valamilyen oknál fogva megfeledkeznek.
Így a "Gubernszkije Vedomoszti" újság az ő engedélyével már 1838 -ban megjelent. Sőt, 38 hetilapot és két napilapot (Penzában és Harkovban) azonnal nyomtatni kezdtek. 1857 óta kezdték kiadni az "Irkutsk", "Tobolsk" és a "Tomsk" vedomosti című kiadványokat. Az újságoknak két része volt: a hivatalos, a helyi hatóságok parancsai és parancsai, és a nem hivatalos, ahol a helytörténeti, regionális földrajzi, néprajzi és statisztikai anyagokat nyomtattak. Ezek a kiadványok sok értékes információt tartalmaznak az áruk és szolgáltatások árairól, a munkaidő arányáról, a születésekről és a halálozásokról, a terméshiányról és még sok másról. Azok, akik azt mondják, hogy a cári Oroszországban rosszak a statisztikák, egyszerűen nem olvasták a Gubernskie vedomosti -t - az egész országot és annak egész gazdaságát tartalmazta. Igaz, nem volt fikció. 1864 -ig.
Az orosz császári hadsereg katonáinak oktatására szolgáló magazinok: "Olvasás katonáknak", "Katona beszélgetőtársa" és "Katonák kompozíciói" korukra teljesen egyedivé váltak. Az első kiadás 1847 -ben kezdődött. És amiről ez a folyóirat nem írt. "Hogyan kell helyesen keresztelni a csecsemőket" és "Történetek Suvorovról", "A szőrmesterségről" és "Geok-Tepe hősies támadása", írásokat írtak az alacsonyabb szintű írástudókról, és arról számolnak be, hogy "a 90. Onega gyalogezred közlegénye, Ustin Shkvarkin tavaly június 5 -én megmentettem egy vízbe fulladó nőt a folyóban. Porusye Evdokimov Pelageya polgárság lánya. " Ezek a magazinok mesterséget tanítottak a katonáknak, és segítettek saját vállalkozásuk megnyitásában a felszabadulás után. A tisztek urai pedig parancsra kötelesek voltak olvasni ezeket a magazinokat a katonáknak, anélkül, hogy ezt a kötelességüket az altisztekre hárították volna.
I. Miklós volt az, aki visszatért Speranskyhoz az állami tevékenységekben való részvételhez, és végül rendbe hozta a birodalom jogszabályait. És P. D. tábornok Kiszejovot (aki liberális nézeteiről ismert) vonzotta a paraszti reform projektjeinek kidolgozása.
Egyébként őt (és nagyobb mértékben, mint I. Sándor) vitte el a paraszti reformterv.1834 -ben tehát a császár irodájában, Kiseljov tábornokkal beszélgetve, sok mappát mutatott neki a szekrényben, és így szólt:
"Trónra lépésem óta összegyűjtöttem minden olyan dokumentumot, amely a folyamathoz kapcsolódik, amelyet a rabszolgaság ellen szeretnék vezetni, amikor eljön az ideje, hogy kiszabadítsák a parasztokat az egész birodalomban."
Vagyis volt ilyen szándéka. De nem tudtam rájönni, hogyan lehet életre kelteni a földtulajdonosok érdekeinek sérelme nélkül. Ezért nem mert ilyen radikális intézkedést hozni.
Nos, ami az I. Miklós alatti liberális mozgalmat illeti, azt semmiképpen sem merítette ki csak néhány cári méltóság tevékenysége. Miklós Oroszország szellemi és társadalmi életének fő eseménye a nyugatosítók és a szlavofilek közötti csaták voltak. Előbbiek természetesen közel álltak a liberálisokhoz, míg a szlavofilek szilárdan hittek az ortodox autokráciában és a patriarchális paraszti közösségben.
Bár ugyanazok a nyugatiak nem képviseltek egyetlen mozgalmat sem. Valaki Oroszország fejlődését szorgalmazta az evolúciós úton, mint T. N. Granovszkij. De V. G. Belinsky és A. I. Herzen (aki ezt írta: "Hívd Ruszt a baltához!") Az európai útért harcolt, az 1789-1849-es forradalmak mintájára.
Ennek eredményeként I. Miklóst rettenetesen befolyásolták a keleti (krími háború) eseményei, amelyek kudarcaiért kizárólag magát okolta. Tehát még az is létezik, hogy mérget vett (bár lassan cselekedett), és sikerült elbúcsúznia a családjától.
Jön ki a földalattiból
II. Sándor császár uralkodása alatt megkezdődött az orosz liberalizmus "földalatti" felbukkanásának időszaka. És itt végül három fő irányzat alakult ki az orosz liberálisok körében. Először: liberális tisztviselők, akik abban reménykedtek, hogy a monarchia hatalmával, de lassan és óvatosan hajthatnak végre reformokat. A második irány az orosz értelmiség különféle csoportjai, amelyek készek együttműködni a hatóságokkal. De volt egy harmadik (szintén az értelmiséghez tartozó) irányzat, vagy inkább annak a része, amely kiábrándult az ország fejlődésének evolúciós útjából, és megpróbált közös nyelvet találni a forradalmárokkal, először Narodnaja Voljával, majd a marxisták.
A liberális nézetek csúcsán (a 19. század 60 -as és 80 -as éveiben) még a Romanovok olyan képviselői is ragaszkodtak ehhez, mint Konstantin Nikolaevich nagyherceg és Elena Pavlovna nagyhercegnő. A "liberális" volt az államtanács elnöke D. N. Bludov, S. S. belügyminiszter Lansky, közel a császárhoz, J. I. Rosztovcev és hadügyminiszter D. A. Milyutin. És természetesen maga II. Sándor, a Felszabadító, aki nemcsak a jobbágyság felszámolását kezdeményezte, hanem sok más reformot is (igazságügyi, zemstvo, katonai). Mindannyian szó szerint "lökte" az országot az alkotmány felé. De a király nem sietett vele. Úgy tűnt számára, hogy a már végrehajtott reformok elégségesek a közeljövőre.
Az orosz liberálisok nagy lelkesedéssel vettek részt II. Sándor kormányának reformjában. Így a Szentpétervári Egyetem híres professzorai K. D. Kavelin, M. M. Stasyulevich, V. D. Spasovich, A. N. Pypin elkezdte kiadni a liberális Vestnik Evropy folyóiratot. A "Gubernskiye vedomosti" -ban kritikus tartalmú cikkek jelentek meg, amelyek arra késztették a kormányt, hogy mélyítse el a reformokat.
De az akkori liberálisoknak sem egyetlen politikai szervezetük, sem jól átgondolt ideológiájuk nem volt. Valójában csak a reformok - és mindenekelőtt az alkotmányos - folytatásához ragaszkodtak. Szó sem lehetett arról, hogy Oroszország lakosságának nagy része (vagyis a parasztok) bármilyen támogatást kapjon. A parasztok nem bíztak bennük, "rúdnak" tartották őket, sőt furcsának, sőt "lendületesnek". A nemesség nagyon jelentős része pedig, aki csalódott volt a reformok után rá eső nehézségek miatt, nyíltan elfoglalta a konzervativizmus álláspontját. A vállalkozók következetesen támogatták a liberális értékeket Európában, de Oroszországban a 19. század végén nem játszottak semmilyen önálló politikai szerepet, és nem is mertek gondolni a politikában való részvételre. Teljesen elfogta őket az országban kezdődő iparosítás, és inkább egy nagy monarchia védelme alatt kerestek ezzel nagy pénzt.
Látva, hogy a kormány nyilvánvalóan nem akarja felgyorsítani a reformok ütemét, a liberálisok egyenesen forradalmárokhoz fordultak segítségért. 1878 -ban a liberális alkotmányosok titkos találkozójára került sor Kijevben a Narodnaja Volja terroristákkal. És erre a hatóságok a legcsekélyebb figyelmet sem fordították, nyilvánvalóan figyelembe véve, hogy beszélni fognak, „kiengedik a gőzt”, és ezzel vége is lesz a dolognak.
Igaz, már 1881 -ben II. Sándor császár, látva, hogy az ország helyzete felmelegedik (és emellett súlyosbítja a Narodnaja Volja terrorja), utasításokat adott M. T. belügyminiszternek. Loris-Melikov alkotmánytervezet előkészítésére. A cár pedig kész volt aláírni ezt a dokumentumot, amikor 1881. március 1 -jén Grinevitsky terrorista bombája elvágta az életét.
