Géppisztoly: tegnap, ma, holnap.
Ma történetünk e fegyver mintáira összpontosít, amelyek a 80 -as évek végén - a múlt század 90 -es évek elején jelentek meg. Ez idő alatt a világ sokat változott, és a fegyverek is bekapcsolódtak egy komplex változási folyamatba.
Miért van szüksége géppisztolyra?
A múlt század hatvanas-hetvenes éveiben, és egyes országokban valamivel később, azaz a nyolcvanas években, amikor a NATO-blokk aktívan váltott a köztes 5, 56 mm-es töltényekre és az azoknak megfelelő fegyverekre, a hadsereg „univerzális” PP-jére. az előző generációból gyakorlatilag mindenhol, ahol eltávolították őket a szolgálatból. Nos, és a termelésük, ha hol és megőrizték, csak a "harmadik világ" országaiban volt, majd főleg olcsóságuk miatt. A NATO-országokban a fő fegyvertípus az alacsony impulzusú közbenső lőszerek automata puskája lett, és ez miért érthető. Például a radarszemélyzetet géppisztollyal kellett felfegyverezni. De területének mélyén miért kell egyáltalán felszerelni bármivel? És ha az ellenség partraszállást hajt végre, akkor ha M16 -os puskákkal lenne felfegyverkezve, milyen ellenállást tudnának neki kínálni a géppisztolyos emberek? Ennek ellenére új géppisztolyokon dolgoztak, és a 80 -as évek végén - a múlt század 90 -es évek elején kezdtek megjelenni, és sok új dolgot hoztak magukkal.
Nézze meg ugyanazon repülőgép -pilóták fényképeit: és mi hiányzik belőlük, és ugyanazon támadó repülőgép vagy helikopter pilótájának pilótafülkéje annyira szűk, hogy ugyanazt a géppisztolyt egyszerűen lehetetlen rögzíteni. Az afgán háború alatt megpróbálták felfegyverezni az AKS74U pilótáit, beiktatni a NAZ -be … Na és? Négy esetben történt SU7B és MiG-21 pilóta kilövése az ellenséges terület felett, ugyanakkor a pilóták egyike sem tudta használni.
És az AKS74U mérete megközelítőleg bármely PP-vel egyenlő, kivéve talán a "Micro-Uzi" -t. De csak ez sokkal jobb mind hatótávolságban, mind behatolási erőben. Az AKS74U csöve csak túlmelegszik a negyedik tárból, ha gyors ütést végez, de meddig vezeti ugyanaz a pilóta? És nem hiába gondoskodik a tartály a géppuska és a kézigránátok tárolásáról is. Végtére is, a harckocsik leverése esetén a harckocsiknak nem géppisztolyokkal felfegyverzett ellenséggel kell megküzdeniük. Ezért ismét szükség van egy megfelelő tűzű erőre és pontosságra.
A fő terrorellenes fegyver
Ugyanakkor ugyanakkor, nevezetesen a XX. Század hatvanas -hetvenes éveiben, Nyugaton új forduló kezdődött a géppisztolyok, mint fegyvertípus kifejlesztésében. Igaz, ez most alapvetően új szintre lép. Most ismét pontosan rendőrségi fegyverré vált, ahogy azt a 30 -as években mondták róla, de nem az egész rendőrség, hanem a különleges erők és a különböző különleges szolgálatok számára. Kiderült, hogy a rendes rendőrség nem tud hatékonyan harcolni a nemzetközi terrorizmus és a szervezett bűnözés ellen, és megfelelő reagálásra és megfelelő fegyverekre volt szükségük. Végül is ugyanazok a terroristák nem rohannak körbe a városban M16 -os puskával, hanem valami kompaktabbat és kevésbé észrevehetőt választanak. Ez azt jelenti, hogy ugyanazokkal a fegyverekkel, de jobb minőségben kell fellépni ellenük. A német Heckler & Koch MP5 pedig a terrorizmus elleni műveletek fegyvereinek tipikus példája lett. És igen, valóban inkább egy rohampuskára hasonlít (elvégre a G3 puska alapján jött létre), és méreteit és súlyát tekintve a legközelebb áll az MP40 -hez vagy a PPS -hez, vagyis a mintákhoz az előző korszak fegyverei, amelyek átvészelték az idő próbáját.
De közelebb nem jelenti pontosan. Az új NYÁK -ok kialakítása sokkal bonyolultabb és tökéletesebb. Félig szabad nadrágot, vagy akár kipufogógázokat kezdtek használni az automatizáláshoz, "zárt nadrágból" lőve kioldó USM -ek használatakor - mindez nagyságrenddel növelte az új generációs PP -k minőségét minden jellemzőjükben nagyságrend.
De a rendes hadseregben a PP -ket abban az időben nagyon korlátozottan használták, elsősorban hagyományosként, sőt azt is mondhatnánk: "pszichológiai" és "státusz" fegyverként tüzérségi katonák, harckocsizók, jelzők, rakéták felfegyverzésére. és törzstisztek. Vagyis mindazok számára, akik számára normál körülmények között tűzkontaktus lehetséges az ellenséggel, elméletileg lehetséges, de ennek gyakorlati kockázata minimálisra csökken.
Új idő - új dalok
Érdekes, hogy Szovjetuniónkban a huszadik század 70-es éveiben, nyilván a "Mini-Uzi" és az "Ingram" sikerének benyomása alatt, versenyt hirdetett egy 9 mm-es géppisztoly kifejlesztésére szabotázs célokra, amelyben olyan jól ismert tervezők, mint N. M. Afanasjev Tulából és E. F. Dragunov Izhevskből. De a 9 mm -es körünk gyenge volt. Csak 50-70 méteres céltávolságot adott, ami nem tekinthető kielégítőnek. Ezért az ilyen irányú munkát ezután leállították. Másrészt azonban a "Modern" mottó alatt új, 5, 45 mm-es kisméretű géppuskát próbáltak létrehozni annak érdekében, hogy ismét felszerelhessék ezzel a fegyverrel a tüzéreket, a páncélozott járművek legénységét és a segédegységek katonáit. A győztes az AKS74U Kalashnikov támadópuska volt, amelyet mind a katonaság, mind az ipar ismer.
De amint hazánkban a múlt század nyolcvanas és kilencvenes éveiben a „változás szelei” fújtak, ahogy a PP iránti érdeklődés teljes mértékben felébredt, és új minták kezdtek megjelenni, mint a gombák az eső után. Először is kiderült, hogy "rendőrként" és természetesen terroristaellenes fegyverként igényesek. Kivették a régi rajzokat az archívumból, és gyorsan számos mintát hoztak vissza a hetvenes évekbe a sorozatgyártáshoz: egy egész "fa óvoda" "Kashtan" (lásd VO 2015. február 3.), "Cypress" és "Cedar" (ld. VO, 2013. október 2..). És még sok más terv készült a különleges erők és rendőrök számára a semmiből: PP-19 "Bizon", "Gepard", OTs-22, SR-2, PP-90, PP-90M1, PP-2000 és még sokan mások. És ma láthatjuk őket a közlekedési rendőrség és a gyűjtők kezében, és … egy szóval: "a miénket találták meg". Most én is szeretnék Kalasnyikovval egyenlő dolgot létrehozni, hogy beléphessenek a PP világpiacára, de ez eddig nem sikerült.
Itt ismét az elmélethez kell fordulnia, és meg kell tudnia, hogy valójában mit akarnak az új géppisztolyok vásárlói az alkotóiktól, és megint, hogy milyen trendeket követ ma mindkettő. Inkább egy olyan korszakos esemény után kezdtek követni, mint 1991 és a Szovjetunió összeomlása. És úgy esett, hogy a páncélzat elterjedése már akkor is nagymértékben csökkentette a géppisztolyok harci értékét, amelyek szabványos pisztolypatronokat lőttek ki sajátos golyóformájukkal és alacsony akadályhatásukkal. És ez oda vezetett, hogy felül kellett vizsgálni azt a gondolatot, hogy a géppisztoly, mint a hagyományos pisztolypatronok kisfegyvere, meg kell vizsgálni. Az új problémák megoldásához speciális, mondjuk "géppisztoly" és nagyon specifikus lőszerek is szükségesek voltak. A legegyszerűbb módszer kis kaliberű, alacsony impulzusú patronok létrehozása volt.
Melyik a jobb: egy nagy golyó vagy sok kicsi?
Ezenkívül kiderült, hogy másodpercenként körülbelül 20 lövéssel az ütések száma a célpont ugyanazon a helyen megsokszorozza az ilyen kis kaliberű golyók páncélos behatolását, mivel a golyóálló mellények lapjainak páncélzata egyszerűen nincs ideje helyreállítani mikrokristályos szerkezetét számos egymást követő találat után, és megsemmisül. Így például az olyan géppisztolyok, mint az "American-180" és továbbfejlesztett analógja, a jugoszláv "Gorenzhe" MGV-176 (5, 6 mm vagy.22LR) azonnal nyereségessé váltak. Létezett egy új koncepció is, PDW (angolul Personal Defense fegyver - "Personal self Defense Defense fegyver") néven, melynek lényege az volt, hogy új patronokat és már azok számára - új típusú PP -t hoztak létre. Tehát valójában megjelentek a negyedik generációs géppisztolyok.
Az új lőszer keresztezni kezdte a pisztolyt és a géppisztoly közbenső töltényeit, de ennek ellenére közelebb állt az elsőhöz, elsősorban a teljesítmény és a visszarúgási energia tekintetében. De a kis kaliberű, éles orrú golyók használata a célpontra gyakorolt hatást tekintve akár 150-200 m távolságban is lehetővé tette a köztes eredményekhez hasonló eredmények elérését. Először is, a golyó pályájának nagy kezdeti sebessége és síkossága miatt sikerült jelentősen növelni áthatoló hatásukat. Akár azt is mondhatja, hogy így egy másik alapvetően új típusú kézi fegyver született.
A NATO -országokban azonban 1990 -ben megkezdődött a CRISAT (Collaborative Research Into Small Arms Technology) projekt keretében a tervezési munka, és céljuk rendkívül fontos és jelentős volt: a legendás, 9 × 19 mm -es pisztolypatron pótlásának megtalálása. "Parabellum". Ezzel egyidejűleg két új mintát kellett létrehozni az új patron alatt: egy legfeljebb 1 kg súlyú pisztolyt és egy géppisztolyt a PDW koncepció keretében, legfeljebb 3 kg tömeggel. A pisztolygolyónak egy titánlemezt kellett volna átszúrnia 1, 6 mm vagy 20 réteg Kevlar szövetből, és 50 méteres távolságban találta el az ellenséget ezen akadályok mögött. A géppisztolynak ugyanezt kellett tennie dolog, de akár 150 m távolságban.
Géppisztoly "kis töltényekhez"
Érdekes módon ezt az évet is jellemezte Belgiumban az első "fegyver-töltény" komplexum megjelenése, amely egy új, 5 × 7 × 28 mm-es lőszerből, egy FN „Five-seven” pisztolyból és egy géppisztolyból állt a PDW-ben koncepció - FN P90 az FN Herstaltól. Emlékezzünk vissza, hogy az eredeti töltényének köszönhetően, amely inkább géppisztolynak tűnik, mint pisztolyosnak, akár 50 ilyen lőszert is sikerült kinyomni a tárolóba. Ujja palack alakú és meglehetősen hosszú, ami lehetővé tette egy erőteljes portöltet elhelyezését is, amelynek meggyújtása következtében az 1,8 g súlyú golyó 823 m / s sebességgel hagyja el a hordót 610 J. A hagyományos 9x19 mm -es patronokhoz képest csökkentse a visszarúgást.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy minden pozitívum mellett a P90 nem terjedt el széles körben, mint hadsereg önvédelmi fegyvere, hanem ismét a rendőrség különleges haderőinek arzenáljában kötött ki. Vagyis a PDW eredeti elképzelését az élet kijavította, és ebben nincs semmi meglepő, ez mindig megtörténik. Még a belga 5,7 mm -es patront is el akarták fogadni a NATO szabványaként, de ekkor megjelent egy versenytárs Németországból - a 4,6 × 30 mm -es patron, amelyet a kilencvenes évek végén hoztak létre. Ugyanaz a Heckler & Hawk cég készítette, és egy MP7 géppisztolyt lőttek alá (lásd VO 2010. október 9.) és egy HK P46 pisztolyt. Adatai a következők: az energia 460 J (mivel a kaliber kisebb), a golyó tömege 1,7 g, és a kezdeti sebesség is kisebb - 736 m / s. De mindezek mellett átható tulajdonságai meglehetősen hasonlítanak a belgahoz. Nos, a géppisztolyban egyáltalán használtak G36-os puskából gázzal működő automata berendezést.
A kísérletek során 2000-2003. a belga 5,7 mm-es patron jobbnak bizonyult, mint a német. De nem lehetett szabványosítani a NATO -ra, és minden ország saját érdeke maradt.
Eközben a hasonló paraméterekkel rendelkező új patront a Vlastimil Libra (egy magán fegyvergyártó cég tulajdonosa) hozta létre Csehországban. A patron neve.17 Libra, és a következő méretekkel rendelkezik: 4, 38 × 30 mm. A golyó nagyon könnyű, és könnyen kifejleszti a körülbelül 700 m / s sebességet, ami lehetővé teszi, hogy 250 méteres távolságon áthatoljon a szabványos NATO -páncélzaton.10 m távolságban áthatol egy 10 mm -es acéllemezen, és 200 m -ig megtartja a nagyon nagy fékezési hatást. A CZW 438 géppisztolyt az új töltényhez hozták létre.
A kínaiak nem maradnak le, akik már a 90-es évek közepén elkészítettek egy 5, 8 × 21 mm-es töltényt, és elkészítették hozzá a Chang Feng géppisztolyokat (lásd VO, 2017. február 22.) és a 05. típust. nehéz golyó (súlya körülbelül 3 gramm), nagy kezdeti sebességgel - akár 500 m / s. Érdekes, hogy ennek a géppisztolynak a magazinja csigás, de a mi "Bizon" -unkkal ellentétben nem alatta, hanem a vevő tetején található!
A "rossz példák" fertőzőek (csak viccelnek!), És Svédországban is úgy döntöttek, hogy hasonló kis kaliberű páncéltörő lőszert készítenek géppisztolyhoz, és 6, 5 × 25 mm-es töltényt készítettek egy volfrám golyóval. műanyag raklap. És ehhez a 2000-es évek elején elkészítették a CBJ-MS géppisztolyt (lásd VO, 2013. március 5.), amelynek műanyag raklapjában van egy alkaliberű volfrám golyó. Ez a golyó a leggyorsabb. Kezdeti sebessége a Mosin háromsoros szintjén van-830 m / s, így nem meglepő, hogy 50 m távolságban szabadon áthatol egy 7 mm-es páncéllemezen. Ezenkívül ez a lőszer a 9 × 19 "Parabellum" patronból készült patronház alapján készült, kissé megnyúlt és 6,5 mm -es kaliberű pofával. Vagyis a külső méreteket tekintve lényegében egységes a 9 × 19 -es patronnal, ami nagyon kényelmes, mivel lehetővé teszi, hogy ezt a patront meglévő fegyverek mintáiban használják. Csak a hordót kell cserélni, és ennyi! Még a redőnyt sem kell cserélni!
Igaz, a Napon is vannak foltok. Bár lenyűgöző tűztávolsága van, akár 200-250 m, golyója gyenge fékező hatással rendelkezik. Ennek ellenére ez egy nagyon érdekes példa a géppisztolyra, és kíváncsi lesz, hogyan alakul a sorsa.
És akkor történt, hogy 2008 -ban a NATO vezetése úgy döntött, először is, hogy külön előírásokat dolgoz ki a "puha" és kerámialemezekkel megerősített páncélzatra, másodsorban pedig egy új "rohampuskát mindenki számára". Tehát ma minden erőt belevetnek, és a géppisztolyok ismét háttérbe szorultak.
