Az orosz-japán és az első forradalom elhalt, a flotta nyugodtabbá vált, többek között ennek a flottának az értékekre való csökkentése miatt, inkább a szuperhatalom szintjét tekintve nominális időszak kezdődött. Új flotta épült, benne négy balti óriással - a Szevasztopol típusú rettegéssel. Az egyiken - a „Ganguton” - újabb felkelés történt, már az első világháború idején.
A háttértörténet pedig elég egyszerű és tipikus.
Először is, a félelmeteseket nem engedték csatába, és egyfajta különítménysé változtak, hogy őrizzék a Finn -öböl aknáját és tüzérségi állását. Sok kijárat van a tengerbe, nincs nulla harci akció, ami bomló hatással van a személyzetre.
Másodszor, ugyanaz a szénbetöltés - a Szevasztopoli kazánok fűtése vegyes, és valahogy nem fogadták el a rakodógépek bérlését a kikötőben, Oroszországban a tengerészek hagyományosan minden nehéz munkát maguk végeztek.
Harmadszor - a németek, bizonyos értelemben a német vezetéknévvel rendelkező tisztek a Németországgal folytatott háború alatt.
Negyedszer, a parancsnoki állomány aljassága, aki nem dolgozik a beosztottakkal, az "általában" szóból, és ráveti ezt az esetet a papokra, akik gyakran nem voltak elég írástudók és tisztán formálisan dolgoztak ki.
Nos, és az izgatottság - ha a hajók télen kilógnak a bázisokból, akkor mindenféle különböző dolog, például a forradalmi pártok izgatottsága kerül a fejükbe, háborítatlanul.
Elvileg nem lehetett rángatózni, végül sikerült, és már hagyományosan a parancsnok ostobaságának köszönhetően:
1915. október 19 -én a Gangut hajó legénysége szenet töltött; aznapi vacsorára, a kemény munka alkalmával tésztát vártak, de mivel nem voltak akciósak, Bataler Podkopaev elrendelte a kása főzését. Ezt megtudva a legénység nagyon boldogtalan volt, és nem volt hajlandó vacsorázni, amit a hajó vezető tisztje, Fitingof báró főhadnagy jelentett a hajó parancsnokának. Utóbbi azonban, anélkül, hogy különös jelentőséget tulajdonított volna a történteknek, nem rendelt többet a tengerészeknek, és ő maga ment ki a partra.
Volt egy ilyen hagyomány - a szén betöltése után (osztályok, enyhén szólva, nem könnyű) tésztát adtak hússal. De vagy tényleg nem voltak akciósak, vagy túl lusta volt őket keresni, de zabkását készítettek. A várakozásoknak megfelelően a személyzet nem volt hajlandó megenni. A helyzet minden korszak hadseregére jellemző, és egyszerre kialszik - valami ízletesebb és kielégítőbbet adnak ki, és ennyi. A magas rangú tiszt a parancsnoknak jelentkezik, ő pedig úgy dönt, hogy vacsora nélkül, kemény munka után megszakítanak, és elindulnak a partra.
Nem jön ki kommentálni semmilyen módon - ugyanaz a rake, mint Potemkin. Az eredmény általában hasonló:
Az esti ima után a tengerészek nem voltak hajlandóak priccset venni és lefeküdni, és többségük borsókabátot vett fel, és kiment a fedélzetre. Itt, a tengerészcsoportok között kezdtek hallani a kiáltások: "Le a németekkel", "Együnk még egy vacsorát", "a németek miatt a nagy hajóink nem működnek" stb. Amikor a századparancsnokok a magas rangú tiszt utasítására odamentek embereikhez a társaság helyiségébe, és elkezdték rábeszélni őket, hogy állítsák le a zavargásokat, az ottani tengerészek is nagyon aggódtak, egyetlen hang hallatszott: "Miért beszélnek velük?", "arcul ütötte", "Minden menjen fel", és két tisztet még rönkökkel is kidobtak, az egyiket pedig a lábára találták.
De mielőtt a felkelés nem jött volna, a parancsnok visszatért a partról, és megtette, amit kezdetben kellett:
A zavargások csak délelőtt 11 órakor szűntek meg, amikor a hiányzó hajóparancsnok, Kedrov segédszárnyas, aki hiányzott, visszatért a hajóhoz, megnyugtatva a személyzetet, és megengedve, hogy vacsora helyett konzerveket és teát bocsássanak ki.
Akkor sokat írtak az RSDLP vezető és vezető szerepéről, de hol itt a forradalom?
Még csak meg sem verték senkinek az arcát, megverték, és miután konzervet kaptak, elmentek. A tipikus mindennapi élet, nem is igazán büntettek meg senkit: kemény munka, figyelembe véve azt az egyszerű dolgot, hogy a háborús hajón zajló zavargások akasztófa. És a tiszteket ezúttal is legalább valahogy megbüntették - letartóztatással egy kabinban őrszemekkel és megrovásokkal. A bolsevikok viszont emlékeik szerint megpróbálták lelassítani ezt az üzletet, a csatahajó lázadása abban a pillanatban veszteséges volt számukra. És két évvel később kitört az 1917 -es év és Kronstadt.
Nagy és vértelen Kronstadtban
A balti -tengeri tiszti mészárlás témája ideológiai hangvételű, és főként Kronstadtra vonatkozik, ami bizonyos mértékig igazságos - a gyilkosságok egy része ott történt, közel volt a fővároshoz, és széles körű visszhangot váltott ki. De ennek egy része nem minden - 45 tisztet öltek meg Helsingforsban, 36 -at Kronstadtban, 5 -öt Revelben és 2 -t Szentpéterváron. Hajók, amelyek soha nem voltak csatában - ez egy kész bomba, de Kronstadt..
1917 -ben Kronstadt hatalmas képzés. És ennek a képzésnek az élén a legmegfelelőbb személy volt egy ilyen eset - Robert Viren altengernagy. Port Arthur hőse, a háború kiváló harcos parancsnoka, nem volt gyáva és ügyes tengerész, de ugyanakkor a fegyelmet abszolútra emelő ember. Sokat és készségesen büntette az újoncokat, és tette ezt minden apróságért, a chartától való legkisebb eltérésért. Egyszóval jó harcos, de rossz mentor, és őt nevezték ki mentornak. A tengerészek szemében Kronstadt egységes kemény munka volt, és amikor a forradalom Petrogradban lezajlott, azonnal lendületet vett. Viren magát iszonyúan megölték, szuronyon emelték, szakadékba dobták, és sokáig eltiltották. Borzalmak voltak Helsingforsban, "I. Pál" -on és más hajókon … Belli, aki a császári és a szovjet haditengerészetben is szolgált, erről jól írta:
A 19. század második felében a jelentéktelen felszerelésű gőzvitorlás hajókon … a tisztek-nemesek és a tengerészek-parasztok viszonya hasonló volt a földbirtokosok és parasztok viszonyához, és az egész Orosz Birodalomban közös képet tükrözött. Bár a 19. század végén és a 20. század elején a páncélozott flotta legénységét már nagyrészt ipari munkásokból toborozták, ennek ellenére a tisztek és a tengerészek viszonya változatlan maradt. Teljesen nyilvánvaló, hogy a kiterjedt és változatos felszereltségű hajók új körülményeiben ez a jelenség teljes anakronizmus volt, de a haditengerészeti osztály vezetőségéből senki sem figyelt erre, és minden a régi módon ment, ahogy egyébként, az Orosz Birodalom egész életében.
Minden így van, és a feudalizmus maradványai, a személyzettel való együttműködés képtelensége és a szolgálat megszervezése. És akkor azok, akiket nem öltek meg, a "bolsevikok és német kémek kegyetlenségeiről" írtak, a gyilkosok pedig "a cári rezsim hóhérairól". Az elkerülhetetlen zsákutca vérbe ömlött.
Érdekes, hogy a legkevesebb gyilkosságot a rombolók, tengeralattjárók és más, kis legénységű hajók végezték, amelyek rendszeresen csatába szálltak. Akaratlanul, de a háború összehoz, és ezek a feudális maradványok tűzben halnak meg. Nos, a fekete -tengeri flotta, amely valóban harcolt, sokkal tovább tartott. A Balti-tengeren robbant fel, ahol Kronstadtban teljes sebességgel követeltek a félig írástudó újoncoktól, felrobbant a sokat dolgozó, de nem harcoló csatahajókon, és felszállt a javítandó Aurorára.
1921 -es év
A fiatalok hajtottak minket
Egy szablyatúrán, A fiatalság dobott minket
A kronstadti jégen.
Ami Kronstadttal kezdődött, Kronstadtban, és csak négy évvel később fejeződött be, amikor a flottából megmaradtak ismét úgy döntöttek, hogy uralják az államot, és követelést fogalmaztak meg a teljes hatalomváltás érdekében az országban a kihaló polgárháború idején:
„Tekintettel arra, hogy a jelenlegi szovjetek nem fejezik ki a munkások és parasztok akaratát, azonnal titkos szavazással újra megválasztják a szovjeteket … A szólás és a sajtó szabadsága … A gyülekezés, a szakszervezetek és a parasztok szabadsága egyesületek … Szabadítson fel minden politikai foglyot … Szüntessen meg minden politikai osztályt, mivel egyetlen párt sem használhatja fel a kiváltságokat ötletei népszerűsítésére, és nem kaphat pénzt az államtól erre a célra … Egyenlő adag minden dolgozó számára … Adja meg a parasztoknak a cselekvés jogát a földjük felett …"
A forradalom felfalja gyermekeit, és minden anarchia rendben végződik, és ebből a szempontból semmiképpen sem tudom elítélni Lenint.
A cári kormány hibái robbanáshoz vezettek, és az új kormány egyszerűen rendbe hozta a dolgokat. Oroszország egyszerűen nem élte volna túl az okokrácia újabb fordulóját és minden újraelosztását. A többi érzelmek kérdése, csak vicces nézni, ahogy az emberek, dühösen megbélyegezve az 1917 -es tengerészeket, dühösen megbélyegezik a bolsevikokat az 1921 -es tengerészekért.
Kronstadt minimális kapcsolatban áll a katonai tengerészek zavargásaival, egyszerűen egyfajta küszöbmé vált, amelyen túl a régi flottát felváltotta egy új, és az anarchia megváltoztatta a rendet. Nincs ok a vérről beszélni sem - mindkét fél annyit ejtett addigra, hogy a szentek keresése abban a korszakban ostoba és értelmetlen üzlet.
Szovjet idők
Bármit is mondjon valaki, de a szovjet időkben a politikai tisztek megjelenésével és a birtok végével elengedtek. Bizonyos értelemben voltak problémák és nyugtalanságok, de ezek könnyen és természetesen kialudtak:
1956. augusztus 9 -én a csendes -óceáni flotta "Dmitrij Pozharsky" tengerjáró hajójánál a tengerészek jogosulatlanul, a parancsnok és a politikai tiszt tudta nélkül összegyűltek a tartályon, és megfordították az 1. számú főzászlóalj tornyát. 90 fokot, zajjal és kiabálással elhúzta a mozi berendezését, és elkezdett filmet nézni. Végül a parancsnok kénytelen volt "harci riasztást" hirdetni, a tengerészek pedig harci állásaikra menekültek. Mindenben politikai indítékot láttak, felfújták az "ügyet", megérkezett az ellenőrzés, megkezdődött a vizsgálat, a különleges tisztek megráztak "mindenkit és mindent". Ennek eredményeként a parancsnokot, a politikai tisztet és a főtisztet eltávolították, más tiszteket kidobtak a flottából, vagy alaposan "felcsavarták" a szolgálatot, a tengerészek egy részét a bíróság elítélte …
Volt egy film a közeli "Senyavin" cirkálón, a tengerészek megsértődtek … A parancsnoki állomány részben kirepült a flottából, részben tönkretette a karrierjüket, több tengerész bírósághoz fordult, és ez minden.
Voltak más kisebb események is - amikor a tisztek ellazultak, vagy a körülmények teljesen embertelenek voltak. Volt egy BOD "Sentinel", de ott a legénység valójában nem támogatta Sablin -t, és ez inkább egy tiszti lázadás, mint egy tengerészé.
A flotta még az ország összeomlásával sem lázongott, még az újszülött Ukrajna kísérletei sem a szeparatista lázadások felkeltésére a KChF hajóin nem igazán adtak semmit, még a 90 -es évek sem, mindenük hiányával nem vezettek. zavargásokra …
Csak a szolgáltatás létrehozása és az osztály ellentmondások megszüntetése volt szükséges.
És ha nem az ideológiát, a német / japán kémeket, a „lázadó marhákat” keresi az 1905–1921-es eseményekben, akkor minden egyszerű-a legénységnek az emberekről való felfogása nem vezetett és nem vezethet jóhoz. Ahol a parancsnokok okosabbnak bizonyultak, mint Rozhestvensky, ott nem vezettek nagy zavargásokhoz. És ahol Kedrov a "nem akarnak kását - éhesen aludni" stílusban rendelt, vagy a tengerészeket arcátlanul rothadt hússal kínálták lelőés fenyegetésével - ott felrobbant.
Ennek eredményeként a jogi úton rendezhető problémát a forradalom megoldotta. Azonban, mint az Orosz Birodalom számos más problémája.
