Darius ezer lovast küldött velük.
Ezsdrás második könyve 5: 2
Katonai ügyek a korszakok fordulóján. A múlt anyagaiban a nyugati és a keleti lovasok között találkoztunk a cuirassiers ellenségeivel. De nem Kelet egészét vették figyelembe, ezért ma folytatjuk ezt a témát. Nos, ezúttal az anyagot teljes egészében "színes képek" fogják illusztrálni. És akkor minden fénykép a múzeumokból, még a híresek is. De az "Osprey" és a "Kassel" kiadók ugyanazon könyveinek illusztrátorai is ismerik őket, és a követelmények nagyon magasak. Akkor miért nem vet egy pillantást rájuk, és ugyanakkor megismeri a következő „hadilovagokat”, akiket a XVI – XVII. Század harcterei láttak ebben a legkritikusabb korszakban? Azonban nem nélkülözhetjük a múzeumi leleteket, valamint az akkori művészek festményeit, ezért ma Jan Martens de Jonge vásznait tekintjük meg.
Lovagok pisztolyokkal a kezükben
És úgy történt, hogy a cuirassiers és a rangidős tányérlovasság, amely felváltotta az egykori lovagokat, bár nagyon sok volt - II. Henrik alatt ugyanebben a Franciaországban 1558 -ban csak 7000 lovas volt a reitar, de mégsem tudta helyettesíteni a lovasok lovassága könnyű fegyverekkel. És ha Franciaországnak valóban nehéz volt ennyi pisztolyos lövöldözős fegyverrel rendelkeznie, akkor mit mondhatunk azokról az országokról, amelyek gazdasága és ipara akkor még nem volt annyira fejlett?
Az ostoba király véleménye tragédia, az okos a boldogság
Ez az oka annak, hogy a harmincéves háborút közvetlenül megelőző időszakban Európa harctereit négyféle lovas uralta, nem számítva a könnyű keleti lovasokat. A legnehezebbek voltak a háromnegyedes páncélzatú cuirassiers-ek, amelyeket például Gustav Adolphus svéd király harci jellemzőikhez képest túl drágának tartott; aztán jött a könnyűlovasság, amely másodlagos szerepet játszott a csatában, és amelyet alábecsültnek tartott; majd a lovas arquebusier -eket, akik lóról lövöldözéssel foglalkoztak a cuirassiers tűzoltásával, és a dragonyosokkal, a "lovas gyalogsággal", amelyeket véleménye szerint sokkal jobban ki lehetett volna használni.
És most, lélekben újító lévén, de egyben intelligens ember is, és birtokában van a királyi hatalom minden teljességének, átszervezte a svéd hadsereget, a kontinens legfőbb harci erejévé és a többi hadseregben végrehajtott reformok mintájává tette. országok. A királyi preferenciák logikus következménye volt az a döntés, hogy csak kétféle versenyzővel kell megbirkózni: a dragonyosoknak kellett elvállalniuk a tűzszolgálat szerepét, és a könnyű lovasoknak, akiknek feltűnő egységeinek kellett lenniük. Szintén nem hagyta el teljesen a főleg svéd nemességből álló, háromnegyed páncélt viselő lovasokat, de most nem befolyásolták nagyban a katonai műveletek jellegét, és nem játszottak komoly szerepet a svéd király seregében.
Svéd lovas - "közepes lovas"
Idővel a standard svéd lovasság ettől kezdve a "közepes" típusú lovasságra kezdett utalni. Cuirassot és „fazék sisakot” viselt (angolul „verejték”) (vagy egy nagy fémkeretes kalapot), és egy pisztolypárral és egy nehéz karddal volt felfegyverkezve, mint más európai hadseregek. Az ilyen lovasok taktikája az éles fegyverek használatából állt; csak az első rendfokozat használt lőfegyvereket, és a támadás során pontrúgással lőtt az ellenségre. Papíron az ezred nyolc, egyenként 125 fős társaságot számlált; valójában csak négy század lehetett az ezredekben.
A svéd hadsereg legkiválóbb lovasai közül a finn lovasok a hakkapeli néven ismertek, ez a név a harci kiáltásukból származik, ami azt jelentette, hogy "vágja le őket!"
Ilyen csapatokkal Gustav Adolf sok győzelmet aratott, Európában harcolt a harmincéves háború alatt, de ő maga elesett a csatatéren a lutseni csatában.
Tollak, szárnyak, páncélok és zászlók
Mindazonáltal mind a svédeknek, mind a császári cuirassiers -nek nagyon méltó ellenfelei voltak a Nemzetközösségben. A bécsi csata egyik résztvevője (1683) tanúja volt a lengyel szárnyas huszár 3000 támadásának a Kahlenberg -lejtőn a török hadsereg ellen, és így jellemezte: "A huszárok úgy támadtak az istentelen törökökre, mint az angyalok a mennyből" páncélzat. És valóban, ezek a lovasok díszes "háromnegyed páncélba" öltözve, medve-, leopárd- és tigrisbőrből készült takarókkal és köpenyekkel, valamint sas-, hattyú- és vadlúdtollakból készült szárnyakkal, hosszú lándzsákkal zászlók, ámulatba ejtették a kortársak fantáziáját. Sok kortárs azt írta, hogy ők a világ legszebb lovasai: fém, bőr, zászló és nemes ló, mindez valóban elragadó és egyben félelmetes látvány.
Századi rajzok, metszetek és írott források ábrázolják vagy leírják ezeket a „szárnyas lovasokat”. Az egyik forrás szerint ez az eredeti hagyomány Ázsiából származik, és a Török Birodalom részévé vált népek átvették. Egy másik a középkori Szerbiában találja. Tisztán dekoratív funkciójukon túl azt hitték, hogy a szárnyak a lovasnak "a szél által hordott madár könnyedségét és sebességét" adják, és feltehetően nem adtak lehetőséget arra, hogy egy lasszót dobjanak fölé és ütjenek szablya a nyakon hátulról és oldalról. Nos, és persze, ha a lovas növekedést kapott, az ilyen felszerelés megijesztette az ellenséges lovakat és magukat a lovasokat.
A 17. századi "szárnyas lovasokat" azonban általában a lengyel tányér huszárokkal azonosítják, és mindezt azért, mert majdnem száz éven keresztül a lengyel lovasság uralta Északkelet -Európa területeit. A mottóval: "Először legyőzzük az ellenségeket, majd számolunk", legyőzték a svédeket Kokenhaussennél (1601), legyőzték az orosz csapatokat Kushino -nál (1610), a kozákokat Berestechko -nál (1651), legyőzték a törököket 1621 -ben és 1673 -ban, de fő győzelmeik a bécsi falaknál lezajlott csata és a parkansi csata voltak (1683).
Az elöl álló huszár kürtje 20 lépésből álló muskétát lőtt, míg a hátsó része áthatolhatatlan volt a pisztolylövésnél. Az előke leggyakoribb aranyozott díszítései a bal oldali Szűz Mária képe és a jobb oldali kereszt. A huszároknak egy 5 m hosszú nehéz lándzsán kívül volt egy hajóépítő szablyája, egy 170 cm hosszú egyenes konchar kardja (balról a nyeregnél hordva), valamint két pisztoly nyeregtáskában. Vagyis valójában ugyanazok a cuirassier -ek voltak, de fejlettebb fegyverekkel, amelyek a lemezlovasok használatának tapasztalatain alapultak. A lándzsa segített a könnyűlovasság és a gyalogság elleni küzdelemben, megfosztva a pikemenek fedelétől, pisztolyától - a „szárnyas huszárokat” ugyanazokba a cuirassier -kbe fordította, de amikor a lándzsák eltörtek vagy dobhatók voltak, egy lökésszerű kard -konchar segített a lovas. Nem volt élezése a pengén, de mind a földre esett gyalogost, mind bármelyik rövidebb szablyával vagy karddal ütő lovast megüthettek. Nem ok nélkül a brit lovasokat is fegyverrel fegyverezték fel az első világháború előestéjén. Kiderült, hogy a szúrás könnyebb, mint a darabolás. Mivel a támadó ütés nemcsak veszélyesebb, hanem a másodperc töredékéig gyorsabban is leadható …
Ezenkívül a lengyel huszárok páncélzatát, különösen ugyanazokat a cuirassákat, akárcsak a 17. század első felének sok angol lovagját, szegecsekkel összekötött csíkokból toborozták. Kiderült, hogy az ilyen "betűs cuirassákat" egyrészt könnyebb elkészíteni, másrészt erősebbek voltak, mint a szilárd kovácsolásúak. A csíkok könnyebben megkeményedtek!
A lovasság Kassel-kiadása arról számol be, hogy a huszár köpenye elég erős volt elöl, hogy elviselje a 20 lépés távolságból érkező muskétát, míg hátulja áthatolhatatlan volt a pisztolylövésnél. Sőt, szokás volt díszíteni a cuirass mellvértjét. A mellvérten leggyakrabban aranyozott díszek a bal oldali Szűz Mária és a jobb oldali kereszt képei voltak. A sisakok mozgatható rögzített orrnyereggel rendelkeztek, és gyakran nagyon fejlett homlokkal, ami további védelmet biztosított a lovas arcának.
A huszár különítményei (transzparensek) 150 emberből álltak, akiket vagy területi alapon toboroztak, vagy valamilyen nagy lengyel iparmágnáshoz tartoztak: Radziwill, Sobesky, Pototsky, Sienovsky, Lubomirsky, Ras, és így tovább. Minden egységnek volt egy jellegzetes zászlaja a harctéren történő azonosításhoz, és minden huszárnak egy -két szolgája volt a hadjáratok során, valamint egy megfelelő "poggyásztere" a kocsivonatban.
P. S. Nagyon sok anyag volt a "szárnyas huszárokról" az orosz kiadványokban, például a "Tseikhgauz" és a "Voin" magazinokban, és ott ezt a témát nagyon részletesen megvizsgálták. Ezért itt külföldi források alapján és csak a sorozat általános témájához viszonyítva adjuk meg.
Hivatkozások
1. Richard Brzezinski és Richard Hook. A Gustavus Adolphus hadserege (2): Lovasság. Osprey Kiadó Kft. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. Lengyel szárnyas huszár 1576-1775. Osprey Kiadó Kft. (HARCOS 94.), 2006.
3. Richard Brzezinski & Graham Turner. Lützen 1632. A harmincéves háború csúcspontja. Osprey Kiadó Kft. (68. KAMPÁNY), 2001.
4. Richard Bonney. A harmincéves háború 1618-1648. Osprey Publishing Ltd., (LÉNYEGTÖRTÉNETEK 29), 2002.
5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Lengyel hadsereg 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V. Vuksic & Z. Grbasic. Lovasság. A harci elit története 650BC - AD1914. Cassell, 1994.
