Emberek és fegyverek. Ez mindig is így volt és így is lesz: valahol túlsúlyban vannak az emberek-hagyományőrzők, és valahol, éppen ellenkezőleg, racionalizálók. A hagyományőrzők pedig kezükkel és fogukkal ragaszkodnak az ismerős, régi, időpróbához, de valahol könnyen változtatni akarnak. Ezért egyes országok hadseregeiben a fegyverek sokáig szolgálnak, míg másokban irigylésre méltó rendszerességgel jelennek meg új és egyre jobb modellek. És akkor vannak emberek, akik örömükre mindkettőt használják. A régi jót kínálni egyeseknek, újat és eredetit másoknak. Kinek mi tetszik! Csak meg kell értened, hogy milyen emberekkel van dolgod, és akkor a te dolgod van a zsákban. Ismét a javaslattevő tekintélye is szerepet játszik. Nos, ennek a ténynek talán a legjobb megerősítése a Svájchoz hasonló ország néhány fegyverével kapcsolatos történet. Ez az ország már évszázadok óta nem háborúzik, de jól felszerelt hadsereggel rendelkezik, ráadásul drága ország is, ezért lakói inkább a "svájci sajtot" vásárolják a szomszédos Franciaországban, a kolbászt pedig Németországban. Olcsóbb autóval odamenni és ott vásárolni, mint otthon vásárolni. Ilyen az ország, ez Svájc.
És történt, hogy bár Svájc maga nem vett részt az első világháborúban, aktívan gyártott fegyvereket és új modelleket fejlesztett ki. Adolf Furrer, a híres Parabellum pisztolyokat gyártó berni kormányfegyvergyár igazgatója tehát nem volt idegen a találmánytól.
A kiterjesztett csöves tüzérségi modell "Parabellum" alapján saját MP1919 géppisztolyt és légi koaxiális géppisztolyt tervezett a felderítő repülőgépeken repülő megfigyelők számára. Mindkét géppisztoly ugyanazzal a készülékkel rendelkezett, csak részletekben különböztek egymástól: az elsőnél az 50 fordulóban lévő tár a jobb oldalon, az "iker" pedig a tetején volt, ami a szűk helyen való elhelyezés sajátosságainak volt köszönhető a repülőgép pilótafülkéje.
Mind az egyik, mind a másik modell kisméretű gyártásba kezdett: az MP1919 92 példányt, a "Doppelpistole-19" pedig 1921-re a berni üzemben 61 példányban készült. A dubendorfi légi egységhez küldték őket. Ahol repülőgépekre helyezték őket, de ez a kialakítás nem érdemelt külön tiszteletet nagyobb súlya miatt - 9, 1 kg patron nélkül. Valójában maga az "alap" minta nem okozott nagy lelkesedést. A tény az, hogy Furrer minden további nélkül egyszerűen vette és a oldalára tette a "Parabellum" mechanizmust úgy, hogy a karok reteszelő rendszere a bal oldalon volt, és a tár (hogy a katonák ne tudják megragadni!) jobbra helyezve. A csövet meghosszabbították, az áruházat "repüléssel" szerelték fel, a fából készült előlapot és a puskacsikket a hosszú csőre erősítették. És kiderült … egy géppisztoly, amely, a háború még egy -két évig tartott, jól versenyezhet a híres Bergman MP1918 -cal. Miért tehetné? Igen, mert az ilyen fegyverek iránti igény drámaian megnőtt volna, és azok a gyárak, amelyek "parabellumokat" gyártottak, áttértek volna a géppisztolyok gyártására, bár összetettebbek és drágábbak voltak. De ami nem történt meg, nem történt meg.
Sőt, amikor Svájcnak magának szüksége volt géppisztolyra az első világháború után, nem folytatta az MP1919 gyártását, hanem ugyanazt a "Bergman" MP-18-at vette át, amelyet a SIG cég gyártani kezdett. Az 1920 -as modellt 1920 és 1927 között gyártották. Theodor Bergman MP.18 / I volt. Ezenkívül az SIG Model 1920 -at "Brevet Bergmann" -nak is nevezték, mert az üzlet nyakán megbélyegzés volt, ami "Bergman szabadalmát" jelentette. A fő különbség talán az volt, hogy a patronokat nem csigamagazinból, hanem kétsoros szektoros dobozmagazinból etették 50 körig. Az 1920 -as modellben a bal oldalon a géppisztoly szomszédságában volt, de már az 1930 -as modellnél a jobb oldalon volt felszerelve. A SIG 1920 modellt Finnországba szállították - 7, 65x22 "Luger" kamrával, és Kínába és Japánba is exportálták - 7, 63x25 "Mauser" kamrával. A SIG Model 1930 -at külföldön is értékesítették: a hagyományosan magas svájci minőség volt a legjobb reklám nemcsak az órák, hanem a svájci fegyverek számára is.
1934 -ben a SIG megkezdte az MKMS géppisztoly és az MKPS "rendőrségi" rövidített verziójának gyártását is. A rajtuk lévő csavar félig szabad volt, a fegyver bonyolultnak és drágának bizonyult, ezért 1937-ben külsőleg hasonló "SIG MKMO" és "MKPO" modellekre cserélték, de amelyeknek már volt szabad csavarja. Először az előlap mentén összecsukható tárokat használták rajtuk, ami kényelmesebbé tette a fegyver hordozását. A tárolónyílás a vevőkészülékben automatikusan bezáródott, így por és szennyeződés nem juthatott be rajta. A tűz üzemmódot a ravasz megnyomásával állították be. A SIG MKMS géppisztoly egy bajonettkés beszerelését biztosította. De még a korábbi modellek esetében sem volt nagy a kereslet, így 1941 -ig csak 1228 darabot gyártottak, némelyiket 1939 -ben Finnországba értékesítették.
Nos, ekkor kezdődött a második világháború, és ahogy a múltban gyakran előfordult, a svájci hadsereg hirtelen rájött, hogy valójában nincs géppisztolyuk a seregükben, de szükség van rájuk, amint azt a hadműveletek tapasztalatai is bizonyítják. Nos, az MP-19 már nagyon elavult, és túl kevés van belőlük. Ezért 1940 májusában a svájci katonai műszaki egység (KTA) közzétette a géppisztoly új kialakításának specifikációját. Az ország politikai helyzete és a megrendelés sürgetése miatt csak két cég vett részt a projektben: a SIG és a Waffenfabrik Bern (W + F) kormányzati arzenál. Utóbbi menedzsere Adolf Furrer ezredes volt, olyan személy és tervező, akit nagyra tartanak a svájci releváns körökben. A rohanás oka az volt, hogy a svájci hírszerzés információt kapott a Tannenbaum (karácsonyfa) hadművelet német tervéről, amely szerint 11 Wehrmacht -hadosztályt és mintegy 500 Luftwaffe repülőgépet osztottak ki Svájc inváziójára. Az Operationsbefehl # 10 svájci ellenterv a gyors mozgósításra, az ország alpesi magjába való visszavonulásra és a szokásos svájci gyalogsággal elhúzódó szárazföldi háborúra támaszkodott, amely arra kényszeríti a németeket, hogy vállalják a fegyverszünetet. A hadsereg azonban felismerte, hogy az ilyen jellegű konfliktushoz nagyszámú géppisztoly jelenléte szükséges a csapatokban.
És itt meg kell jegyezni, hogy Furrer teljesen egyértelműen ragaszkodott Maxim automatizálásának karelvéhez, és minden lőfegyver jövőjét látta benne. Ennek a meggyőződésnek a kialakításában bizonyos szerepet játszott az a tény, hogy a híres "Parabellum" -ot Georg Luger 7, 65 × 21 mm -es kamrában fogadta el a svájci hadsereg még 1900 -ban! És az a tény, hogy a gyártása meglehetősen fáradságos volt, akkor senkit sem zavart. Bár a tömegük 0, 87 kg, 6, 1 kg fémre volt szükség a pisztoly gyártásához. Vagyis több mint 5 kg kiváló minőségű fém került forgácsba! Maga a gyártási folyamat 778 külön műveletet igényelt, amelyek közül 642 gépen, 136 pedig kézi úton történt.
Versenyt szerveztek, amelyhez az MP41 mintáját a SIG cégtől kapták, ami az 1937 -es géppisztoly logikus fejlesztése lett. Egy szabványos 9 mm-es körhöz tervezték, 40 kerek dobozos tárral. A redőny szabad, szilárd kovácsolt acél darab volt. Tűzsebesség 850 vst. / min. A SIG minta majdnem készen állt a gyártásra, de a Furrer minta (szintén MP41) csak egy sor rajzot és köztes elrendezést mutatott be, amelyek bemutatják, hogyan fog működni a mechanizmus egyik vagy másik része. És akkor … Furrer egyszerűen gúnyolni kezdte a versenytárs modelljét, kihasználta befolyását politikai és katonai körökben, megígérte, hogy géppisztolya jobb lesz, de a fő, amit szorgalmazott, az a Luger -pisztoly érdemeinek nyilvánvalósága volt. Minden döntéshozó tiszt volt, aki elsütötte ezt a pisztolyt. Mindenki a kezében tartotta, mindenkinek tetszett, és most volt egy férfi, aki felajánlja, hogy géppisztolygá alakítja, és ráadásul azonnal megkezdi a gyártást. A svájci hadsereg között természetesen több hagyományőrző volt, mint újító, ezért a Furrer modellt választották. Egy másik tényező, amely ezt a választást meghatározta, az Lmg-25 könnyű géppuska volt, amelyet szintén Adolf Furrer fejlesztett ki és 1925-ben állítottak üzembe. A katonaságnak semmi panasza nem volt vele szemben, és úgy gondolták, hogy egy hasonló rendszer szerint létrehozott géppisztoly ugyanolyan jól fog működni. És éppen az ő véleményük bizonyult döntőnek, így Furrer kizárólag a "meglévő véleménynek" köszönhetően verte meg a SIG -et.
Valójában az MP 41 kivételesen bonyolult volt, nem volt különösebb előnye a sokkal egyszerűbb géppisztolyokkal szemben. Minden tekintetben rosszabbnak bizonyult, mint a SIG minta - nehezebb volt cipelni, a golyósebesség alacsonyabb volt, és nem kellett beszélni a komplexitásról. Furrer maga még a csalás adataiért is ment: géppisztolyának súlyát patronok nélkül, a SIG -t pedig töltényekkel adták meg! Ennek eredményeként kiderült, hogy teljesen felszerelt minta tömege meghaladja az 5 kg -ot, vagyis körülbelül olyan nehéz, mint egy gyalogpuska. A tűz sebessége 800 fordulat / perc volt. A pontos lőtávolságot 200 méteren (180 m) jelezték, de a valóságban ez kisebb volt, különösen sorozatfelvétel módban. Az állomány és az állomány először bakelitből készült a súly csökkentése érdekében, de megrepedt, és fával kellett helyettesíteni. A kényelem kedvéért összecsukható első fogantyút szereltek fel, amelyet egy belső rugós tartó rögzített. A hordónak szellőző burkolata volt, amelyhez meglehetősen hosszú bajonett rögzíthető.
A 41/44 MP -vel felfegyverzett katonák (ahogy 1944 -es modernizáció után kezdték hívni) egyedülálló bandolierre támaszkodtak. Ez két zárt fémdoboz volt, mindegyikben három megrakott tár. A dobozok rugósak voltak, hogy megakadályozzák a magazinok zörgését, ami sajnos csak megnehezítette a gyors előhívást. Mindezt egy összetett övrendszer segítségével rögzítették a katonához. Mint maga a MP 41/44, ez is sokkal bonyolultabb volt a kelleténél.
Nyilvánvaló, hogy ha a Luger pisztoly redőnyének reteszelő rendszere működött, akkor annak, még akkor is, ha az oldalára fektették, ugyanúgy kellett volna működnie. De teljesen érthetetlen, miért volt erre szükség, amikor ugyanebben a szovjet PPS-43-ban minden sokkal egyszerűbb és olcsóbb volt a tömegtermelés szempontjából.
És nem meglepő, hogy a W + F -vel kötött szerződés aláírása után szinte azonnal a svájci hadsereg megbánta döntését. Az első 50 gép csak 1941 nyarán készült, tömeges gyártása ősszel kezdődött, hat hónappal késve. Az MP 41/44 hihetetlenül drága volt, és sokáig tartott az építése. 1942 januárjáig (addigra a német fenyegetés már elmúlt) már csak 150 példány készült, 1943. augusztus 1 -jéig - 2192, 1944 újévéig pedig már csak 2749 példány.
Végül rájöttek, hogy az üzlet jobb oldalra helyezése hiba volt. Hiszen a legtöbb katona jobbkezes volt; és a vízszintes tárral rendelkező géppisztolyok többségénél a bal oldalon vannak, így a katona jobb keze a markolaton marad, és a gyengébb kéz magazinok cseréjére szolgál. A 41/44 MP -vel a katonának vagy a bal kezébe kellett vennie, vagy meg kellett fordítania, hogy balra töltse.1944 júniusában, az 5200. támadópuska kiadása után a kialakítás megváltozott. Az új változat az MP 41/44 megjelölést kapta, de mivel majdnem minden korábbi mintát később módosítottak, ma ezt a megnevezést általában minden változatra használják.
A géppisztoly új, 200 méterig (218 yard) állítható hátsó látómezővel lett felszerelve, és minden műanyag alkatrész fából készült. A gyártás 1945 -ben véget ért a 9700. példánnyal. Mivel a fegyverek nagyon drágák voltak, a háború utáni Svájcban úgy döntöttek, hogy ezeket a géppisztolyokat szolgálatban tartják. Javaslatot tettek egy visszarúgó rugófeszítő szabályozó bevezetésére, hogy kényelmesebb legyen egy katona számára például felfelé és lefelé lőni, például hegyről völgyre. Ám az amúgy is bonyolult tervezésnek ezt a bonyodalmát elhagyták, mivel nyilvánvaló volt, hogy a katonák ezt valóban nem tudják megtenni egy igazi háború esetén.
Időközben a SIG elkészített egy helyettesítő modellt - MP 46. De a legjobbak, gyakran a jó ellensége, és a projekt projekt maradt, és a Furrer géppuska továbbra is szolgált. Egyébként eladni sem lehetett, hiszen rengeteg olcsó amerikai és brit géppisztoly maradt a háborúból a fegyverpiacon.
A 41/44 MP-t csak 1959-1960-ban vonták ki a hadseregből, és raktárakba helyezték. 1970 -ben teljesen elavultnak nyilvánították és selejtezték. Ennek eredményeként múzeumi ritkaságszámba mentek, így 2006 -ban egy működő MP 41/44 MP -t eladtak az USA -ban 52 000 dollárért. Ma még a fertőtlenített múzeumi példányok is egyenként 10 000 dollárba kerülnek. Egyébként maguk a svájciak nagyon negatívan viszonyulnak a 41/44 parlamenti képviselő „epizódjához”, és nem szeretnek emlékezni rá!
De az ezredes géppuskája elég jónak bizonyult. 1925 -től, amikor a köztársaság hadserege elfogadta, elég sokáig használták, egészen az 1950 -es évek végéig - az 1960 -as évek elejéig, amikor kiszorították az új Stgw. 57 automata puskákkal, amelyek ugyanazokat a patronokat és olyan jellemzőkkel, amelyek közel álltak a könnyű géppuskához. Sok más svájci gyártású fegyverrendszerhez hasonlóan a Furrer Lmg-25 (ez volt a teljes neve) kiváló minőségű kivitelezéssel, kiváló megbízhatósággal, túléléssel, tüzelési pontossággal és magas költségekkel rendelkezett.
Az Lmg-25 géppuska automatizálást használt, amely rövid ütéssel a cső visszarúgásának erejével hatott. A redőnyt pár karral rögzítették a vízszintes síkban. De az Lmg-25-nek volt egy harmadik tolóereje is, amely összekötötte a reteszelő egység hátsó karját a vevőegységgel, ami a csavar állandó kinematikai összeköttetését érte el a mozgatható csővel, ami elméletileg növeli automatizálásának megbízhatóságát. Mindazonáltal nagyon nagy pontossággal kellett felszerelni az összes dörzsölő alkatrészt, amelyek közül sok ilyen kialakítású volt. A szektortartó magazin 30 körben a jobb oldalon volt, és átmenő nyílással rendelkezett a lőszerfogyasztás vizuális ellenőrzésére. A kilőtt patronokat vízszintesen balra dobták. A vevő bal falán lévő kivágást, amelyben a reteszelő karok mozogtak, tárolt helyzetben egy speciális porvédővel lezárták. A géppuska csövét levegő hűti. A gyors cseréjének lehetősége is megengedett volt, de ugyanakkor ki kellett cserélni a teljes csavarblokkot, mivel azt reteszelő karokkal kötötték össze a hordóval. A felvételt nyitott zsaluval, mozgó alkatrészeiből való kigurulással végezték, ami csökkentette a visszarúgás csúcsértékeit. A géppuskának fából készült pisztolyfogantyúja, állománya és fém kétlábú összecsukható bipodja volt. Az előlap vagy a fenék alatt lehetőség volt egy további fogantyú vagy géppuska felszerelésére a gyalogos állványra.
P. S. Erről a géppuskáról részletesebben a "VO" -ról Kirill Ryabov "Géppuska W + F LMG25 (Svájc)" című, 2016. február 17 -i cikkében írt le, kár, hogy akkor csak egy személy nyilatkozott róla.
