A nyilvánvalóan erősebb riválissal szemben álló milíciák kezdettől fogva kénytelenek voltak a "ha élni akarsz, pörögni" elv szerint harcolni. Az ukrán csapatok éppen ellenkezőleg, megpróbálták teljesen egyenesen lefedni az LPNR egész területét egyfajta gigantikus fojtogatással, abban a reményben, hogy elzárják a lázadókat Oroszországtól. A terv kudarca után úgy döntöttek, villámháború módjára, hogy több irányban hasító csapásokat csapnak le, felhalmozva az összes rendelkezésre álló harckocsit és könnyű páncélozott járművet. Ugyanakkor természetesen nem feledkeztek meg a tüzérség tömeges használatáról sem. Ez eleinte működött, és veszélyeztette az LPR védelmének és területének integritását, de az ukrán egységek végül egyszerűen beleakadtak a délkeleti kimerítő csatákba. Az ukrán fegyveres erők szolgálatot teljesítő harckocsijait módszeresen kiütötték, ami miatt például nem voltak elegendők Ilovaisk számára, és a "legendás" Sushpanzer "" ideológiai "önkéntes zászlóaljait csatába küldték.
Ugyanakkor Donbass önvédelme nem nevezhető abszolút ideálisnak és hiánytalannak. Először is, ez egy korlátozott emberi erőforrás: még mindig túl kevés a fegyveres ember a fronton, ellenzi az ellenséges hadsereget. Ezenkívül hozzájárultak az ukrán fegyveres erők polgári lakosságra, valamint a terület mozgósítási forrásait csökkentő menekültekre irányuló támadásaihoz. A milícia súlyos hátránya, különösen a háború kezdeti időszakában, az volt, hogy nem volt minden típusú fegyver, beleértve a hagyományos kézi lőfegyvereket is. Hiány volt a töltényekből, valamint a tüzérségi lőszerből. Ez lett az egyik oka annak, hogy visszatartották az LDNR harcosok számának növekedését. Az ukrajnai szabotázscsoportok megnövekedett portyázásai félelmet vetettek egyes Donbass -i polgárok fejébe, és növelték a zavart a településeken. Ezt követően egyesek egyszerűen nem voltak hajlandóak fegyvert fogni és felállni, hogy megvédjék földjüket, félve a megtorlástól még a mélyben is. 2016 -ra ezeket az ellentmondásokat megszüntették, és most csak egy DPR -ben a rendszeres fegyveres egységek száma meghaladja a 40 ezer vadászgépet. A kézifegyverek és a nehéz páncélozott járművek minőségileg és mennyiségileg a közeljövőben egyenlők lehetnek az ellenség fegyvereivel. De minden rózsásnak tűnik, ha nem nézi Ukrajnát, amelynek fegyveres erőiben több mint 160 ezer ember és körülbelül 1 millió további tartalék van! Csak harckocsik különböző fokú harckészültségben 2890 példányban, 8217 páncélozott harci járműben, 1302 egység különböző kaliberű önjáró lövegben, 1669 példányban hordó tüzérségben és körülbelül 620 MLRS. Még akkor is, ha mindezeknek legfeljebb 30% -a megy csatába (a silány műszaki állapot miatt), legalább egy ilyen armadával számolni kell. Az LDNR -ben pedig gyakorlatilag nincs készlet alkatrészekkel, még hibás formában sem. Pozitívabb helyzet volt az egyenruháknál, mivel sokan saját forrásaikkal voltak felszerelve, valamint a "katonaság" csatornáin keresztül.
A 2014–2015-ös Ukrajnával való konfrontáció problémája az egységes parancsnokság tényleges hiánya volt, valamint a helyszíni parancsnokok versengése a vezetésért. Bezler, Strelkov, Hodakovsky, Mozgovoy, Bednov, Kozitsyn és mások különböző időpontokban állítottak vezető pozíciókat Novorossia politikájában. Ugyanakkor ez nem eredményezett nagyszabású testvérgyilkosságot, és külső fenyegetéssel szemben a mezőparancsnokoknak (főispánoknak) sikerült egyesíteniük erőfeszítéseiket. Még kísérletek is történtek a helyszíni parancsnokok tanácsának létrehozására - ezt a kezdeményezést Mozgovoy és Strelkov kezdeményezte, de nem lehetett összeállítani. Később a hatalom vertikumának megerősítése mind a DPR -ben, mind az LPR -ben nem telt el vértelenül - a legmeghökkentőbbeket fizikailag megsemmisítették.
Most a Donbass milícia erőteljes operatív és taktikai tulajdonságairól. Először is ez a parancsnoki állomány kiemelkedő rugalmassága, merészsége és határozottsága, valamint erőteljes karizma, amely legalább az előírt minimális számú harcosot vonzza az önvédelem soraiba. Arszeny "Motorola" Pavlov és Mihail "Givi" Tolstykh kétségtelenül ilyen példák. Bizonyos helyzetekben csak határozottságuk és bátorságuk tudta megfordítani az ellenségeskedést a front egész szektoraiban. De a milícia rendje és aktája kiválóan felkészült az ellenségeskedésre, különösen az ukrán fegyveres erők (ATO) katonáival összehasonlítva. Az önvédelmi erők felsőbbrendűsége erkölcsi és pszichológiai vonatkozásban volt, ami abban nyilvánult meg, hogy harcba szálltak egy jelentősen túlerőben lévő ellenséggel. Így 2014 nyarán, Lomovatka közelében, az egyik milíciaegység egy egész páncélos oszlopot tudott tartani a Bryanka irányába. A milíciában (figyelem) hat harcos volt, akik három páncélost, egy harckocsit és több Urált tartottak vissza ATO harcosok tömegével. Ugyanezen év augusztus 13-án az Ukrajnai Fegyveres Erők gyalogsága, valamint önkéntes martalócok, bőségesen ízesítve öt T-64-es, több önjáró fegyver, páncélozott személyszállító és gyalogsági harci járművek, beléptek Miusinskba. A Motorola hadosztály mindössze 80 katonával, egy páncélosszállítóval és három -öt mozsárral találkozott velük. A döntő a visszakapott városközpont és a visszavonuló terroristaellenes hadműveleti erők voltak.
Ezekben a példákban megnyilvánult a milíciák felkészültsége a kontaktharcra, ami kedvezően megkülönbözteti őket Ukrajna fegyveres erőitől. Kétségtelen, hogy az "ideológiai" ukrán önkéntesek is készségesen harci kapcsolatba léptek, de az égető gyilkolási vágy mellett létfontosságúak a megfelelő készségek, amelyeket a volt maidáni bevándorlóktól megfosztottak. Azok pedig, akik rendelkeznek a készségekkel, vagyis a fegyveres erők rangjával, csak a tüzérségi zűrzavar után voltak készek a felperzselt földön járni. Ezenkívül egyes milíciák jelentős tapasztalatokkal rendelkeztek nemcsak a hadseregben, hanem katonai konfliktusokban is részt vettek, például Csecsenföldön. A fiatal utánpótlás egyfajta mentorává váltak, és az ukrajnai fegyveres erőkkel folytatott ellenségeskedés során nagyrészt lemásolták a kaukázusi konfliktus technikáit és taktikáját.
Ivan Konovalov, az Aktuális Politikai Központ igazgatója elmondta ezzel kapcsolatban: „Mindkét csecsen kampányban részt vettem, és ma látom, hogy a tapasztalt milíciák hogyan használják fel tapasztalataikat. Ez látható egyenruhában, felszerelésben, taktikában. Néhányan még a szakállukat is elvágták, mint abban a háborúban. És ami a legfontosabb: a milíciáknak itt teljes cselekvési szabadságuk van. A charta nem vonatkozik rájuk, úgy harcolnak, ahogy nekik megfelel. Ez megmagyarázhatja a komoly taktikai sikereket, különösen a DRG munkájában. Ne felejtsük el, hogy a milíciák túlnyomó többsége az általa nagyon jól ismert területért harcol, és egy félig gerilla konfliktus körülményei között ez komoly előny az ellenséggel szemben. A tipikus milícia egy 30-40 éves, és néha még 50 éves érett férfi is, ami bizonyos nyomot hagy a hadviselés taktikájában is. A tapasztaltabb milíciaharcosok sikeresebbek, mint a 20 éves fiatalok az Ukrajnai Fegyveres Erők következő felhívásától a túlélés kérdéseiben, és sokkal stabilabbak pszichológiai szempontból.
A legtöbben hadseregben szolgáltak, sokan szerződéses katonák voltak, ami sokkal professzionálisabb fegyverhasználóvá teszi őket, mint a front másik oldalán lévő ellenfeleik. Pontosan ez az oka annak, hogy a milícia szakemberei győzelmet arattak az ukrán "tüzérekkel" végzett tüzérségi párbajban. A túlnyomórészt csempész hadviselés taktikája sokkal hatékonyabb volt, mint a Donbassban található települések meggondolatlan és könyörtelen ágyúzása az ATO -erők részéről. Ezenkívül az iparilag fejlett Donbass lakosságának általános műszaki kompetenciája az önvédelmi erők kezébe került: különösen a felszerelést sokkal gyorsabban helyreállították, és újra beléptek a csatába. A korábbi ukrán milíciák saját készítésű drónokat vittek harcba a beépített videó megfigyelő kamerákkal. Ez lett az egyik oka annak, hogy az önvédelmi erők megtagadták a parancsoló magasságok véres támadásait. Most még a tüzérség érdekében végzett felderítéshez is elég egy kínai vagy saját készítésű drón.
Az Ukrajna – LDNR szembenállás átmeneti eredménye viszonylagos nyugalom volt, ami nem értelmezhető másként, mint a donbasi önvédelmi erők győzelme. A kezdeti erők ilyen óriási egyensúlyhiánya miatt a milíciának sikerült elvéreztetnie és megviselnie az ellenséget, akinek most sokkal kevesebb a motivációja a háborúhoz.
