Az ukrán fegyveres erők szárazföldi egységei. Harci taktika. 1. rész

Az ukrán fegyveres erők szárazföldi egységei. Harci taktika. 1. rész
Az ukrán fegyveres erők szárazföldi egységei. Harci taktika. 1. rész

Videó: Az ukrán fegyveres erők szárazföldi egységei. Harci taktika. 1. rész

Videó: Az ukrán fegyveres erők szárazföldi egységei. Harci taktika. 1. rész
Videó: Patriotic Talks 2/5: The Role of Nation States in the 21st Century 2024, November
Anonim

A "terroristaellenes" művelet kezdetén az ukrán fegyveres erők nagyobb valószínűséggel blokkolták a milícia által elfoglalt egyes településeket a későbbi "tisztító" művelet biztosítása érdekében. Az ukrán nemzeti gárda és számos területi zászlóalj erői részt vettek a nemkívánatos személyek felszámolásának piszkos munkájában. Azonban nyilvánvalóan hiányzott belőlük az erő és a készségek. A városokban lévő milíciák tisztességes ellenállást tanúsítottak. Ezért az ukrán fegyveres erőknek magukra kellett vállalniuk a települések független "megtisztításának" minden erkölcsi és fizikai terhét.

Általában a taktika szerény volt - a kis gépesített csoportok különböző oldalakról lépnek be a városba, és rögzítik az összes legfontosabb pontot (adminisztráció stb.). És valójában itt kezdődött a legérdekesebb dolog. A milíciák nagy része páncéltörő gránátvetőkkel volt felfegyverkezve, és tudták, hogyan kell jól kezelni őket. És a 70 -es évek fegyveres erőinek páncélozott járművei nem voltak alkalmasak városi körülmények közötti harcra, azonban a modern világmodellek ebben a mutatóban nem voltak messze tőle.

Ennek eredményeképpen az ukrán parancsnokság újabb manővert hajtott végre, és felhagyott a városok megrohamozásával, az áram-, víz- és gázszünetekkel történő bekerítés és blokád javára. Aktívan használták a tüzérséget, amely a városfejlesztésben elsősorban a civileket sújtotta, nem pedig a milíciákat. Mi történt a településeken kívül? És itt az ukrán hadsereg nagyon nem szívesen ment kontaktcsatákba.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Szemléltető példa Yampol közelében, 2014 júniusában, amelyben 25 PDBM, 24 ICBM, 95 AIMBR és NSU egység vett részt. Minden támadás a páncélozott járművek hatalmas offenzívájával kezdődött, gyalogos támogatás nélkül. Ellenzék esetén a harckocsik, a páncélosok és a gyalogsági harci járművek visszavonultak, teret engedve a beágyazódott milíciák hatalmas tüzérségi lövöldözésének. Általában a sokkpáncélos csoport 2-3 BMP-2-ből, 2 páncélozott személyszállítóból és egy T-64BV-ből állt. A tüzérségi tűz nagyon jelentős esőt zúdított - mind az önjáró fegyverek, mind az MLRS működött. Az egyik blogban az események egyik résztvevője azt írja, hogy "nehéz elképzelni, hogy milyen pokol zajlott a fegyveresek pozícióiban: 9 122 mm-es hordó, 6 152 mm-es hordó (időszakosan mind a 10) és A BM-21 az Ön számára dolgozik. " Paradox módon, ha a milíciának hatékony páncéltörő fegyverei voltak, az Ukrajnai Fegyveres Erők lehetővé tették, hogy a ZA-23-2 és BMD-1 KamAZ teherautókból álló konvojok elérjék a kontaktvonalat. És ez a T-64 típusú gépek 24 ICBM-ben történő megfelelő telítettségével történik. Természetesen az ilyen "könnyű" oszlopokat megsemmisítették a lesből, az útlezárásokból és a távoli bombákból. Ennek eredményeként a veszteségek minimalizálásának és a harci kontaktus elkerülésének taktikája több nap, sőt hét veszteséghez vezetett, amelyet a milícia használt a Szlavjanszkból való kilépéshez.

Kép
Kép

A Yampol melletti harcok egyik szakaszának térképe.

A délkelet-ukrajnai konfliktus egyik legsikeresebb epizódja az ukrán fegyveres erők számára a leszállási műveletek a szláv-Kramatorszk agglomeráció területén. 2014. április 15-én négy Mi-8-as, egy pár Mi-24-es támogatásával a különleges erők harcosai partra szálltak a kramatorski repülőklub helyén, akik végül átvették az irányítást. Kicsivel később, április 27 -én megtörtént a második híres ukrán partraszállás, azonban ez kevésbé ünnepélyesen ért véget. A Donyeck régióban, Soledar közelében, a Volodarsky bánya területén helikopterrel szállították az ukrán fegyveres erők 15 ejtőernyősét. Az ellenőrzőponton két milíciát elfogtak, egyet megsebesítettek, de a helyi bányászok feszítővasakkal, pipákkal és lapátokkal visszafogtak egy foglyot. Ennek eredményeként az ejtőernyősök figyelmeztető lövések után a levegőbe vetették magukat a helikopterbe, és gyalázatos módon elrepültek, egy foglyot ejtve. Az eset még rosszabbul ért véget június 12 -én, amikor fényes nappal 8 embert ejtőernyővel ejtőernyővel helikopterről az ukrán fegyveres erők konvojának útvonalára közvetlenül a milícia helyszínére. Természetesen a leszállás körülkerült és elfoglalták.

A 2014 -es Donbass -i nyári offenzívában az Ukrajnai Fegyveres Erők társaságának taktikai csoportjai (RTG) lettek a műveleti színház főszereplői. Az Ukrajnai Fegyveres Erők gépesített brigádjának részeként egy ilyen csoport egy gyalogos századból, 1-2 harckocsi-osztagból, egy haubice tüzérségi ütegből, egy mesterlövész-osztagból, egy felderítő szakaszból és egy MTO-s javítóegységből állt. A harckocsi brigádok RTG -je a harckocsitársaságok bázisán alapul, és a gyalogsági csapatok támogatást nyújtanak. De júliusra, a híres "üstök" után, a vezetés megváltoztatta az RTG megalakításának logikáját: most minden csoport egy gépesített gyalogsági századból és egy harckocsitársaságból állt. A csoportok egy részében eltávolították a haubicákat, helyükben tüzérségi zászlóaljak és RZSO ütegek álltak. A szervezet hasonló szerkezete a mai napig fennmaradt. A fegyveres erők tipikus vállalatcsoportja 250-450 személyt, 20-25 gyalogos harci járművet / páncélozott személyszállítót, 10-12 harckocsit, 6-12 önjáró fegyvert vagy vontatott haubicát foglal magában, legfeljebb 6 RZSO.

A zászlóalj taktikai csoportjai (BTG-k), a Délkelet-Ukrajna másik szereplői, a hadseregben egy gyalogzászlóalj alapján kerültek kialakításra, amelyet egy harckocsitársasághoz, egy haubice-zászlóaljhoz, egy RZSO-elemhez, egy mesterlövész-szakaszhoz, felderítő cég és egy összevont javítási és helyreállítási vállalat egy MTO társasággal. 2014 augusztusa óta reform zajlik a BTG egységben (1 dandár, 24 gépesített brigád, 30 gépesített brigád stb.): Most egyszerre három zászlóalj volt (tank, gépesített és felderítő). Megjelentek a tüzérség és a rakétazászlóaljak páncéltörő akkumulátorral.

A személyzethiány lett a fő oka az RTG -k és a BHT ekkora tömege kialakulásának, amelyet még a mozgósítás sem elégített ki. Az ellenségeskedés kezdetére az ukrán fegyveres erők kombinált fegyverzetű brigádjainak létszáma 30%, legjobb esetben 50%volt! Vagyis nemcsak a felszerelés volt siralmas állapotban, néha nem volt senki, aki harcolhatott is ellene. Azok az egységek, amelyekben a békeidők személyzetének legalább 70-80% -a volt, az elitévé váltak - ezek a 25. légi, 80. légmozgós és 1. tank brigádok. A mozgósítás első és második hulláma a hadiállapotra való áttéréshez szükséges katonák számának legfeljebb 30% -át tette ki. Például a 30. gépesített brigád még a leginkább "jóllakott" időkben sem számított 1500 főig. Ezért húzta össze az ukrán fegyveres erők katonai vezetése mindazt, ami az RTG-ben és a BGT-ben a hadseregben volt, különben öngyilkosság lenne a teljes munkaidőben hiányos egységeket csatába indítani. Az ilyen csoportok megkülönböztető oldala a javítók és a logisztika gyenge felosztása volt - a személyzet 70-80% -ban megtelt. Hiányzott a BREM, KET-L, MTO-AT és egyéb berendezések.

A fegyveres erők vezetése sok tekintetben azt tervezte, hogy átveszi az amerikai hadsereg "fejlett" tapasztalatait a gépesített csoportok harcban való alkalmazásáról. Akárcsak Irakban, az RTG -nek és a BTG -nek is az utak mentén kellett mozognia, és a kereszteződésben ellenőrző pontokat állítottak fel, amelyekbe a hírhedt Terbatokat és az NSU egységeit telepítették. A menet során minden csoportnak csak a fejében és a farkában voltak vonuló előőrsei; az ukránok az amerikaiak tanácsára úgy döntöttek, hogy elhanyagolják az oldalvonuló előőrsöket. Mindenki arra számított, hogy a milíciákat csak kézi lőfegyverekkel vagy jó esetben kézigránát -kilövőkkel látják el. És az ilyen manőverező csoportok száz -négy további felszereléssel költöztek ki az operatív térbe azzal a céllal, hogy a Berezovoye, Novy Svet, Starobeshevo, Kuteinikovo, Stepanovo és Amvrosievka tengelyén lévő településeket megörökítsék.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Az ukrán fegyveres erők szárazföldi egységei. Harci taktika. 1. rész
Az ukrán fegyveres erők szárazföldi egységei. Harci taktika. 1. rész

Azt tervezték, hogy minden visszafogott vonalon ellenőrző pontot állítanak fel a helyzet ellenőrzésére. Figyelemre méltó, hogy az ukránok lemásolták a 2003-as iraki "zöld berettek" tapasztalatait, amikor a könnyű járművekben lévő különleges erők villámgyors menetet tettek a mozgó fő haderőcsoport előtt. Az ukrajnai fegyveres erők erre a célra a 3. speciális ezredet látták el UAZ-okon és páncélosokon. A hadsereg vezetésében és a tengerentúli tanácsadók között senki sem számított a milíciák komoly ellenállására, a nehézfegyverek jelenlétére és az ukrán fegyveres erők személyzetének erkölcsi készségére az ilyen ellenségeskedésre.

Kép
Kép
Kép
Kép

Az ukrán hadsereg nyilvánvaló előnyei közül kiemelhető az illetékes orvosi támogatás a harci egységekben. Ukrajna területén számos katonai kórház található, amelyek felgyorsították a "300" helyreállítását és további visszatérését Délkeletre. A Honvédelmi Minisztérium jóváhagyott egy egységes algoritmust a hadszíntéren végrehajtott akciókhoz, amelyet a terroristaellenes művelet személyi állományának képzési programja tartalmazott. Az orvosi siker nagy része a katonáknak elsősegélynyújtást biztosító önkéntesek munkájához kapcsolódik. Az LDNR fejfájása a szabotázs és a felderítő csoportok voltak, amelyek mélyen a hátsó részbe törtek, egészen Donyeckig és Luganszkig. Általában több olyan járműről van szó, amelyek habarcsai komoly pánikot okozhatnak egy metropoliszban. Érdekes, hogy az ez irányú ukránok átveszik a vietnami amerikaiak, valamint a líbiai NATO oktatók vonatkozó tapasztalatait. Végezetül az ukrán fegyveres erőknek paradox ütőkártyája van a hüvelyükben: amikor egyes egységek létszámhiányban vannak, a hadsereg háta mögött az egész ország hatalmas mozgósítási potenciálja rejlik. A legkonzervatívabb becslések szerint Ukrajna stratégiai előnye a Donbasszal szemben az emberi erőforrásokban körülbelül 12: 1. De itt ér véget az ukrán fegyveres erők taktikai és stratégiai előnyei az LDNR hadseregével szemben.

Ajánlott: