Kenyér megszállás alatt: jelentések

Tartalomjegyzék:

Kenyér megszállás alatt: jelentések
Kenyér megszállás alatt: jelentések

Videó: Kenyér megszállás alatt: jelentések

Videó: Kenyér megszállás alatt: jelentések
Videó: Hayk Durgaryan - Harc Chka // Official Music Video #haykdurgaryan 2024, November
Anonim
Kép
Kép

Ez egy nagyon érdekes archív lelet volt. Az egyik korábbi cikkben, nevezetesen a "Kenyér betakarítása és beszerzése a Szovjetunió megszállt területein" című könyvben már érintettem a mezőgazdaság témáját a németek által elfoglalt régiókban, és megpróbáltam nagyjából meghatározni, hogy milyen terményeket gyűjtöttek ott. Most vannak pontos jelentési adatok 1942 -re és 1943 -ra.

Természetesen megértettem, hogy a német megszállás adminisztrációja adatokat gyűjtött a felszántott területről, a termésmennyiségről és a termésmennyiségről. Ezek a legalapvetőbb kiindulópontjai minden olyan agrárpolitikának, amelyre szükség van, például az adók kiszámításához, a gabona beszerzéséhez és a nem mezőgazdasági lakosság ellátási terveihez, a gabonapiac és egyéb szükségletek szabályozásához. Nem lehet, hogy a németek nem gyűjtötték és általánosították ezeket az adatokat. De hol van ez az általánosított eredmény a dokumentumokban? Egy korábbi cikkemben reményemet fejeztem ki, hogy a dokumentum megtalálható lesz, bár nagy lelkesedés nélkül. Soha nem tudhatod mit, gyújtásra vagy tekerésre ment.

És most ezt a dokumentumot megtalálták. A Gazdasági Központ Ost (1943. október 1-31.) Havi jelentésének melléklete volt. Ebben volt némi logika: 1943. szeptember végén megkapták a jelentésadatokat, és belefoglalták a havi jelentésbe. Egy kutató számára azonban egyáltalán nem olyan könnyű kitalálni, hogy a Szovjetunió elfoglalt területeinek mezőgazdaságára vonatkozó legfontosabb statisztikai adatokat ott kell keresni. Ezenkívül a dokumentum egy meglehetősen terjedelmes ügy közepén volt, a jegyzetben az állt, hogy jelentéseket tartalmaz a gazdasági ellenőrzések elfoglalt területeinek helyzetéről, az Ost Gazdasági Központról, a Reich által elfoglalt területi minisztériumról, déli hadseregcsoport főparancsnoksága stb. Az absztrakt általában a jelenlegi hivatalos levelezésre utalt. Általánosságban elmondható, hogy a dokumentumot csak véletlenül lehetett megtalálni, folyamatos szkennelés közben, néhány homályos keresésben valami érdekesre.

Kenyér megszállás alatt: jelentések
Kenyér megszállás alatt: jelentések

Bármi is volt, a dokumentumot megtalálták, és statisztikai kontextusban tekintheti meg a Szovjetunió elfoglalt területeinek mezőgazdaságát. Leginkább a gabonafélék érdekelnek minket, de más kutatók számára jelentem, hogy a jelentés a hüvelyesekről és az olajos magvakról is tartalmaz adatokat.

Vintage 1942 és 1943

A jelentés minden megszállt területre vonatkozóan szolgáltat adatokat: mind a polgári közigazgatás, mind a katonai-gazdasági hatóságok kezelik. Ez nagyon fontos, mivel a német dokumentumok nem gyakran és részletesen írják le a hatalmas területeket elfoglaló hadseregcsoportok hátsó helyzetét.

Tehát az összefoglaló táblázat (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):

Kép
Kép

Az adatok a termés és a termés adott mérete alapján könnyen kiegészíthetők. 1942 -ben 2711, 3 ezer hektárt vetettek az Ostlandi Reichskommissariatban (Fehéroroszország nélkül), és 340, 2 ezer hektárt az "Északi" Gazdasági Felügyelőségben. Ezeken a területeken 1942 -ben összesen 8 817,9 ezer hektár volt a termés.

Érdekes megjegyezni a dokumentumban a "Nyugat -Ukrajna" (Westukraine) kifejezés használatát. Formálisan az Ukrajnai Reichskommissariat továbbra is létezett, és 1944. november 10 -én hivatalosan megszüntették. De 1943. szeptember végére a Dnyeper szinte teljes bal partja már elveszett; 1943 decemberére (maga a jelentés 1943. december 1 -jén készült) teljesen elveszett, a szovjet csapatok elfoglalták Kijevet. A "Dél" és "A" hadseregcsoportok hátsó része a Reichskommissariat területére költözött, e területek katonai és polgári közigazgatása vegyes volt. Ezért a dokumentumban a megszállt területnek ezt a részét ilyen különleges kifejezéssel emelik ki.

Ezek a gabonafélék bruttó termelése, amelyeket a betakarítás előtt készített állandó becslés idején jegyeznek. A tapasztalatok szerint a pajtatermés mintegy 15% -kal volt alacsonyabb a termesztésre becsültnél; mindenesetre a németek a szovjet hozamra vonatkozó becslésükben ilyen átváltási tényezőt alkalmaztak a magtár termésének becsléseihez. 1942 -ben ténylegesen 7126 ezer tonnát, 1943 -ban - 7821 tonna gabonatermést takarítottak be.

Az eke és a termésbecslés lehetséges pontatlanságai. Természetesen voltak pontatlanságok. Először is a helyszíni adatok esetleges aluljelentése miatt, mivel a németeknél dolgozó szovjet agronómusok messze nem mindig voltak hűek hozzájuk. Másodszor, a parasztok titkos terméseinek rovására, amelyeket nagyban elősegített a földviszonyok kaotikus jellege és a megszálló hatóságok képtelensége minden gazdaságot ellenőrizni; A titkos szántás tipikus paraszttechnika volt a háborús időszak fennmaradásának biztosítására. Harmadszor, a partizánok által ténylegesen ellenőrzött területeken történő szántás miatt. Úgy gondolom, hogy 1943 -ra lehetséges további millió hektár és 760 ezer tonna gabonatermés hozzáadása a megadott adatokhoz.

Német beszerzési szint

Adataink vannak az 1942 -es aratás német betakarításáról. Idén 3269 ezer tonnát szereztek be (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Ez a termés térfogatának 35,5% -a a becsült állomány szerint, vagy az istálló termésének 41,7% -a.

A harmincas évek végi szovjet mezőgazdaság esetében ez a beszerzés normális szintje, figyelembe véve az MTS kötelező gabonaszállítását és természetbeni kifizetését, feltéve, hogy a parasztok nagy része kolhozokban dolgozik. Ennyit adnak az 1938-1940 közötti átlagos termés- és beszerzési adatok: bruttó termés - 77, 9 millió tonna, kormányzati beszerzések - 32, 1 millió tonna, arány 41, 2%. A parasztok kollektivizálásának tervei ellenére a német megszállási közigazgatás nem tudta feloszlatni a kolhozokat, és a gabonatermelést főként kolhozok végezték. Az a következtetés, hogy a beszerzés szintje normális volt, aláássa a szakirodalom számos biztosítékát, miszerint a németek csak a parasztok kirablására gondoltak. Először is, a parasztok kirablására csak egyszer van lehetőség, ezt követően elkerülhetetlenül következik a szántás és a betakarítás erőteljes csökkenése, ami a vetőmag hiányából következik, ha a parasztok teljes gabonát szednek. A német adatok azt mutatják, hogy a haszonnövények területe kismértékben, mintegy 600 ezer hektárral csökkent, ami összefügg a front helyzetével és a partizánok tevékenységével, és 1943 -ban a termés jobb volt, mint 1942 -ben, ami legalább azt jelzi, hogy a vetés normális volt. Másodszor, a németek egyértelműen azt tervezték, hogy hosszú ideig letelepednek a megszállt területeken, és etetik belőlük a német csapatokat, ezért nem voltak érdekeltek a mezőgazdaság aláásásában. Harmadszor, ebből következik, hogy a parasztok gabonájának 1942 -es elkobzása helyi jelenség volt, és a partizánok elleni műveletekhez kapcsolódott.

Egyelőre nincs lehetőségünk az 1941 -es aratásból származó termés szintjének felmérésére, mivel az idei évre vonatkozó pontos jelentési adatok még nem találhatók. Azt azonban már kellő bizonyossággal állíthatjuk, hogy a németek rendelkeztek ilyen adatokkal, és a jelentés valahol az archívumban fekszik.

Az 1943 -as termésből származó beszerzések lényegesen kevesebbek voltak, és 1 914 ezer tonnát tettek ki, ami kétségtelenül annak köszönhető, hogy a csaták során a németek jelentős területeket veszítettek Ukrajnában, és éppen a gabona beszerzése során. A németek alatt termesztett 1943 -as termés egy része a Vörös Hadsereghez került.

A mezőgazdaság hanyatlása a háború idején

A rendelkezésre álló adatok lehetővé teszik, hogy ismét visszatérjünk a háború előtti és a német megszállás alatti termésarány értékeléséhez. Német adatok szerint Ukrajna nyugati része (a Dnyeper előtt) 1943 -ban 5,8 millió tonnát, 1942 -ben 4,2 millió tonnát termelt.1940 -ben az Ukrán Szovjetunió 26,2 millió tonnát gyűjtött össze, beleértve a délnyugati régiót - 11,2 millió tonnát, a déli régiót (Krím nélkül) - 4,8 millió tonnát, a Donyeck -Pridneprovszkij régiót - 10,1 millió tonnát …

1932 -ben az Ukrán Szovjetunió 14,6 millió tonnát, 1933 -ban 22,2 millió tonnát, 1934 -ben 12,3 millió tonnát gyűjtött be. Ebből 5,1 millió tonna 1934 -ben és 5,5 millió tonna 1933 -ban nem tartozott azokhoz a régiókhoz, amelyeket később a németek statisztikáikban figyelembe vettek (ezek a régiók: Harkov, Csernigov - a Dnyeper és Odessza jobb partja), amely Transznisztriához tartozott). A vizsgált terület teljes gyűjtése 1933 -ban 16,7 millió tonna, 1934 -ben 7,2 millió tonna volt.

A megszállás alatt álló teljes termés Ukrajnában körülbelül 40% -kal volt alacsonyabb, mint 1934 -ben, és 66% -kal alacsonyabb, mint az 1933 -as jó termés vagy az 1940 -es termés (az adatok területi összehasonlíthatatlansága miatt nehéz pontosan kiszámítani). Az 1940-es háború előtt a termés és a termés alapján 12,3 millió hektárt szántottak Ukrajna délnyugati és déli régióiban. 1942 -ben a szántás a háború előtti szint 54% -a, 1943 -ban pedig 65% -a volt. Ez nem meglepő, tekintettel a munkaképes korú vidéki lakosság csökkenésére, a lovak számának csökkenésére és a traktorok üzemanyaghiány miatti meredek csökkenésére. Elég tipikus kép a mezőgazdaság hanyatlásáról háborús körülmények között.

A német adatok azonban azt mutatják, hogy bizonyos potenciállal rendelkeztek a mezőgazdaság helyreállításában, és Ukrajnában 1943 -ban a termés 1947 -hez képest 1,7 millió hektárral növekedett, ami még jórészt kompenzálta a más megszállt régiók terméscsökkenését. Az 1943-as nagyobb termés nyilvánvalóan a jobb időjárási viszonyokkal volt összefüggésben, mivel a háború előtti adatok ugyanolyan ingadozásokat mutatnak a termésben és a termésben. Csak most, a fronton 1943 végén és 1944 elején elszenvedett vereségek miatt már nem tudták kihasználni ezeket az eredményeket.

Amint látja, nem szabad alábecsülni a német statisztikákat a megszállt területekről. Úgy tűnik, hogy lehetséges információkat gyűjteni a Németország által elfoglalt összes területről, és a német mezőgazdaság statisztikáival együtt teljesen kitölteni a második világháború gazdaságtörténetének hiányát, amely a gabonafélék németországi termelésével és fogyasztásával kapcsolatos. a megszállt területeket.

Ajánlott: