A villámháború mint a háború technológiája

Tartalomjegyzék:

A villámháború mint a háború technológiája
A villámháború mint a háború technológiája

Videó: A villámháború mint a háború technológiája

Videó: A villámháború mint a háború technológiája
Videó: Rome Strikes Back: Belisarius and the Wars of Justinian (ALL PARTS) 2024, Április
Anonim
A villámháború mint a háború technológiája
A villámháború mint a háború technológiája

Blitzkrieg, "villámháború". Úgy gondolják, hogy a Wehrmacht agresszív stratégiájában a tankok játszották a fő szerepet. Valójában a villámháború a katonai ügyek minden területén - a hírszerzés, a légi közlekedés, a rádiókommunikáció használata terén - elért eredmények kombinációján alapult …

Július negyvenegy. A határt átlépő Kleist, Gotha, Guderian harckocsi armadái a szovjet terület mélyére szakadnak. Motorkerékpárosok, géppuskások páncélozott járműveken és tankokon, tankokon, tankokon … A tankjaink jobbak, de túl kevés van belőlük. A Vörös Hadsereg egységei, amelyek nem tudnak felépülni Hitler hirtelen támadása után, hősiesen tartják a védelmet. De mit tehetnek a géppuskák és puskák a páncélok ellen? Gránátokat és palackokat használnak éghető keverékkel … Ez egészen a moszkvai megközelítésig folytatódik, ahol a német harckocsikat ismét megállítja egy maroknyi gyalogos - 28 Panfilov -hős …

Talán ez a kép kissé eltúlzott. De így ábrázolták a Nagy Honvédő Háború kezdetét nemcsak a szovjet propagandista történészek, hanem az írók és a filmesek is - általában ez a háború képe, amely belépett a tömegtudatba. Ezek egyike sincs összhangban a számokkal.

1941. június 22 -ig a szovjet csapatok csoportja a nyugati határon 15 687 harckocsiból állt. A határ túloldalán az inváziós hadsereg támadásra készült, amelynek … 4 171 tankja volt, és ez a szám rohamfegyvereket is tartalmazott. A Szovjetuniónak előnye volt a repülőgépekben is. De itt minden világos - a Luftwaffe pilótái megszerezték a légi fölényt, köszönhetően annak, hogy a szovjet légierő jelentős részét megsemmisítették a repülőtereket ért meglepetésszerű támadással. És hová tűntek a szovjet tankok?

Nem tankokról van szó

Nézzünk egy kicsit mélyebben a történelembe. 1940. május. Ugyanazon Guderian Panzer csoportja levágja a szövetséges csapatokat és kimegy a tengerre. A britek kénytelenek sietve evakuálni Észak -Franciaországból, a franciák pedig új védelmi vonalat próbálnak létrehozni. Hamarosan, nem akarva Párizst romokká változtatni, fővárosukat nyitott városnak nyilvánítják, és átadják az ellenségnek … Ismét a tankok döntöttek mindenről.

Eközben a francia hadsereget tartották a legerősebbnek Európában a második világháború előtt! Talán Franciaországnak nem voltak tankjai, vagy haszontalanok voltak? Kiderült, hogy több francia tank volt, mint német, és nem is voltak olyan rosszak. Ne felejtsük el, hogy 1940 -ben a német tankerők még kevésbé voltak lenyűgözőek, mint 1941 -ben. Jelentős részük könnyű Pz volt. II, 20 mm -es ágyúval felfegyverkezve. A harci egységek szintén Pz géppuskák voltak. Én, amelyet általában csak kiképzésre terveztem, de a csatatéren kötöttem ki (ráadásul Oroszországban is harcoltak).

A Panzerwaffe és a La Manche csatorna győztes áttörésének történetében van egy epizód, amikor a brit tankok hirtelen megtámadtak egy német tankok oszlopát. A német tankok legénysége csodálkozva látta, hogy héjuk borsószerűen pattog a brit Mk páncéljáról. II Matilda. Csak a merülőbombázók hívásával sikerült megbirkózniuk a helyzettel. Kicsivel több mint egy évvel később a történelem megismételte önmagát - a német harckocsizó lövedékek nem tudtak behatolni a szovjet KV és a T -34 páncélzatába …

Ezért szinte egész Európát meghódították, és csapatokkal jutottak el Moszkvába … nagyon középszerű harckocsikkal felfegyverkezve, ami ráadásul kevés volt. Igen, kiváló taktikai képességekkel és villámháborús stratégiával rendelkeztek. De mi az a villámháború? A tartály ékének mély behatolása. Segít -e a taktika az áttörésben, ha a védekező oldalon erősebb tankok vannak, és több van belőlük? Segíteni fog. Paradox módon az a tény, hogy a német harckocsihadosztályok valóban akkor voltak a mobil hadviselés legjobb eszközei, annak ellenére, hogy csúnya tankjaik és csekély számuk volt. Mert a villámháború nemcsak stratégia volt, hanem egy új haditechnológia is - amelyet 1942 -ig Németországon kívül egyetlen harcos állam sem birtokolt.

Blitzkrieg oroszul

Van egy mondás, miszerint a katonaság mindig nem egy jövőbeli háborúra, hanem a múltra készül. Természetesen minden országban akadtak olyanok is, akik úgy értékelték az újonnan megjelenő páncélozott járműveket, mint a háború meghatározó sikerének független eszközét. De a harmincas évek európai stáb gondolkodóinak többsége (Németországban is) az árokharc kategóriáival operált, az első világháború tapasztalatai alapján. Úgy vélték, hogy a harckocsikat csak gyalogos egységek támogatására szabad használni.

Csak a Szovjetunióban támaszkodtak a polgárháború tapasztalataira - és hittek abban, hogy egy jövőbeli háború is manőverezhető lesz. Amit Németországban "villámháborúnak" fognak nevezni, azt a Szovjetunióban fejlesztették ki! Csak nálunk "mély támadóművelet elméletének" nevezték. "Gyorsan és bátran behatolva az ellenség vonuló alakulatainak mélyére, a harckocsik, anélkül, hogy hosszú csatába keverednének, rendetlenséget hoznak az ellenség soraiba, pánikot vetnek és megzavarják a harcra induló csapatok irányítását …" Ez az idézet, amely tökéletesen leírja a villámháború lényegét, nem a híres Guderian "Figyelem, tankok!"

A Szovjetunióban gyártott berendezések, ideálisak a villámháborúhoz. Ezek a híres BT tankok, pályán és kerekeken is tudtak mozogni. Az ilyen típusú harci járművek fejlesztésének csúcsa a BT-7M volt, 500 lóerős V-2 dízelmotorral (62 km / h sebesség pályákon és 86 km / h sebesség kerekeken nem rosszabb, mint egy másiké) korabeli autó). Figyelembe véve, hogy a szovjet marsallok "kevés vérrel és idegen földön" fognak harcolni, ahol az utak jobbak, mint a hazai utak, akkor el lehet képzelni, hogy ezek a harckocsik milyen lendületesen tudtak végigmenni az ellenség hátulján … tank áttörések, mint akár a legmodernebb német tankok Pz. III és Pz. IV (kb. 40 km / h maximális országúti sebességgel). A Szovjetunióban az 1920 -as évek óta a legmagasabb szinten tartották azt az elképzelést, hogy az ellenséget erőteljes harckocsiék segítségével zúzzák le.

Miért jók a tankok?

De Németországban a tankcsapatok lelkesedőjének, Heinz Guderiannek sokáig le kellett győznie a vezérkari tisztek ellenállását. Otto von Stülpnagel, a Reichswehr motorizált egységeinek felügyelője azt mondta neki: "Hidd el, sem te, sem én nem fogjuk megélni azt az időt, amikor Németországnak saját tankereje lesz." A nácik hatalomra kerülése után minden megváltozott. Az új vezetés csúcsán Guderian elképzelései teljes jóváhagyást találtak. A Versailles -i Szerződés korlátozásait megszegve Németország tankokat és egyéb berendezéseket állíthat elő. Tanulmányozták a különböző országok fejlett katonai gondolkodását.

1934 -ben Ribbentrop de Gaulle ezredest a legjobb francia műszaki szakértőnek nevezte. Valójában az ellenállás leendő vezetője abban a pillanatban nem volt ezredes. A vezérkari épületben annyira elege lett a cikkeiből és a projektjeiből, hogy 12 évig kapitányi ranggal pácolták … De Charles de Gaulle nagyjából ugyanazt ajánlotta, mint Guderian! Otthon nem hallgattak rá, ami előre meghatározta Franciaország jövőbeli bukását.

De Gaulle a harckocsi -hadosztályok létrehozását szorgalmazta ahelyett, hogy harckocsibrigádokat osztogatna a gyalogos alakulatok között. A mobil erőknek a főcsapás irányába való összpontosítása tette lehetővé az önkényesen erős védekezés leküzdését! Az első világháború főként „árok” jellegű volt. Bár akkor tudták, hogyan kell füstölni az ellenséges katonákat a lövészárkokból és menedékházakból, elpusztítani az aknamezőket és a szögesdrótot - ehhez hosszú, néha több napig tartó tüzérségi előkészítésre volt szükség. De megmutatta, hol ütik az ütést - és miközben a kagylók a védelem elülső szélét szántották, az ellenség tartalékait sietve vonszolták a támadás helyére.

A mozgó csapatok megjelenése, amelyek fő ereje a harckocsik voltak, lehetővé tette, hogy teljesen más módon cselekedjenek: nagy erőket burkoltan vigyenek át a megfelelő helyre és támadjanak egyáltalán tüzérségi előkészítés nélkül! A védekező oldalnak nem volt ideje semmit megérteni, és védelmi vonalát már feltörték. Az ellenséges harckocsik hátul rohantak, vadásztak a főhadiszállásra, és megpróbálták körülvenni azokat, akik még mindig pozíciójukat tartották … Az ellenhatás érdekében nagyszámú harckocsival rendelkező mobil egységekre volt szükség, hogy reagáljanak az áttörésre és szervezzenek ellenintézkedéseket. Az áttörött tankcsoportok is rendkívül sérülékenyek - senki sem takarja le oldalukat. Az ülő ellenfelek azonban nem használhatták fel a villámháború kalandvágyának egy részét saját céljaikra. Ezért esett olyan gyorsan Lengyelország, Görögország, Jugoszlávia … Igen, Franciaországnak voltak tankjai, nem tudta helyesen használni.

Mi történt a Szovjetunióban? Úgy tűnik, katonai vezetőink ugyanabban a kategóriában gondolkodtak, mint a németek. A Vörös Hadsereg felépítésében még a németeknél is erősebb alakulatok voltak - gépesített hadtest. Lehet, hogy ez Németország meglepetésszerű támadása?

Hogyan működik a stratégia

"Soha nem használtam a" villámháború "szót, mert teljesen idióta!" - mondta egyszer Hitler. De még ha a Fuehrernek nem is tetszett maga a szó, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy pontosan kik szolgálják a "villámháború" stratégiáját. A náci állam hadüzenet nélkül támadott, és a meglepetésszerű invázió a villámháború szerves részévé vált. Azonban nem szabad mindent meglepni. Anglia és Franciaország 1939 szeptembere óta háborúban áll Németországgal, és 1940 tavaszáig lehetőségük volt felkészülni a német támadásokra. A Szovjetuniót hirtelen megtámadták, de ez önmagában nem magyarázza azt a tényt, hogy a németek elérték Moszkvát és Sztálingrádot.

Minden a német hadosztályok technikai felszereltségéről és szervezeti felépítéséről szól, tankcsoportokban egyesülve. Hogyan lehet feltörni az ellenség védelmét? Támadhat azon a helyen, amelyet a felettes főnökök felvázoltak. Vagy megteheti - ahol az ellenségnek van a leggyengébb védelme. Hol lesz hatékonyabb a támadás? A baj az, hogy a védelem sebezhetőségei nem látszanak a front vagy a hadsereg parancsnokságáról. A hadosztály parancsnokának függetlenségre van szüksége a döntések meghozatalához - és információra a helyes döntések meghozatalához. A Wehrmacht a „Chapaev” című filmből a „burgonyastratégia” elvét hajtotta végre - „a parancsnok lendületes lovon halad előre”. Igaz, a lovat egy páncélos szállította, de a mobil egységekben a parancsnokok helye mindig a támadó alakulatokban volt. Ennek fontosságát Németországban sem értette mindenki. Beck vezérkari főnök megkérdezte Guderiant: "Hogyan fogják vezetni a csatát anélkül, hogy asztaluk lenne térképekkel vagy telefonnal?" A híres Erwin Rommelt, aki Észak -Afrikában harcolt, asztalt állítottak össze … közvetlenül egy nyitott "Horch" autóban! A telefont pedig a rádió váltotta fel.

A német tankosztályok rádiófrekvenciája gyakran alulbecsült tényező. Az ilyen felosztás olyan volt, mint egy polip, csápokkal érezve az ellenség helyzetét, aminek a szerepében a mobil felderítőcsapatok voltak. A parancsnok, rádióüzeneteket fogadva tőlük, világos elképzelése volt a helyzetről. A döntő támadás helyén pedig a német tábornok személyesen volt jelen, és saját szemével figyelte az események alakulását. Világosan tudta az egyes egységek helyét: a rádió folyamatosan kapcsolatban volt velük. Az Enigma titkosítógépek akkor is elérhetetlenné tették a parancsokat, ha az ellenség elfogta őket. A rádiós hírszerző csoportok viszont hallgattak a tárgyalásokra a frontvonal túloldalán.

A Luftwaffe képviselője, aki a támadó előrenyomuló egységeiben volt, állandó rádiókapcsolatot tartott a légi közlekedéssel, és a bombázókat a célpontok felé irányította. „Feladatunk az ellenség megtámadása hadseregeink ütköző ékei előtt. Céljaink mindig ugyanazok: tankok, járművek, hidak, mezei erődítmények és légvédelmi akkumulátorok. Az ékünk előtti ellenállást meg kell törni, hogy növeljük támadásunk sebességét és erejét …-így írja le a merülőbombázó Hans-Ulrich Rudel a Szovjetunióval folytatott háború első napjait.

Éppen ezért a német tankok viszonylagos gyengesége nem zavarta a páncéloshadosztályok ütőerejét! A hatékony légi támogatás lehetővé tette az ellenség meggyengítését még a vele való harc előtt, és a felderítés (beleértve a levegőt is) feltárta a támadásra alkalmas legsebezhetőbb pontokat.

Ellenméreg

És mi van a gépesített hadtestünkkel? A tankosztálybeli németek rendelkeztek minden motoros egységgel - gyalogság, sapperek, javítóbrigádok, tüzérség, üzemanyag- és lőszer -ellátó szolgálatok. A tankjaink gyorsabbak voltak, de a hátsó mindig lemaradt mögöttük. Nehéz behatolni a T-34-es páncélba, de héjak, üzemanyag és pótalkatrészek nélkül álló páncélozott dobozká alakul … A tankparancsnok zászlójelzéssel irányította a tankjait, a központ "kommunikációs delegátumokat" küldött a repülőtérre (míg a hadsereg parancsnokainak szükségük volt rájuk). A megbízható rádiókommunikáció hiánya az ezredek, hadosztályok, sőt hadtest „elvesztéséhez” vezetett. Ezenkívül a közvetlen parancsnokokat megfosztották a döntések függetlenségétől. Íme egy tipikus eset …

A harckocsiharc axiómája az, hogy az egységeknek teljes koncentráció után csatába kell lépniük, minden erejükkel megtámadják az ellenséget. Ezt természetesen a 8. gépesített hadtest parancsnoka, Dmitrij Rjabisev is tudta. Testületében több mint 800 harckocsi volt, köztük a KV és a T-34. Hatalmas erő, amely döntő szerepet játszhat egy egész front léptékében!

A háború első napjaiban, felülről engedelmeskedve az egymásnak ellentmondó parancsoknak, a hadtest értelmetlen manővereket hajtott végre, elvesztette a felszerelést, pazarolta az üzemanyagot és kimerítette az embereket. De végül elérkezett az ellentámadás pillanata, amely levághatja a német tank éket a bázison …

Rjabisev megvárta, amíg minden hadosztálya megérkezik, de abban a pillanatban megérkezett a Front Katonai Tanács tagja, Vashugin (más szóval egy frontmérlegű pártbiztos). Egy sem jött - az ügyésszel és a parancsnoki csapattal, azzal fenyegetőzve, hogy a helyszínen lelőhetik Rjabisevet, ha a támadás nem most kezdődik: „A mezei bíróság meghallgat téged, a haza árulóját. Itt, a fenyőfa alatt hallgatni fogunk és lőni a fenyőfa mellett …”A kéznél lévőket csatába kellett küldenem. Az első csoportot (páncéloshadosztály megerősítéssel), amely azonnal megkezdte az offenzívát, elvágták, és végül gyalogosan kiszálltak a körből. Tehát 238 harckocsi elveszett! Jellemző, hogy csak egy rádió volt a csoportban. A csoport parancsnokának, Nyikolaj Poppelnek pedig csak … egy német rádióhírszerző tiszttel sikerült felvennie a kapcsolatot, aki oroszul, Rjabisevként pózolva megpróbálta kideríteni a főhadiszállás helyét …

Ez mindenhol így volt - ezért nem kell meglepődni a szovjet tankok hatalmas veszteségein. Pedig éppen ezek a rosszul szervezett és gyakran öngyilkos ellencsapások a háború kezdetén határozták meg előre a villámháború összeomlását. Franciaországban csak a 4. páncéloshadosztály, amelyet Charles de Gaulle vezényelt, aki ekkor még elérte az ezredesi rangot, sikeres ellentámadásokat adott a németeknek. Mindannyiunkat megtámadtak. Lehetetlen volt megbirkózni a villámháború védelmével! A szovjet csapatok 1941 nyarán folytatott állandó ellentámadása talán értelmetlennek tűnt - de a németeket már a háború első szakaszában kárba vitték. Természetesen a Vörös Hadsereg veszteségei még súlyosabbak voltak, de lehetővé tették a háború elhúzását az őszi olvadásig, amikor a német harckocsik "villámsebessége" azonnal elhalványult.

- Nem szabad harcolni az oroszokkal: a trükkjeikre minden hülyeségükkel válaszolnak! - figyelmeztette Bismarck kellő időben. Az okos Európában nem találtak ellenszert a ravasz német villámháború ellen. És ahogy Oroszországban megpróbáltak ellenállni neki, a németek ostobaságnak tekintették. De a háború ennek ellenére Berlinben ért véget …

Ajánlott: