Az interferenciahatás a vezérelt fegyverek irányítórendszereire először a 80-as években jelent meg a harckocsik felszerelésében, és megkapta az optikai-elektronikus elhárító komplexum (KOEP) nevét. Az élen az izraeli ARPAM, a szovjet "Shtora" és a lengyel (!) "Bobravka" állt. Az első generáció technikája egyetlen lézerimpulzust rögzített a hatótávolság jeleként, de az impulzusok sorozatát a támadó rakéta félig aktív célpontjának irányítására szolgáló célmegjelölés munkájának tekintette. Érzékelőként szilícium fotodiódákat használtak 0,6–1,1 µm spektrális tartományban, és a kiválasztást 200 µs -nál rövidebb impulzusok kiválasztására hangolták. Az ilyen berendezések viszonylag egyszerűek és olcsók voltak, ezért széles körben használták a világ tartálytechnikájában. A legfejlettebb modellek, a TRT RL1 és a Marconi R111 egy további éjszakai csatornával rendelkeztek az ellenséges aktív éjjellátó eszközök folyamatos infravörös sugárzásának rögzítésére. Idővel elhagyták az ilyen csúcstechnikát - sok hamis pozitív volt, és a passzív éjszakai látás és a hőkamerák megjelenése is hatással volt. A mérnökök megpróbáltak teljes látószögű érzékelőrendszereket készíteni a lézeres megvilágításhoz - a Fotona egyetlen LIRD eszközt javasolt 360 -as vételi szektorral0 az azimutban.
FOTONA LIRD-4 készülék. Forrás: "Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományos Akadémia hírei"
Hasonló technikát dolgoztak ki a Marconi és a Goodrich Corporation irodáiban, a 453-as típus és az AN / VVR-3 jelölések alatt. Ez a séma nem gyökeret vert, mivel a tartály kiálló részei elkerülhetetlenül eltalálták a berendezés fogadó szektorát, ami vagy "vak" zónák megjelenéséhez, vagy a sugár visszaverődéséhez és a jel torzulásához vezetett. Ezért az érzékelőket egyszerűen a páncélozott járművek kerülete mentén helyezték el, ezáltal teljes körű kilátást biztosítva. Egy ilyen sémát az angol HELIO hajtott végre sorozatban egy sor LWD-2 érzékelőfejjel, az izraeliek az LWS-2-vel az ARPAM rendszerben, a szovjet mérnökök a TShU-1-11 és a TSHU-1-1 a a híres "Shtora" és a svédek a Saab Electronic Defense Systems-től LWS300 érzékelőkkel, aktív LEDS-100 védettséggel.
A LEDS-100 komplex LWS-300 berendezéskészlete. Forrás: "Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományos Akadémia hírei"
A feltüntetett technika közös jellemzői az egyes fejek fogadószektora a 45 -től0 akár 900 azimutban és 30…600 a hely sarkánál. A felmérés ezen konfigurációját a páncéltörő fegyverek alkalmazásának taktikai módszerei magyarázzák. Sztrájkra lehet számítani akár a földi célpontoktól, akár a repülő berendezésektől, amelyek óvakodnak a harckocsikat lefedő légvédelemtől. Ezért a támadó repülőgépek és helikopterek általában alacsony magasságból világítják meg a tankokat a 0 … 20 szektorban0 magasságban a rakéta későbbi kilövésével. A tervezők figyelembe vették a páncélozott jármű karosszériájának esetleges ingadozásait, és az érzékelők látómezeje a magasságban valamivel nagyobb lett, mint a légitámadás szöge. Miért nem helyez el széles látószögű érzékelőt? A tény az, hogy a tüzérségi lövedékek és bányák közelségi biztosítékainak lézerei a tartály tetején dolgoznak, ami nagyjából túl késő és haszontalan az elakadáshoz. A Nap is probléma, amelynek sugárzása képes megvilágítani a vevőkészüléket minden következményével. A modern távolságmérők és céltárgyak többnyire 1, 06 és 1, 54 mikron hullámhosszúságú lézereket használnak - ilyen paraméterek miatt élesedik a regisztrációs rendszerek fogadófejek érzékenysége.
A berendezés fejlesztésének következő lépése az volt, hogy funkcionalitását kiterjesztették arra, hogy ne csak a besugárzás tényét, hanem a lézersugárzás forrásának irányát is meghatározzák. Az első generációs rendszerek csak nagyjából tudták jelezni az ellenség megvilágítását - mindezt a széles azimut látómezővel rendelkező érzékelők korlátozott száma miatt. Az ellenség pontosabb pozícionálásához szükséges lenne a tank mérése több tucat fényérzékelővel. Ezért megjelentek a helyszínen mátrixérzékelők, például a Shtora-1 rendszer TShU-1-11 eszközének FD-246 fotodiódája. Ennek a fényérzékelőnek a fényérzékeny mezője 12 szektorra oszlik csíkok formájában, amelyekre a hengeres lencsén keresztül továbbított lézersugárzást vetítik. Egyszerűen fogalmazva, a fotodetektor szektora határozza meg a sugárforrás irányát, amely a legintenzívebb lézeres megvilágítást rögzítette. Kicsivel később megjelent az FD-246AM germánium lézerérzékelő, amelyet 1,6 mikron spektrális tartományú lézer érzékelésére terveztek. Ez a technika lehetővé teszi a kellően nagy, 2 … 3 felbontás elérését0 a fogadó fej által látott szektoron belül 90 -ig0… Van egy másik módszer is a lézerforrás irányának meghatározására. Ehhez több érzékelő jeleit közösen dolgozzák fel, amelyek bejárati pupillái szögben helyezkednek el. A szögkoordinátát ezekből a lézervevőkből érkező jelek arányából lehet megállapítani.
A lézersugárzást rögzítő berendezés felbontására vonatkozó követelmények a komplexek céljától függenek. Ha a teljesítménylézer-sugárzót pontosan meg kell célozni, hogy interferenciát okozzon (kínai JD-3 az Object 99 tartályon és az amerikai Stingray komplexum), akkor egy vagy két ívperces nagyságrendű engedély szükséges. Kevésbé szigorú a felbontáshoz (akár 3 … 40) alkalmasak olyan rendszerekben, amikor a fegyvert a lézer megvilágítás irányába kell fordítani - ezt a KOEP "Shtora", "Varta", LEDS -100 megvalósítja. És már nagyon alacsony felbontás is megengedett a füstvédők beállításához a tervezett rakétaindítás szektora elé - akár 200 (Lengyel Bobravka és angol Cerberus). Jelenleg a lézersugárzás regisztrálása kötelezővé vált a tankokon használt összes COEC számára, de az irányított fegyverek minőségileg eltérő irányítási elvre váltottak, ami új kérdéseket vetett fel a mérnökök számára.
A rakéták lézersugaras távközlési rendszere a páncéltörő fegyverek nagyon gyakori "bónuszává" vált. A 60 -as években fejlesztették ki a Szovjetunióban, és számos páncéltörő rendszeren hajtották végre: Bastion, Sheksna, Svir, Reflex és Kornet, valamint egy potenciális ellenség táborában - MAPATS a Rafaeltől, a Trigat MBDA, LNGWE a Denel Dynamics -tól, valamint Stugna, ALTA az ukrán "Artem" -től. A lézersugár ebben az esetben parancsjelet bocsát ki a rakétafarokra, pontosabban a fedélzeti fényérzékelőre. És ezt rendkívül ügyesen teszi - a kódolt lézersugár a kilohertz tartományú frekvenciájú impulzusok folyamatos sorozata. Érzed, miről van szó? A COEC fogadóablakát ütő minden lézerimpulzus a küszöbérték szintje alatt van. Vagyis az összes rendszer vaknak bizonyult a parancsnoksági lőszervezető rendszer előtt. Üzemanyagot adtak a tűzhöz a pancratic sugárzó rendszerrel, amely szerint a lézersugár szélessége megfelel a rakéta fényérzékelőjének képsíkjának, és a lőszer eltávolításakor a sugár eltérési szöge általában csökken! Vagyis a modern ATGM -ekben a lézer egyáltalán nem ütheti a tankot - kizárólag a repülő rakéta farkára összpontosít. Ez természetesen kihívássá vált - jelenleg intenzív munka folyik egy megnövelt érzékenységű vevőfej létrehozására, amely képes komplex parancs -sugár lézerjel észlelésére.
A parancssugaras irányító rendszerek sugárzását rögzítő berendezés prototípusa. Forrás: "Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományos Akadémia hírei"
Az AN / VVR3 fogadó feje. Forrás: "Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományos Akadémia hírei"
Ez legyen a BRILLIANT lézeres zavaró állomás (Beamrider Laser Localization Imaging and Neutralization Tracker), amelyet Kanadában fejlesztett ki a DRDS Valcartier Intézet, valamint a Marconi és a BAE Systema Avionics fejlesztései. De már vannak soros minták - a 300Mg és az AN / VVR3 univerzális jelzőfülkék külön csatornával vannak felszerelve a parancssugaras rendszerek meghatározásához. Igaz, ez egyelőre csak a fejlesztők biztosítéka.
SSC-1 Obra sugárzást regisztráló berendezés készlet. Forrás: "Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományos Akadémia hírei"
Az igazi veszélyt az Abrams SEP és SEP2 harckocsik korszerűsítési programja képezi, amely szerint a páncélozott járművek GPS hőképes látómezővel vannak felszerelve, amelyben a távolságmérő 10,6 mikronos "infravörös" hullámhosszú szén -dioxid lézerrel rendelkezik. Vagyis jelenleg a világ tartályainak abszolút nagy része nem lesz képes felismerni a besugárzást ennek a tartálynak a távmérőjével, mivel 1, 06 és 1, 54 mikron lézer hullámhosszra "élezik". Az USA -ban pedig már több mint kétezer abramjukat korszerűsítették ilyen módon. Hamarosan a célmegjelölők is szén -dioxid lézerre váltanak! A lengyelek váratlanul úgy tüntették ki magukat, hogy a PCO cégtől származó SSC-1 Obra PT-91 vevőfejükre szerelték fel a 0,6 … 11 mikron közötti lézersugárzást. Mindenki másnak most ismét vissza kell térnie páncélos infravörös fényérzékelőihez (ahogy korábban a Marconi és a Goodrich Corporation tette), három kadmium, higany és tellúr vegyületek alapján, amelyek képesek infravörös lézereket észlelni. Ehhez elektromos hűtőrendszereket építenek, és a jövőben esetleg a KOEP összes infravörös csatornáját hűtés nélküli mikrobolométerekbe helyezik át. És mindezt úgy, hogy megőrzi a teljes körű láthatóságot, valamint a hagyományos csatornákat az 1, 06 és 1, 54 mikron hullámhosszú lézerekhez. A védelmi ipar mérnökei mindenesetre nem fognak tétlenül ülni.