Érvénytelen összehasonlítás: THAAD vs C-400

Érvénytelen összehasonlítás: THAAD vs C-400
Érvénytelen összehasonlítás: THAAD vs C-400

Videó: Érvénytelen összehasonlítás: THAAD vs C-400

Videó: Érvénytelen összehasonlítás: THAAD vs C-400
Videó: БТР-40. Советская броня советской пехоты 2024, Április
Anonim

A modern valóságban az országok egyre nagyobb figyelmet fordítanak a lég- és rakétavédelem kérdéseire. A hadsereg, amely olyan rendszerekkel van felfegyverkezve, amelyek megbízható védelmet nyújtanak a csapatoknak és a szárazföldi célpontoknak a légicsapásokkal szemben, óriási előnyt jelent a modern konfliktusokban. A légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek iránti érdeklődés egyre nő, és ezt a témát nagy hírfolyam kíséri. A legvitatottabb közülük Törökország az orosz S-400 Triumph légvédelmi rakétarendszer megvásárlása és Szaúd-Arábia nyilatkozatai a rendszer megvásárlásáról, majd az Egyesült Államok szinte azonnal jóváhagyta a THAAD rakétaelhárító rendszer eladásáról szóló megállapodást. a királyságba.

Szaúd -Arábia érdeklődése egy ilyen rendszer iránt érthető. 2017. december 19-én a szaúdi légvédelem elfogott egy Burkan-2 ballisztikus rakétát, amelyet a houthiak lőttek ki Jemenből Rijád déli részén, amely hasonló volt ahhoz, amelyet 2017. november 4-én a királyság fővárosa közelében lőttek le. Az, hogy a rakétát valóban lelőtték -e, vagy egyszerűen eltért a pályáról, és lakatlan területeken esett le, nem tudni biztosan. Állítólag senki sem sérült meg az incidensben. A houthiak maguk is elismerték a rakétatámadás tényét. A csoport szerint az indítás célpontja az al-Yamam királyi palota volt Szaúd-Arábia fővárosában.

Ez volt a második támadás Jemen területéről az elmúlt hónapokban. Jemenben folytatódik a katonai konfliktus, amely mértéke a szíriai ellenségeskedéshez hasonlítható. Szaúd -Arábia a szomszédos állam területén végrehajtott katonai művelet fő ideológusa. A Houthis által használt ballisztikus rakéta egy iráni gyártmányú Burkan-2. A rakéta leválasztható robbanófejjel rendelkezik (ellentétben a Burkan-1-gyel, amely egy modernizált szovjet R-17). Taktikai és technikai jellemzői alapján ez a ballisztikus rakéta valóban elérheti Rijádot, valamint az ország számos olajmezőjét. 2017. december 23 -án az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte ezt a jemeni lázadók által végrehajtott rakétatámadást a szaúdi főváros ellen.

Kép
Kép

A Szaúd-Arábiát fenyegető veszélyt ma a szovjet gyártású R-17 "Scud" operatív-taktikai rakéták, valamint a "Lakuna" másik szovjet rakétarendszer alapján létrehozott "Kakhir" és "Zelzal" taktikai rakéták is jelentik. -M ". Ezeket a rakétákat a houthiak is meglehetősen aktívan használják a királyság területének lecsapására, egyes esetekben valóban nagyszámú áldozathoz vezetnek a katonaság körében. Az S-75 légvédelmi rendszerek Houthit és átalakított rakétáit használják, amelyeket nem földi célpontok ütésére szántak.

Ennek fényében teljesen érthető Rijád érdeklődése a modern légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek iránt. Szaúd-Arábia érdemi érdeklődést mutat az amerikai THAAD mobil rakétavédelmi rendszer iránt, és opciók hangzottak el egy modern S-400 Triumph légvédelmi rendszer oroszországi megvásárlásáról is. Úgy gondolják, hogy az orosz légvédelmi rendszerek ellátásának kérdését a szaúd -arábiai király személyes találkozóján tárgyalták Vlagyimir Putyin orosz elnökkel 2017 októberében Moszkvában, ahol pozitív döntés született az értékesítésükről.

A hír felkeltette az érdeklődést a két THAAD és S-400 rendszer összehasonlítása iránt. Ez az összehasonlítás azonban nem helytálló, mivel különböző specializációjú rendszerekről beszélünk. Az amerikai THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) rendszer egy mobil, földön alapuló rakétaelhárító rendszer, amelyet közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták nagy magasságú légköri megsemmisítésére terveztek. Ugyanakkor az orosz S-400 légvédelmi rakétarendszert elsősorban az aerodinamikai célpontok (repülőgépek, helikopterek, drónok, cirkálórakéták) megsemmisítésére tervezték, a ballisztikus célpontok elleni harci képességei hatótávolságban és magasságban korlátozottak. Ugyanakkor természetesen az orosz rendszer univerzálisabb. A THAAD képességei a manőverezhető célok és repülőgépek elleni küzdelemben minimálisak, míg a rakétavédelmi rendszer ilyen használata egyenértékű lenne a szögek „mikroszkóppal” való ütközésével, különös tekintettel az amerikai elfogórakéták költségeire.

Kép
Kép

A THAAD mobil földi rakétaelhárító rendszert, amelyet közepes hatótávolságú rakéták nagy magasságú, légköri átfogására terveztek, amikor zóna rakétavédelmi rendszert hoztak létre a műveleti színházban, 1992 óta fejlesztik az Egyesült Államokban. A rendszert a Lockheed Martin Corporation fejlesztette ki. A rakétaelhárító komplexum létrehozásával kapcsolatos K + F költségeit körülbelül 15 milliárd dollárra becsülik. Jelenleg a THAAD rakétaelhárító rendszer az Egyesült Államokban és az Egyesült Arab Emírségekben áll szolgálatban. 2017 -ben a THAAD komplex akkumulátorát Dél -Koreában telepítették, és Japánban is tervezik a telepítését. Az Egyesült Államok azzal magyarázta a THAAD komplexum megjelenését Dél -Koreában, hogy meg kell védeni az országot a KNDK -tól származó rakétafenyegetéstől, míg Kína és Oroszország rendkívül negatívan reagált erre a lépésre.

A THAAD rakétaelhárító rendszert eredetileg közepes és rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták elleni küzdelemre tervezték. A rendszer képes a ballisztikus célpontok megsemmisítésére olyan magasságban, amely a hagyományos légvédelmi rendszerek számára megfizethetetlen - 150 kilométer és legfeljebb 200 kilométer. Ennek a mobil komplexumnak a segítségével létre lehet hozni a zónás rakétavédelem első vonalát. Ennek a rakétaelhárító rendszernek a tulajdonságai lehetővé teszik, hogy egymás után lőjön egy ballisztikus célpontra két rakétaelhárító rakétával az "indítás - becslés - indítás" elv alapján, vagyis a második rakéta kilövése, ha az első nem sikerült. eltalálni a célt. Abban az esetben, ha a második rakéta nem tud ballisztikus célpontot eltalálni, akkor a szokásos légvédelmi rendszer - a Patriot légvédelmi rendszer lép játékba, amelyhez a THAAD rendszer radarjától érkeznek célmegjelölések az áttörött rakétához. Amerikai szakemberek számításai szerint a ballisztikus rakéta ilyen ütközéses rakétavédelmi rendszerrel való becsapódásának valószínűsége több mint 0,96 (míg egy THAAD rakétaelhárító célpont elérésének valószínűsége 0,9).

A rakétaelhárító THAAD robbanófejből és motorból áll, az egyetlen (levehető) fokozat egy szilárd hajtóanyagú indítómotor. Ennek a motornak a tulajdonságai lehetővé teszik a rakéta 2800 m / s sebességre történő felgyorsítását, ami lehetővé tette a ballisztikus célpontra történő második lövés lehetőségének megvalósítását egy második elfogó rakétával. A rakéta robbanófeje egy rendkívül jól manőverezhető közvetlen ütéselhárító, más néven "kill jármű".

Kép
Kép

Mindez nyilvánvalóvá teszi, hogy a THAAD különbözik az S-400-tól és a nyilvánvaló feszültség a két rendszer összehasonlításában. Az orosz "Triumph" komplexum legújabb 40N6E légvédelmi rakétája a komplexum legtávolabbi rakétája, a vele eltalált célpontok hatótávolsága 400 kilométerre nő, de aerodinamikai célokról beszélünk. A ballisztikus célpontok megsemmisítésének hatótávolsága az S-400 komplexum használatával 60 kilométerre, az eltalált célpontok repülési magassága pedig 30 kilométerre korlátozódik. A szakértők ugyanakkor megjegyzik, hogy a vereség magasságának mutatója, amikor az operatív-taktikai rakéták elfogásáról van szó, nem kritikus mutató.„A színházi rakétavédelemben a célpontok megsemmisítése a csökkenő pályákon történik, és nem az űrben”-mondta Aytech Bizhev altábornagy, a Légierő volt főparancsnok-helyettese a FÁK-tagállamok közös légvédelmi rendszeréért, a RIA Novosti interjújában.

Könnyű belátni, hogy az amerikai THAAD észrevehető előnnyel rendelkezik a ballisztikus célpontok megsemmisítési tartományában és magasságában, ami annak a feladatnak köszönhető, amelyre létrehozták - a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták veresége. Ugyanakkor a rövidebb magasságtartományú orosz S -400 légvédelmi rendszer nagyobb hatótávolságú rakétákkal van felszerelve, hogy elpusztítson minden típusú aerodinamikai célt - akár 400 kilométeres hatótávolságon belül, valamint taktikai ballisztikus célpontokat egy hatótávolságon belül. akár 60 kilométeres, 4800 m / s sebességgel repül.

A második fontos különbség a THAAD és az S-400 között a célpont eltalálásának módja. Az amerikai rakéta kinetikus hatással éri el a célpontot, vagyis magát a rakétát. Robbanófeje rendkívül jól manőverezhető elfogó. Ez egy műszakilag kifinomult eszköz, amely a célpontot keresi, rögzíti és elpusztítja, csak a nagy sebességű ütés mozgási energiáját felhasználva. Ennek az elfogónak az egyik fő jellemzője a girosztabilizált multispektrális infravörös irányítófej (IR-kereső). Az IR-kereső mellett a THAAD egylépcsős rakétaelhárító tehetetlenségi parancsvezérlő rendszerrel, áramforrással, számítógéppel, valamint saját manőverező és irányító hajtóművel van felszerelve. Ugyanakkor az orosz S-400 Triumph légvédelmi rendszer légvédelmi rakétái légi célpontokat értek el, miután a rakéta robbanófeje a célpont közvetlen közelében felrobbant.

Kép
Kép

Az összes modern légvédelmi és rakétavédelmi rendszer közös jellemzője az a követelmény, hogy megsemmisítsék a potenciális ellenség támadófegyvereinek harci terhét. A célpont elfogásának eredményeként például garantálni kell a támadó rakéta harcterhelésének csökkenésének kizárását közvetlenül a védett objektum területén. Ez a lehetőség csak akkor zárható ki teljesen, ha a célpont harci terhelése megsemmisül a légvédelmi rakétával történő elfogás során. Ez az eredmény kétféleképpen érhető el: a rakéta közvetlen becsapódása a célpont robbanófejének rekeszébe, vagy egy kis mulasztás és a célpontra való hatékony ütés kombinációjával egy robbanófej töredékeinek felhőjével légvédelmi irányított rakéta. Az USA-ban az első megközelítést választják a THAAD, Oroszországban az S-400, a másodikat.

Érdemes megjegyezni azt a tényt is, hogy az S-400 360 fokban tud lőni, míg a THAAD korlátozott tüzelési szektorral rendelkezik. Például az orosz 9M96E és 9M96E2 légvédelmi rakéták, amelyeket a modern precíziós fegyverek, cirkálórakéták és ballisztikus célpontok, köztük a lopakodók elleni küzdelemre optimalizáltak, "hideg" függőleges indítást alkalmaznak. Közvetlenül a főmotor elindítása előtt a rakétákat több mint 30 méter magasságra dobják ki a konténerből. Erre a magasságra való felmászást követően a légvédelmi rakéta a gázdinamikai rendszer segítségével az adott cél felé billen.

A két komplex között fontos különbség a radaruk is. Az amerikai rendszer látja a legjobban. Az AN / TPY-2 radar észlelési tartománya 1000 kilométer, míg az S-400 komplexum 600 kilométere. Az AN / TPY-2 multifunkcionális radar az X-sávban működik, és 25 344 aktív APM-ből áll. Ez egy radar aktív fázisú tömbvel (AFAR). Az AFAR aktív kibocsátó elemekből áll, amelyek mindegyike egy kibocsátó elemből és egy aktív eszközből (adó -vevő modul - PPM) áll. Az amerikai radar nagyon nagy felbontását és éberségét hatalmas számú PPM és a legbonyolultabb jelfeldolgozó algoritmus éri el. Ugyanakkor az amerikai radar szép fillérbe kerül, egy innovatív radar költsége meghaladhatja az 500 millió dollárt.

Kép
Kép

AN / TPY-2 radar

A szakértők úgy vélik, hogy Szaúd-Arábia, annak ellenére, hogy a THAAD rakétavédelmi rendszer megvásárlása mellett döntött, orosz S-400-as rendszereket is vásárolhat. Ezeket a rendszereket nem lehet egyetlen parancsnokságról vezérelni automatizált módban, de ez nem zárja ki azok harci használatát külön -külön. A rendszereket az ország különböző pontjain, vagy akár egy fontos objektum védelmének keretein belül lehet telepíteni, miközben különböző problémákat kell megoldani, és ezáltal egymást kiegészíteni - mondta Mihail Khodarenok katonai szakértő a RIA Novosti -nak adott interjújában.

Szerinte Szaúd -Arábia amerikai és orosz rendszerek megvásárlására irányuló vágyát különböző szempontok diktálhatják. Például a sivatagi vihar hadművelet után, amelynek során az iraki légvédelmi rendszerben szolgálatot teljesítő francia légvédelmi rakétarendszerek hirtelen működésképtelenné váltak, a potenciális vásárlók bizonyos fokú óvatossággal bánnak a nyugaton vásárolt fegyverekkel. Mihail Khodorenok megjegyzi, hogy az amerikai fegyverek tartalmazhatnak "könyvjelzőket", például a jordániai légierő F-16-a nem tudja lelőni az izraeli légierő F-16-osát. Ebben az esetben az S-400 megvásárlása segíthet a kockázatok diverzifikálásában. Ha amerikai taktikai ballisztikus rakétákat vagy közepes hatótávolságú rakétákat alkalmaznak Szaúd-Arábia területén, akkor az S-400 képes lesz lelőni őket.

A szakértők úgy vélik, hogy az Egyesült Államokkal kötött szaúd-arábiai szerződés nem alternatívája az Oroszországgal kötött S-400-as szerződésnek, mivel mindkét rendszer nem zárja ki egymást, hanem kiegészíti egymást, önállóan is használhatók. Az aerodinamikai célok elleni légvédelem eszközeként az S-400 jelentősen felülmúlja az amerikai Patriot légvédelmi rendszereket.

Kép
Kép

Az ár is szerepet játszhat. A 8 hordozórakétával rendelkező S-400 hadosztály költsége körülbelül 500 millió dollár. Így 2017 decemberében ismertté váltak az S-400 Triumph légvédelmi rendszerek Törökországba szállítására vonatkozó szerződés részletei. Ankarának 4 S-400 hadosztályt kell kapnia, összesen mintegy 2,5 milliárd dollárért. A Pentagon Védelmi Együttműködési és Biztonsági Hivatala ugyanakkor bejelentette, hogy a THAAD rakétavédelmi rendszerek szállítására vonatkozó Szaúd -Arábiával kötött megállapodás költsége körülbelül 15 milliárd dollár. A szerződés részeként a királyság 44 hordozórakétát, 16 parancsnoki állást, 7 radart és 360 elfogórakétát kap az Egyesült Államoktól ehhez a komplexumhoz.

Ajánlott: