Kísérleti ukrán lőfegyverek. 4. rész: Automata "Vepr", "Vulkán" és "Malyuk"

Tartalomjegyzék:

Kísérleti ukrán lőfegyverek. 4. rész: Automata "Vepr", "Vulkán" és "Malyuk"
Kísérleti ukrán lőfegyverek. 4. rész: Automata "Vepr", "Vulkán" és "Malyuk"

Videó: Kísérleti ukrán lőfegyverek. 4. rész: Automata "Vepr", "Vulkán" és "Malyuk"

Videó: Kísérleti ukrán lőfegyverek. 4. rész: Automata
Videó: Attack on Moscow ⚔️ Napoleon's Strategy in Russia, 1812 (Part 2) ⚔️ DOCUMENTARY 2024, Április
Anonim

A Kalasnyikov rohampuskát már régóta használják számos országban, ilyen vagy olyan formában, a Varsói Szerződés országaiban is használták. A Szovjetunió összeomlásának folyamatában sokan elhagyták ezeket a fegyvereket külföldi modellek vagy saját tervek javára, de voltak olyanok is, akik megpróbálták korszerűsíteni az AK -t, az új szövetségesek követelményeihez igazítva. Az ilyen korszerűsítés során új fegyver jelent meg, amelynek megjelenésében már lehetséges volt nem felismerni az elődöt. Ukrajnában is hasonló munkát végeztek, különösen egy automatát hoztak létre a Bullpup Vepr elrendezésben, amely később Maluk géppisztollyá alakult.

Vepr támadópuska

A Kalasnyikov rohamlöveg modernizálása Anatolij Anatoljev ezredes, Vlagyimir Sheiko alezredes és Andrej Zharkov őrnagy kezdeményezésére történt. Kezdetben maga az ötlet nem korlátozódott csak az AK átrendezésére, az SKS -t és az SVD -t is használták, és a fegyver első változatát a PKK alapján állították össze. Más szóval, minden cselekvésre ment, amellyel megvalósítható volt az ötlet, hogy egy teljes értékű, működő fegyvermodellt készítsenek egy bullpup elrendezésben. Azokat a fegyvereket, amelyeket a kezdő fegyverkovácsok használtak tervezésükhöz, ártalmatlanításra szánták, vagyis valójában működésképtelenek voltak, ezért a szerkezet átdolgozása mellett javításokat is el kellett végezniük.

Kép
Kép

Világos, hogy az ilyen tevékenységek nem maradhatnak sokáig észrevétlenek, és az ukrán biztonsági szolgálat érdeklődni kezdett a hadsereg iránt. A kérdést Ukrajna védelmi minisztere közreműködésével oldották meg, akinek demonstrálták a már meglévő fejleményeket. Miután megkapta az ukrán védelmi minisztérium jóváhagyását és megrendelését, sokkal könnyebbé vált a munka, lehetőség volt arra, hogy ne nézzen vissza, és használjon fel minden rendelkezésre álló lehetőséget a projekt megvalósítására.

A katonai tervezők munkájának eredményeit először az "Arms-95" kiállításon mutatták be. A Vepr géppuska azonnal felkeltette a figyelmet, különösen az ejtőernyősök érdeklődtek a fegyverek iránt. Ugyanakkor javasolták a fegyver átnevezését Veprről Farkasra vagy Rozsomára, hogy ne legyen összetévesztés az orosz Veprrel. A honvédelmi miniszter, elégedett a munka eredményével, biztosította a tervezőket, hogy munkájuk nem lesz hiábavaló, és a közeljövőben biztosítják a finanszírozást, és egy kísérleti tételt rendelnek el a csapatok teszteléséhez.

Hamarosan "a hatalom megváltozott", a honvédelmi miniszter megváltozott, illetve a tervezők elvesztették támogatottságukat. Ennek ellenére a tervezők munkája nem állt le, és hamarosan, barátaiknak köszönhetően sikerült megegyezniük a fegyverek tesztelésében a csapatokban. A fegyver csak pozitív kritikákat kapott, de érdeklődtek a fegyver iránt, de a dolog nem ment tovább az érdeklődés megnyilvánulásánál.

Kísérleti ukrán lőfegyverek. 4. rész: Automaták
Kísérleti ukrán lőfegyverek. 4. rész: Automaták

Ez idő alatt a tervezők számos ötletüket szabadalmaztatták, de a nyilvánvaló hiábavalóságra való tekintettel lelkesedésük egyértelműen csökkent. 2001 -ben a tervezők kénytelenek voltak átadni az összes dokumentációt a Precíziós Mérnöki Tudományos Központnak. A dokumentáción túl 100 ezer dollárt is átutaltak oda. Két teljes évbe telt, amíg elsajátította ezt a pénzt, valamint áthelyezte a fogantyút a csavar felhúzásához a hajtógáz -kimenet bal oldalára, és a furatot speciális vegyülettel fedte le az élettartam növelése érdekében. Igaz, hogy milyen bevonatról van szó, és hogyan befolyásolja a hordó tartósságát, az információt nem hozták nyilvánosságra, nyilván a titoktartás nem tette lehetővé. Minden más a fegyverben teljesen megegyezett Anatoljev, Sheiko és Zharkov munkájának eredményeivel.

A fegyvert tesztelésre küldték a csapatokhoz, ahol ismét csak pozitív véleményeket kapott. 2010 -ig több ezer géppuska beszerzését tervezték, a hadsereg új fegyverekre történő áthelyezését nem tervezték. Nyilvánvaló volt a megértés, hogy az automatikus puskák minden előnye mellett a bullpup elrendezésben ennek a fegyvernek is vannak hátrányai, ezért nem érdemes teljesen elhagyni a klasszikus elrendezésű automata puskákat. Egy fegyveregység költségét 100-150 dollár körüli összegben jelentették be, amit nem azzal magyaráznak, hogy "a semmiből" létrehozták a géppuskát, hanem a megőrzött minták korszerűsítésével. Sokkal érdekesebb adat volt az AK korszerűsítésével kapcsolatos munka megszervezésének bejelentett költsége, nevezetesen félmillió dollár. A tervek szerint ezt a pénzt "visszaszerezték" fegyverek külföldre szállításával, de a tömeges termeléssel kapcsolatos munkálatok megkezdéséhez szükséges pénzt soha nem találták meg, és arról sem döntöttek, hogy melyik vállalkozás területén telepítik a munkát. A fő ok, úgy tűnik számomra, a projekt hosszú megtérülési ideje volt, egy gép költsége 100-150 dollár volt, látszólag nem volt célszerű félmilliót adni.

Természetesen Oroszország is felhívta a figyelmet az újdonságra, nevezetesen úgy döntöttek, hogy megkérdezik, mi történik, és ki adott engedélyt a fegyverek gyártására az AK alapján. Ezekre az állításokra a válasz a következő volt. A Kalasnyikov rohampuskát nem Ukrajna területén gyártják, a Vepr rohamlöveg a raktárban lévő fegyver modernizációja, és ennek megfelelően nem lehet szabadalmi igény.

A fegyverre első pillantásra felismerheti benne a Kalasnyikov rohamlöveget, ami az. Nagyjából a teljes korszerűsítés csak az állomány eltávolításából és a pisztolymarkolat előremozgatásából állt. Egy műanyag arcdarab jelent meg a vevő fedelén. A látnivalók megváltoztak, amelyek dioptriássá váltak a magas lelátókon. A hátsó látószög összecsukható volt, hogy ne zavarja az optikai látószög használatát. Belül a fegyvert változatlanul hagyták, az egyetlen részlet, amelyet hozzáadtak, egy hosszú link volt, amely összeköti a ravaszt és a ravaszt.

Kép
Kép

Hogy objektív legyek, még a fegyverek korszerűsítésével kapcsolatos munka idején is, a Vepr géppuska nagyon távol áll az ideáltól. Igen, a fegyver kompaktabbnak és stabilabbnak bizonyult tüzeléskor, de abszolút minden hátránya volt a bullpup elrendezésnek, amihez hozzáadták saját különleges "hátrányaikat".

A fő hátrány a tűz módú fordító-biztosíték kapcsoló elhelyezkedése. Mivel ez a rész változatlan maradt, most a váltáshoz szinte a vállig kell érnie, és ugyanazzal a kézzel, amelyet a pisztoly markolatára való váltás után kell hordani. A biztosítékkapcsoló elhelyezkedését tekintve a balkezesek nagyon szerencsések voltak, de közvetlenül a tüzelés megkezdése után ez a szerencse számukra véget ér, mivel a héjburkolatok az orruk előtt kezdenek repülni. Kiderült, hogy a fegyver nem minden ember számára a legkényelmesebb, függetlenül attól, hogy melyik kéz a "fő". Legalább a biztosítékkapcsolót is előre kellett mozgatni.

Kép
Kép

A fegyver teljes hossza 702 milliméter, a cső hossza 416 milliméter. A gép tömege patronok és tár nélkül 3,45 kilogramm. A gépet levehető tárok hajtják, amelyek az AK 5, 45x39 patronjaihoz vannak elhelyezve.

Nyilvánvaló, hogy a Vepr géppisztoly nagyon nyersnek bizonyult. Teljesen érthetetlen, hogy mire költötték a pénzt, és mit csináltak a Precíziós Mérnöki Tudományos Központban, mivel minden munkát előttük végeztek, és teljesen ingyen. Ha a Vepr támadópuskát úgy értékeljük, mint egy kísérletet az AK lehető legolcsóbb átalakítására bullpup -ként, akkor összességében a kísérlet sikeres volt.

Vulkan és Malyuk automaták

A fegyverrel kapcsolatos munkát azonban nem állították le, ami nem meglepő ennyi hiányossággal, de nyilvánvaló kilátásokkal. 2005 -ben az Interproinvest LLC vállalta, hogy folytatja munkáját. A fegyver első változata a Vulcan megnevezést kapta. Nagyjából ugyanaz volt a Vepr műanyaggal "lógva". Ez az eredmény természetesen nem volt kielégítő.

Kép
Kép

A vállalat 2015 -ben már Malyuk (Kid) néven bemutatta munkája végeredményét. A fegyver számos változtatást kapott, de nem minden hibát javítottak ki. Jelenleg a fegyvert tesztelik, és a gép három változatban létezik az 5, 56x45, 5, 45x39 és 7, 62x39 patronokhoz. A Kalasnyikov rohamfegyverek korszerűsítését a tervek szerint a Lviv "Electron" vállalkozás területén hajtják végre.

Kép
Kép

A fegyver teljesen modern kialakítás benyomását kelti, de bármennyi műanyagot is akasztasz az AK -ra, attól még AK. A fegyver fölött és alatt két rögzítőcsík található; a felső csíkon összecsukható, levehető irányzékok vannak rögzítve. A fogantyú védelmet kapott az elülső fogó kéz számára, míg a biztonsági kapcsot nem hagyták el. Nagyon érdekes és ugyanakkor vitatott megoldás a tár kioldógombja, amely a trigger mögött található. Azt, hogy mennyire kényelmes lesz vastag téli kesztyűben cserélni az üzleteket, bárki kitalálja. A tűz- és biztonsági kapcsoló a szokásos helyén maradt. A redőny felhúzására szolgáló fogantyú jobbra és balra is felszerelhető. Részben megpróbálták minimalizálni a kellemetlenségeket, amikor rohampuskát használnak, hangsúlyt fektetve a bal vállra, és fényvisszaverőt adtak hozzá a kialakításhoz.

Kép
Kép

A fegyver hossza 712 milliméter, a cső hossza 416 milliméter. A gép tömege magazin és patron nélkül 3, 2 kilogramm. A magazinok kialakítása nem változott, ezért a fegyver kompatibilis a szovjet magazinokkal, és a gép 5-ös alatti változata esetén 56x45-ös magazinok AR-szerű modellektől.

A Vepr-Vulcan-Malyuk rohamlöveg kétségtelenül a 90-es évek elején Ukrajnában befejezett projektek egyikének nevezhető. Megjelenésének meglehetősen bonyolult története ellenére ez a fegyver valamilyen logikai következtetésre jutott.

Nyilvánvaló, hogy még akkor is, ha ezek a fegyverek nem kerülnek elosztásra a hadseregben, a gyártók képesek lesznek exportra kínálni őket. Az elegáns burkolat mögött azonban még mindig ugyanaz a Kalasnyikov rohampuska található, amelynek készletei a raktárakban, bár nagyok, nem végtelenek. Előbb vagy utóbb felmerül a hadsereg újrafegyverzésének kérdése, és kiderülhet, hogy még egy ilyen modernizáció esetében sem lesz kezdeti fegyver.

Sokan megjegyzik, hogy a Malyuk támadópuskák az első lépés a fegyverek NATO -előírásoknak megfelelő szabványosítása felé, de nem érdemes ebben az összefüggésben visszagondolni, ugyanazon okból kifolyólag, hogy az AK készletek előbb -utóbb elfogynak, és kicserélik a csövet 5 alatt, 56 és a fenekét lefűrészelve egyszerűen semmi lesz. E tekintetben továbbra is fennáll az a probléma, hogy Ukrajnának saját géppisztolyt kell létrehozni, mivel nem valószínű, hogy a Kalasnyikov-konszern megadja a lehetőséget a fegyverek gyártására, különösen a koordinálatlan korszerűsítési munkák után.

Más szóval, bármennyire is kiabáltak saját új ukrán géppuskájukról, nem az, hiszen a Szovjetunióban gyártották, és Ukrajnában csak modernizálták. Általában véve a Malyuk rohampuskát valószínűleg inkább exportterméknek kell tekinteni, mint háztartási fegyvernek. Nyilvánvaló, hogy a szovjet AK -k megszűnt a kereslet, és frissíteni kell őket a vásárláshoz.

Kép
Kép

A Vepr mellett említésre kerül egy kiegyensúlyozott automata is, amelynek Soroka volt a neve. Abszolút nincs adat erről a gépről, sokan megkérdőjelezik ennek a projektnek a létezését. Talán a projekt valóban létezett, de a kiegyensúlyozott automatizálási rendszer nem engedett az ukrán tervezőknek, és a megbízhatósági problémák miatt a fegyver ismeretlen maradt. Vagy talán egyáltalán nem volt ilyen fegyver.

Érdemes megemlíteni azt is, hogy a Fort fegyvergyártó cég jelenleg két rohampuskát gyárt. Ezek a gépek nem ukrán fejlesztések. Tehát a 221, 222, 223, 224 Fort megnevezésű fegyverek az izraeli Tavor rohamlöveg különböző változatai. A 227, 228 és 229 számozású modellek ugyanazon izraeli fegyver, nevezetesen a Galil géppuska változatai. Ez alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy pillanatnyilag még nem létezik teljesen ukrán géppuska.

Ajánlott: