A Szövetségi Állami Egységes Vállalat „Atlas” Tudományos és Technológiai Központja 115 000 rubelért oldotta meg a biztonságos kommunikáció problémáját, amikor minden bolond meg tudta oldani 1 000 000 forintért.
A katonai-ipari komplexum (MIC) kormányzati szerveinek és vállalatainak kommunikációbiztonságának biztosítása az állam- és katonai titkok megőrzésére irányuló intézkedésrendszer egyik legfontosabb összetevője.
Idén az Orosz Védelmi Minisztérium csatlakozott azokhoz az osztályokhoz, amelyek tevékenységeik során kriptográfiai információvédelemmel ellátott mobiltelefonokat használnak. Azoknak a tiszteknek, akik hozzáférnek a legmagasabb titoktartási kategóriájú dokumentumokhoz, az orosz gyártmányú M-633S Atlas rejtjeleket 115 ezer rubel áron vásárolták meg. A hír azonnal elterjedt a médiában, és ellentmondásos reakciót váltott ki a nyilvánosság részéről.
Egyesek vitatkoznak a katonai titkok megőrzésének kiemelt fontosságáról. A nyilvánosság másik része elégedetlenségét fejezi ki a megmagyarázhatatlanul magas költségek miatt. A „Chiffon” -ot primitív funkcionalitása miatt szemrehányják (nem okostelefon), megfeledkezve arról, hogy minden telefonnak van egy kulcsfunkciója. A telefonnak csengetnie kell. A sifonnak a hívás mellett képesnek kell lennie a beszélgetések titkosságának megőrzésére. És ez az Atlas eszköz fő értéke és célja.
A "Katonai Szemle" oldalain már volt vita a "rejtjeles telefonról" 2 ezer dollárért, de véleményem szerint ez a vita rossz síkon zajlott. Az olcsó kínai „analóggal” való botrányos összehasonlításnak nem volt értelme. Még akkor is, ha a Kínából származó áruk között van külsőleg hasonló modell, az Atlas célja és gyártója (az átnevezés előtt - az orosz FSB „STC Atlas”) egyértelműen jelzi a nem szabványos hardvereket és szoftvereket. az eszköz.
A fő kérdés, amely mindenkit érdekel: mennyire magas a hazai "chiprofon" titkosítási ellenállása? Képes -e ellátni a magasan minősített információk védelmével kapcsolatos, rá bízott feladatokat?
2012-2013-ban, amikor az ügy még nem érintette a Honvédelmi Minisztérium utasításait, nagyságrenddel kevesebb figyelmet szenteltek a "cifrának". A nyílt sajtóban rendszeresen megjelentek a fejlesztőkkel készített interjúk és részletesebb információk az M-633S-ről. Legalábbis ez a megnevezés megtalálható az akkori hírekben.
2013 -ban az Izvestija újságnak adott interjújában Alekszandr Alferov, az Atlas FSUE igazgatóhelyettese kommentálta a Roscosmos vállalatok számára a titkosítás megvásárlásáról szóló döntést. A legváratlanabb az a nyilatkozat volt, amely a külföldi elektronika országos jelentőségű titkos tárgyalások lebonyolítására szánt eszközökben történő használatáról szól.
- A telefon a szokásos GSM hálózatokban működik, zafírkristályt, színes kijelzőt és még mp3 lejátszót is tartalmaz. Ugyanakkor a hardver rész és az operációs rendszer teljesen a saját fejlesztésünk. Bár nem titkoljuk, idegen elembázist használunk.
Többek között: a titkosítási védelem csak a hangcsatornára vonatkozik, az SMS -eket világos szövegben küldik. A publikációból az is kiderül, hogy az M-633C sifont legalább 2012 óta szállítják különböző bűnüldöző szerveknek. Ezt megerősítik a "kém -mobiltelefonok" Oroszország Nyomozó Bizottsága számára történő vásárlásáról szóló, korábbi, korábbi információk is (lásd a linket).
E tekintetben, mint a kriptovédelem és az információbiztonság területén tapasztalatlan személy, két egymással összefüggő kérdésem volt.
1. Mennyire biztonságos a külföldön gyártott chipek használata titkos témák tárgyalására szánt belföldi kódokban?
2. Ha a "töltés" nem számít, és biztonságosan megvásárolható Tajvanon, akkor mi értelme van egy ilyen titkosított telefonnak? Ha a titkosítási védelmet egy speciális program biztosítja, akkor miért nem telepíthető alkalmazásként bármely okostelefonra?
Az "Atlasz" leírásából egyértelműen kiderül, hogy nem arra hivatott, hogy hívásokat kezdeményezzen a csatatéren, ahol nincs mobil kommunikáció. Sőt, bármilyen mobil kapcsolat nem fog működni - csak a Megafon szükséges a "kém mobil" működéséhez. A М-633С a hagyományos GSM hálózatokban való napi használatra készült. Nem különbözik kivételes műszaki képességektől, jelerősségtől, működési tartományoktól vagy számítási képességektől. Az egyetlen különbség a többi mobiltelefon és okostelefon között a beszélgetés titkosítása.
A polgári piacon számos elérhető (és ingyenes) alkalmazás áll rendelkezésre a biztonságos információcseréhez. A leghíresebbek: Signal (a pletykák szerint együttműködik az amerikai hatóságokkal), Silent Phone (csendes telefon, a cél egyértelmű), WhatsApp (szabványos leírás: végpontok közötti titkosítás), belföldi távirat és sokféle monoton Chat Secure, SecureChat, stb. Minden okostelefonhoz és platformhoz elérhető.
(Nem reklám!)
A legtöbb biztonságos hírvivő teljes körű titkosítási technológiát használ, amelyben a visszafejtési kulcsok csak két olyan eszközön érhetők el, amelyen a kapcsolat létrejött. A kulcsokat csak egyszer használják, és minden új munkamenet során automatikusan generálnak újakat. Az ezekben a programokban rejtőzködő információszint komolyságát bizonyítja, hogy alkotóik világszerte hangosan veszekedtek a kormányhivatalokkal.
Az amerikai hatóságok megpróbálták megvesztegetni a Telegram alkotóit.
Nyilvánvaló, hogy a mindent látó és szörnyű NSA egyszerűen nem rendelkezett kapacitással és számítási képességgel az üzenetek visszafejtéséhez.
Visszatérve a tajvani elektronikával működő hazai titkosítási telefonra, jegyezzük meg: lehetséges volt, hogy az Atlasz Tudományos és Műszaki Központ nem tudott biztonságos alkalmazásokat létrehozni szöveges üzenetek tárgyalására és cseréjére? Természetesen anélkül, hogy közkinccsé tenné őket (AppStore). Az ilyen alkalmazások csak a kormányzati szervek biztonságos szervereiről érhetők el és tölthetők le.
Amint a gyakorlat azt mutatja, ez a legnyilvánvalóbb, legegyszerűbb és meglehetősen hatékony megoldás.
Ilja Kosztylev, az Állami Duma helyettese és a biztonsági bizottság tagja nagyjából azonos véleményen van. Véleménye szerint a modern körülmények között fontosabb a beszélgetések kontextuális elemzésének védelme. A külföldi hírszerző szolgálatok nem képesek meghallgatni mindegyiket külön-külön, de képesek több ezer hívást elemezni kulcsszavak alapján, nagyszabású képet kapva a történtekről. Ebben az irányban kell védelmet építeni.
„Könnyebb a hagyományos mobiltelefonok használata, ha speciális berendezésekkel ellenőrzik őket, és titkosító programokat telepítenek. Ezt tette a Honvédelmi Minisztérium. Sokkal olcsóbb. És sok ilyen telefon lesz, amit kellően nagy alkalmazotti körnek adnak ki. És a távoli helyeken jobb egyáltalán műholdas kommunikációt használni”, -
Más szóval, még öt évvel ezelőtt is, amikor az Atlasz -kód "újdonság" volt, és éppen akkor jelent meg a biztonságos kommunikáció piacán, a Honvédelmi Minisztérium nem volt érdekelt az ilyen eszközök beszerzésében. A szakértő a szokásos mobiltelefonokról beszél, speciális programokkal. Most, öt év után, a Honvédelmi Minisztérium véleménye drámaian megváltozott.
Ha ugyanazt a titkosított telefont gyártják legalább 6 évig, aligha segíthet a szükséges biztonsági szint fenntartásában. Az évek során az amerikai hírszerzésnek minden bizonnyal lehetősége volt tanulmányozni az elemi bázist, mivel közvetlenül a gyártótól kapott információkat és mintákat a "titkos" chipekről.
Nem tagadjuk a bizalmas tárgyalások fontosságát, de a felsorolt jellemzők és az M-633S "Atlas" megjelenésének története aggodalmat kelt az államtitok megőrzésében.
