Hogyan kaptak "hamis" díjakat a Nagy Honvédő Háborúban

Tartalomjegyzék:

Hogyan kaptak "hamis" díjakat a Nagy Honvédő Háborúban
Hogyan kaptak "hamis" díjakat a Nagy Honvédő Háborúban

Videó: Hogyan kaptak "hamis" díjakat a Nagy Honvédő Háborúban

Videó: Hogyan kaptak
Videó: Восстановление Европы | июль - сентябрь 1943 г. | Вторая мировая война 2024, Lehet
Anonim
Kép
Kép

Az a helyzet, amikor az igazi hősök katonai kitüntetések nélkül maradnak, vagy nagyon szerényen jutalmazzák őket, és a hatóságokhoz és az anyagi értékekhez közel álló személyeket megrendelésekkel és érmekkel függesztik fel, mint a karácsonyfa játékokkal, valószínűleg olyan örök, mint maga a háború.

Nem véletlen, hogy keserű tréfa született a cári hadseregben: "Miért van íjjal ellátott" Vlagyimir " - adjutáns voltam a főhadiszálláson." A híres újságíró, Vladimir Gilyarovsky plasztun csapatban harcolt az 1877-78-as orosz-török háború idején. A mi korunkban különleges erőknek neveznék őket. A plasztunok nem készültek fel a gyalogsági alakulat rendszeres csatáira. Csendben lopakodni a török állomáson, a lehető legcsendesebb módon megsemmisíteni, elfogni egy foglyot - a "nyelvet", nyomon követni az orosz hátsóba kúszó török hírszerzést - ezek voltak a cserkészek feladatai, amelyeket sikeresen végrehajtottak. De elérkezett az idő a díjak átvételére: „A hatóságok nézetei szerint valamiféle félháború volt. Vakmerőink csak bánatosan tanulták ezt, amikor ezüstérmet küldtek nekünk Szent György szalagjain Szent György keresztjei helyett valódi katonai kitüntetésekért … elfogták és megölték a csatákban bashi-bazouk, veszteségeinkért sebesültek és meghaltak, minket küldtek nyolc érmet, amit a legbátrabbak között osztottunk szét … ". Az afgán és mindkét csecsen háború veteránjai sok hasonló történetet tudtak mesélni.

A csizma szabásáért kormányzati díjakat ígértek

És a Nagy Honvédő Háború alatt, sajnos, a díjak nem mindig találtak igazi hősöket. Például 1944. július 7 -én Vasziljevszkij, a honvédelmi népbiztos helyettese parancsot írt alá a 2. gárda légi Proskurov hadosztályának helytelen kitüntetéseiről és visszaéléseiről. Az ellenőrzés során felháborító tények derültek ki.

Elnyerte a Vörös Csillag P. rendjét, az AHP korábbi vezetőjét, "aki nem mutatta magát a munkahelyen, kivéve a szókimondást, és nem vett részt csatákban". A hadosztály egykori vezérkari főnöke, N. ezredes, miután kitüntette az AHCh főnökét, levelet írt neki: „Megígértem, hogy adok neked egy Zvezdochkát, és én adtam neked, de te megígértél két doboz üzemanyagot, és te ne tedd.” Nagyon kíváncsi - milyen "üzemanyagról" beszélünk?

K. főhadnagy, az 5. gárda -légideszant ezred számvitelért felelős személyzeti főnök -helyettese díjlistákat állított össze magának, és kétszer elnyerte a Vörös Csillag Rendjét. De K. túlságosan elragadtatta magát - amikor harmadszor mutatkozott be a Vörös Csillag Rendnek, egy jelentésben rámutatott, hogy állítólag megmentette az ezred harci zászlaját, ami valójában nem volt az.

Ugyanakkor nemcsak díjakkal látta el magát, hanem „a megfelelő emberekkel” is. K. például megígérte S. cipésznek, hogy ha csizmát varr neki, akkor "Katonai érdemekért" érmet kap. A végzés kimondta: "Kormányzati díjakat ígértek a központ munkatársai bizonyos szolgáltatásokért: csizma varrásáért, új öltöny kiadásáért, üzemanyag kiadásáért, együttélésért."

A hadosztály ideiglenes vezérkari főnöke, P. őrnagy, a hadosztály új parancsnoka, Ch. Ezredes megérkezésekor jóváhagyásra csúsztatta őt S. őrmester jutalmazási anyagával - "fegyelmezetlen, durva a tisztekkel való bánásmódban. és egyáltalán nincs katonai érdeme."

S. őrmester, miután megtudta, hogy a hadosztályparancsnok parancsára nem parancsot, hanem „Bátorságért” kitüntetést kapott, azt mondta a hadosztály személyzeti osztályának főnökének: „Megveheti magának, mivel én nem kell érem."

Miért volt annyira hasznos S. őrmester P. őrnagynak, hogy megengedhet magának ilyen kirívó arroganciát?

És hol voltak azok a tisztek, akiket az őrmester parancsolt a századnak?

Ugyanakkor az igazán jeles katonák és tisztek jól megérdemelt kitüntetések nélkül maradhatnak. Nem ment át az ID Antipov hadnagy őrének díjazási listája, aki személyesen puskával lelőtt egy ellenséges gépet.

G. őrnagy határozatot hozott: "Jobb bemutatni a jelentést, kiemelni benne a korábban elért érdemeket és tetteket." I. Kalinin őrmestert nem díjazták, aki a parancsnok megsebesülése után vezette a társaságot, és ötször vezette a támadáshoz. A határozat a következő volt: "Hol voltak azok a tisztek, akiket az őrmester parancsolt a társaságnak?" G. őrnagynak nem jutott eszébe az a gondolat, hogy a tisztek sérülés vagy halál miatt nem működnek.

Vasziljevszkij marsall parancsára büntetéseket hirdettek az elkövetett felháborodásokért. Így K. főhadnagyot, az 5. gárda -légideszant ezred számvitelért felelős személyzeti főnök -helyettesét eltávolították tisztségéből, leosztották hadnaggyá, és előléptették. G. őrnagy kapitány lett.

Ekkor a büntetés nem nevezhető különösen szigorúnak, nem volt katonai bíróság ülése. De például K. főhadnagy, aki háromszor mutatkozott be a „Vörös Csillag” rendjének, a büntetőzászlóalj segíthet megérteni, milyen áron jutnak katonai kitüntetésekhez az igazi katonák.

Természetesen semmi esetre sem szabad általánosítani a fenti példákat, és feltételezni, hogy a Nagy Honvédő Háború kitüntetéseit K. főhadnagy módszerével szerezték meg. Gazdáik nagy részét valódi tettekért díjazták.

De, mint mondják, ilyen csúf tények is történtek. A szovjet parancsnokság "hamis" díjakért és a jól megérdemelt díjak megvonásáért büntette az ebben vétkeseket, bár a büntetések szigorúbbak is lehetett volna …

Ajánlott: