Az olyan viharos események után, mint a Krím Oroszországhoz csatolása, az Ukrajna délkeleti részén folyó ellenségeskedés, a Nyugat ellenünk hozott gazdasági szankciói, hazánk határozottabban kezdett fellépni. Úgy tűnik, hogy most van a megfelelő alkalom, hogy elkezdjük a törvényjavaslat előkészítését, amely szerint Németország teljes mértékben lefedi az Orosz Föderációval szembeni jóvátételi kötelezettségeit.
A második világháború lett a legpusztítóbb az emberiség történetében. A Szovjetunió számára az általa okozott kár csillagászati volt. Azt kell mondanom, hogy a második világháború idején hazánkban bekövetkezett károk felmérésére irányuló munkát sokkal jobban megszervezték, mint az első világháború idején. 1942. november 2 -án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnökségének rendeletével létrehozták a rendkívüli kártérítési állami bizottságot - ChGK - N. M. Shvernik. Ide tartoztak akadémikusok I. N. Burdenko. LENNI. Vedenejev, T. D. Lysenko, I. P. Trainin, E. V. Tarle, pilóta V. S. Grizodubova, az állampárt vezetője, A. A. Zsdanov, kijevi metropolita és galíciai Nyikolaj, író A. N. Tolsztoj. Később kidolgozták és jóváhagyták a Bizottság alapokmányát a Népbiztosok Tanácsa. Munkájába kivétel nélkül minden közhatalom bekapcsolódott, elsősorban helyi szinten, ahol minden vagyoni kárt és gazdasági élet rendezetlenségét rögzítették és rögzítették. A bizottság egyetlen napra sem hagyta abba munkáját, 1945. május 9 -ig; a Győzelem Napja után folytatta tevékenységét.
A háború eredményeként a bizottság a következő adatokat tette közzé: a náci betolakodók és szövetségeseik 1710 várost és több mint 70 ezer falut és falut pusztítottak el, mintegy 25 millió embertől vontak otthont, 32 ezer ipari vállalkozást pusztítottak el, 98 ezret zsákmányoltak. kolhozok.
A közlekedési rendszer súlyos veszteségeket szenvedett. 4100 vasútállomás megsemmisült, 65 000 kilométer vasúti pálya, 13 000 vasúti híd, 15 800 gőzmozdony és mozdony, 428 000 kocsi, 1400 tengeri szállítóhajó sérült meg és eltérített. Ezenkívül megsemmisített 36 ezer kommunikációs vállalkozást, 6 ezer kórházat, 33 ezer klinikát, ambulanciát és ambulanciát, 82 ezer általános és középiskolát, 1520 középfokú speciális oktatási intézményt, 334 felsőoktatási intézményt, 43 ezer könyvtárat, 427 múzeumot és 167 színházat …
A rablásban olyan ismert cégek vettek részt, mint a Friedrich Krupp & Co., a "Hermann Goering", a "Siemens Schuckert", az "IT Farbenindustri".
Az anyagi kár a Szovjetunió nemzeti vagyonának mintegy 30% -át tette ki, a megszállásnak kitett területeken pedig mintegy 67% -át. 1941 -ben a nemzetgazdaság 679 milliárd rubel állami árat szenvedett.
A ChGK jelentését 1946 -ban mutatták be a nürnbergi tárgyalásokon.
Katonai és közvetett költségek
Ezek a számok messze nem kimerítik az összes kárt. Jó okkal a katonai kiadásokat is be kell számítani a károk kiszámításába. A Nagy Honvédő Háború kitörésével a Szovjetunió pénzügyi rendszerének teljes tevékenységének jelentős átstrukturálására, a juttatások jelentős növelésére volt szükség a Védelmi és Haditengerészeti Népbiztosság becslései szerint. Védekezés 1941-1945-re 582,4 milliárd rubelt különítettek el, ami a Szovjetunió teljes állami költségvetésének 50,8% -át tette ki ezekre az évekre. A gazdasági élet rendezetlensége miatt a nemzeti jövedelem is csökkent.
A szovjet államnak a Németországgal és Japánnal folytatott háborúra fordított kiadásai, a bevételkiesés, amelyet a megszállás következtében az állam, a szövetkezeti vállalkozások és szervezetek, a kolhozok és a Szovjetunió lakossága szenvedett, legalább 1890 milliárd forintot tett ki rubel. A háborús években a Szovjetunióban okozott károk teljes összege (közvetlen károk, termékveszteségek, katonai kiadások) elérte a 2569 milliárd rubelt.
A ChGK szerint csak közvetlen anyagi kár érte a Szovjetuniót a pénznemben kifejezve, 128 milliárd dollárt (akkor dollárt - ma nem). És a teljes kár, beleértve a közvetett veszteségeket és a katonai kiadásokat, 357 milliárd dollár volt. Összehasonlításképpen: 1944 -ben az Egyesült Államok bruttó nemzeti terméke (GNP) az Amerikai Kereskedelmi Minisztérium hivatalos adatai szerint 361,3 milliárd dollár volt.
A Szovjetunió teljes vesztesége egyenlő volt Amerika éves bruttó termékével!
A Szovjetunió károsodása a háború többi résztvevőjéhez képest
Már a második világháború vége előtt nyilvánvaló volt, hogy a Szovjetunióra esett a fő gazdasági terhe. A háború után különféle számításokat és értékeléseket végeztek, amelyek csak megerősítették ezt a nyilvánvaló tényt. B. Endrux nyugatnémet közgazdász összehasonlítóan értékelte a fő harcias országok katonai célú költségvetési kiadásait a háború teljes időszakában. A. Claude francia közgazdász összehasonlító becsléseket készített a fő harcias országok közvetlen gazdasági veszteségeiről (vagyonrombolás és -lopás).
A katonai költségvetési kiadások és a közvetlen gazdasági károk a fő háborúzó országok számára a második világháború alatt becsléseik szerint 968,3 milliárd dollárt tettek ki (1938 -as árakon).
A hét fő harcias ország második világháború alatti költségvetési katonai kiadásainak teljes összegében a Szovjetunió 30%-ot tett ki. Az öt országot ért közvetlen gazdasági kár teljes összegében a Szovjetunió 57%-ot tett ki. Végül, a négy ország teljes veszteségeinek teljes összegében (a katonai kiadások és a közvetlen gazdasági veszteségek összege) a Szovjetunió pontosan 50%-ot tett ki. Sztálin a jaltai konferencián ütötte fel a pontot, amikor azt javasolta, hogy a Németországnak juttatandó jóvátételek felét a Szovjetunióba utalják át.
Jalta jóvátételi megállapodások: sztálini nagylelkűség
Ugyanakkor Sztálin hihetetlen nagylelkűséget mutatott az 1945 februári jaltai konferencián. Javasolta, hogy Németország számára a jóvátétel teljes összegét 20 milliárd dollárban állapítsák meg, feltéve, hogy ennek az összegnek a felét (10 milliárd dollárt) a Szovjetuniónak fizetik ki, mint az ország, amely a legnagyobb mértékben hozzájárult a győzelemhez és a legtöbbet szenvedett a Hitler-ellenes koalíció. F. Roosevelt és W. Churchill bizonyos fenntartásokkal egyetértett I. Sztálin javaslatával, amint azt a jaltai konferencia jegyzőkönyve is bizonyítja. A második világháború idején a Lend-Lease program keretében a Szovjetuniónak nyújtott amerikai segítség körülbelül 10 milliárd dollár. A 10 milliárd dollár az amerikai valuta akkori aranytartalmával (1 dollár = 1/35 trójai uncia) 10 ezer tonna aranynak felelt meg. És minden jóvátétel (20 milliárd dollár) - 20 ezer tonna arany. Kiderült, hogy a Szovjetunió beleegyezett abba, hogy közvetlen kárának hiányos 8 százalékát fedezze német kárpótlás segítségével. És minden kár esetén a fedezet 2,8%volt. Tehát a Jaltában elhangzott jóvátételi javaslatokat valóban Sztálin nagylelkű gesztusának nevezhetjük.
Hogyan áll ellentétben a jaltai konferencia adatai azzal a gigantikus jóvátétellel, amelyet az antant országok (Oroszország nélkül) Németországra bíztak az 1919 -es párizsi konferencián!
Az első világháború eredményeként békeszerződés jött létre, amely szerint meghatározták a jóvátétel összegét: 269 milliárd arany márka - ami körülbelül 100 ezer (!) Tonna aranynak felel meg. Először az 1920 -as évek gazdasági válsága, majd a nagy gazdasági világválság miatt pusztult el és gyengült meg, az ország képtelen volt kolosszális jóvátételt fizetni, és kénytelen volt más államoktól hitelt felvenni a szerződés feltételeinek teljesítése érdekében. A jóvátételi bizottság 1921 -ben 132 milliárd dollárra csökkentette az összeget, azazkörülbelül kétszer. A következő országok rendelkeztek ezen kvótán belüli fő kvótákkal: Franciaország (52%); Nagy -Britannia (22%), Olaszország (10%). Az első világháború alatti jóvátételi történelem sok részletét kihagyva megjegyezzük, hogy Hitler, miután 1933 -ban hatalomra került, teljesen leállította a jóvátétel fizetését. A Franciaország és Nagy -Britannia Németországtól kapott jóvátételét elsősorban az Egyesült Államokkal szembeni adósságaik törlesztésére használták fel. Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok az első világháború következtében adósból jelentős hitelezővé vált. Az Egyesült Államok fő adósai pontosan Franciaország és Nagy -Britannia voltak, az adósság összege - körülbelül 10 milliárd dollár. 1932 végére ezeknek az országoknak sikerült Amerikának 2,6 milliárd dollárt, és 2 milliárd dollárt jóvátételi pénzt fizetniük.
A Szovjetunió és a szövetségesek megközelítései a jóvátételi kérdés megoldásához
A második világháború és a Németországi Szövetségi Köztársaság 1949 -es megalakulása után az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország külügyminisztere kötelezte őt, hogy térjen vissza a tartozások kifizetéséhez a Versailles -i Szerződés értelmében. Az új kárpótlási igényeket mintha a már távoli első világháború kárpótlási igényeire helyezték volna. Németország jóvátételi kötelezettségeinek összegét akkoriban 50 milliárd dollárban határozták meg, és az Egyesült Államok, Nagy -Britannia és Franciaország abból a feltevésből indult ki, hogy a kötelezettségek törlesztését Németország keleti és nyugati része egyenlő mértékben fogja teljesíteni. Ezt a döntést a Szovjetunió beleegyezése nélkül hozták meg.
1953 -ban a londoni szerződés értelmében, amely elvesztette Németország területének egy részét, megengedték, hogy az egyesülésig ne fizessenek kamatot. Németország egyesítése 1990. október 3 -án a Versailles -i Szerződés szerinti jóvátételi kötelezettségeinek "újraélesztését" vonta maga után. Az adósságok törlesztése érdekében Németország 20 évet kapott, amiért az országnak húszéves, 239,4 millió márkás hitelt kellett felvennie. Szegény Németország csak 2010 végén fejezte be e jóvátétel kifizetését legközelebbi szövetségeseinek. Magas kapcsolatok! Mennyire feltűnően különbözik a Szovjetunió politikájától, amely néhány évvel a második világháború vége után visszautasította a szocialista tábor részévé vált Románia, Bulgária és Magyarország jóvátételét. Még a Német Demokratikus Köztársaság is, röviddel megalakulása után, teljesen leállította a jóvátételi átutalásokat a Szovjetuniónak. Ezt egy külön megállapodás rögzítette egyrészt az NDK, másrészt a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság (PPR) között (a jóvátétel teljes megszüntetése 1954. január 1 -jétől).
Egyébként az első világháború eredményeit követve semmiféle követelményünk nem volt Németországgal szemben. Kezdetben (a versailles -i békeszerződés szerint) Oroszország is a jóvátétel címzettjei közé tartozott. 1922 -ben azonban Rapallóban (egy külön ülésen, amely a genovai nemzetközi gazdasági konferenciával párhuzamosan zajlott) megállapodást kötöttünk Németországgal a jóvátételről való lemondás fejében, a német fél államosítással kapcsolatos követeléseiről való lemondás fejében. az oroszországi orosz vagyon. Egyes források szerint a Szovjet -Oroszország elutasította a 10 milliárd rubel összegű jóvátételt.
Visszatérve Sztálin nagylelkűségének kérdésére, meg kell jegyezni, hogy Sztálin nem titkolta ennek okait. Nem akarta megismételni azt, ami Németországban és Európában történt a versailles -i békeszerződés aláírása után. Valójában ez a dokumentum sarokba szorította Németországot, és "beprogramozta" Európa mozgását a második világháború felé.
A híres angol közgazdász John Keynes (a Pénzügyminisztérium tisztviselője), aki részt vett a jóvátételi kérdések megvitatásán az 1919 -es párizsi békekonferencián, kijelentette, hogy a Németország számára megállapított jóvátételi kötelezettségek legalább négyszer meghaladják képességeit.
A Magyarországgal kötött békeszerződésről szóló párizsi békekonferencián a Szovjetunió akkori külügyminiszter -helyettese, A. Ya. Vyshinsky kifejtette a szovjet jóvátételi politika lényegét: „A szovjet kormány következetesen folytatja a jóvátételi politika egy sorát, amely abból áll, hogy a valós tervekből indul ki, nehogy megfojtsa Magyarországot, nehogy aláássa gazdasági fellendülésének gyökereit, hanem éppen ellenkezőleg, hogy megkönnyítse számára a gazdasági fellendülést, megkönnyítse talpra állását, megkönnyítse az ENSZ közös családjába való belépést és részt vegyen a Európa."
A Szovjetunió kímélő megközelítést alkalmazott más, Németország oldalán harcoló országokkal szemben is. Tehát az Olaszországgal kötött békeszerződés az utolsó kötelezettséget írja elő, hogy a Szovjetuniónak 100 millió dollár kártérítést kell fizetnie, amely nem haladja meg a Szovjetuniónak okozott közvetlen kár 4-5% -át.
A kárpótlás mértékének meghatározásában alkalmazott takarékos megközelítés elvét kiegészítette a szovjet politika egy másik fontos elve. Nevezetesen a jótállási kötelezettségek kedvezményes visszafizetésének elve a jelenlegi termelés termékei által.
A második elvet az első világháború tanulságait figyelembe véve fogalmazták meg. Emlékezzünk vissza, hogy az első világháború után Németországra rótt jóvátételi kötelezettségek kizárólag monetárisak, és devizában fizetendők. Ebben a helyzetben Németországnak azokat az iparágakat kellett kifejlesztenie, amelyek nem arra összpontosítottak, hogy a hazai piacot a szükséges árukkal telítsék, hanem az exportra, amelyek segítségével meg lehetett szerezni a szükséges valutát. Ezenkívül Németország kénytelen volt hitelt igényelni a jóvátétel következő részének kifizetésére, ami adósságszolgaságba taszította. A Szovjetunió nem akarta megismételni ezt. V. M. A Külügyminiszterek Tanácsának 1947. december 12 -i ülésén Molotov kifejtette a szovjet álláspontot: a jóvátételi szállítások, és az ipar itt már elérte az 1938 -as szint 52 százalékát. Így a szovjet zóna ipari indexe, bár a feltételek mert az ipari helyreállítás nehezebb, másfélszer magasabb, mint az angol-amerikai zóna ipari indexe. Ebből egyértelműen kiderül, hogy a jóvátételi szállítások nem csak nem zavarják az ipar helyreállítását, hanem éppen ellenkezőleg, hozzájárulnak ehhez a helyreállításhoz. A tervek szerint a használatra alkalmas berendezések 25% -át a nyugati megszállási övezetekből szállítják át a Szovjetunióba. Ebben az esetben 15% -ot utalnak át az áruszállításért cserébe, további 10% -ot pedig ingyen. Mikhail Semiryaga megjegyzi, hogy a nyugati megszállási övezetekben működő 300 vállalkozás közül, amelyeket 1948 tavaszáig a Szovjetunió javára terveztek lebontani, csak 30 -at bontottak le.
A jóvátétel kérdése a hidegháború körülményei között
Emlékezzünk vissza, hogy a jaltai konferencián a jóvátétel nem monetáris jellegének elvében a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetői egyetértettek. A potsdami konferencián szövetségeseink megerősítették. De később, 1946 -tól kezdve aktívan torpedózni kezdtek. Azonban megtorpedóztak más, jóvátétellel kapcsolatos megállapodásokat. Tehát még a potsdami konferencián is a Szovjetunió szövetségesei megegyeztek abban, hogy Németország jóvátételi kötelezettségeit részben a termékek szállításán és a nyugati megszállási övezetben lévő felszerelések leszerelésén keresztül fogják teljesíteni. A szövetségesek azonban akadályoztak bennünket abban, hogy árukat és felszerelést szerezzünk a nyugati megszállási övezetekből (a tervezett mennyiségnek csak néhány százaléka érkezett meg). A szövetségesek azt is megakadályozták, hogy hozzáférjünk a német eszközökhöz Ausztriában.
A Nyugat 1946 -ban a Szovjetunió elleni „hidegháború” kihirdetése azt eredményezte, hogy nem jött létre egyetlen szövetséges mechanizmus a jóvátétel beszedésére és elszámolására. És a Német Szövetségi Köztársaság 1949 -es létrehozásával (a nyugati megszállási övezetek alapján) végül megszűnt annak lehetősége, hogy a Szovjetunió jóvátételt kapjon Németország nyugati részéről.
Hány jóvátételt kapott a Szovjetunió?
A Jalta -konferencia után a második világháború eredményeként Németországhoz rendelt jóvátételek konkrét teljes száma már nem jelent meg, beleértve a potsdami konferencia dokumentumait. Ezért a jóvátétel kérdése továbbra is meglehetősen "sáros" marad. A második világháború után - legalábbis a Német Szövetségi Köztársaság esetében - nem voltak a Versailles -i szerződéshez hasonló jóvátételi záradékok. Németországnak nem voltak dokumentált általános jóvátételi kötelezettségei. Nem lehetett hatékony központosított mechanizmust létrehozni a jóvátétel beszedésére és a kárpótlási kötelezettségek Németország általi teljesítésének elszámolására. A győztes országok egyoldalúan kielégítették jóvátételi igényeiket Németország rovására.
Maga Németország, néhány tisztviselője nyilatkozatai alapján ítélve, nem tudja pontosan, hogy mennyi kártérítést fizetett. A Szovjetunió inkább nem készpénzben, hanem természetben kapta a jóvátételt.
Mihail Semiryaga történészünk szerint 1945 márciusa óta, egy éven belül a Szovjetunió legmagasabb hatóságai csaknem ezer döntést hoztak 4389 német, osztrák, magyar és más európai országbeli vállalkozás felszámolásával kapcsolatban. Ráadásul további ezer gyárat szállítottak az Unióba Mandzsúriából, sőt Koreából is. A számok lenyűgözőek. De mindent összehasonlítás alapján ítélnek meg. A ChGK adatai fölött idéztük, hogy csak azoknak az ipari vállalkozásoknak a száma, amelyeket a német fasiszta betolakodók elpusztítottak a Szovjetunióban, 32 ezer volt. A Szovjetunió által Németországban, Ausztriában és Magyarországon lebontott vállalkozások száma kevesebb, mint 14%volt. Mellesleg, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának akkori elnöke, Nyikolaj Voznyeszenszkij szerint a Szovjetuniónak okozott közvetlen károknak csak 0,6% -át fedezte a Németországból befogott felszerelés.
Néhány adatot német dokumentumok tartalmaznak. Tehát a Németországi Szövetségi Köztársaság Pénzügyminisztériuma és a Szövetségi Német Belügyi Kapcsolatok Minisztériuma szerint 1997. december 31 -én a szovjet megszállási övezetből és az NDK -ból való kivonulás 1953 -ig 66,4 milliárd márkát tett ki, vagyis 15,8 milliárd dollárt, ami 400 milliárd modern dollárnak felel meg. A lefoglalások természetben és készpénzben is történtek.
A Németországból a Szovjetunióba irányuló jóvátételi mozgalmak fő pozíciói a német vállalatok jelenlegi termeléséből származó termékek szállítása és a különböző pénznemekben történő készpénzfizetés, beleértve a foglalási jeleket is.
A jóvátételi kivonások a szovjet megszállási övezetből Németországban és az NDK -ban (1953 végéig) 66,40 milliárd csírát tettek ki. márka (15, 8 milliárd dollár, 1 amerikai dollár árfolyamon = 4, 20 m).
1945-1946 meglehetősen széles körben használták a jóvátételi formákat, mint a német vállalatok berendezéseinek szétszerelését és a Szovjetunióba való elküldését.
Elég kiterjedt szakirodalmat szentelnek ennek a jóvátételi formának, a berendezések lefoglalásait részletesen dokumentálják. 1945 márciusában Moszkvában létrehozták a Szovjetunió Állami Védelmi Bizottságának különbizottságát (OK), G. M. Malenkov. Az OK -ban az Állami Tervezési Bizottság, a Védelmi Népbiztosság, a Külügyi, Védelmi és Nehézipari Népbiztosok képviselői voltak. Valamennyi tevékenységet a katonai-ipari vállalkozások felszámolását végző bizottság koordinálta a Németország megszállásának szovjet övezetében. 1945 márciusától 1946 márciusáig 986 döntés született több mint 4000 ipari vállalkozás felszámolásáról: 2885 Németországból, 1137 - Lengyelországi német vállalkozások, 206 - Ausztria, 11 - Magyarország, 54 - Csehszlovákia. A főberendezések szétszerelését 3474 objektumon végezték el, 1 118 000 berendezést foglaltak le: 339 000 fémvágó gépet, 44 000 prést és kalapácsot, valamint 202 000 villanymotort. A szovjet övezet tisztán katonai gyárai közül 67 -et szétszereltek, 170 -et megsemmisítettek, 8 -at pedig polgári termékek előállítására alakítottak át.
A jóvátétel ilyen formájának, mint a berendezések lefoglalásának szerepe azonban nem volt túl jelentős. A tény az, hogy a berendezések leszerelése Németország keleti részén a termelés leállításához és a munkanélküliség növekedéséhez vezetett. 1947 elejétől ez a jóvátételi forma gyorsan megszűnt. Ehelyett a megszállás keleti szektorának 119 nagyvállalata alapján 31 szovjet részvétellel működő részvénytársaság (szovjet részvénytársaság-CAO) jött létre. 1950 -ben az ÁSZ az NDK ipari termelésének 22% -át adta. 1954 -ben a CAO -t a Német Demokratikus Köztársaságnak adományozták.
Érdemes nyomon követni a kapott jóvátételt
A második világháború után a Szovjetunió javára irányuló jóvátételi mozgalmak becsléseit számos nyugati közgazdász munkája is tartalmazza. Általában a számok nem sokban különböznek az NSZK kormány által megadott számoktól. Így Peter Lieberman amerikai közgazdász kijelenti, hogy a kelet -európai országok által a Szovjetunió javára tett jóvátétel túlnyomó részét a jelenlegi termelés leszállítása formájában hajtották végre (kb. 86% minden országban). Figyelemre méltó, hogy Kelet -Európa egyes országai jóvátételi átutalásokat hajtottak végre a Szovjetunió javára, és egyúttal szovjet segélyben részesültek. Mind a hat országban a jóvátétel teljes mennyiségéhez képest a szovjet segélyek körülbelül 6%-ot tettek ki. A Német Demokratikus Köztársaság az összes jóvátételi mozgalom 85% -át tette ki Kelet -Európából a Szovjetunióba.
És hogy néztek ki a Szovjetuniónak juttatott jóvátételi átutalások a nyugati országokba irányuló jóvátétel hátterében? A nyugatra vonatkozó jóvátételi statisztika rendkívül homályos. A háború utáni első években az Egyesült Államok, Nagy -Britannia és Franciaország a szén- és kokszkivitelre összpontosított megszállási övezetéből. Ezenkívül nagyon aktívan vágták ki az erdőket, és eltávolították a fát (mind feldolgozott, mind feldolgozatlan). Figyelemre méltó, hogy a fa- és szénkészletek nagy részét nem számították jóvátételnek. A 3 milliárd márka (körülbelül 1,2 milliárd dollár) értékű berendezéseket szétszerelték és eltávolították a nyugati övezetekből. Emellett az Egyesült Államok, Nagy -Britannia és Franciaország 277 tonna (közel 300 millió dollárnak megfelelő) aranyat, 200 millió dollár összértékű tengeri és folyami hajókat foglaltak le. A szövetségesek ellenőrzése alatt -Hitler -koalíció, Németország 8-10 milliárd márkás külföldi részesedése a szövetségesek ellenőrzése alatt (3, 2 -4,0 milliárd dollár). A német szabadalmak és műszaki dokumentációk lefoglalását az Egyesült Államok és Nagy -Britannia továbbra is körülbelül 5 milliárd dollárra becsüli. Nehéz megbecsülni a nyugati országok jóvátételének mennyiségét, mivel számos lefoglalást (különösen szabadalmat és műszaki dokumentációt) hajtottak végre hivatalos nyilvántartásba vétel és számvitel nélkül, és nem szerepeltek a jóvátételi statisztikákban. A szovjet sajtóban becslések szerint a Németországból a nyugati országokba irányuló jóvátételi átutalások teljes összege jóval meghaladja a 10 milliárd dollárt.
Úgy tűnik, hogy elfogadhatatlan az a kérdés, hogy Németország miként teljesítette a Szovjetunióval szemben fennálló kötelezettségeit. Értelemszerűen nyomon követhetjük a kapott jóvátételt.
Először is el kell végeznünk a munkát, hogy azonosítsuk a szükséges dokumentumokat orosz osztályaink archívumában. Először is a Külügyminisztérium és a Pénzügyminisztérium levéltárában.
Az a tézis, miszerint Németország enyhén szólva, teljes mértékben kifizette Oroszországnak a kárt a második világháború idején, kétes. Természetesen, ha összehasonlítjuk a Szovjetunió javára tett jóvátételi adatokkal, amelyet Sztálin a jaltai konferencián jelentett be (10 milliárd dollár), akkor Németország még a tervét is túllépte. És a Kelet -Európa országainak a Szovjetunió javára tett jóvátételének összmennyisége, mint láthatjuk, kétszer annyinak bizonyult, mint Sztálin kérte 1945 elején. De ha összehasonlítjuk a tényleges javításokat a ChGK által végzett kárfelmérésekkel, akkor a kép egészen másnak tűnik. Ha a Németországi Szövetségi Köztársaság Pénzügyminisztériumának adatait vesszük alapul, akkor a Németország által fizetett jóvátétel a közvetlen kár összegének 12,3% -át és a Szovjetunió által elszenvedett összes kár 4,4% -át tette ki Németországtól és szövetségeseitől a második világháború idején.
Emlékezzünk vissza, hogy a jaltai konferencián bejelentett 10 milliárd dolláros jóvátételi szám nem vált hivatalossá. A Németország és szövetségesei által a második világháborúban a jóvátétel kifizetésének konkrét feltételeiről sokáig tárgyaltak a fő győztes országok állandó külügyminiszteri tanácsa keretében (az 1940 -es évek végéig működött). A Németországra vonatkozó jóvátétel teljes összegét, amint azt fentebb megjegyeztük, nem állapították meg.
Ami a második világháborús szövetségeseit illeti, a kép világosabb. 1946 -ban a győztes országok konferenciáját tartották Párizsban, amelyen meghatározták ezen országok békeszerződéseinek feltételeit öt állammal - a náci Németország szövetségeseivel (Olaszország, Magyarország, Bulgária, Románia, Finnország). A nyertes államok nagyszámú kétoldalú békeszerződését írták alá a fent felsorolt öt állammal. Párizsi békeszerződéseknek nevezték őket, amelyek egyszerre - 1947. szeptember 15 -én - léptek hatályba. Minden kétoldalú szerződés tartalmazott cikkeket (szakasz) a jóvátételről. Például a Szovjetunió és Finnország közötti kétoldalú megállapodás előírta, hogy ez utóbbi vállalja a Szovjetuniónak okozott veszteségek (300 millió dollár) megtérítését és a Szovjetunió területéről elvett értékek visszaadását. A szovjet-olasz szerződés 100 millió dollár összegű kártérítési kifizetést írt elő Olaszországból a Szovjetuniónak.
A fasiszta tömbben részt vevő országokkal aláírt megállapodások feltételeinek tényleges teljesítésének sok kíváncsi részletét kihagyva megjegyezzük, hogy csak Finnország teljesítette teljes mértékben a győztes országokkal szembeni jóvátételi kötelezettségeit. Olaszország nem fizette ki teljes mértékben a jóvátételt. Ez a szakértők véleménye.
Ami Magyarországot, Romániát és Bulgáriát illeti, ezek az országok a háború után a szocialista építkezés útjára léptek, és 1949 -ben a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtási Tanács (CMEA) tagjai lettek. Moszkva nagylelkűen találkozott ezekkel az országokkal, és lemondott a jóvátételre vonatkozó követeléseiről.
1975 után, amikor aláírták a helsinki törvényt, senki sem tért vissza a jóvátétel témájához a második világháború idején. Úgy vélték, hogy ez a dokumentum "semmissé teszi" az államok minden lehetséges követelését és kötelezettségét a jóvátétellel kapcsolatban.
Németország tehát nem teljesítette teljes mértékben a Szovjetunióval szembeni második világháborús jóvátétellel kapcsolatos kötelezettségeit. Persze mondhatjuk, hogy a harc után nem integetnek a kezükkel. Azt mondják, hogy Németországból 16 milliárdnyi jóvátételt kaptak az akkori dollárból, és köszönöm ezt. És visszatérni a jóvátétel témájához, ostobaság és illetlenség. Ez illetlenség, mert számos megállapodás született a világ és Európa háború utáni rendjéről. Ezzel a tézissel egyet lehet érteni a múlt század 70 -es vagy akár 80 -as éveiben. De nem a 21. században, amikor a Nyugat áruló módon megszegte az összes megállapodást, amelyet 1945 -ben a jaltai és potsdami konferenciákon kötöttek. Továbbá, a Helsinki Záróokmány (1975), amely megszilárdította a második világháború politikai és területi eredményeit, valamint a részt vevő államok közötti kapcsolatok alapelveit, beleértve a határok sérthetetlenségének elvét, az államok területi integritását, a beavatkozás elmaradását. durván megsértették a külföldi államok belügyeit.
Backstage megállapodások a jóvátételről
A Külügyminiszterek Tanácsa döntései, a Helsinki Törvény és más magasztos többoldalú megállapodások ellenére a jóvátételi követelések és kötelezettségek egyes kérdéseit kétoldalú alapon, az oldal szélén, csendesen oldották meg és oldják meg. Először is Izraelről beszélünk, amely nagy nyilvánosság nélkül sok éven át "fejte" a Harmadik Birodalom leszármazottait. A Németország (NSZK) és Izrael közötti jóvátételi megállapodást 1952. szeptember 10-én írták alá, és 1953. március 27-én lépett hatályba (az úgynevezett luxemburgi megállapodás). Például a német "árjáknak" jóvátétellel kell engesztelniük holokauszt bűneiket. Egyébként valószínűleg ez az egyetlen eset az emberiség történetében, amikor egy megállapodás előírja a jóvátétel kifizetését egy olyan államnak, amely nem létezett a jóvátétel alapjául szolgáló háború alatt. Egyesek még azt is hiszik, hogy Izrael gazdasági fejlődésének nagy részét a német jóvátételnek köszönheti, nem pedig Washington segítségének. A Luxemburgi Megállapodás időszakában, 1953 és 1965 között, amelyet az NSZK pontosan végrehajtott, a német jóvátétel elleni szállítások az Izraelbe irányuló éves behozatal 12-20% -át tették ki. 2008 -ra Németország több mint 60 milliárd euró kártérítést fizetett Izraelnek a holokauszt áldozatainak. Egyébként becsléseink szerint (figyelembe véve a valuta vásárlóerejének változását) az Izrael által Németországból kapott jóvátétel összege az 1953-2008 közötti időszakra. megközelíti a Szovjetunió által Németországból kapott jóvátétel 50% -át (1945-1953).
A második világháború jóvátételi kérdése újraéledni kezd
Nagyon hamarosan a második világháború befejezésének 70. évfordulóját ünnepeljük, és a jóvátétel témája felmerül egyik vagy másik európai országban. Példa erre Lengyelország, amely a század elején kijelentette, hogy kevesebb német jóvátételt kapott. A történet elég bonyolult. Mint tudják, a második világháború után a Harmadik Birodalom meglehetősen jelentős része Lengyelországba került. 1945 -ben német milliókat kitelepítettek a hozzá érkezett területről. A kitelepített németek és leszármazottaik pert indítottak a német bíróságok felé, követelve a szülőföldjükön maradt vagyonuk (elsősorban ingatlanuk) visszaadását (jogi nyelven ezt nevezik a visszaszolgáltatás jogának - a tulajdonjog helyreállításának). Azt is meg kell jegyezni, hogy a német bíróságok a felperesek javára döntöttek. Még a Porosz Társaság a Tulajdonvisszatérítésért jött létre, hogy az ilyen németek érdekeit képviselje. A század elejére a követelések és a rájuk vonatkozó bírósági döntések teljes összegét már dollármilliárdokban mérték. A Lengyelországban maradt ingatlanok korábbi német tulajdonosait különösen ösztönözte az a tény, hogy a kilencvenes években Lengyelország az elsők között volt Kelet -Európában, amely törvényeket hozott a lengyelek számára. A restitúciót hagyományos módon (a vagyon természetbeni visszaadása) és pénzügyileg is végrehajtották és hajtják végre. A második módszer magában foglalja azt, hogy az állam különleges értékpapírokat biztosít az egykori tulajdonosoknak, amelyeket különféle eszközök megszerzésére vagy pénzre váltására használhatnak fel. Már több mint 12,5 milliárd dollárt költöttek a kincstárból történő visszatérítésre, és a tervek szerint több tízmilliárdot is költenek, mivel a kérelmek száma már meghaladta a 170 ezret.
Fontos hangsúlyozni, hogy a visszatérítés joga csak a lengyelekre vonatkozik. A németek semmilyen jogot nem kaptak, követeléseiket a bíróságokon keresztül folytatják.
A szakértők azzal érvelnek, hogy éppen ez a körülmény késztette a lengyel szejmet arra, hogy 2004 szeptemberében felvetje a német jóvátétel kérdését, amelyet az ország állítólag nem kapott meg teljes egészében. Úgy gondolják, hogy ez Lengyelország kísérlete volt a német követelések elleni védekezésre. Az ország parlamentje elkészített egy dokumentumot (állásfoglalást), amely így szól: „A Szeptember kijelenti, hogy Lengyelország még nem kapott kellő kárpótlást és kártérítést azért a hatalmas pusztításért, anyagi és nem anyagi veszteségért, amelyet a német agresszió, megszállás és népirtás okozott. "A képviselők azt javasolták, hogy a lengyel kormány határozza meg, mennyit kell Németországnak fizetnie a Wehrmacht háborús bűneiért az ország területén, és továbbítsa ezeket az információkat a német hatóságoknak. Az általánosan elfogadott adatok szerint Lengyelország hatmillió embert vesztett a háborús években. 1939 és 1944 között a lengyel ipar gyakorlatilag megsemmisült. Varsó és Lengyelország számos más városa is teljesen megsemmisült. A Lengyelország által kapott jóvátételi összeg valóban nem tudta fedezni minden veszteségét. Csak az a kérdés merül fel, hogy: a nemzetközi jog szempontjából mennyire igazoltak csaknem hetven év után a Németországnak fizetett jóvátételi feltételek felülvizsgálatára irányuló kísérletek? Ezt gondolja erről az egyik lengyel jogász, aki a Rzecz Pospolita című folyóiratban megjelent egy cikket a német jóvátétel kérdéséről: a városok szisztematikus pusztításából, és ez volt Varsó sorsa. " Egyébként e kiadvány szerzője általában arra a következtetésre juttatja az olvasót: ha további kompenzációra van szükség, akkor nem Németországból, hanem … Oroszországból. Mivel a háború után Lengyelország nem kapott jóvátételt közvetlenül Németországtól. A Szovjetunió jóvátételt kapott az irányítása alatt álló területekről, és ezek egy része Lengyelországba került.
Azt azonban nehéz megmondani, hogy Lengyelország mennyire hajlandó elmenni ezekben az állításokban. Nem kizárt, hogy a Seim nyilatkozata csak a kitelepített németek és leszármazottaik helyreállító lelkesedésének mérséklése érdekében hangzott el.
Az egyetlen meglepetés az, hogy az alulfizetett jóvátételek kérdése "felszínre került" Lengyelország és Németország között 1990-1991 között. számos megállapodást kötöttek, amelyek, mint akkor látszottak, „lezárták” a két állam összes ellenkövetelését. Lengyelország közel tíz éve nem vetette fel a jóvátétel kérdését.
Ez részben azzal magyarázható, hogy A. Merkel német kancellár 2006 -ban nyilvánosan kijelentette J. Kaczynski lengyel miniszterelnöknek, hogy a szövetségi kormány "nem támogatja a németek magánköveteléseit a lengyelországi vagyonuk visszaadására". Ezt követően A. Merkel kritikája Németországban fokozódott, őt azzal vádolták, hogy a kormány tapossa az emberi jogokat az országban, és beavatkozik azokba a kérdésekbe, amelyek a bíróságok előjogai. Nincs azonban garancia arra, hogy Varsó valamikor nem tér vissza a jóvátétel témájához. És ezúttal követeléseivel már nem Németországhoz, hanem Oroszországhoz fordulhat.
Lengyelország nincs egyedül jóvátételi követeléseivel. Olaszország 2008 -ban pert indított a hágai Nemzetközi Bíróságon, amelyben követelte a jóvátétel behajtását Németországtól a második világháború idején (meglepő módon a pert egy olyan ország nyújtotta be, amely Németország oldalán harcolt). Ezt az állítást elutasították, a hágai bíróság Németországot védte, kijelentve, hogy Olaszország követelése "sérti Németország szuverenitását".
"Görög precedens", mint jelzés Oroszországnak
Az utolsó ország, amely újraélesztette a második világháborús jóvátétel témáját, Görögország volt. Mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy ez a dél -európai ország súlyos anyagi helyzetben van. Annak ellenére, hogy a közelmúltban (2012 -ben) példátlanul átalakították külső adósságát, Görögország továbbra is a vezetők között van az államadósság relatív szintjét tekintve. 2013 harmadik negyedévének végén az összes európai uniós ország (28 állam) államadóssága (állam) a teljes bruttó hazai termékhez (GDP) viszonyítva 86,8%volt. Az euróövezetben (17 állam) ez az arány 92,7%volt. Görögországban pedig 171,8%volt, azaz majdnem kétszerese az uniós átlagnak. Görögország helyzete teljesen kétségbeejtő. Arra jutott, hogy a hitelminősítő intézetek és nemzetközi szervezetek nemrégiben Görögországot a „gazdaságilag fejlett” kategóriából a „fejlődő” országok kategóriájába helyezték át. Az MSCI volt az első, aki ezt 2013 júniusában megtette. Emlékezzünk vissza, hogy Görögország 1981 -ben csatlakozott az Európai Unióhoz, amikor az ország "gazdasági csodát" tapasztalt. Görögország vizuálisan segíti az Egyesült Európa tagság előnyeit az újonnan csatlakozó országok számára.
De most nem Görögország katasztrofális helyzetéről beszélünk, hanem arról, hogy az ország kormánya, a módját keresve a holtpontról való kikerüléshez, a második világháború eredményeit követően Németországot követelte, hogy fizesse ki jóvátételét..
A követelményhez részletes indoklás kapcsolódik. Görögország nem tagadja, hogy bizonyos összegű kártérítést kapott Németországtól egyszerre. A jóvátétel első „részletét” a negyvenes évek végén és az ötvenes évek elején kapták meg. múlt század. Az akkori jóvátétel fő része az ipari termékek beszerzése volt. Először is gépek és berendezések. Összesen 105 millió márkáért (körülbelül 25 millió dollárért) szállították őket. Modern árakon ez 2 milliárd eurónak felel meg.
A jóvátétel második "része" a 60 -as évekre esett. múlt század. 1960. március 18 -án Görögország és a szövetségi kormány megállapodást kötött, amely szerint 115 millió márkát küldtek a náci rezsim görög áldozatainak. Ezeket a kifizetéseket az egyéni kártérítés iránti további követelések görög lemondásához kötötték. Ma azonban Görögország úgy véli, hogy a jóvátétel két "része" nem volt elegendő a náci Németország által Görögországnak okozott összes kár fedezésére. A harmadik "részlet" iránti kérelmet Yorgos Papandreou akkori miniszterelnök kezdeményezésére Görögország nyújtotta be a hágai Nemzetközi Bírósághoz 2011 januárjában. Egy ideig megpróbálták megfeledkezni Görögország állításáról. Sőt, 2012 -ben Görögország olyan nagylelkű "ajándékot" kapott, mint külső államadósságának átalakítása.
De a jóvátétel behajtásának gondolata Görögországban nem halt meg. 2014 márciusában Karolos Papoulias elnök ismét jóvátételt követelt Németországtól a háború során az országnak okozott károkért. A görög fél 108 milliárd euró kártérítést követel, és 54 milliárd eurót a Görög Bank által a náci Németországnak kibocsátott kölcsönökért, amelyeket természetesen nem adtak vissza. Görögország kártérítési igényeinek teljes összege 162 milliárd euró. A követelés összege körülbelül háromszor kisebb, mint a becsült kár, amelyet 2013 elején jelentett be a Német Háborús Javítások Nemzeti Tanácsa, amelynek élén a háborús veterán politikus és aktivista Manolis Glezos áll. A Nemzeti Tanács az összeget fél billió euróra nevezte. A 162 milliárd euró szintén „nem gyenge”. Hogy érthetőbb legyen, mutassuk be ezt a pénzösszeget arany egyenértékű formában. A "sárga fém" árainak jelenlegi szintjén 5-6 ezer tonna aranynak felel meg. És Sztálin, emlékezünk, Jaltában bejelentette a jóvátétel összegét a Szovjetuniónak, ami 10 ezer tonna fémnek felel meg.
Meg kell jegyezni, hogy a görög kezdeményezés más európai országokban sem maradt észrevétlen. Mindenki figyelemmel kíséri az események alakulását. Például itt ír Dmitrij Verhoturov "A görög precedens" című cikkében a "Században" a görög állítás lehetséges "demonstrációs hatásáról": Mussolini rezsimjét a németek is megszállták, és harcok törtek ki a területén.. Ha a dolgok nem mennek jól Franciaországgal, akkor lehetősége lesz fizetést kérni Németországtól a megszállásért és a pusztításért. És Belgium, Hollandia, Luxemburg, Norvégia, Dánia? És Nagy -Britannia követelheti, hogy fizessenek a következményekért Spanyolország nehezen tudja alátámasztani Németországgal szembeni állításait, de lehet valamit gondolni például arra, hogy a polgárháború (1936 - 1939) okozta károkat a németekre "akasztja". opció ", majd évek kérdései csak emlékek maradhatnak az Európai Unióból."
Az Orosz Föderáció Állami Duma néhány képviselője javaslatot tett a Szovjetunióhoz kapott német jóvátétel ellenőrzésének elvégzésére. Technikai szempontból azonban a feladat rendkívül nehéz, és jelentős költségvetési kiadásokat igényel.
Ezért még nem került a törvényjavaslathoz. A "görög precedens" kapcsán érdekes kiadványok jelentek meg az orosz médiában, amelyekben a szerzők önállóan próbálják felmérni, hogy a német jóvátétel hogyan segített nekünk a háború által elpusztított gazdaság helyreállításában. Pavel Pryanikov „Görögország kárpótlást követel Németországtól” (Newsland) című cikkében ezt írja: „A Németország elleni görög ügy nagyon fontos Oroszország számára, amely puszta fillért kapott a németektől a második világháború borzalmaiért. A német jóvátétel a Szovjetunióban összesen 4,3 milliárd dollárt tett ki 1938 -as árakon, vagyis 86 milliárd rubelt. Összehasonlításképpen: az ipari beruházások a negyedik ötéves tervben 136 milliárd rubelt tettek ki. A Szovjetunióban a német légiközlekedési és villamosmérnöki ipar 2/3-a, a rakéta- és autóipar mintegy 50% -a, szerszámgép, katonai és más gyárakat is áthelyeztek. Sutton amerikai professzor (a Sutton A. Nyugati technológia … 1945 és 1965 között című könyv - részben idézett belőle) szerint a jóvátétel lehetővé tette a Szovjetunió által Németországgal vívott háborúban elvesztett ipari potenciál kompenzálását. körülbelül 40%. Ugyanakkor az amerikaiak (az Egyesült Államok "Bureau of Strategic Services", 1944 augusztusától) számításai a Szovjetunió esetleges jóvátételéről a Németország felett aratott győzelem után 105,2 milliárd dollárt mutattak akkoriban - 25 többszörösen, mint amennyit a Szovjetunió kapott a németektől. A jelenlegi dollárban ez a 105,2 milliárd dollár körülbelül 2 billió dollár. Ennyi pénzért, sőt német szakemberek kezével és fejével (munkájukat ellensúlyozhatják az adóssággal), fel lehetne szerelni az egész Szovjetuniót, és még inkább a mai Oroszországot. Világos, hogy nincs törvényes módja ennek a pénznek a németektől való beszedésére. De a kifizetetlen tartozás állandó emlékeztetése jó külpolitikai eszköz lehet arra, hogy Németország engedményeket tegyen fontos kérdésekben. Más kérdés, hogy Oroszország jelenlegi állapotában sem képes ilyen játékot játszani.
De akkor „gyökeret verünk” Görögországnak - hirtelen példát mutat a fél világ számára, amely a második világháború idején szenvedett a németektől, hogyan kell harcolni érdekeinkért, és még anyagi osztalékot is kapni egy ilyen küzdelemből”. Ne feledje, hogy az idézett cikk 2013 májusában íródott.
Következtetés
Nem tartom kizártnak, hogy a helsinki törvény eltaposása és az európai háború utáni nemzetközi rendről szóló minden egyéb megállapodás felmondása után megkezdődhet a kölcsönös jóvátételi követelések orgiája. Erre egyébként ma a második világháború történetét dolgozzák fel olyan aktívan.
Ma megpróbálják meggyőzni a világot arról, hogy a Németország és a fasiszta "tengely" országai feletti győzelemhez a döntő hozzájárulást nem a Szovjetunió, hanem a nyugati országok tették. A történelem felülvizsgálatának következő lépése a Szovjetunió felvétele a második világháború fő kezdeményezői közé.
És ezt követően lehet elkezdeni jóvátételi követelések benyújtását az Orosz Föderációhoz, mint a Szovjetunió jogutódjához. Azt mondják, hogy a Szovjetunió nem felszabadította Európát, hanem elfogta, leigázta és megsemmisítette. Összefoglalva a fentieket a második világháború alatti jóvátétel témakörében, el kell ismerni, hogy ez a téma még mindig nem „zárt”. Fel kell vennünk a rendkívüli kártérítési állami bizottság összes dokumentumát, az 1945 -ös jaltai és potsdami konferenciák anyagait, a győztes országok külügyminiszteri tanácsainak dokumentumait, az 1947 -es párizsi békeszerződés kétoldalú megállapodásait. És azt is, hogy tanulmányozzák az európai és más országok tapasztalatait a Németországgal szembeni jóvátételi követelések előterjesztésében sok évvel a háború vége után.
