1804 márciusában Napóleon parancsára letartóztatták és bíróság elé állították a Bourbon királyi család egyik tagját, Enghien hercegét. Március 20 -án a katonai bíróság azzal vádolta, hogy kísérletet készített Bonaparte Napóleon életére, és halálra ítélte. Március 21 -én a vincennes -i vár szakadékában sietve lelőtték a Bourbon -ház hercegét, aki majdnem férje lett I. Sándor húgának, Alexandra Pavlovna nagyhercegnőnek.
Amint Sándor tudomást szerzett az augusztusi család egyik tagjának lelövéséről, összehívta a Nélkülözhetetlen Tanácsot, ez a titkos bizottság 13 tagjára bővült. Végül is egy dolog, amikor a királyt és a királynőt kivégezték a csetepaték, és egészen más, ha a kivégzést olyan személy kezdeményezi, aki nem titkolja az új európai dinasztia létrehozására vonatkozó állításait. A tanács ülésén Czartoryski Ádám herceg a cár nevében ezt mondta:
"Az ő császári felsége már nem tarthatja fenn a kapcsolatot olyan kormánnyal, amely olyan rettenetes gyilkossággal szennyezett, hogy az csak rablók barlangjának tekinthető."
Már 1804. április 30 -án a párizsi orosz követ P. Ya. Ubri tiltakozó hangot adott át Talleyrand francia külügyminiszternek "a badeni választófejedelem területén elkövetett jogsértés, az igazságosság és a jog elvei, minden nemzet számára szent" ellen. Napóleon azonnal reagált:
"Szokatlanul vicces ember a világerkölcs őrének szerepében az az ember, aki angol pénzzel megvesztegetett gyilkosokat küldött apjához."
Bonaparte megparancsolta Talleyrandnak, hogy adjon választ, amelynek jelentése a következő: ha Sándor császár megtudja, hogy néhai apja gyilkosai idegen területen tartózkodnak, és letartóztatja őket, Napóleon nem tiltakozik a nemzetközi jog ilyen megsértése ellen. Lehetetlen volt világosabban nyilvánosan és hivatalosan parricide -nak nevezni Alexander Pavlovicsot.
Nyikolaj Mihailovics nagyherceg úgy vélte, hogy "ez a napóleoni utalás soha nem volt megbocsátva neki, a csókok ellenére sem Tilsitben és Erfurtban". Sándor Napóleont személyes ellenségének kezdte tekinteni. Míg azonban az orosz császárnak szüksége volt Napóleon támogatására Lengyelország és Konstantinápoly meghódításához. Napóleonnak szövetségre is szüksége volt Oroszországgal Anglia kontinentális blokádjának biztosítása és Közép- és Dél -Európa leigázása érdekében.
I. Sándor egy ideig megpróbálta felhasználni az Anglia és Franciaország közötti ellentmondásokat, valamint az orosz segítségnyújtás közös érdekét. "Olyan pozíciót kell felvennie, hogy mindenki számára kívánatos legyen, anélkül, hogy bárki más felé kötelezettséget vállalna." Az „angol pártot” alkotó császár belső köre inspirálta, hogy „az elme kicsapongása, Franciaország sikereinek nyomában menetelve” veszélyezteti az Orosz Birodalom létét.
Az orosz külügyminiszter, Adam Czartoryski herceg nézőpontja, aki gyűlölte Oroszországot, saját szavaival annyira, hogy elfordította az arcát, amikor találkozott az oroszokkal, és csak hazája, Lengyelország függetlenségét kívánta, amelyet az Oroszország és Anglia közötti megállapodás elősegíthet, az orosz külügyminiszter, Adam Czartoryski herceg álláspontját jelzi. Ez a lengyel barátja javasolta többször a cárnak:
„Meg kell változtatnunk a politikánkat, és meg kell mentenünk Európát! Felséged új korszakot nyit minden állam előtt, a civilizált világ döntőbírója lesz. Az Oroszország és Anglia közötti szövetség lesz a nagy európai politika tengelye”.
De Alexander a legkevésbé olyan volt, mint a forradalmi fertőzés elleni harcos, igényes beszédekkel ütött a "despotizmus" és a szabadság, törvény és igazságosság eszméinek csodálata ellen. Ráadásul Oroszországnak nem volt valódi oka részt venni a napóleoni háborúkban. Az európai harc nem érintette őt. Aki uralkodik Franciaországban, a király közömbös volt. Ha nem Napóleon.
Alexander megszállottja lett az idióta javításának. „Napóleon vagy én, én vagy ő, de együtt nem uralkodhatunk” - mondta Michaud ezredesnek 1812 -ben, és húgának, Mária Pavlovnának, jóval azelőtt, hogy inspirált: „Mindkettőnknek nincs helye Európában. Előbb vagy utóbb egyikünknek távoznia kell. " Egy héttel Párizs megadása előtt így szólt Tolhoz: "Ez nem a Bourbonokról szól, hanem Napóleon megbuktatásáról." Nyilvánvaló, hogy a Napóleon iránti ellenségeskedés megszállottsága tisztán személyes volt.
Akinek felkelt Austerlitz napja
1804 elején I. Sándor koalícióba kezdett. Fő résztvevői három hatalom voltak, amelyek közül az egyik vállalta az arany szállítását, a másik kettő pedig "ágyúhúst". Oroszországnak, Ausztriának, valamint Poroszországnak 400 ezer katonát kellett volna bevetnie, Angliát - hogy flottáját üzembe helyezze, és évente 1 millió 250 ezer fontot fizessen minden 100 ezer koalíciós katona után.
1805. szeptember 1 -jén I. Sándor a szenátusnak adott rendeletében bejelentette, hogy a koalíció "egyetlen és nélkülözhetetlen célja" az, hogy "szilárd alapokon álljon a béke Európában". Franciaországot 1789 -ben kellett volna a határain túlra dobni, bár ezt konkrétan nem említették. És persze számos nyilatkozat hallgatott Konstantinápoly, Lengyelország, Finnország elfoglalásáról, amelyet I. Sándor tervezett, Németország felosztása - Oroszország, Poroszország és Ausztria között - az oroszlánrész oroszországi átruházásával.
Az 1805 -ös háborút kezdve I. Sándor felszólította az orosz csapatokat, hogy "törekedjenek a megszerzett és támogatott dicsőség emelésére", az orosz ezredek pedig Rügen és Stralsund felé tartottak, Kutuzov serege Ausztria irányába ment, az osztrák csapatok Mack - Ulmba, Michelson tábornok - a porosz határhoz … Poroszország az utolsó pillanatban nem volt hajlandó belépni a koalícióba, és az osztrákok megkezdték a hadműveleteket anélkül, hogy megvárnák az orosz csapatok közeledését.
1805. október 14 -én az osztrákok vereséget szenvedtek Elchingenben, október 20 -án Mack megadta magát Ulmban, november 6 -án I. Sándor megérkezett Olmutzba, december 2 -án megtörtént az austerlitzi csata, amely katasztrófával végződhetett Napóleon számára, de a legnagyobb diadala lett. A cár nem akart hallgatni Kutuzov tábornokra, aki könyörgött, hogy várja meg Bennigsen és Essen tartalékos hadtestét, valamint Ferdinánd főherceget, aki Csehországból közeledett. Napóleon csapatai számára a legfőbb veszélyt Poroszország jelentette, amely mozgásba lendült, készen arra, hogy hátulról lecsapjon.
"Fiatal voltam és tapasztalatlan" - kesergett később I. Sándor. "Kutuzov azt mondta nekem, hogy másként kell cselekednie, de kitartóbbnak kellett volna lennie!" Közvetlenül a csata előtt Kutuzov Tolsztoj főmarsallon keresztül megpróbálta befolyásolni a cárt: „Győzd meg az uralkodót, hogy ne adjon harcot. El fogjuk veszíteni. " Tolsztoj ésszerűen kifogásolta: „Az én dolgom a szószok és sültek. A háború a te dolgod."
Sishkov és Czartoryski meg voltak győződve arról, hogy csak az „udvari irányítás” akadályozta meg Kutuzovot abban, hogy megkérdőjelezze a cár nyilvánvaló vágyát Napóleon elleni harcra. Austerlitz hőse, a leendő decembrista Mihail Fonvizin ugyanezen a véleményen volt:
-Főparancsnokunk férfias kedvességből beleegyezett, hogy kivitelezze mások gondolatait, amelyeket szíve szerint nem helyeselt.
Az 1812 -es honvédő háború utolsó napjaiban Kutuzov, látva a franciáktól visszavert zászlót "A győzelemért Austerlitzben" felirattal, azt mondja tisztjeinek:
"Mindazok után, ami most a szemünk előtt történik, egy győzelem vagy egy kudarc, többé -kevésbé, mindegy a dicsőségemért, de ne feledje: nem vagyok hibás az austerlitzi csatában."
Útban Tilsit felé
Austerlitz veresége személyes sokk volt a cár számára. A csata után szinte egész éjjel sírt, megtapasztalta a katonák halálát és megaláztatását. Austerlitz után karaktere és viselkedése megváltozott. „Előtte szelíd volt, bízott, szeretetteljes” - emlékezett vissza L. N. Engelhardt, "és most gyanús lett, szigorú a végletekig, megközelíthetetlen, és már nem tűrheti, hogy bárki igazat mondjon neki."
Napóleon viszont az Oroszországgal való megbékélés módjait kereste. Visszaadta az Austerlitzben elfogott orosz foglyokat, és egyikük - Repnin herceg - elrendelte, hogy közölje a cárral: „Miért harcolunk egymással? Még közelebb kerülhetünk. Később Napóleon ezt írta Talleyrandnak:
„Európa nyugalma csak akkor lesz stabil, ha Franciaország és Oroszország együtt járnak. Úgy gondolom, hogy az Oroszországgal kötött szövetség nagyon előnyös lenne, ha nem lenne ilyen szeszélyes, és ha legalább valamire számíthatna erre a bíróságra."
Még az anglofil Czartoryski is azt tanácsolta Sándornak, hogy keressen közeledést Napóleonnal. De a király elutasította az ilyen tanácsokat. Minden cselekedetét egyetlen érzés határozta meg - a bosszú. És bár 1806. július 8 -án Alexander Ubri képviselője Párizsban aláírta a Franciaország és Oroszország közötti "békéről és barátságról az örökkévalóságra" vonatkozó megállapodást, július 12 -én a cár aláírt egy titkos nyilatkozatot Oroszország poroszországi szövetségéről Franciaország ellen. Napóleon az utolsó pillanatig hitt abban, hogy az orosz-francia szerződést jóváhagyják, sőt parancsot adott Berthier marsallnak, a vezérkari főnöknek, hogy biztosítsa a hadsereg visszatérését Franciaországba. De szeptember 3 -án, miután megtudta, hogy Sándor megtagadta a szerződés ratifikálását, Berthier elrendelte a hadsereg visszatérésének késleltetését.
Szeptember 15 -én Oroszország, Anglia és Poroszország új koalíciót alakított ki Napóleon ellen, amelyhez Svédország is csatlakozott, és november 16 -án Sándor hadat üzent Franciaországnak. Üzeneteket olvastak minden templomban, amelyben Napóleont Antikrisztusnak minősítették, „lelkiismeret által égetett és megvetésre méltó lénynek”, aki a legszörnyűbb bűnöket követte el, és visszaállította hazájában a bálványimádatot. Ezenkívül a Korán prédikációjával, zsinagógák és oltárok építésével bízták meg a sétáló lányok dicsőségére.
A 60 000. Bennigsen hadtestet Poroszország segítségére küldték, ezt követte a 40 000. Buxgewden. A pultuski csata, amely egyik oldalnak sem hozta meg a győzelmet, megelőzte az 1807. február 8 -i eylaui csatát, amelynek során Oroszország 26 ezer halottat és sebesültet vesztett. „Mészárlás volt, nem csata” - mondja róla Napóleon. A két sereg megdermedt a nyári társaságra való tekintettel. Eylau nem volt vereség Napóleon számára, de nem is az oroszok döntő győzelme.
Ennek ellenére Alexander ismét magabiztosnak érezte magát. Április 26 -án aláírták a Bartenstein -megállapodást, amely szerint Oroszország megígérte Poroszországnak területeinek teljes felszabadítását és visszaadását, de már június 14 -én a Bennigsen vezetése alatt álló orosz hadsereg vereséget szenvedett Friedland közelében, akár 18 ezer katonát is elveszítve és 25 tábornok.
„Véget ért az oroszok kérkedése! Sasokkal koronázott transzparenseim lobognak a Neman felett! " - jelentette ki Napóleon a számára dicsőséges marengói csata évfordulóján elért győzelméről. Ezen a napon "kardjával megnyerte az Orosz Uniót".
Ezt követően Konigsberg elesett, az utolsó porosz erőd. Napóleon közeledett a Nemanhoz, és Tilsitnél állt, az Orosz Birodalom határán. Az orosz csapatok maradványait a Nemanon túl demoralizálták. A király testvére, Konstantin Pavlovics nagyherceg kijelentette: „Uralkodó! Ha nem akar békét kötni Franciaországgal, adjon minden katonának egy jól töltött pisztolyt, és parancsolja meg, hogy golyót tegyen a homlokába. Ebben az esetben ugyanazt az eredményt kapod, mint amit egy új és utolsó csata adna neked."
Június 20 -án úgy döntöttek, hogy a két császárnak találkoznia kell. Június 22-én Sándor elküldte Katalin egyik sasát, Lobanov-Rosztovszkij herceget Napóleonhoz azzal a javaslattal és felhatalmazással, hogy kössön fegyverszünetet.
"Mondja el Napóleonnak, hogy a Franciaország és Oroszország közötti szövetség a vágyaim tárgya volt, és bízom benne, hogy egyedül ő tudja biztosítani a boldogságot és a békét a földön."
Napóleon még aznap jóváhagyta a fegyverszüneti megállapodást, hangsúlyozva, hogy nemcsak békét akar, hanem szövetséget is kíván Oroszországgal, és személyes találkozót ajánlott fel Sándornak. Alexander természetesen egyetértett. Hogy ne kelljen a franciák által elfoglalt Neman bal partjára, Napóleonnak pedig az orosz, jobb partra mennie, az uralkodók megegyeztek abban, hogy a folyó közepén tutajon találkoznak.
