1993. októberét azonnal "fekete" -nek nevezték. A Legfelsőbb Tanács és az elnök és a kormány közötti szembesítés azzal ért véget, hogy a Fehér Házat harckocsiágyúkból lőtték le - úgy tűnik, az akkori ősz egész fekete volt. Moszkva központjában, nem messze a Krasznopresnenskaja metróállomástól, hosszú évek óta egy informális, vagy inkább népi emlékzónát őriznek. Melléjük állnak az újságkivágások, amelyek időnként megsárgultak, és fényképsorok, a tér kerítésére fekete szegéllyel. Tőlük többnyire fiatal és reménykedő arcok nézik a járókelőket.
Ott, a kerítés közelében - barikádtöredékek, vörös zászlók és transzparensek, virágcsokrok. Ez a szerény emlékmű spontán jött létre ugyanazon a szörnyű ősszel, a városi hatóságok engedélye nélkül és nyilvánvaló nemtetszésükre. És bár ezekben az években időről időre beszélgetések folynak a terület közelgő tisztításáról és "javításáról", nyilván még a legközömbösebb tisztségviselők sem emelnek kezet erre. Mert ez az emlékmű az egyetlen sziget Oroszországban az 1999. szeptember végén - október elején itt kibontakozott nemzeti tragédia emlékére.
Az események középpontjában
Úgy tűnik, hogy ez a régi moszkvai Presnya nevű kerület drámai események színtere lesz. 1905 decemberében a cári kormány elleni fegyveres felkelés székhelye volt, amelyet a csapatok brutálisan elfojtottak. A presnyai csaták az 1917 -es orosz forradalom előzményeivé váltak, és a győztes kommunista hatóságok rögzítették az események visszhangját a környező utcák és a lázadóknak szentelt emlékek nevében.
Évek teltek el, és az egykori gyárnegyedet különféle intézményeknek és osztályoknak szánt épületekkel kezdték építeni. A múlt század 70 -es éveinek végén egy pompás épület keletkezett a Krasznopresnenskaya töltésen, amelyet az RSFSR Minisztertanácsának szántak. De a tekintélyes megjelenés ellenére a lázadó szellem, úgy tűnik, mélyen telítette a presnenski talajt, és szárnyakon várt.
Az Orosz Föderáció rendszeralakító szerepe ellenére a Szovjetunió legerősebb eleme volt. Más szakszervezeti köztársaságokkal ellentétben nem rendelkezett saját politikai vezetéssel, az államiság minden tulajdonsága tisztán deklaratív volt, és az orosz "kormány" tisztán technikai testület volt. Nem meglepő, hogy a márványcsempés homlokzatok színe miatt így elnevezett "Fehér Ház" sok éven át az ország politikai életének perifériáján volt.
A helyzet megváltozott, amikor 1990 -ben az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa letelepedett a Krasznopresnenskaya töltésen. Mihail Gorbacsov szerkezetátalakítása elérte csúcspontját, az unió központja gyengült, és a köztársaságok egyre több hatalmat hódítottak meg. A függetlenségi harcok élén az orosz parlament állt, Borisz Jelcin vezetésével. Így a "Fehér Ház", amely a megszégyenült tisztviselők csendes menedéke volt, a viharos események epicentrumában találta magát.
Jelcin hihetetlen népszerűségre tett szert Gorbacsov kérlelhetetlen ellenségeként, aki ekkorra úgy tűnt, hogy elege van az egész országból tétlen fecsegéséből és ritka képességéből, hogy súlyosbítsa a régi problémákat és újakat generáljon. A köztársaságok egyre határozottabban követelték a hatalom újraelosztását a javukra. Gorbacsov kompromisszumként új uniós szerződés megkötését javasolta, amely tükrözi a jelenlegi politikai valóságot. A dokumentum készen állt az aláírásra, amikor az események váratlan fordulatot vettek. 1991. augusztus 19 -én ismertté vált az Állami Sürgősségi Bizottság létrehozása - egyfajta, magas rangú tisztviselőkből álló kollegiális testület, amelyet a Szovjetunió alelnöke, Gennagyij Janajev vezetett. A GKChP betegsége ürügyén leváltotta Gorbacsovot a hatalomról, szükségállapotot vezetett be az országban, amely állítólag szükséges az országot uraló anarchia leküzdéséhez.
A "Fehér Ház" lett a GKChP -vel való konfrontáció fellegvára. Városok ezrei kezdtek itt gyülekezni, hogy támogassák és megvédjék az orosz képviselőket és Jelcinet. Három nappal később a GKChP nem széles körű állami támogatással, koherens cselekvési programmal, végrehajtási jogkörrel és egyetlen vezetővel sem rendelkezett.
A "demokrácia győzelme" a "reakciós" puccsal szemben az volt a csapás, amely eltemette a Szovjetuniót. A volt köztársaságok mára független államokká váltak. Borisz Jelcin, az új Oroszország elnöke carte blanche -t adott a Jegor Gaidar közgazdász vezette kormánynak radikális reformok végrehajtására. A reformok azonban nem sikerültek azonnal. Egyetlen pozitív eredményük az áruhiány eltűnése volt, ami azonban az árszabályozás elutasításának előre látható következménye volt. A szörnyű infláció leértékelte az állampolgárok bankbetéteit, és a túlélés szélére sodorta őket; a gyorsan elszegényedő lakosság hátterében kiemelkedett a nouveau gazdagsága. Sok vállalkozás bezárt, mások alig maradtak talpon, a nemfizetések válságát szenvedték el, munkavállalóik pedig a bérhátralékot. A magánvállalkozások bűnözői csoportok ellenőrzése alá kerültek, amelyek befolyásukat tekintve sikeresen versenyeztek a hivatalos kormánnyal, és néha felváltották azt. A bürokratikus alakulatot teljes korrupció érte. A külpolitikában Oroszország, miután hivatalosan független állammá vált, az Egyesült Államok vazallusának bizonyult, vakon követve a washingtoni irányt. A várva várt "demokrácia" abból alakult ki, hogy a legfontosabb kormánydöntések szűk körben születtek, véletlenszerű emberekből és egyenesen szélhámosokból.
Sok képviselő, akik a közelmúltban határozottan támogatták Jelcinét, elkedvetlenedtek a történtek miatt, és a szavazók, akik felháborodtak Gaidar "sokkterápiájának" következményein, szintén befolyásolták őket. 1992 eleje óta a végrehajtó és törvényhozó kormányzati ágak egyre inkább eltávolodtak egymástól. És nem csak politikai értelemben. Az elnök a moszkvai Kremlbe költözött, a kormány a volt SZKP Központi Bizottságának hátsó komplexumába, a Staraya téren, a Legfelsőbb Tanács pedig a Fehér Házban maradt. Így a Jelcin fellegvárától származó Krasznopresnenskaja töltésen lévő épület a Jelcin elleni ellenállás fellegvára lett.
Eközben a konfrontáció a parlament és a végrehajtó hatalom között egyre nőtt. Az elnök korábbi legközelebbi munkatársai, Ruszlan Khasbulatov, a Legfelsőbb Tanács elnöke és Alekszandr Rutskoj alelnök váltak a legrosszabb ellenségeivé. Az ellenfelek kölcsönös szemrehányásokat és vádakat, valamint egymásnak ellentmondó döntéseket és rendeleteket cseréltek. Ugyanakkor az egyik fél ragaszkodott ahhoz, hogy a helyettes testület akadályozza a piaci reformokat, míg a másik azzal vádolta az elnöki csapatot, hogy tönkreteszi az országot.
Jelcin 1993 augusztusában "forró őszt" ígért a lázadó Legfelsőbb Tanácsnak. Ezt követte az elnök demonstrációs látogatása a belső csapatok Dzerzsinszkij hadosztályánál - a zavargások elfojtására tervezett egységben. A szembesítés több mint másfél éve során azonban a társadalom megszokta az ellenfelek szócsatáját és szimbolikus gesztusait. De ezúttal a szavakat tettek követték. Szeptember 21 -én Jelcin aláírta a fokozatos alkotmányreformról szóló 1400. számú rendeletet, amely szerint a parlamentnek fel kell függesztenie tevékenységét.
Az 1978 -as akkori alkotmánnyal összhangban az elnök nem rendelkezett ilyen hatáskörrel, amit az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága is megerősített, és elismerte a szeptember 21 -i rendeletet jogellenesnek. A Legfelsőbb Tanács viszont úgy döntött, hogy felelősségre vonja Jelcin elnököt, akinek cselekedeteit Ruszlan Khasbulatov "puccsnak" nevezte. A képviselők Alekszandr Rutskoyt nevezték ki az Orosz Föderáció megbízott elnökévé. Oroszország előtt felmerült a kettős hatalom kilátása. Most Jelcin ellenfelei a Fehér Házhoz nyúlnak. A 20. században ismét harmadszor kezdtek barikádokat emelni Presnyán …
Parlament: a blokád krónikája
E sorok szerzője azokban az években néhány száz méterre lakott az orosz parlament épületétől, és szemtanúja és résztvevője volt a lezajlott eseményeknek. Miben különbözött a politikai háttér mellett a „Fehér Ház” két védekezése?
1991 -ben védelmezőit a remény, a holnapba vetett hit és a csodás jövő megvédésének vágya gyűjtötte össze. Hamar nyilvánvalóvá vált, hogy Jelcin támogatóinak akkori elképzelései a demokráciáról és a piacgazdaságról utópisztikusak voltak, de aligha bölcsesség a múlt romantikus illúzióin gúnyolódni, nemhogy lemondani azokról.
Azok, akik 1993 -ban jöttek a presnenski barikádokra, már nem hittek a fényes holnapban. Ezt a generációt kétszer is kegyetlenül megtévesztették - először Gorbacsov peresztrojka, majd Jelcin reformjai miatt. 93 -ban a Fehér Ház embereit egyesítette a jelen és az érzés, amely itt és most uralkodott. Ez nem a szegénységtől vagy a burjánzó bűnözéstől való félelem volt, ez az érzés megaláztatás volt. Megalázó volt Jelcin Oroszországban élni. És a legrosszabb az, hogy egyetlen utalás sem volt arra, hogy a helyzet változhat a jövőben. A hibák kijavításához be kell ismernie azokat, vagy legalábbis észre kell vennie őket. De a hatóságok önelégülten állították, hogy mindenhol igazuk van, a reformok áldozatokat követelnek, és a piacgazdaság mindent önmagában a helyére tesz.
1991 -ben a "Fehér Ház" védelmezői számára Jelcin és a "demokratikus" képviselők igazi bálványok voltak, az Állami Sürgősségi Bizottság puccsistái megvetéssel és gúnyolódással bántak velük - annyira szánalmasak voltak, hogy nem váltottak ki erős érzéseket. Azok, akik 1993 -ban kerültek a parlamentbe, nem érezték tiszteletet Khasbulatov, Rutskoi és az ellenzék más vezetői iránt, hanem mindannyian gyűlölték Jelcint és környezetét. Nem azért érkeztek, hogy megvédjék a Legfelsőbb Tanácsot, mert lenyűgözte tevékenységét, hanem mert véletlenül a parlament lett az egyetlen akadály az állam leépülésének útján.
A legfontosabb különbség az, hogy 1991 augusztusában három ember halt meg, és haláluk a nevetséges körülmények egybeesése volt. 93 -ban az áldozatok száma több százra nőtt, az embereket szándékosan és hidegvérrel pusztították el. És ha 1991 augusztusa aligha nevezhető bohózatnak, akkor 1993 véres ősze kétségkívül nemzeti tragédia lett.
Jelcin szeptember 21 -én késő este felolvasta a rendeletet a televízióban. Másnap felháborodott moszkvaiak kezdtek gyülekezni a Fehér Ház falai mellett. Eleinte számuk nem haladta meg a pár százat. A tüntető kontingens főként idős kommunista gyűlésekből és városi őrültekből állt. Emlékszem egy nagymamára, aki megkedvelte az őszi nap által felmelegített dombvidéket, és időről időre hangosan felkiáltott: "Békét házadnak, Szovjetunió!"
De már szeptember 24 -én a helyzet drámaian megváltozni kezdett: a parlamenti támogatók száma ezrekben kezdett el számolni, összetételük meredeken fiatalabb lett, és úgymond „demarginalizálódott”. Egy héttel később a Fehér Házon kívüli tömeg sem demográfiai, sem társadalmi szempontból nem különbözött az 1991 augusztusi tömegtől. Érzéseim szerint az 1993 őszén a parlament elé gyűltek legalább fele "veterán" volt az Állami Sürgősségi Bizottsággal való szembesítésről. Ez megcáfolja azt a tételt, miszerint a "Khasbulatov" Legfelsőbb Tanácsot olyan megkeseredett vesztesek védték, akik nem illeszkedtek a piacgazdaságba, és akik a szovjet rendszer helyreállításáról álmodoztak. Nem, elég sikeres ember volt itt: magánvállalkozók, rangos intézmények hallgatói, banki alkalmazottak. Az anyagi jólét azonban képtelen volt elfojtani a tiltakozás és szégyen érzését az országgal történtek miatt.
Sok provokátor is volt. Először is, ebben a sorozatban, sajnos, érdemes megjegyezni az orosz nemzeti egység vezetőjét, Alekszandr Barkashovot. Az uralkodó rezsim aktívan használta az RNU „fasisztáit”, hogy hiteltelenné tegye a hazafias mozgalmat. A "horogkeresztes" álcázott fegyveres társakat szívesen mutatták a tévécsatornákon, a Legfelsőbb Tanács mögött álló fekete erők példájaként. De amikor a Fehér Ház elleni támadásról volt szó, kiderült, hogy Barkashov kivitte az emberei nagy részét onnan. Ma az RNU vezető helyét új főállású "hazafiak" vették át, mint Dmitrij Demushkin. Ez az úr valamikor Barkashov jobb keze volt, így személy szerint nincs kétségem afelől, hogy ez az alak milyen címen kap utasításokat és segítséget.
De még 93 őszén. Szeptember 24 -ig a képviselőket ténylegesen blokkolták a Fehér Házban, ahol megszűnt a telefonos kommunikáció, az áram és a vízellátás. Az épületet a rendőrség és a katonai személyzet lezárta. Ám egyelőre a kordon szimbolikus volt: tömegek akadálytalanul haladtak át az óriási réseken az ostromlott parlamenthez. Ezek a „Fehér Házba” és vissza irányuló napi „razziák” nemcsak a szolidaritás demonstrálását célozták a Legfelsőbb Tanáccsal, hanem az első kézből származó információk megszerzését is a történtekről, mert a fizikai blokádot kiegészítette a médiablokád. A televízió és a sajtó kizárólag az események hivatalos változatát sugározza, általában hiányos és változatlanul hamis.
Végül szeptember 27 -ig a blokád szilárd formát öltött: a "Fehér Házat" folyamatos hármas gyűrű vette körül, sem újságírókat, sem parlamenti képviselőket, sem mentőorvosokat nem engedtek be az épületbe. Most már nem annyira a Legfelsőbb Tanácsba kell menni - gondot okozott a hazajutás: a közelben élő moszkovitákat, köztük e sorok szerzőjét, csak a tartózkodási engedéllyel rendelkező útlevél bemutatásával engedték át. Milíciák és katonák éjjel -nappal szolgálatot teljesítettek a közeli udvarokon és mellékutcákban.
Igaz, voltak kivételek. Egyszer úgy tűnik, szeptember 30. volt, késő este úgy döntöttem, hogy szerencsét próbálok, és elmegyek a "Fehér Házba". De hiába: minden átjárót elzártak. Képzeld el a meglepetésemet, amikor láttam, hogy Viktor Anpilov békésen beszélget egy hozzám hasonló embercsoporttal, sikertelenül a fegyveres erők épületéhez. Miután befejezte a beszélgetést, magabiztosan a rendőrségi kordonhoz ment, nyilván nem kételkedve abban, hogy átengedik. Nem másként, mivel a "Munkaügyi Oroszország" vezetőjének volt bérlete - "terepjáró" …
