- Osztankinón!
Amikor úgy tűnt, hogy nem számíthatunk sikeres eredményre, eljött a nap október 3 -án. Nem emlékszem, hogyan tudtam meg, hogy az elnök ellenfelei, akik a Fehér Háztól két kilométerre, a Smolenskaya téren gyűltek össze, szétszórták a belső csapatokat, akik elzárták az utat a parlamenthez. Hihetetlennek tűnt. Kiugrottam a házból, és megdöbbentem: a rendőrség és a csapatok mintha egy varázspálca hullámára tűntek volna a levegőbe.
Jujjongó tömegek ezrei zúdultak szabadon az utcákon a Legfelsőbb Tanács épületéhez. A blokád áttörése, amely csak tegnap tűnt felfoghatatlannak, valósággá vált. Sajnáltam, hogy elfelejtettem a kamerát, de nem akartam visszatérni. Talán ez mentette meg az életemet: a következő órákban szinte mindenki, aki kamerával forgatta a történteket: oroszok és külföldiek, operatőrök és fotósok, hivatásos újságírók és amatőrök, meghaltak vagy súlyosan megsérültek.
Fegyveres emberek egy csoportja Albert Makashov tábornok vezetésével a polgármesteri hivatalhoz rohant, amely az egykori KKEH épület "könyvében" található. Lövések dördültek. Az emberek bujkálni kezdtek a parkoló autók mögé. A csetepaté azonban rövid életű volt. Elégedett Makasov jött ki a polgármesteri hivatalból, aki ünnepélyesen bejelentette, hogy "ezentúl nem lesznek polgármesterek, társak, baromságok a földünkön".
A Fehér Ház előtti téren pedig már tízezres nagygyűlés tombolt. Az előadók gratuláltak a közönségnek a győzelemhez. A környéken mindenki őrülten kiabált egy mondatot: "Osztankinón!" A televízió annyira elege van a parlament támogatóiból, hogy úgy tűnik, hogy ezekben a pillanatokban senki sem kételkedett abban, hogy azonnal el kell ragadni a televíziós központot, és a "Fehér Ház" eseményeiről szóló jelentéssel kell a levegőbe menni.
Egy csoport kezdett összeállni az Ostankino elleni portyázáshoz. A belső csapatok katonáit szállító buszok mellett találtam magam, amelyeket a Legfelsőbb Tanács épülete közelében hagytak el, és nagy habozás nélkül beszálltam az egyikbe. Buszunk „legénysége” közül e sorok szerzője, aki akkor még nem volt harminc, bizonyult a „legidősebbnek”: a többi utas 22-25 éves volt. Az álcázásban senki sem volt, közönséges fiatal diákok, diákok. Teljesen emlékszem, hogy a buszunkon nem volt fegyver. Azokban a percekben ez teljesen természetesnek tűnt: a blokád megszakítása után úgy tűnt, hogy minden más célt ugyanolyan csodálatos vértelen módon fognak elérni.
Konvojunkban körülbelül egy tucat felszerelés volt - buszok és fedett katonai teherautók. Miután elhagytuk a Novoarbatsky Prospektet, az örömtől elborított emberi tenger közepén találtuk magunkat, amely a Fehér Háztól több kilométerre kísért minket a Kertgyűrű mentén a Majakovszkij térig. (Akkor a tömeg ritkább volt, és Samoteka felé teljesen szétoszlott.) Úgy gondolom, hogy ezekben az órákban legalább kétszázezer polgár ment el szállítás nélkül a moszkvai központi autópályákra. Mondanom sem kell, hogy az Osztankinóba költöző oszlop megjelenése az ujjongást okozta. Az embernek az volt a benyomása, hogy nem a moszkvai utcák aszfaltján haladunk, hanem az általános ünneplés hullámai mentén lebegünk. Jelcin uralmának szégyene eltűnt, mint a megszállottság, mint egy rossz álom?!
Az Euphoria kegyetlen tréfát játszott a Legfelsőbb Tanács támogatóival. Ahogyan később sok beszélgetőpartner beismerte nekem, október 3 -án teljes bizalommal mentek haza, hogy a munkát elvégezték. Ennek eredményeként legfeljebb 200 ember érkezett Ostankino -ba, és közülük körülbelül 20 volt fegyveres. Aztán nőtt a "viharos" emberek száma: úgy tűnik, hogy a "mi" buszainknak sikerült újabb utat tenniük a Fehér Házba és vissza Ostankino -ba; valaki önállóan érkezett, valaki tömegközlekedéssel - de mindannyian fegyvertelen emberek voltak, mint én, statiszták szerepére ítélve.
Eközben a "vihar" vezetői azt követelték, hogy biztosítsanak nekik TV -adást. Ígértek nekik valamit, értelmetlen tárgyalások kezdődtek, drága percek vesztek el, és velük együtt elcsúsztak a siker esélyei. Végül a szavakról a tettekre tértünk át. Ezt az üzletet azonban nagyon rosszul tervezték és hajtották végre. A Legfelsőbb Tanács támogatói közül a fegyveresek úgy döntöttek, hogy "megrohamozzák" az ASK-3 stúdiókomplexumot. Ez az "üveg", amelyet a 80-as olimpia számára építettek, és amelybe behatolni nem volt nehéz, tekintettel az épület hatalmas kerületére, nyilvánvalóan nem alkalmas a támadások visszaszorítására.
Katasztrofális döntés született azonban, hogy frontálisan támadjanak - a központi bejáraton keresztül. Eközben az ASK-3 főcsarnoka két szintből áll, a felső félkörben az alagsor fölött lóg, és márványlapokkal szegélyezett beton határolja. (Mindenesetre ez akkoriban így volt.) Ideális védekezési helyzet - bárki, aki behatol a főbejáraton, azonnal a kereszttűz alá kerül, míg a védők gyakorlatilag sebezhetetlenek. Lehet, hogy Makasov ezt nem tudta, de a korábbi televíziós riporter, Anpilov nagyon jól tudta.
Makashov úgy döntött, hogy megismétli azt a trükköt, amely az egykori CMEA épületben működött: teherautóval próbálták döngölni a stúdiókomplexum főbejáratának ajtaját, de az beszorult a bejáratot takaró napellenző alá. Még elméletileg sem volt esély a sikerre. Még mindig az az érzésem, hogy ha a Legfelsőbb Tanács támogatóit nem a karosszék stratégája és tribünje, Zlatoust Makasov vezetné, hanem a légi zászlóalj parancsnoka, akkor a helyzet más forgatókönyv szerint alakulhatott volna. Még az összes jelenleg ismert körülményt is figyelembe véve.
Ebben a pillanatban robbanás hallatszott az épület belsejében. Géppisztolytűz következett a stúdiókomplexumból, és lekaszálta a kinti embereket. Később kiderül, hogy a robbanás következtében Szitnyikov különleges erők katonája meghalt. Az elnökpárti erők azonnal a parlamenti támogatókat okolták a haláláért, akik állítólag gránátvetőt használtak. Az 1993. októberi eseményeket vizsgáló Állami Duma szakbizottsága azonban arra a következtetésre jutott, hogy Szitnyikov a robbanás idején egy beton mellvéd mögött feküdt, és kizárták, hogy a támadók oldaláról kirúgva belé kerüljenek. Ennek ellenére a titokzatos robbanás ürügy volt arra, hogy tüzet nyitjanak a Legfelsőbb Tanács támogatói ellen.
Sötétedett. Egyre gyakrabban hallatszottak lövések. Megjelentek az első polgári áldozatok. És akkor megint beleütköztem Anpilovba, aki valami biztatót motyogott, mint például: „Igen, lőnek … Mit akartál? Virággal fogadják itt? " Világossá vált, hogy az Ostankino felé tartó hadjárat teljes kudarccal végződött, és az elkerülhetetlen bukást a "Fehér Ház" követi.
… Elindultam a legközelebbi metróállomás VDNKh felé. Az utasok le voltak döbbenve, hogy pajzsokkal és gumibotokkal bámulják a hintóba belépő fiúkat - ezt a különleges erők által elhagyott lőszert a Fehér Házból vették fel, és nem siettek elszakadni a „trófeáktól”. A metró utasainak zavarát könnyű volt megmagyarázni. Ezen a vasárnap estén az emberek hazatértek vidékről a kertjükből, gyűjtöttek és exportáltak terményt, nem is sejtve, hogy ekkor fegyvertelen polgártársakat lőnek Moszkva utcáin. Eddig magam nem döntöttem el, hogy mi az: az emberek szégyenletes közömbössége - burgonyát ásni abban az időben, amikor az ország sorsa dől el, vagy éppen ellenkezőleg, legnagyobb bölcsessége. Vagy ez az epizód nem ok arra, hogy ilyen magasztos dolgokon gondolkodjunk …
Egy provokáció anatómiája
Most, az évek elteltével, magabiztosan ítélhetjük meg, hogy a moszkvai események milyen forgatókönyv szerint alakultak 1993 őszi napjaiban. Szeptember végére nyilvánvalóvá vált Jelcin környezete számára, hogy sok vér nélkül nem lehet megoldani a Legfelsőbb Tanács "problémáját". De ahhoz, hogy egyelőre megadjuk az áramellátás lehetőségét, nem volt lelkület. Ezenkívül nem volt biztos, hogy a biztonsági erők hogyan fognak viselkedni egy ilyen parancs megkapása után. Nehéz megmondani, hogy kinek dolgozott az idő ebben a helyzetben: egyrészt a hurok a parlament nyakában feszesedett, másrészt a Legfelsőbb Tanács erkölcsi tekintélye és a támogatók iránti nyilvános szimpátia napról napra nőtt. Az információs blokád nem lehet légmentesen zárható: minél tovább, annál inkább megtudták az oroszok az igazságot a moszkvai eseményekről.
Ezt a bizonytalan egyensúlyt akaratlanul is felborította az orosz ortodox egyház feje, Alekszij II. A jó szándékú pátriárka felajánlotta, hogy közvetít az október 1-jei tárgyalásokon. Lehetetlen volt visszautasítani Alexy ajánlatát, de a tárgyalások elfogadása kompromisszumkészséget jelentett. Valójában elérték őket: a "Fehér Házban" helyreállították a kommunikációt, újraindították az áramellátást. Emellett a felek jegyzőkönyvet írtak alá a konfrontáció súlyosságának fokozatos eltávolításáról.
Jelcin környezete számára azonban egy ilyen forgatókönyv elfogadhatatlan volt: "a szakaszos alkotmányreformot" a parlament teljes felszámolása érdekében kezdték, és nem a közös alapok keresése érdekében. Jelcinnek azonnal cselekednie és cselekednie kellett. Eközben a pátriárka beavatkozása után lehetetlenné vált a Fehér Ház erőszakos lefoglalása: a "jó hírnév költségei" túl nagynak bizonyultak. Ez azt jelenti, hogy a fegyverszünet megsértéséért a Legfelsőbb Tanácsot kellett felelősségre vonni.
A következő forgatókönyvet választották. A Munkáspárt Oroszország mozgalom vezetője, Viktor Anpilov, aki ebben az epizódban (látszólag teljesen szándékosan) provokátor szerepét játszotta, újabb gyűlést hívott össze a parlament támogatóiról. Anpilov, miután megvárta, amíg a tüntető tömeg eléri a lenyűgöző méretet, hirtelen áttörésre szólította fel a közönséget. Ahogy Anpilov maga mondta, a hívására reagáló öregasszonyok elkezdték a kordonba dobni, amit elérhettek, majd a katonák szétszórtan rohantak, pajzsokat és botokat ejtettek. Ez a botrány és a parlament körül állomásozó több ezer katona és milícia hirtelen eltűnése kétségkívül egy jól átgondolt terv része volt.
A helyzet ilyen gyors változása elzavarta az ellenzék vezetőit: egyszerűen fogalmuk sem volt, mit kezdjenek ezzel a hirtelen rájuk omlott szabadsággal. Mások már gondoltak rájuk. Alekszandr Rutskoi azt állította, hogy arra hívva, hogy menjen Osztankinóba, csak megismételte a körben elhangzottakat; Azt hiszem, szavaiban bízni lehet. Ehhez a kiáltáshoz elég volt néhány hangos hang, amely válaszra talált a "Fehér Házban" összegyűltek szívében, ezerszer válaszolt. És itt jól jönnek a buszok és a teherautók, gondosan elhagyott gyújtáskulccsal.
Most nézzük meg, mit jelentett taktikai értelemben az "Ostankino megrohamozása". Presnya területén mintegy kétszázezer támogatója van a Legfelsőbb Tanácsnak. A Honvédelmi Minisztérium épületegyüttese két és fél kilométerre található a Fehér Háztól, három kilométerre van a Kremlben található elnöki rezidencia, négy és fél kilométerre pedig az orosz kormány épülete. Legfeljebb egy óra, és gyalogosan mozgó kétszázezres tömeg éri el ennek az útvonalnak a legtávolabbi pontját, és minden bizonnyal még többen csatlakoznak hozzá.
Ezzel a lavinával még fegyvertelenül is rendkívül nehéz megbirkózni. Ehelyett a figyelem a távoli Osztankino felé fordul, ahol 20 fegyveres lázadó nyúl át a fél városon, némelyiküknek fogalma sincs a fegyverek kezeléséről. A "Fehér Ház" -tól Ostankinóig tartó oszloppal párhuzamosan a Belügyminisztérium "Vityaz" különleges erői haladtak előre. Ez száz fegyveres szakember. Összességében a különböző biztonsági erők 1200 képviselője őrizte a TV -központot aznap.
Most Jelcin kezét kioldották. Október 4 -én reggel a rádióban beszélt (a fő tévécsatornák előző este abbahagyták a sugárzást) azzal a kijelentéssel, hogy a parlamenti támogatók "felemelték a kezüket az idősek és a gyerekek ellen". Ez nyilvánvaló hazugság volt. Aznap este Ostankinóban a Legfelsőbb Tanács több tucat támogatója meghalt és megsebesült. Az ellenkező oldalon, a fent említett különleges erők katonája, Szitnyikov mellett, meghalt a Krasilnikov televíziós központ egyik alkalmazottja. Eközben a vizsgálat eredményei és a tanúk vallomása szerint a Krasznilnyikovot meglőtt lövés az épület belsejéből szólt, amelyet, hadd emlékeztessek, a belső csapatok szolgái és a Belügyminisztérium alkalmazottai őrizték..
Világos, hogy az elnöki oldalnak nem az igazságra volt szüksége, hanem ürügyre, hogy katonai műveletet kezdjen. De mindezek ellenére Jelcin reggeli kijelentése valahogy nagyon furcsán hangzott - nem improvizációként, hanem egy előkészítés részeként, amely valamilyen okból nem valósult meg, hanem más körülmények között lépett működésbe. Hogy mi volt az üres, kicsit később derült ki, amikor Moszkvában mesterlövészek jelentek meg, akiknek áldozatai a szemlélők voltak. A szerző tanúja volt munkájuknak Novy Arbaton október 4 -én délután. Vonalakkal kellett haladnom a sávok mentén, nehogy tűzük alá kerüljek.
És itt még egy furcsa kijelentésre emlékeznünk kell. Október 3 -án este Jegor Gaidar felszólította a "demokrácia" híveit, hogy jöjjenek el a polgármester rezidenciájára, a 13 -as Tverszkajára, amely állítólag védelmet igényel a "khasbulatoviták" közelgő támadása ellen. A kijelentés teljesen abszurd: senki nem is gondolt Jurij Luzskov székházára még napközben sem, annál inkább nem emlékeztek erre az "objektumra", amikor az ostankinói események javában zajlottak. De még akkor is, ha ennek a fenyegetésnek legalább néhány valós alátámasztása volt, miért volt szükséges a polgármesteri hivatalt egy moszkvaiak emberi pajzsával lefedni, amikor addigra a biztonsági erők már átvették az irányítást Moszkva központjában?
Mi áll Gaidar fellebbezése mögött: zavartság, félelem, nem megfelelő helyzetértékelés? Szerintem józan számítás. A jelcinistákat nem a mitikus védelem kedvéért gyűjtötték össze a városvezetés épületén kívül, hanem megfelelő célpontként, ágyúhúsként. 3 -án este volt az, hogy a mesterlövészek Tverszkaján dolgoztak, majd reggel Jelcin alapot kapott arra, hogy azzal vádolja a lázadókat, hogy felemelték a kezüket "öregek és gyermekek" ellen.
A hivatalos propaganda jelezte, hogy mesterlövészek (akik közül természetesen senkit nem tartóztattak le) érkeztek Dnyeszteren, hogy megvédjék a Legfelsőbb Tanácsot. Ám október 4 -én délután a moszkvaiak elleni mesterlövész -tűz semmiképpen sem segíthetett a parlament támogatóin - sem katonailag, sem információban, sem más módon. De károsítani - nagyon. A Dnyeszteren túli árterek pedig nem a legjobb helyek arra, hogy tapasztalatokat szerezzenek katonai műveletek végrehajtásához egy metropoliszban.
Eközben Tverszkaja (mint Novy Arbat) speciális útvonalakhoz tartozik, ahol minden szomszédos házat, annak bejáratait, padlásait, tetőit jól ismerik az illetékes hatóságok szakemberei. A média nemegyszer arról számolt be, hogy szeptember végén a Jelcin gárda vezetője, Korzhakov tábornok találkozott egy titokzatos izraeli sportdelegációval a repülőtéren. Talán ezek a "sportolók" és harci pozíciókat foglaltak el Tverszkaja épületeinek tetején október 3 -án este. De valami nem sikerült.
Azt kell mondanom, hogy a jelcinistáknak nem sok mindenük volt aznap. És ez elkerülhetetlen volt. A provokáció általános terve világos volt, de kevés idő jutott az előkészületekre, a koordinációra és az intézkedések koordinálására. Ezenkívül a műveletben részt vettek a különböző osztályok szolgálatai, amelyek vezetői játszották a játékukat, és megpróbálták kihasználni a kialakult helyzetet, hogy alkudozzanak személyes kiegészítő bónuszokról. Ilyen környezetben az átfedések kiszámíthatóak voltak. És rendes rendőröknek és katonáknak kellett fizetniük értük.
Elég sok szó esett az Ostankino környéki kormánypárti erők és áldozataik közötti lövöldözésekről. Mesélek egy olyan epizódról, amelyet a széles közönség nem ismer.
Néhány nappal az októberi tragédia után lehetőségem nyílt beszélgetni a televíziós központ tűzoltóival, akik azon a sorsdöntő éjszakán szolgálatban voltak. Ezek szerint (amelyek őszinteségében aligha van ok kétkedésre) vérvizes medencéket láttak az ASK-3 és Ostankino főépülete közötti földalatti átjáróban. Mivel mindkét komplexumot a Jelcinhez hű csapatok foglalták el, nyilvánvalóan ez a sajátjuk közötti kóbor tűzharc újabb eredménye volt.
Közeledett a tragédia visszautasítása. Jelcin rendkívüli állapotot hirdetett Moszkvában. Október 4 -én reggel tankok jelentek meg a Moszkva folyón átívelő hídon, a Fehér Ház előtt, és elkezdték ágyúzni az épület főhomlokzatát. Az operatív vezetők azt állították, hogy a tüzelést üres töltésekkel hajtották végre. A támadás utáni Fehér Ház helyiségeinek vizsgálata azonban azt mutatta, hogy a szokásos üres helyeken kívül halmozott díjakat is leadtak, ami néhány irodában mindent kiégett az ott tartózkodó emberekkel együtt.
A gyilkosságok a védők ellenállásának megtörése után is folytatódtak. A Belügyminisztérium egykori alkalmazottjának írásos vallomása szerint a "Fehér Házba" betört biztonsági erők megtorlást rendeztek a parlament védelmezői ellen: vágtak, végeztek a sebesültekkel és megerőszakoltak nőket. Sokukat agyonlőtték vagy agyonverték, miután elhagyták a parlament épületét.
[/center]
Az Orosz Föderáció Állami Duma bizottságának következtetései szerint Moszkvában az 1993. szeptember 21– október 5 -i események során mintegy 200 ember halt meg vagy halt bele sebeibe, és közel 1000 ember sérült meg vagy más testi sérüléseket szenvedett különböző súlyosságú sérülések. Nem hivatalos adatok szerint a halottak száma legalább 1500.
Epilógus helyett
Az elnöki pálya ellenzői vereséget szenvedtek. Az 1993 -as véres bukás azonban továbbra is uralkodó tényező volt Oroszország politikai életében Jelcin uralkodása alatt. Az ellenzék számára ez erkölcsi támogatás, a hatóságok számára egy szégyenletes megbélyegzés lett, amit nem lehetett lemosni. Az elnököt támogató erők nem érezték sokáig győzteseknek magukat: ugyanezen 1993 decemberében lehengerlő fiaskót szenvedtek el az új törvényhozó testület - az Állami Duma - választásain.
1996-ban, az elnökválasztáson, példátlan információnyomás és nagyszabású csalás árán Jelcin újraválasztották az elnökségbe. Ekkor már az oligarchikus csoportok uralmát lefedő képernyő volt. Az államkötvények nemteljesítése és a nemzeti valuta összeomlása által okozott súlyos válság közepette azonban Jelcin kénytelen volt Jevgenyij Primakovot kinevezni a kormány elnökének. Az új miniszterelnök kulcsfontosságú programja egybeesett a "Fehér Ház" védelmezőinek igényeivel: önálló külpolitika, a gazdaság liberális kísérleteinek elutasítása, a termelési szektor és az agrárkomplexum fejlesztésére irányuló intézkedések, a népesség.
A miniszterelnök népszerűségének gyors emelkedése miatt bosszús Jelcin hat hónappal később elbocsátotta Primakovot. Ugyanakkor nyilvánvalóvá vált, hogy a korábbi, teljesen hiteltelen liberális pályához való visszatérés lehetetlen, és más embereknek végre kell hajtaniuk az új politikát. Az új, 1999 előestéjén Jelcin bejelentette lemondását. Kifejtette, hogy "nem egészségügyi okokból, hanem minden probléma összessége miatt" távozik, és bocsánatot kért Oroszország polgáraitól. És bár egy szót sem említett 1993 októberéről, mindenki megértette, hogy elsősorban a "Fehér Ház" lövöldözéséről van szó. Vlagyimir Putyin miniszterelnököt nevezték ki megbízott elnöknek.
Ez azt jelenti, hogy az olyan események, mint az 1993 -as "Fekete Október" tragédiája, feledésbe merültek? Vagy a fenti jegyzetek a jövő emlékeinek műfajához kapcsolódnak?
