Brezsnyev "stagnálásának" lényegéről

Tartalomjegyzék:

Brezsnyev "stagnálásának" lényegéről
Brezsnyev "stagnálásának" lényegéről

Videó: Brezsnyev "stagnálásának" lényegéről

Videó: Brezsnyev
Videó: EGYETEMES TUDOMÁNY - Az orosz-ukrán háború történelmi gyökerei 2024, November
Anonim

Ma sokan csodálják Brezsnyevet és korszakát. Azt mondják, hogy Brezsnyev mindenkinek jó volt, csak ő nem érte el Sztálin szintjét. Valójában Brezsnyev a rendszer terméke volt, és a poszt-sztálini rendszer kizárta a vezető-vezető és gondolkodó (pap-király) alakját.

Kép
Kép

Sztálin létrehozott és megvalósított egy igazán titanikus, koncepcionális jövőbeli projektet - a szupercivilizációt, a tudás, az alkotás és a szolgálat társadalmát. A Szovjetunió ugrást tett a jövőbe. A Szovjetunióban igazságos társadalmat hoztak létre, amely a lelkiismeret etikája alapján él, és alternatívát teremt a nyugati projekthez, amelyet a törvényekkel ellentétes erkölcstelen, gonosz (sátáni) életfelfogás alapján hajtanak végre. a világegyetemről és Isten Gondviseléséről, ahol néhány "kiválasztott" uralja a tömegeket.

Ennek eredményeként Joseph Vissarionovich meglehetősen sajátos irányítási modellt hozott létre. Erős, az orosz civilizációra jellemző vertikummal rendelkezett, amelybe Sztálin azt tervezte, hogy átruházza az irányítás központját, elvetve azt a kormánypárttól. Maga a pártnak egyfajta „kardvivői renddel” kellett volna válnia - az ideológiai és politikai hatalommal, amely fogalmi és ideológiai tartalmat adott minden kormányzati és képviseleti (tanács) struktúrának. E hatalom fölött pedig az orosz autokratikus (autokratikus-monarchikus) archetípust megtestesítő "pap-cár" alakja állt. Maga a társadalom az ősi séma szerint épült (Hiperborea - az árják állapota - Nagy -Szkícia -Szarmatia - a Rurikidák óorosz birodalma): 1) gondolkodók - brahmánok - papok (egyikük vezetővé vált); harcosok - menedzserek - kshatriyas; a dolgozó nép a vaisyák. Ugyanakkor létezett a társadalmi felemelések erőteljes rendszere, amikor a paraszti vagy dolgozó családból származó bármely személy, megfelelő szellemi-erős akaratú, intellektuális és fizikai potenciállal rendelkezett, ezt fel tudta ismerni, és tábornokká, marsalltá, miniszterré vált. professzor, tervező, pilóta vagy űrhajós. Emlékszünk az Ilja Muromets-ről szóló eposzra: a paraszt fia hős-harcos, öregkorára pedig pap-brahmana lett. Ez az ideális: a rendszer nyitott, mobil, folyamatosan frissül, a legjobbak az emberek, az állam igazi elitjévé válnak.

Azonban ez Az orosz projektet ellenezte a nyugatiasított, amely a nyugatias értelmiségre (kozmopolitákra), a párt apparátusára és a Nyugat felé orientált rejtett trockistákra támaszkodott. A pártelit jelentős része úgy vélte, hogy miután megkapta a hatalmat, joga van a gazdagodáshoz, a tulajdonhoz, a "szép élethez". Vagyis pszichológiailag a szovjet elit jelentős része nem volt kész új társadalomra. Sztálin harcolt ez ellen, kitakarította az "ötödik oszlopot", megújította a pártot és az állam apparátusát.

Sztálin felszámolása után a partokraták vették át a hatalmat. A vezetést, a "személyiségkultuszt" határozottan elutasították, és létrejött a Nyugatra jellemző kollektív vezetés. Nyugaton a parlamenti típusú demokrácia mögött hierarchikus rendszer áll a titkos rendi hatalom, szabadkőműves és paramasonikus struktúrák között. A Szovjetunióban a párt felváltotta a szovjet nép hatalmát. A párt hivatalos vezetője a hatalom szimbólumaként és választottbíróként-„ügyvédként”-létezett a különböző csoportok, klánok és osztályok között. Az első ilyen vezető Hruscsov volt, de kiderült, hogy rosszul kontrollált, önkéntes, aki "ringatta a csónakot". Bár nem szerette Sztálint, de megszervezte a sztálinizációt, de útközben majdnem megsemmisítette a Szovjetuniót, amelyre a pártelit nem volt kész, és megszervezte saját személyiségkultuszát (de személyiség nélkül, mivel Hruscsov nem volt „pap” -király"). Ez felkeltette a nómenklatúra félelmeit, miszerint a "kukorica" akciói teljes destabilizációhoz vezetnek. Ezért a Szovjetunió teteje barátságosan eltávolította Hruscsovot.

Miután Nyikita Szergejevicset leváltották a hatalomról, volt harcostársai védencét Brezsnyevből a Központi Bizottság első titkárává tették. A jövőben pedig minden erőszakos vezető kinevezésére irányuló kísérletet keményen elnyomtak. Brezsnyev nem próbált igazi vezetővé válni. Még a főtitkári posztról is el akartam menekülni. De ő, már beteg és idős ember, haláláig kénytelen volt utánozni az ország vezetőjét. Még karikatúra kultuszt is létrehoztak a vezérről, ami csak hozzájárult a szovjet civilizáció jövőbeni összeomlásához. Ezt azért tették, mert maga Brezsnyev nem jelentett veszélyt a pártelitre, és a nép igazi királyvezért akart látni a trónon. Ma már szokás csodálni Brezsnyevet, különösen a későbbi összeomlás és leromlás, Nagy -Oroszország (Szovjetunió) kifosztásának és kihalásának hátterében. Valójában azonban a Brezsnyev alatti pozitív folyamatok (a gazdaság fejlődése, az emberek jólétének növekedése, a fegyveres erők ereje, az űrben elért sikerek, a fejlett technológiák stb.) Tehetetlenségből indultak ki, és nem vezetői tulajdonságai miatt. A szovjet projekt már beteg volt, és a szovjet elit lebontotta és mérgezte a nagyhatalmat mérgeivel, megölve a Szovjetuniót. Brezsnyev és sápadt hívei alatt folytak a "peresztrojka" és a "reformok" előkészületei. És amikor az ország és a nép felkészült, a szocializmust megnyirbálták, az emberek tulajdonát és vagyonát "privatizálták" - kifosztották és kifosztották. Oroszországot „pipává”, kulturális és gazdasági perifériává, nyersanyagfüggetlenné és nyugat- és keleti féltelepévé tették.

Így Sztálin halála után a Kommunista Párt lemondott „szellemi rendként” betöltött szerepéről a szovjet társadalom és az egész emberiség fejlődésében. Nem lett a szovjet civilizáció és az emberiség szellemi és szellemi vezetője. Felhagyott a sorsával, és összeomolta az államot, miközben megrontotta és elárulta saját népét, majd kirabolta őket, és megpróbált a globális "elit" - a maffia - részévé válni

Az 1950 -es években eljött az a pillanat, amikor az emberek hittek a választott út helyességében. A félelem, mint a meggyőzés eszköze háttérbe szorult. A szocialista rendszer lendületet vett (a Brezsnyev -korszak minden vívmánya ennek a lépésnek a tehetetlensége), a szovjet társadalom és a civilizáció megtörtént. Túljutottak egy szörnyű háború próbáin, megkeményedtek. Az emberek őszintén hitték, hogy a világ legtisztességesebb, legerősebb, kedves országában élnek. Fiatalok nőttek fel, új generációk, akiket már a Szovjetunióban neveltek és oktattak. Készen állt a soha nem látott eredményekre. A "fiatal gárda" a nagy háború idején kiváló példákat mutatott az állóképességre és a hősiességre, a fényes jövőbe vetett hitre. Soha a történelemben a világ egyetlen országában sem volt ilyen hatalmas népművészet, mint az 1930-1960-as évek Szovjetuniójában. A kreativitás, a találmány és az innováció emberek százezreit, gyermekeket és fiatalokat ért el. A Szovjetunió ekkor hozott olyan áttöréseket, amelyek még mindig megzavarják a képzeletet. A társadalom tele volt reményekkel és elvárásokkal. Az emberek először hittek az egyetemes jó, a teremtés és az igazságosság teljes győzelmének közelségében. A szörnyű Nagy Honvédő Háború győzelme erőteljes érv volt abban, hogy a legjobb emberek évezredes álma az "Igazság Királyságáról", "Isten hatalmáról" a Földön valóra válik.

Nem meglepő, hogy a komszomoli sokk építési projektek kibontakoztak az Unióban Szibériában és a Távol -Keleten. Kék városok emelkedtek - fiatalok és energikusak (és nem a jelenlegi perverzek). Azokban az években a kék boldogságot és reményt jelentett, később elferdült. Fiatalok százezrei utaztak a világ másik végére "a köd és a tajga szaga mögött". Most lehetetlen elképzelni. A modern Oroszországban mindent az "aranyborjú" irányít, de nincs elég orosz építő, be kell hoznunk koreaiakat, kínaiakat, tadzsikokat stb. Aztán az embereket az a hit vezette, hogy eltelik néhány év, és "nyomaink megjelennének a távoli bolygók távoli ösvényein." A szovjet emberek elsajátították Szibériát, Közép -Ázsiát, a Távol -Keletet és Északot, a Világ -óceán és az űr következett a sorban.

Nemzeti lelkesedést, energiát nem lehetett játszani, "felülről" szervezni. A spiritualitás megnyilvánulása volt, a fejlődés erkölcsi koncepciójának uralma a Szovjetunióban, a tudás, a szolgálat és a teremtés társadalma, a jövő társadalma. Oroszország-Szovjetunióban helyreállt az emberek kapcsolata a mennyekkel, a Mindenhatóval. Nagy -Oroszország (Szovjetunió) fejlődése összhangban volt az Isteni Gondviseléssel. Ennélfogva Oroszország elképesztő előrelépése, nagy szent győzelme, szuperhatalommá, a jövő civilizációjává való átalakulása. Úgy tűnt, hogy valamivel több, és Oroszország-Szovjetunió nyer ezeréves konfrontációt a Nyugattal, ideológiai vitát az ember világos oldalának (erő) felsőbbrendűségéről sötét oldalával szemben. Jó a gonosz felett. Lélek az anyag felett. Ez nem a szocializmus és a kapitalizmus közötti verseny volt, hanem a jó és a rossz között, az igazságos erkölcsi koncepció és a gonosz-sátánizmus, a kollegiális és az individualizmus, a kölcsönös segítségnyújtás és a ragadozó verseny, a kollektivizmus és a féktelen, állatias egoizmus között. A szovjet civilizációnak pedig minden oka és lehetősége megvolt egy újabb nagy győzelemre. Nem véletlen, hogy a nyugat legjobb elméje akkor nem arról vitatkozott, hogy a Szovjetunió katonai, politikai és gazdasági erejében felülmúlja -e az Egyesült Államokat, hanem arról, hogy ez mikor következik be. A történelmi győzelmet feltétel nélkül a szovjet projekt kapta.

Ma, az "aranyborjú" világ, a materializmus, a degeneráció és kiirtás társadalma uralkodása alatt nehéz elhinni ilyesmit. De igaz. Az oroszok nem csak megközelítették a gyönyörű új, igazságos világ küszöbét, a jövő szupercivilizációját, hanem már kinyitották az ajtót e szikrázó napvilág felé. De az oroszoknak nem volt szabad belépniük a "szép messzire". A párt, a szovjet elit megijedt ettől a jövőtől, embereitől, a kreativitásban, az alkotásban, a jövőre való törekvésben és a változási szenvedélyben rejlő lehetőségektől! Fejlődés helyett a poszt-sztálini párt a stabilitást, a "stagnálást" választotta. A holnap ugyanolyan lehet, mint ma. Azonnal megkezdődött a Szovjetunió csúcsának új tulajdonossá, kapitalistákká és feudális urakká fajulása. Ami természetesen az 1985-1993 közötti katasztrófával végződött. Képletesen ez a degenerációs folyamat látható magán Brezsnyevben: egy bátor frontvonalú katonától a beteg öregemberig. Az örökséget és Sztálin sírját betonba öntötték, tele voltak információs szeméttel, megölve az emberek nemes impulzusát a csillagokhoz.

Ajánlott: