Az elmúlt években különböző, úgynevezett projekteket javasoltak különböző országokban. tartálytámogató harci járművek / tűzvédelmi harci járművek. Eddig lehetetlen beszélni egy ilyen technika bizonyos klasszikus koncepciójának létezéséről, és ezért az új minták észrevehetően különböznek egymástól. Először is, a különbségek a fegyverek összetételében rejlenek. Ebből a szempontból még ugyanazon ország fejleményei is eltérhetnek. Gondoljuk át alaposan a fegyverek kérdését és határozzuk meg, hogy milyen fegyverekre van szükség a hatékony BMPT -hez.
Először is emlékeznie kell a BMPT / BMOP céljaira. Egy ilyen technika, ahogy a neve is sugallja, célja a tűz támogatása a harckocsiknak vagy a gyalogságnak. A fő harckocsi nem mindig képes harcolni a harckocsival veszélyes célpontok ellen, ezért azok megsemmisítését a gyalogságra bízzák. Azonban számos helyzetben a gyalogság nem kísérheti a harckocsikat és nem segíthet rajtuk. Erre az esetre van szükség egy BMPT -re - egy speciális járműre, amely erős védelmet és fejlett fegyvereket tartalmaz, képes felismerni és megsemmisíteni a gránátvetőket, a páncéltörő rendszerek legénységét, valamint a könnyű páncélozott járműveket vagy néhány erődítményt időben.
Az orosz tervezés első soros BMPT -je. Fotó Wikimedia Commons
Így a BMPT fegyverek potenciális célpontjai a munkaerő és a különböző célú harci járművek jelentős része. Ugyanakkor a jelenlegi helyzet sajátosságaitól függően előfordulhat, hogy a tűzoltó jármű megtámadja a harckocsikat vagy a mezőszerkezeteket. Mindez különleges követelményeket támaszt fegyverzetével és tűzvédelmi berendezéseivel szemben.
Golyók és repeszek
A védőfelszerelés fejlesztése ellenére a gránátvetőkkel vagy hordozható ATGM -ekkel rendelkező gyalogosok továbbra is az egyik fő veszélyt jelentik a tankokra és más páncélozott járművekre. Fegyvereik legalább képesek károsítani a harckocsit és megzavarni annak működését. Így a BMPT -nek képesnek kell lennie hatékonyan legyőzni a páncélozott járműveket fenyegető "lágy célpontokat". A kézi lőfegyverek és az automata gránátvetők nyilvánvaló eszközei az ilyen fenyegetések kezelésének.
A közeli zónában, legalább több száz méteres távolságban, egy normál kaliberű géppuska hatékony gyalogsági fegyver. Például az orosz BMPT "Object 199" / "Terminator" egy PKTM géppuskát szállított 1500 m -es célzótávolsággal. A géppisztolyt stabilizált berendezésre helyezve és a fejlett optikával rendelkező tűzvédelmi rendszer jelenlétében lehetőség nyílik az ilyen fegyverekben rejlő lehetőségek teljes kiaknázására. A Terminátor csőfegyverzetének ikerszerelvénye lehetővé tette a fegyver 45 ° -kal a horizont fölé emelését, ami ismert módon növelte a géppuska és más rendszerek lőterületét.
A golyó lapos pályája korlátozza a géppuska harci tulajdonságait, megakadályozva, hogy az akadályok mögött célba találjon. A BMPT / BMOP személyzetellenes potenciáljának növelése érdekében automata gránátvetők használhatók, amelyek csuklós tűzre képesek és szó szerint lőszereket dobnak az akadályok fölé. Az AG-17D típusú gránátvetőket számos hazai tartálytartó járművekben használják. Segítségükkel javasolják, hogy 1500-1700 m-es hatótávolságban ütjenek munkaerőt, védtelen épületeket és enyhén páncélozott járműveket.
Torony "Terminátor" a fegyver fő részével. Fotó Vitalykuzmin.net
Meg kell jegyezni, hogy viták és fejlesztések vannak a "könnyű" fegyverek területén. Például az első verziók orosz "Terminátorai" géppisztollyal és pár automata gránátvetővel is rendelkeztek. A jövőben a gránátvetőket elhagyták a személyzet csökkentése és a belső tér optimalizálása miatt. A külföldi modellek, mint például a legújabb kínai BMOS QN-506, egyáltalán nem rendelkeznek gránátvetővel, és csak géppisztollyal képesek.
Tüzérségi tűz
A harckocsival veszélyes célpontok megsemmisítési tartományának több kilométerre történő nyilvánvaló módja a tüzérségi fegyverek használata. A BMPT / BMOP felszerelése tankpisztollyal vagy más közepes vagy nagy kaliberű ágyúval nem tűnik optimálisnak, ezért az ilyen berendezéseket kis kaliberű ágyúkkal kell felszerelni. A 30-40 mm-es kaliberű fegyverek a tűzerő és a méretek legsikeresebb kombinációjával rendelkeznek, és nem írnak elő különleges követelményeket a nagy lőszertöltetre vonatkozó térfogatra.
Az orosz mérnökök sokáig arra a következtetésre jutottak, hogy két automatikus ágyút kell használni egyszerre. Egy pár 30 mm -es 2A42 -es löveg jelentősen növeli a tűzerőt, miközben megtartja az ésszerű lőszer -méreteket. Ezenkívül a pisztolyos szerelést megnövelt túlélési képesség jellemzi: az egyik pisztoly sérülése lehetővé teszi a tüzelés folytatását.
Érdekes tény, hogy a külföldi mérnökök nem mindig használnak orosz ötleteket új koncepciók és valós minták kidolgozásakor. Ennek eredményeként járműveik csak egy kis kaliberű ágyút hordoznak. Ez leegyszerűsíti a harci jármű kialakítását, ugyanakkor érthető következményekhez vezet a tűzerő és a harc túlélhetősége kapcsán. A külföldi felszereléseknek, például az ukrán BMPT "Guard" -nak azonban lehet pár fegyvere.
A 30 mm-es automata ágyú akár 3-4 km-es távolságban is képes ütni a munkaerőt vagy a védtelen felszerelést. Rövidebb hatótávolságokban a könnyű páncélozott járművek és a különböző szerkezetek kezelésére szolgáló eszköznek is bizonyul. A széles szektorban történő függőleges célzás lehetővé teszi az alacsonyan repülő, lassú légcélok támadását. Így a tüzérség a BMPT fegyverek szinte legfontosabb elemének tekinthető, amely a legjellemzőbb célpontokat képes eltalálni. Sőt, ahogy az elmúlt évek eseményei és tendenciái is mutatják, azt egy bizonyos irányba kell fejleszteni.
A Terminátor frissített változata. Fotó: NPK Uralvagonzavod / uvz.ru
Komoly veszélyt jelentenek a harckocsikra a páncéltörő rendszerekkel felfegyverzett könnyű és közepes súlyú páncélozott járművek-most sok páncélozott személyszállító vagy különböző országokból származó gyalogos harci járművek felelnek meg ennek a meghatározásnak. A mai napig ezeknek a járműveknek a többsége védett a kis kaliberű tüzérségi lövedékek ellen, leggyakrabban 30 mm-es kaliberű. Így a 30 mm-es ágyúval ellátott BMPT / BMOP már nem garantálható, hogy eltalálja az ellenséges járműveket, mielőtt elérik a nyitó visszatérő tűz vonalát.
A probléma megoldása a fegyverek kaliberének növelése lehet. Hazánkban új harci modulokat hoznak létre 57 mm-es automata ágyúval. Teljesen lehetséges, hogy a "Terminátorok" következő generációja ilyen fegyvereket fog kapni, és ezzel együtt képes lesz legyőzni szinte minden tankveszélyes tárgyat - a tankok kivételével.
Irányított rakéták
A harckocsikban harckocsikban dolgozó tűzoltó harci járműnek minden esélye megütközik az ellenség nehéz páncélozott járműveivel, és ezt is figyelembe kell venni fegyverkomplexumának kialakításakor. Amint azt már említettük, a tankpisztoly BMPT -re történő telepítésének nincs értelme, ezért a harckocsik elleni küzdelemhez más fegyvert kell használni. Az irányított rakéták ésszerű válaszok az ilyen fenyegetésekre.
Az orosz tanktartó járművek az Ataka páncéltörő rakétarendszerrel vannak felszerelve, és többféle rakéta alkalmazására is képesek. A használatra kész lőszertöltet négy rakétából áll, amelyeket a torony oldalán szállító- és indítótartályokban szállítanak. Az "Attack" komplex 6-8 km-re növeli a célpont lőtávolságát. A rakéta modelljétől függően egy tandem halmozott robbanófej képes legalább 850-950 mm homogén páncél behatolására az ERA mögött.
Soros BMPT -k a felvonuláson. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma / mil.ru
A Sentinel jármű hasonló módon van élesítve. Tornya négy TPK -t szállít a "Bar'or" komplex rakétáival. Lőtávolságukat 5 km -en jelzik. A tandem robbanófej állítólag több mint 800 mm páncélt képes behatolni az ERA mögött.
A kínai mérnökök a QN-506 projektjükben más fegyverkészletet használtak. Ez a páncélozott jármű egy rakétafegyverekkel ellátott nagyméretű konténerrel van felszerelve, amelyekkel kétféle rakétát használnak. Először is, a kínai BMPT / BMOP QN-502 irányított rakétákat használhat, amelyek hatótávolsága legfeljebb 6 km. Ezenkívül 70 mm-es kaliberű QN-201 irányítatlan rakéták is használhatók a földi célok ellen. Az irányítatlan rakéták indító útmutatói ugyanazon a létesítményen vannak elhelyezve, mint a TPK páncéltörő rakéta.
Más jól ismert külföldi projektek és koncepciók is irányított rakétafegyverek használatát írják elő, de ebből a szempontból nem különösebben érdekesek. A rakétákat más fegyverek "standard" kiegészítésének tekintik, és radikális újításokat nem terveznek.
Fegyverzet irányítása
Még a legjobb fegyverek sem képesek nagy teljesítményt felmutatni hatékony ellenőrzés és irányítás nélkül. A megfigyelési és célkeresési lehetőségek szempontjából a BMPT nem lehet rosszabb a modern tartályoknál, és ezért megfelelő eszközöket igényel. A parancsnoknak rendelkeznie kell panoráma látvánnyal, a lövésznek saját megfigyelő eszközeire van szüksége. Kötelező nappali és éjszakai csatorna, valamint távolságmérő műszerek. A jövőben a tartálytámogató járművek más eszközöket is kaphatnak, például radarállomásokat vagy felderítő pilóta nélküli repülőgépeket. Néhány új modell már rendelkezik hasonló felszereléssel.
Fejlődése során a hazai BMPT -k megkapták a teljes alapfelügyeleti és fegyvervezérlő berendezést. Ugyanakkor a fegyverkomplexum sajátos összetétele miatt egy teljesen új tűzvédelmi rendszert kellett létrehozni, amely képes minden típusú hordó- és rakétafegyver irányítására. A "Terminátor" alapfelszereltsége biztosítja a teljes környező tér felügyeletét, időben történő célérzékeléssel és az azt követő fegyvervezetéssel.
Az ukrán BMPT "Guard" prototípusa. Fotó Wikimedia Commons
A QN-506 kínai projekt az ismert adatok szerint hasonló berendezések használatát írja elő, ugyanakkor a lehetőségek bővítését kínálja a teljesen új alkatrészek miatt. Egy ilyen BMPT -nek könnyű, pilóta nélküli repülőgépet kell szállítania, fedélzetén kamerával, 10 km sugarú körben. Az UAV jelenléte biztosítja a felderítést a harci járműtől nagy távolságban, és ennek eredményeként növeli a személyzet helyzetfelismerését.
Tűz minden irányba
A harckocsitámogató harcjármű nyilvánvaló, de fontos paramétere a különböző irányokba történő lövés képessége, beleértve a különböző fegyverek egyidejű lövését több célpontra. A modern BMPT / BMOP hasonló képességekkel rendelkezik, lehetővé téve a fő harci feladatok megoldását. Ugyanakkor bizonyos problémák lehetségesek.
Minden módosítás orosz terminátorai teljesen forgó toronnyal és panoráma látnivalókkal vannak felszerelve. Így a személyzet bármely irányba képes észlelni egy célpontot, majd géppuskával, ágyúkkal vagy rakétákkal támadni. Ha a célpont az elülső féltekén van, akkor a BMPT egyes változatai gránátvetők segítségével eltalálhatják. Megfelelő helyzetekben az elöl lévő célt egyszerre többféle módon is el lehet lőni. Csak toronnyal és előre néző fegyverzet nélkül a tűzerő kissé csökken, de a célszektorok változatlanok maradnak.
Figyelembe kell vennie az egyidejűleg kilőtt célpontok számát is. Különböző helyzetek adódhatnak a csatatéren, és néhány BMPT -ben egyszerre több különböző célpontot kell megtámadnia, beleértve a különböző irányokat is. Néhány modern harci jármű képes ilyen feladatok megoldására, míg mások ebben rosszabbak.
Kínai harci jármű QN-506. Fotó Slide.mil.news.sina.com.cn
Az orosz "Terminátor" régi módosításai mind fegyverekkel ellátott tornyot, mind pár automata gránátvetőt tartalmaztak saját telepítésükön. A torony és az LMS architektúrája lehetővé tette az ágyúk, géppuskák és rakéták egyidejű használatát csak egy célpont esetében. Ugyanakkor egy pár gránátvető, akiknek saját megfigyelőberendezésük és önálló fegyverzetük volt, két másik objektumot is megtámadhatnak. Az orosz BMPT -k későbbi módosításai gránátvetők nélkül maradtak. Ennek megfelelően elvesztettek pár célzott csatornát és a kapcsolódó lehetőségeket.
Jövő és fejlődés
A tartálytámogató harci jármű / tűzsegítő harcjármű koncepciója nem különösebben népszerű. Az ilyen jellegű új projektek rendszeresen megjelennek, de valódi mintákat meglehetősen ritkán készítenek, és a legtöbbet csak egy ország hozta létre. Ennek ellenére a különböző hadseregek hadserege mutat némi érdeklődést a javasolt ötletek iránt, és ez az oka az egész osztály folyamatos fejlődésének és új projektek megjelenésének.
Nyilvánvaló, hogy a BMPT -k a jövőben változni fognak, de fejlődésük útját még mindig nehéz megjósolni. Valószínűleg az ilyen berendezések korszerűsítésének fő módja az lesz, hogy a harci modulokat fegyverekkel áthelyezik a jelenlegi követelményeknek megfelelő új alvázba. Lehetőség van a fegyverek komplexumának frissítésére is. Először is új típusú csőfegyverek, rakétarendszerek stb. Az új termékek növelik a tűz hatótávolságát és pontosságát. A tűzvédelmi létesítmények további fejlesztése is értelmes, többek között a meglévő rendszerek új eszközökkel történő kiegészítésével.
A BMPT / BMOP teljes osztályának fejlődését azonban objektív tényezők korlátozzák. Egy vagy másik okból ez a technika nem népszerű. A megrendelések hiánya a verseny hiányához vezet, és ennek következtében az irány aktív fejlesztésének hiányához. Ennek ellenére néhány országban a BMPT -k továbbra is szolgálatba állnak, és ez serkenti fejlődésüket. A technológiai fejlesztések folytatódnak, és a jövőben újra láthatjuk az ilyen ösztönzők eredményeit.
