Ismeretes, hogy a fegyveres erők - a hadsereg - az állam legkonzervatívabb intézménye. Ezt elősegítik a szervezet megalakulásának sajátosságai. A tisztikar korporativitása, amelyet a társadalom elől elzárt oktatási intézményekben nevelnek, szigorúan a jelenleg államként elfogadott értékrendre nevelődik. Rendes és altisztek, az államot szolgáló tisztek állandó, szoros ellenőrzése alatt, sokáig elzárva a civil társadalomtól. A kötelesség, ha szükséges, fegyverrel a kezében, megvédeni az országot a többi állam behatolásától. A különböző típusú fegyveres erők és a fegyveres erők ágai által megoldott feladatok sajátosságai előtérbe helyezik a fegyveres erők megfelelő ágának vagy ágának érdekeit. Egy különleges eskü (eskü), amely arra kötelezi a katonát, hogy hűségesen szolgálja az államot, további korlátozásokat ír elő a polgári személyhez képest. Mindezek a tényezők együttesen sajátos katonai környezetet teremtenek a társadalomban. Még a katonai munka mindenkori kifizetését is (viszonylag a közelmúltig!) Nem béreknek, hanem tartalomnak nevezték (pénz, ruházat és élelmiszer). Ez ősidők óta hangsúlyozta, hogy a harcos a társadalom támogatása, hogy fizessen azért, hogy bármikor kész megvédeni a Hazát.
A hadseregben eltöltött évek egy adott személy (tiszt és szuper -hadköteles) személyiségét alkotják, aki nemcsak megjelenésében, hanem belső tartalmában is különbözik a polgártól - világnézet és mindenekelőtt a meggyőződés nagyobb szilárdsága - konzervativizmus.
Felismerve ennek az állami intézménynek a sajátosságát és konzervativizmusát, minden új rezsim, amely hatalomra került az országban, erősödni kezd a hadsereg átalakításaival, ésszerű módon tartva attól, hogy fellép a korábbi államrendszer védelmében. Ez történt minden államban és minden időben. Például Oroszország Ideiglenes Kormányának 1917 februári első rendelete a hadsereget érintő rendelet volt. Megszűnt a becsület tisztelete, a katonai törvényszék bíróságai, megengedték a választható katonai bizottságok tevékenységét stb. Ezzel a rendelettel az ideiglenes kormány - attól tartva, hogy fellép a monarchia védelmében - végül megsemmisítette a hadsereget, leleplezte a frontot, és megengedte, hogy a németek elfoglalják Oroszország területének jelentős részét. (Mit nem tehet a hatalom megtartása érdekében!) Egyébként ez a rendelet nagyban hozzájárult a bolsevikok hatalomra kerüléséhez!
Analógia látható az oroszországi polgári átalakulások kezdetén, miután a liberális demokraták megragadták a hatalmat. Ellentétben a bolsevikokkal, akik az ország lakosságának széles körű támogatását élvezték, és valódi erővel rendelkeztek a Vörös Gárda formájában, és ezért feloszlathatták a Kerenski által összeomlott cári hadsereg maradványait, és azonnal elkezdhettek újat alakítani, Az új állam, a Liberális Demokraták feladatai 1993 -ban a leginkább harcra kész hadsereg békéje volt - a szovjet hadsereg nem mert azonnal feloszlani. Kifinomultabb módszert alkalmaztak annak fokozatos, lassú, vad bomlására és pusztítására. A nyolcvanas évek vége óta heves harcot folytattak vele, gazdasági és információs módszerekkel.
A liberálisok által elfogott média aktívan kezdte a sarat a parancsnoki állományra, hogy felderítse és nyilvánosságra hozza a hadsereg zavargásait (gyakran nagymértékben túlzó, sőt "kiszívja"!). A lakosságot arra tanították, hogy a nemzeti katasztrófák oka - az élelmiszer- és ipari javak hiánya - az állam nagy indokolatlan kiadásai a hadsereg fenntartására. (Mint később kiderült, ezt a hiányosságot mesterségesen hozták létre a hatalomra törekvő liberális demokraták). Széles szakadék húzódott a megkeseredett, éhes emberek és a hadsereg között. A katonák szó szerint bujkálni kezdtek városuk kerítései mögött a polgári lakosság elől. A tiszteket elrendelték, hogy katonaruhában ne jelenjenek meg a nyilvánosság előtt. A meghozott különleges intézkedésekkel rövid időn belül a tiszt társadalmi státusza a társadalomban „a lábazatra” csökkent, ami az orosz történelemben soha nem fordult elő. Az anyaország szolgálata nemcsak nem megtisztelő, hanem bizonyítéka annak, hogy egy személy élősködő, "nem fejlett" helyzetben van a társadalomban. A tiszti vállpántok a büszkeség témájából tulajdonosuk alacsony, méltatlan tiszteletének szimbólumává váltak. És a fő "érdem" ebben a burzsoázia által elfogult, mindenektől mentes és mindenekelőtt az erkölcsi cenzúrától mentes, de az "aranyborjú" média hatalmától mentes médiát illeti.
Sok tiszt szégyellte magát a katonai osztályhoz való tartozása miatt. Annak érdekében, hogy megtisztítsák a hadsereget a legaktívabb tisztektől, akik elégedetlenek voltak a változásokkal, a legkisebb okból is elbocsátották őket. Mivel nem kapták meg a kellő juttatást, maguk a tisztek is több ezren kezdték elhagyni a hadsereget, feltöltve a munkanélküliek, a nouveau gazdagság őrei és csak a banditák sorait. Mivel a fizetés hónapokig és évekig késett, a tisztek és a tiszthelyettesek extra pénzt kereshettek az oldalon. A betöltetlen katona- és őrmester -állásokra nőket kezdtek toborozni, leggyakrabban ugyanazon elszegényedett tisztek és parancsnokok feleségeit, akik élettani képességeiknek megfelelően nem tudták ellátni az összes katonafunkciót. Ez nem hozzájárult a fegyveres erők harci erejének növekedéséhez, hanem további összeomlásukhoz.
A hadsereg parancsnoki állománya, amely elvonta a hatósági feladatoktól a többletjövedelem -keresést, kevesebb figyelmet fordított a harci kiképzésre és az alegységek belső rendjére. A fegyelem hirtelen visszaesett, és huligánok jelentek meg a laktanyában. Mint minden zárt kollektívában, előbukkantak a vezetők, akik kirabolták és megalázták a gyengébb katonákat. Végül a hadsereg abbahagyta a tervezett harci kiképzést. Világos, hogy az üzletben elfoglalt katonának nincs ideje és lehetősége arra, hogy kifosztással és belső veszekedésekkel elterelje figyelmét a szolgálattól! A hatóságok úgy érezték, hogy a rosszul irányított hadseregtől bármit el lehet várni. A biztonságuk érdekében még az összes kézi fegyvert is összegyűjtötték a raktárakban. A nukleáris robbanófejeket eltávolították a hordozókról, és biztonságosan bezárták a tárolókba. Mi van, ha az egység néhány parancsnoka rájön, hogy az ország, az orosz civilizáció összeomlik, és úgy dönt, hogy véget vet a bűnösöknek egy rakéta kilövésével, vagy elmozdítja katonai egységét, hogy rendet teremtsen az államban!? El kell ismerni, hogy a kilencvenes években sok orosz állampolgár várta ezt!
Mint a társadalom egészében, a hadseregben is erőteljesen csökkent a morál. Megkezdődött a fegyverek, lőszerek és katonai felszerelések kereskedelme. A 90 -es évek elején az ország kiáltást kapott: "Gazdagodj, aki tud!" Mint tudják, a korrupciónak ideológiai gyökerei vannak. Érdemes a fegyverekkel, katonai felszerelésekkel és vagyonnal kereskedő tábornokokat hibáztatni!? Végül is ő, mint Oroszország minden polgára, megkapta az installációt: „az élet értelme az öröm megszerzése, a fogyasztás”, és ez csak a hatalom vagy a pénz segítségével valósítható meg! Minden a világnézetről szól. A szovjet időkben a tiszti élet értelme a Szülőföld szolgálata volt. És akár rossz, akár jó, és szolgálta őt. Amikor az önmagának való szolgálat az élet értelmévé vált, elfelejtette a Szülőföldet, de jobban szerette magát, és polgártársaihoz hasonlóan elkezdte keresni a gazdagodás módját! Azokat kell hibáztatni, akik ezt kitalálták és megengedték!
A laktanya tétlenségétől és az ellenőrzés hiányától a laktanyában virágzás, lopás, részegség virágzott, megjelentek a helyi lakosság katonái és kadét rablóbandái stb. A helyőrségi szolgálat "hosszú ideig élni rendelt": az őrházakat bezárták, a járőrszolgálatot megszüntették. A katonai fegyelem megsértői, mint minden antiszociális elem, nagy engedményeket kaptak. A hatóságoknak létre kellett hozniuk az ingatlantulajdonosok osztályát a támogatásukért! A módszerekre nem fordítottak figyelmet. Még az egységen kívüli tiszt fizikai sértését is kezdték másnak tekinteni, mint apró huligánizmust. Azok a tisztek és parancsnokok, akik továbbra is szolgálatukat akarták folytatni, elvesztették uralmaikat a beosztottjaik felett.
A korrupció megjelent a katonai nyilvántartó és besorozó irodákban. Kiderülők ezrei fizettek ki, vagy egyszerűen elrejtőztek a katonai szolgálat elől. A hadsereg mint harcos szervezet valójában fokozatosan megszűnt létezni. Oroszország leszerelt. Egykor a világ legjobb hadserege, amely 1945 -ben legyőzte egész Európát, elvesztette a szükséges erőt még a kicsi, de harcias Csecsenföld legyőzéséhez is! Ezt a körülményt a Kreml hatóságai félénken leplezik, de a nyugati politikusok nyíltan bejelentik. Ma, ahogy mondják, puszta kézzel elveheti Oroszországot! A Nyugat ezt nem csak azért teszi, mert valójában hazánk már a protektorátus alatt áll.
A régi, a világ legjobbja, a szovjet hadsereg megszűnt létezni, az újat még nem hozták létre. A hatóságok nem sietnek: nem látják a külső ellenséget, jobban félnek lakosságuktól! A Belügyminisztérium ma sokkal erősebb szervezet, mint a hadsereg!
V. I. -nek teljesen igaza volt. Lenin, azzal érvelve, hogy az állam minden intézményével osztályjellegű. A szovjet időkben az egész nép állapota volt, a hadsereg pedig az egész nép állapota. Szinte minden férfi ilyen vagy olyan minőségben szolgált. 1993 óta az állam polgári lett, és a hadsereg szolgálni kezdte az uralkodó osztályt - az új polgárságot, és feladatai teljesen mások lettek. Most az orosz hadsereg feladata nemcsak az állam megvédése a külső agresszortól, hanem a belső ellenségtől is - az embereitől, elégedetlenséget mutatva helyzetükkel, a meglévő hatalommal! Feltűnő példa a csecsen háború, a csapatok használata a tüntetések feloszlatására, a part menti "partizánok" elleni küzdelemre stb. Jelenleg az emberek egyéb fegyveres akciói is nagyon valószínűek. El tudod képzelni azt az esetet, amikor a milliomosok, különösen az oligarchák gyermekeinek seregében szolgálsz? Még a kis kereskedők és a magas fizetésű irodai dolgozók is megvásárolják gyermekeiket a katonai szolgálatból. A hadsereg többnyire paraszt lett! A parasztok többségének nincs is meg az a harminc -negyvenezer rubelje, amelyet a csalárd üzletemberek követelnek egy "fehér jegyért", amely mentesít egy fiatalembert a szolgálat alól. Útközben megjegyezzük, hogy a hivatalos adatok szerint ma minden tizedik katona írástudatlan! A demokraták megbízatását egy évre csökkentették. Mondja meg: lehetséges -e egy hajó matrózának, radarkezelőjének vagy más, a komplex katonai felszerelések karbantartásával kapcsolatos szakembernek egy év alatt az írástudatlan emberből való kiképzése!? A válasz nyilvánvaló! Az élettartam pedig a csapatok harci képességének rovására csökkent, persze nem az uralkodó polgárság parasztgyermekek iránti különleges szeretetéből, hanem a katonatömegek összegyűjtésének félelméből!
Manapság sokat mondanak és írnak a hadseregről, különösen az újítások kapcsán, amelyeket Szerdjukov védelmi miniszter (valódi specialitása szerinti bútorkereskedő!) Hajtott végre, aki asszisztenseként nőket választott - a harci kiképzést tervező könyvelőket. csapatok vezető katonai oktatása és hadtudománya. Ez nem a tisztek gúnyolása !? Nem őszinte vágy ez a hadsereg megsemmisítésére, legalább egy harci képesség megfosztására!? Nyilvánvalóan Szerdjukov jelentéktelen tanuló volt az iskolában és a katonai osztály vezetői, mint ő: nem emlékeznek Krylov nagyapjának utasítására, aki elmagyarázta, mi történne, ha "egy cipész pitét süt, és egy cukrász csizmát készít!" A bánat - a reformátorok - pontosan erre vezette már az orosz hadsereget! Hogy tekinthetők Oroszország hazafinak !? Már egy ilyen személyzeti politikából egyértelműen következik, hogy a jelenlegi hatóságok nem akarnak erős hadsereget, és ebből következően Oroszországot nagyhatalomnak tekinteni. Maga Oroszország elnöke azonban nemrég arról beszélt, hogy abba kell hagyni az arca felfújását! Bár mindenki tudja, hogy még háztartási szinten is tisztelik az erős embereket (persze nem feltétlenül fizikailag!). A nemzetközi színtéren is.
Remélem, hogy hatóságaink és különösen Szerdjukov tisztában vannak a következő adatokkal: Oroszországban a feltárt természeti erőforrások személyenként 160 ezer dollárt tesznek ki, az USA -ban - tizenkettőt, Európában - hatot! Oroszország rendelkezik a bolygó természeti erőforrásainak egyharmadával, az édesvíz negyven százalékával! Legalábbis naiv azt gondolni, hogy erre a gazdagságra soha nem lesz jelentkező. Ma a potenciális agresszorok nem a terület elfoglalásáról, hanem a természeti erőforrásokról beszélnek! M. Thatcher, akit a közelmúltban ilyen megtiszteltetésben részesítettek hazánkban, következő évfordulója alkalmából, és aki mindig nem titkolta ellenszenvét Oroszország iránt, többször kijelentette, hogy igazságtalan, ha egyedül hazánk birtokolja Szibériát, Oroszországban pedig elég ahhoz, hogy csak tizenöt -húszmillió lakosa legyen (szükséges az olaj- és gázvezetékek szervizeléséhez!). Z. Brzezinski, a világhírű ruszofób és több amerikai elnök tanácsadója „A nagy sakktábla” című könyvében már régóta megosztja Oroszország területét Európa, az USA, Japán és Kína között. A könyv még térképet is tartalmaz jelzett határokkal! Szemtanúk azt állítják, hogy a Távol -Keleten dolgozó kínai építőmunkások brigádjai gyanúsan hasonlítanak az ellenségeskedésre kész katonai alakulatokhoz. Japán nem adja fel követeléseit a Kuril -szigetek iránt. Még Észtország is a Pszkov régió egy részét követeli! Hatóságaink "barátai" - az amerikaiak - katonai bázisaikkal veszik körül hazánkat, elhelyezve őket a volt szovjet köztársaságok területén. A NATO minden megállapodást megszegve közeledik határainkhoz. Kormányunk pedig úgy dönt, hogy engedélyezi a fegyveres külföldi fegyveres erők bejutását Oroszország területére, a katonai felszerelések és felszerelések területünkön történő szállítását.
Érdekes megjegyezni, hogy idén október 24 -én. a portálon „Népirtás. nem "Galina Panina, olyan üzenet jelent meg, mintha:" 2007-ben Putyin aláírta a NATO-val a 410940-4 számú szerződést [1], miszerint népzavarok és technikai katasztrófák esetén a NATO-csapatok szabadon elfoglalhatják Oroszország területét, és katonai műveletek rajta ". Nem történt cáfolat. Magát a szerződést nem tették közzé. Ha ez valóban így van, akkor Önnek, olvasó, nem tűnik fel, hogy Oroszország „hazafiasai” 1918 -ban a németektől is azt várták, hogy megvédik magukat az „eljövendő boor” hatalmától?
És ebben a riasztó minden állampolgár számára, aki nem közömbös hazája sorsa iránt, a széklettartó Szerdjukov, akinek nincs erkölcsi joga a Honvédelmi Minisztérium élére, megtöri az orosz fegyveres erők stratégiai felépítését, az amerikai mintát követve; amerikai kollégája jóváhagyásával háromszázezerrel vágja le az orosz hadsereg harcképtelen tisztikarát; Szentpétervár. Az ottani föld nagyon drága!), Hatékonyan megsemmisítve őket ilyen jezsuita módon, mert az oktató és kutató személyzet egyértelműen megtagadja a tartományokba költözést; csökkenti a katonai iskolák, akadémiák és kutatószervezetek számát; korlátozza vagy teljesen leállítja a diákok katonai oktatási intézményekbe való felvételét; a Suvorov -iskolákat "nemesi leánykollégiumokká" alakítja át, és a jövő tisztek oktatását női dajkákra bízza; A parancsnokok oktatási képességeit aláásva beengedi az irányítókat - katonák anyját - a katonai egységekhez, és lehetővé teszi számukra, mint az óvodai kisgyermekek, hogy kísérjék el az újoncokat a laktanyába. Meg kellett volna kérdeznie a tisztelt öregeket: hány éves korban hívták be a fiatalokat a Nagy Honvédő Háború frontjára, és hogyan viselkedtek ezek a fiatalok a csatában. Az akkor tizenhét éves újonc felnőtteknek, felelős embereknek érezte magát. Nemhogy nem volt lehetőségük, de szégyellnének anyjuk háta mögé bújni, vagy anyjukkal megbeszélni a parancsnoki parancsot!. Ezért nyertük meg a háborút. Az emberek morálja rendkívül magas volt. Vlagyimir Viszockij teljesen igazat mondott: akkor még a kisgyermekek - iskolások - is készek voltak gránáttal rohanni a fasiszta harckocsik alatt! És hány srác menekült valójában az iskolából a háborúba, és érettségi után büszkén viselt katonai kitüntetéseket! Kérdezheted, Szerdjukov, társaim. Megerősítenek! Mindezt nem a "honvédelmi miniszter" tapasztalta saját tapasztalatai alapján, és nem akarta használni az idősebbek tapasztalatait. Ezért nincs helye számára a szolgálatban. Hagyja, hogy tegye a maga dolgát - bútorokat áruljon. Kár, hogy a tábornokok, akik körülvették őt, a liberális demokraták világnézete szerint attól tartva, hogy elveszítik helyüket a vályúnál, soha nem fognak neki erről mesélni. Kár volt hallani, hogy egy napon az újonnan kinevezett demokraták vezérkari főnökhelyettese, V. Szmirnov (nem nevezhetem tábornoknak! Ember. Nos, ha Serdjukov, aki semmilyen katonai oktatásban nem részesült, kiemelkedő szakember, akkor Szmirnovot nem tanították semmit az iskolában és az akadémián, és nyilvánvalóan nem a helyén van! Nem hiába követelték szó szerint néhány nappal később ezt a "kiemelkedő" személyt és minisztert szó szerint, hogy zárják ki a minisztériumból a Légierő, a Kozmonauták Szövetsége és az Orosz Haditengerészet 500 000 Veterán Szervezete veteránjait. Sok kisebb katonai veterán szervezet azonnal csatlakozott hozzájuk. Attól tartok, hogy Oroszország és hadserege őrzőinek kórusa nem lesz hallható a Kremlben. Hiszen Szerdjukov a pártfogójuk és ötletgazdájuk nemcsak a Kreml, hanem külföldi mesterei számára is!
A hazánkban a liberalizmus megteremtése érdekében a Kreml hatóságai feláldozták annak katonai biztonságát, és nem csak katonai!
Képzelje el magát, kedves olvasó, egy katonai egység parancsnokaként, amelyet egy katonailag írástudatlan miniszter, női kísérete és katonái szülei irányítanak és "értékes utasításokat" kapnak. Lehetséges-e ilyen körülmények között végrehajtani az egyszemélyes parancs elvét, amelyen mindenkor a fegyveres erők erejét tartották?
Ma harmincnyolcezer nő szolgál az orosz hadseregben! Igen, ez kétségtelenül hozzájárul a tisztek és katonák szexuális életének normalizálásához, amellyel liberáljaink annyira törődnek, de aligha - harci hatékonyságuk növelése érdekében. Még a telefonosok és a gépírók sem voltak jelen a cári hadseregben, és egy nő jelenléte a hajón vészhelyzetnek számított. Ma már senki sem lepődik meg, ha egy matróz kadétot vagy akár egy tábornokot lát szoknyában! Az ötvenes évek végén - a múlt század hatvanas éveinek elején, amikor az utolsó háború élesen csökkentette a születési arányt, rövid időre lányok váltották fel a légvédelmi erők katonaállásait,de a szovjet parancsnokság gyorsan leállította ezt a gyakorlatot. Még azok a tisztességes lányok is, akiket a komszomol nevelt fel, és amelyek férfi kollektívák voltak, hozzájárultak a fegyelem megsértésének számának növekedéséhez, következésképpen az egységek harckészültségének csökkenéséhez. Nem hiszem, hogy a jelenlegi vezetés ezt nem érti. Akaratlanul is felmerül a kérdés: talán ezt szándékosan teszik?
A katonai fegyelem megsértőivel szembeni liberális hozzáállás, a járőrszolgálat megszüntetése és az évszázadok óta tesztelt büntetőrendszer enyhítése, az őrház átalakítása (ahol újra megjelentek) pihenőházzá - megfosztja az egységeket és alegységeket a parancsnokságtól a beosztottak ellenőrzésének karjai. Az állam hozzáállása minden katonasághoz, a társadalmi státusz lehetetlenségig való lefokozása végül megfosztja őket a munkakedvtől! Honnan származik a katonai fegyelem, amely nélkül a harcra kész hadsereg elképzelhetetlen!?
Az is érdekes, hogy Szerdjukov az amerikai hadsereget vette példaképnek, amely technikailag és anyagilag a legfelkészültebb lévén egyetlen háborút sem nyert. A Nagy Honvédő Háború idején a szovjet hadsereg megmentette őt a teljes vereségtől. A háború utáni években képtelen volt legyőzni az iparilag fejletlen Vietnamot és Afganisztánt. Nos, a „mi” hatóságaink nem akarnak hatalmas szovjet mintájú hadsereget! Talán egyszerűen nem engedik meg nekik ezt a külföldi tulajdonosok?
Ami a zsoldos hadsereget illeti, amelynek megalakulását a liberálisok így át akarják vinni. Most hivatásosnak nevezik. Egyébként megint felmerül a kérdés: És hogy a szovjet hadsereg amatőr volt? És ez esetben tisztelet és dicséret neki, mert megnyerte a szakembereket! A hadsereg -reformátoroknak tudniuk kellett volna, hogy még az ókori rómaiak sem támaszkodtak zsoldosokra, és légióik mögött a csata legfontosabb területein mindig nem pénzért, hanem Róma becsületéért harcoltak római légiók. Még a félművelt csecsen tábornok, Szalman Radujjev is megértette, hogy a zsoldosok bármikor megváltozhatnak, amennyiben nagy pénzzel intenek nekik. De "a legmagasabb osztályú szakemberünk" Serdjukov semmit sem tud róla. Vagy tudja, és a zsoldoshadsereghez átlépve, szándékosan teszi ezt?!
A lényeg nyilvánvalóan az, hogy hatóságaink nem látnak külső veszélyt az Orosz Föderáció jelenlegi polgári államára. Számukra az 1. számú ellenség a saját népük, amely egyre inkább kezd elégedetlenséget mutatni a liberális demokraták által bevezetett rezsimmel, és szükségük van egy rendőrségi típusú hadseregre. Azt azonban nehéz elhinni, hogy a paraszti gyerekek zöld angol nagykabátban lelövik társaikat - a szegény városi lakosságot, akik kiállnak az emberi élethez való joguk mellett! A keresztény erkölcs maradványait a modern média minden ereje ellenére sokáig nem fogják megszüntetni a paraszti környezetben. Az ortodoxia pedig egyre magasabbra emeli a fejét, felelevenítve a demokraták alatt elveszett erkölcsöt.
Természetesen Szerdjukov majom viselkedése, írástudatlansága és tiszteletlen, dicsekvő viselkedése felháborodást vált ki az orosz katonai és polgári hazafiak körében. A szemtanúk egyhangúlag beszélnek rossz modoráról és arrogáns megvető attitűdjéről a tisztek és tábornokok felé, amelyhez nincs erkölcsi joga. A durvaság kritikus határt lépett át, amikor idén októberben meglátogatta. Ryazan Airborne Katonai Iskola. Az őrmester besorolású bútorkészítő káromkodott beosztottjainak jelenlétében az iskola vezetőjét - az orosz tiszteletbeli ezredest. A felháborodott ejtőernyősök - a hadsereg büszkesége - kollektív levelet küldtek Medvegyev elnöknek, amelyet a Légierő Veteránok Tanácsának elnöke írt alá, és követelte Szerdjukov megelégedését és elbocsátását a védelmi miniszteri posztról, mivel senki sem találkozott vele. kritériumok.
Az Orosz Űrhajózási Szövetség hasonló levelet küldött Medvegyev elnöknek és legfőbb parancsnokának. Íme a levél sorai:
„Teljes mértékben támogatjuk az Orosz Ejtőernyősök Szakszervezetének a polgárokhoz, az elnökhöz, az Oroszországi Szövetségi Közgyűléshez, a moszkvai és egész Oroszország pátriárkájához intézett felhívását A. E. Szerdjukov, aki durva formában, obszcén nyelvvel sértegette Andrej Krasznov ezredes orosz hősét, alárendeltjei előtt megalázva szakmai és személyes méltóságát. … Az orosz űrhajós-frakció az ön védelmező miniszterének, A. E. Szerdjukov a pozíciójából."
Vlagyimir Kovalenok, a légiközlekedés vezérezredese, az Orosz Kozmonautikai Szövetség elnöke, kétszer a Szovjetunió hőse, a Szovjetunió pilóta-űrhajósa írta alá. " ("Zavtra" újság # 43 (884), 2010. október)
És itt vannak a sorok a katonai tengerészek az Orosz Föderáció elnökéhez intézett fellebbezéséből:
„Ragaszkodunk Szerdjukov védelmi miniszter és minden helyettese azonnali elbocsátásához, alapos vizsgálatot folytatva tevékenységükben, valódi katonai szakértők bevonásával, akik nem kenik be nevüket a Honvédelmi Minisztérium földkereskedelmével, flottahajók és hadsereg vagyona, hozzáértő szakemberek, akik meg tudják különböztetni a fehért a hazánk fekete, igazi hazafiaitól. " ("Zavtra" újság # 43 (884), 2010. október)
Amint fentebb említettük, a fellebbezéseket számos katonai szervezet támogatta, felháborodva Szerdjukov szabotázstevékenysége miatt.
Persze nehéz elhinni, hogy egy írástudatlan minisztert eltávolítanak. Hiszen csak az orosz kormány és külföldi mentorainak fontos feladatát látja el (bár a legalacsonyabb emberi tulajdonságokat mutatja), hogy felépítse az orosz állam új polgári hadseregét! Ez szemet hunyhat a "kis" kiadásokon! A jelzést azonban elküldték a kormánynak. És elgondolkodtatja majd a hatóságokat a reformok lehetséges eredményeivel. Bármi legyen is az, de a hadsereg még ma is többé -kevésbé szervezett embertömeg, és az érzelmek robbanása mindig elvárható tőlük. És akkor a Belügyminisztérium nem menti meg a rezsimet! A rendőrség csak fegyvertelen emberek elleni harcra alkalmas. Valódi harcra nem alkalmas!
Végezetül azt szeretném mondani, hogy ha a kormány meg akarja őrizni az orosz szuverenitást, az orosz civilizációt, akkor gondoskodnia kell a hadsereg létrehozásáról a szovjet mintára, a legjobbat kihasználva tapasztalataiból (és nem a Amerikai!). Meg kell értenie, hogy egy orosz katona nem fogad el civil, főleg női főnököket saját maga felett. Soha nem fogja élvezni a tekintélyt a tisztek szemében, vagyis nem lesz lelki hatalma felettük. Ez az orosz hagyomány és ez az orosz mentalitás!
Az orosz hazafiaknak a hadseregben kell szolgálniuk, készek áldozatokat hozni szülőföldjük, őseik országa és a haza érdekében. Minden katonának, különösen a tisztnek büszkének kell lennie hivatására, és a társadalomnak úgy kell tekintenie rá, mint védelmezőjére, aki kész az önfeláldozásra az anyaország nevében, és ezért tisztelnie kell őt. Más szóval, a Patronymic védőjének magas társadalmi státusszal kell rendelkeznie. Egy tisztnek minden tekintetben a társadalom középosztályába kell tartoznia. Ezt egyébként az ókori Athén első demokratái is megértették. Csak az állam védelmére kész személy kapott állampolgári státuszt! Az ilyen polgárok mai nevelésében a döntő szerepe a médiának, az irodalomnak és a művészetnek van, amelyeknek heroizálniuk kell a katonai hivatást, képeket kell teremteniük a hazafiakról, a haza hősi védelmezőiről. Az állam felelőssége pedig tevékenységük irányítása és ellenőrzése!
A cikkben szándékosan nem érintettük a hadsereg anyagi ellátásának, felfegyverzésének kérdését. A reformátoroknak itt sem kell dicsekedniük, inkább van mit megbánniuk. Ez azonban külön nagy téma.
Hazánkban mintegy húsz éve folynak katonai reformok. Ez idő alatt a hadsereget folyamatosan térden törik, megalázzák és kirabolják. Ivanov védelmi miniszter néhány évvel ezelőtt már bejelentette a reformok végét. Szerdjukov az új technológia fegyveres erőkbe történő bevezetésének százalékát választotta a reformok befejezésének kritériumaként: az első szakasz - 2015 (30%), a második szakasz - 2030 (70%).
Úgy tűnik, hogy a kritériumot rosszul választották ki. Clausewitz azt is elmondta, hogy a hadsereg nem a katonák számában és a katonai felszerelések minőségében erős, hanem a csapatok szellemében. Képesek lesznek reformátoraink a szükséges magasságba emelni egy katona társadalmi státuszát, az orosz hadsereg szellemiségét, felszerelni azt modern fegyverekkel és létrehozni a korabeli igényeknek megfelelő fegyveres erőt? Eddig minden mást mond! Magas katonai szakembereknek és Oroszország hazafinak kell foglalkozniuk a hadsereg kérdéseivel, és nem profán könyvelőknek!
[1] A közelmúltban egyre gyakrabban fordul elő az interneten sokféle hazugság injekciója. Célja egyszerű: hiteltelenné tenni az orosz vezetést. Bármilyen módszert alkalmaznak, minden információt az "árulás" szósz alatt szolgálnak fel.
Különösen gyakran kezdtem találkozni egy ilyen "kacsával"
"2007-ben Putyin személyesen aláírta a 410940-4 számú megállapodást a NATO-val, miszerint polgári zavargások és ember okozta katasztrófák esetén a NATO-csapatok szabadon elfoglalhatják Oroszország területét, és katonai műveleteket hajthatnak végre rajta."
És ezt a hülyeséget betűről betűre megismétlik mindenféle fórumon.
És itt van, ami valójában.
A 410940-4 számú számla elektronikus regisztrációs kártyája
És itt van maga a törvény.
Mire jutunk végül?
1. Oroszország és a NATO között nincs megállapodás 410940-4. Ezen a szám alatt van törvényjavaslat (nem is törvény!). Ebből a törvényjavaslatból származik a 99-FZ számú szövetségi törvény, melynek neve:
"Az Észak -atlanti Szerződésben részes államok és a Partnerség a Békéért Programban részt vevő más államok között létrejött megállapodás ratifikálásáról, haderőik 1995. június 19 -i státuszáról és az ahhoz csatolt kiegészítő jegyzőkönyvről."
Az 1995 -ös megállapodást ratifikálják, kisebb pontosításokkal! Ez a dokumentum lényege.
Beszélünk a külföldi katonai személyzet más országok területén való tartózkodásának státuszáról és szabályairól a közös gyakorlatok során. Ugyanakkor közvetlenül olvassuk a dokumentum szövegében:
„Az Észak -atlanti Szerződésben részes államok és más, a Béke Partnerség programban részt vevő államok közötti, az erők státuszáról szóló, 1995. június 19 -i megállapodás végrehajtása érdekében az Orosz Föderáció a következő rendelkezések alábbi értelmezéséből indul ki: Az Észak -atlanti Szerződő Felek közötti, haderőik jogállásáról szóló 1951. június 19 -i megállapodás.
2. A joghatóság és a büntetés elveiről beszélünk a dezertőrök és a katonák felett, akik bűncselekményeket követtek el, miközben idegen területen tartózkodnak. Nemcsak a katonáink vannak velünk, hanem a velük járó katonák is!
3. Vámról és árutranzitról beszélünk.
4. Ebben a törvényben nincs szó "arról, hogy népi zavargások és ember okozta katasztrófák esetén a NATO-csapatok szabadon elfoglalhatják Oroszország területét és katonai műveleteket végezhetnek rajta". Nem is közel.
Ne higgyen semmilyen delíriumnak. Nézd meg.
És a legfontosabb, hogy gondolkozz.
Legközelebb ne feledje, hogy az ilyen hülyeségek terjesztése vagy bolond, vagy intelligens munkás, "nem a mi államunk".
Mindenesetre nem szabad hallgatni rá.
