Rögtön szeretném megjegyezni, hogy ezek nem AJÁNLÁSOK, ahogyan KELL, hanem reflexiók a témában … Ellentmondásos gondolataimat fogom kifejteni (beleértve magam is), és hálás leszek a megjegyzésekért, különösen kiegyensúlyozott és nem túlterhelt érzelmekkel!
Tehát a hadsereg "zaklatásáról". Valószínűleg először meg kell határoznunk, hogy PONTOSAN mi rejtőzik e kifejezés mögött: "hazing"? A politikailag korrekt "hazing" név véleményem szerint csak összezavarja a kérdést! Véleményem a következő: ha (Isten ments!) A hadsereg megpróbál szigorúan eljárni az előírások betűje szerint, akkor nemcsak demoralizálódik, mint most, hanem TELJESEN megbénul: minden kapcsolat a katonák és a katonák és tisztek között egyszerűen lehetetlenné válik! Képzeld el egy pillanatra, hogy MINDENKI és MINDIG a hadseregben alkalmas egymásnak menetlépésben! Üdvözlik egymást, csak rang szerint címeznek …
Nem, aki vitatkozik, amikor az Iroda ügyekről van szó, előfordul, kell, de nem az állandó és mindennapi életben! Tehát csak a robotok képesek kommunikálni egymással! Mi, a 75-77-es években megbüntettük az öltések "alapszabályát". MINDENKI SZABÁLYOZOTT SZABÁLYOKBAN hozzájuk, és tőlük minden őrmester ugyanazt követelte. Brutálisabban járt el, mint a fizikai megtorlás - voltak jelentések más egységekhez való átigazolásokról, még öngyilkossági kísérletek is történtek, bár nem volt zaklatás: csak a Charta IRODAI MEGFIGYELÉSE! de ez az érem egyik oldala! Szeretnék egy kicsit másról is beszélni: arról, hogy lehetséges -e hadsereg az ELVBEN valamilyen fenyegetés nélkül, és hogy milyen hamisítás jó a hadseregnek, és milyen hamisítás elfogadhatatlan kár, és azt folyamatosan fel kell számolni. Próbáljuk meg kitalálni!
Véleményem szerint e kérdés szempontjából teljesen lényegtelen, hogy a hadsereget szakmai alapon, hadkötelezettség vagy vegyes alapon toborozzák -e, amikor mind szerződéses katonák, mind egy bizonyos időre behívott állampolgárok szolgálnak. Így vagy úgy, olyan emberek jönnek szolgálatra, akik erkölcsileg abszolút nem állnak készen a legfontosabb dolgokra, ami minden hadsereg létezésének értelme … Ha elvetünk minden szép szót, és megnézzük a lényeget, akkor a hadsereg feladata … mi? A haza védelme? - Igaz! De mi ez? - hadviselés! Háború, vagyis! És békeidőben a HADNAK hadkésznek kell lennie! És háborúban ölnek … És mindenekelőtt sordát (és persze tiszteket is). Ha valaki azt mondja, hogy a haza védelme nem függ össze az ellenségek megölésével, akkor nem hiszek neki! Még nem voltak vértelen háborúk! Tehát olyan emberek jönnek a hadseregbe, akik számára egy személy meggyilkolása teljesen megengedhetetlen! Ez ellentmond a normális ember belső attitűdjeinek! Sőt, a gyilkosság nincs affektált állapotban, sem sértés után, sem az életéért folytatott küzdelemben - nem! Gyakran gyilkosság történik annak parancsára, aki személy szerint semmi rosszat nem tett veled! És ennyire fontos, hogy a gyilkosságot hogyan hajtják végre, akár egy géppisztoly ravaszának megnyomásával, akár egy gránát dobásával, vagy a távirányító „start” gombjának megnyomásával - mindazonáltal a katonai felhasználás eredménye a hadsereg gyilkosság, nevezze azt akár taszításnak az agresszornak, akár a szent határok védelmének, akár a "demokrácia" védelmének - a vér vér! Nem fogok hangoskodni, és úgy teszek, mintha minden egy lenne, nem! De így vagy úgy, a katonának szellemileg készen kell állnia az ÖLÉSRE! És a pszichológiai képzés feladata a szolgáltatás kezdeti szakaszában KELL megoldani ezt a problémát! Különben az ilyen hadsereg ára semmit sem ér, csak felvonulásokra alkalmas …
De a nyersanyagok, úgymond a leendő katonák számára, abszolút nem állnak készen az ölésre! Hogyan lehet ezt elérni? A világ legősibb hadseregeinek napja óta, az ókori Egyiptom és Kína, Asszíria és Babilon korától kezdve a recept egyszerű: Nyomástartály! Folyamatos pszichológiai nyomás a szolgálat első napjától! A fiatalokat szorongatták mind a macedón falanxokban, mind a római korosztályokban, mind a szláv hadseregben - mindig! A világ legtöbb modern hadseregében ezt a nyomást az ifjabb parancsnokokra, őrmesterekre és tizedesekre gyakorolják. Most először nyomást gyakoroltak a fiatal utánpótlásra, megtörve a civil élettel megalapozott sztereotípiákat! Igen, felkeltik a beosztottak gyűlöletét, és amikor kész megölni az őrmesterét, a munka kész! A civilt a múltban hagyták, a katona megszületett! Általános szabály, hogy ebben a pillanatban a fiatalokhoz való hozzáállás drámaian megváltozik, SAJÁNAK lettek a hadseregben! és nem kell ennyire tovább hajtani őket!
De a szovjet, majd később az orosz hadseregben sajnos az őrmester -testület jelentősége jelentősen csökkent! (Csökkent). Egy dolog, amikor a 18-19 éves fiúkat egy 25-28 éves őrmester üldözi, más dolog, amikor az őrmester hat hónappal idősebb, vagy akár egyidős! Így jelent meg a veszélyeztetés az SA -ban … Szokás szerint, különösen akkor, amikor a csapatok kiválasztási sávja a lábazat alá esett, és a már eltorzult lelkülettel rendelkező emberek kezdtek bejutni a hadseregbe, ez a hazugság perverz, szörnyű formákat öltött., abbahagyta az állóképesség és kitartás OKTATÁSÁN dolgozó munkáját, egyeseknek csak frottír gúnyává vált mások felett! Sőt, ami jellemző, ahol a szolgáltatást fokozott kockázat, magas fizikai, erkölcsi és szellemi stressz jellemezte, a hazudozás nem öltött goblin, csúnya formákat! Ez volt a helyzet (legalábbis a múlt század 70-es éveinek közepén) a Légierőben, a Flottákban, a Stratégiai Rakétaerőkben, a műszaki csapatokban, ahol vagy a legmagasabb szintű fizikai felkészültség, vagy egy katonai különlegességre volt szükség. Ugyanazon a helyen, ahol a pszichológiai, intellektuális és fizikai terhelések alacsonyabbak voltak (szerzők, szervizmunkások, Stroybat stb.), Ott a hazudozás szörnyű, csúnya formákat öltött, nem oktató, hanem bénító katonákat! Elmondom, amit személyesen ismerek. Az egységben lévő nagyapák edzés után a farokba és a sörénybe dobtak minket, de! Soha nem kísérelték meg, hogy saját maguk működjenek ("rabszolgaság"), nyakörvek szegése, hajvágás és egyenruhavasalás és hasonlók! Ha voltak próbálkozások, akkor általában maguk a magas rangú katonák vagy a tisztek keményen szemrehányást tettek rájuk! De hogy a fizikai edzésen rád nyomjam, igen, a dolgok sorrendjében volt! A lövés után a fegyvert is mindenki maga tisztította! De megüthették a szellem tátongását, hogy a holló ne kapja el csőrével! És egyszerre magyarázták: "fiú, az ellenség nem figyelmeztet!" Igaz, amikor az egyik lélek válaszként a nagyapját helyezte el, amelyet "Szívből!" És még egy ilyen pillanat! A büszkeség érzetét folyamatosan művelték bennünk: leszállók vagyunk! Mások nem fogják elviselni azokat, akik mi vagyunk! Lehetőség volt jelentést benyújtani, és áthelyeztek más csapatok szolgálatába … Mindez oda vezetett, hogy a hívások között nem volt nyilvánvaló ellentét! Fiatalok és idősek is megértették, hogy mikor lehet (és szükséges) elhajtani a fiatalokat, és mikor szükséges segíteni. Hiszen holnap az ellenséges vonalak mögött találhatja magát, és annak, akit ma üldöz, géppuskája lesz! A tisztek becsületére legyen mondva, hogy rendszeresen közvetítették ezt az ötletet minden idősebb állampolgárnak. Nem fogom elárulni, hogy testvériségben és jóakaratban volt részünk, de nem emlékszem különleges szörnyűségekre.
Teljesen más kérdés, amikor az őrült "nagyapák", akik a föld köldökének tekintik magukat, gúnyolni kezdik a fiatalokat … Itt talán csak egyet lehet mondani. Azokat a parancsnokokat, akik megengedték az események ilyen fejlõdését, kíméletlenül kell megítélni a "fegyveres erõk védekezési képességének aláásása" cikk alapján, mert ez nem lehet más. A nyomásnak még keménynek, szinte kegyetlennek, de átgondoltnak és kiszámítottnak semmi köze a "fekete zóna" szokásaihoz! A "zaklatás" feladata, hogy a toborzott katonákat fizikailag és erkölcsileg ne nyomorékká tegye. És a Tiszteken múlik, hogy pontosan milyen formákat öltött az egységében vagy egységében a hírhedt zaklatás!
Hálás lennék a vitában elhangzott észrevételekért és gondolatokért!
