A múlt héten az orosz fegyveres erők vezérkari főnöke, Nyikolaj Makarov hadseregtábornok jelentést tett a katonai reform előrehaladásáról az Állami Duma Védelmi Bizottságában. Ez nagy nyilvánosság figyelmét váltotta ki. És bár a Honvédelmi Minisztérium azt követően, hogy Szergej Ivanov, a katonai osztály előző vezetője 2005 -ben azt mondta, hogy "a katonai reform befejeződött", elkerüli az ilyen definíciót, ott Dmitrij Medvegyev elnök nyomán arról beszélnek, hogy hadseregünknek adjunk " új ígéretes megjelenés ", sajnos Sajnos ennek a folyamatnak a belső dinamikája valamilyen oknál fogva nagyon gyakran gondosan el van takarva.
Tehát a Duma megbeszélései az NSG -vel zárt ajtók mögött zajlottak, annak ellenére, hogy a védelmi bizottság tagjain kívül számos frakció képviselője volt, és Makarov tábornok beszédeinek egyes részeit még a sajtónak is kiszivárogtatta. Az egyik a harci kiképzés menetéhez kapcsolódik.
CSINÁLD, AMIT NEM TUDOK, MIT
Az a következtetés, hogy a katonai osztály az ebben és a tavalyi évben lezajlott operatív-stratégiai, operatív-taktikai és taktikai gyakorlatokból, beleértve a szenzációs Zapad-2009-et és a Vosztok-2010-et, az a következtetés, hogy az orosz tisztek professzionális és módszertani képzése, enyhén szólva kívánnivalót hagy maga után. Ilyen értékelést kapnak a különböző fokú parancsnokok, akik most új katonai körzeteket (egyesített stratégiai parancsnokságokat), hadseregeket vagy operatív parancsnokságokat, valamint magas harcképességű brigádokat vezetnek a Honvédelmi Minisztérium vezetésében. Sőt, mint hangsúlyozzák, ez nem a tábornokok és ezredesek, valamint alezredesek, őrnagyok és kapitányok hibája, hanem szerencsétlenségük.
A tény az, hogy sok éven keresztül a modern mobil, magas technikailag felszerelt és magasan hivatásos hadsereg felé vezető út meghirdetése, sőt a katonai reform befejezéséről való beszámolás is, amit a volt miniszter ajkáról hallottunk, és nem csak az ajkáról, az ország vezetése, amelyet a kormány és a vezető pénzügyi hatóságok képviselnek, ennek ellenére pénzt takarított meg a hadsereg és a haditengerészet harci kiképzésén. A pilóták nem rendelkeztek elegendő repülési órával, a harckocsizók és tüzérek ritkán lőttek rendes harci lövedékkel, a tengerészek pedig ritkán mentek a tengerre. És most, amikor nincsenek korlátozások sem az üzemanyagra és kenőanyagokra szánt pénzösszegek tekintetében, sem a katonai felszerelések üzemeltetésére, különösen arra, amelyet a közeljövőben elavultként kell leírni, amikor a katona élettartama lejárt. egy évre csökkentve kiderült, hogy a tisztek Azok, akiknek hadnagyokból ezredesekké, néhányuk pedig tábornoki csillagokká kellett nőniük az erőltetett "tétlenség" idején, nem csak taktikai szinten képesek modern harcot szervezni., hanem arra is, hogy gyorsan és hatékonyan tanítsanak beosztottjaiknak valamit. Egyszerűen nincs ilyen tapasztalatuk és módszertani készségük.
A katonai humoristáknak még keserű tréfájuk is volt. Ha a szovjet időkben a katonatisztek saját példájukkal tanították beosztottaikat, a "Csinálj úgy, ahogy én!" Elv szerint.
És a közelmúltban néhány parancsnok gyakorolta a normát - "Csináld ezt, nem tudom mit!"
Az, hogy hol találunk kiutat ebből a helyzetből, elvileg világos. Egyrészt átalakítani a katona egyéni kiképzésének terveit és módszereit, valamint harcolni az alegységek összehangolása érdekében, hogy megfeleljenek az akkori követelményeknek, másrészt tanítani a „tanárokat” - a századok, századok, zászlóaljak és dandárok parancsnokait, valamint a főnökeiket, hogy tanítsák a beosztottakat. A rendelkezésükre álló modern oktatási és anyagi bázis felhasználásával új műszerek, szimulátorok és egyéb berendezések. Sőt, ne tanítsák őket egy-két vagy három művelet végrehajtására, ahogyan az a nagy hadműveleti-stratégiai gyakorlatok előkészítése során történt, amikor két-három hónapra kivittek a csapatokat és zászlóaljakat a terepen, és ahogy mondani szokták: addig vezette őket a jóváhagyott rendezőkön keresztül, amíg el nem veszítették az eszméletüket , nehogy arcot verjenek a sárban a magas moszkvai hatóságok előtt. És megtanítani a hadtudományok teljes spektrumát - topográfiát, kommunikációt, tűzgyakorlatot, tűzvezetést, mérnöki képzést, tömegpusztító fegyverek elleni védelmet, védekezési és támadó akciók taktikáját. Leszben, előretörő különítményben, felderítésben … Egy osztag, szakasz, század, zászlóalj részeként. Ezt teszik most minden katonai egyetemen és parancsnokságon.
Úgy döntöttek, mint arról beszámoltunk, hogy jövőre nem lesznek nagyobb operatív-stratégiai gyakorlatok, kivéve a már meghirdetett Center-2011-et. A taktikai manőverek nem lépik túl a szakasz-társaság szintjét. A parancsnoki beosztásban lévő tisztek, a szakaszparancsnoktól a körzeti parancsnokig vagy az operatív-stratégiai parancsnokságig, a következő két-három évben gyorsított átképzési és fejlesztési tanfolyamokon vesznek részt. Egyébként az új hadseregek három új parancsnoka, akiket idén Szentpéterváron (nyugati katonai körzet), Sztavropolban (déli katonai körzet) és Chita (keleti katonai körzet) vettek be, nemrég fejezték be az Általános Akadémián történő átképzést. A személyzet, ahol a vezérkari főnököt és a többi védelmi miniszterhelyettest olvasták, előadásokat és gyakorlati gyakorlatokat tartottak velük.
És még egy nagyon fontos részlet-ezentúl a parancsnok, a szakaszparancsnoktól a kerület parancsnokáig lesz felelős a harci és speciális kiképzés megszervezéséért és lebonyolításáért, de személyesen a hadsereg kirendeltségeinek főparancsnokai. Fegyveres erők és a fegyveres erők ágainak parancsnokai. Most ennek alárendelt külön osztályuk van, amely ezzel foglalkozik. Jogában áll megfelelő irányelveket és módszertani utasításokat kiadni, közvetlen harci kiképzést végezni, figyelemmel kísérni annak előrehaladását és összegezni az eredményeket.
Ugyanakkor ezt a feladatot eltávolították a katonai körzetek és a közös stratégiai parancsnokságok parancsnokaitól, bár a területükön található összes katonai egység, beleértve a légierőt és a légvédelmi bázisokat, valamint a haditengerészeti tengerészeket, ha a körzetnek hozzáférése van a tengerhez, alárendelt lesz számukra. Igaz, a stratégiai rakétaerők, az űrierők és a légi erők továbbra is a vezérkar rendelkezésére állnak.
A haditengerészet, a légierő és a légvédelem főparancsnoksága a Frunzenskaya rakpartra költözik, abba az épületbe, ahol ma a szárazföldi erők főparancsnoksága található. További négy fontos feladatuk lesz: saját fegyveres erőik fejlesztése, békefenntartó műveletek végrehajtása, tisztek és altisztek kiképzése és átképzése, valamint az érdekeik szerint kifejlesztett fegyverekre és katonai felszerelésekre vonatkozó követelmények kidolgozása, beszerzéseik és ellátásaik megszervezése az alárendeltnek. csapatok. És a vezérkar, a kerületek és hadseregek parancsnokai lesznek felelősek az operatív képzésért, az Oktatási Munka Főigazgatósága, a kerületek parancsnokai és a dandárok parancsnokai pedig a katonai fegyelem megerősítéséért.
LEGYEN KATONAI RENDŐR
Újabb szinte szenzációs üzenet, amely a Duma falain keresztül szivárgott a médiába a vezérkari főnök ottani beszéde után. Szerinte a katonai rendőrségnek el kell kezdenie dolgozni az orosz fegyveres erőkben (munkájának megkezdésének időpontjai eltérőek - 2010. és 2011. december). A hadseregben és a haditengerészetben hozzák létre a hírügynökségek szerint a jogállamiság és a rend megerősítését a csapatok között. Igaz, információik szerint a végső döntés még nem született meg. A vezérkar jelenleg csak a katonai rendőrség szervezeti és személyzeti felépítését dolgozza fel külön egységtől a katonai körzetig, beleértve.
Ugyanakkor már ismert, hogy a katonai rendőrség létszáma mintegy 20 ezer fő lesz. A személyzet alapvetően a katonai szolgálatból a fegyveres erők reformja során elbocsátott katonákból, azaz volt tisztekből, parancsnokokból, őrmesterekből és katonákból áll, akikkel a következő három évre szóló szerződést kötnek. öt év. A katonai rendőrségtől függő szervezeti és személyzeti felépítés várható - külön egységtől (brigádtól) katonai körzetig (flotta).
Emlékeztetni lehet arra, hogy az orosz hadseregben katonai rendőrség létrehozásának kérdése legalább húsz éve létezik. Ugyanaz a szám, mint maguk az új modell fegyveres erői. De attól kezdve, hogy erről beszélünk, és egy igazi elnöki rendeletről van szó a létrehozásáról, az ügy soha nem jutott el. Különösen erőteljesen vitatták meg ezt a problémát azokban az időkben, amikor a katonai osztály élén Szergej Ivanov állt, és amikor a fegyelmi letartóztatásnak a hadsereghez való visszatéréséről és a bűnösök helyőrségben való fenntartásáról volt szó. Még demonstrációs „ajak” is épült Alabinóban, ahol a letartóztatottakat ágyakkal ellátott, hófehér lepedőkkel borított, takarókkal és párnákkal, mosdókagylókkal és egyéb egészségügyi eszközökkel, akár TV-vel ellátott fogházakban kellett tartani.
Szó esett arról, hogy csak egy helyőrségi bíró tehet be őrházat, miután alaposan megvizsgálta egy katona vagy őrmester fegyelmi cselekedetét, amiért a parancsnok ilyen büntetést szabott ki rá. Feltételezték, hogy az elkövetőnek ügyésze és védője lesz. De az országban és a hadseregben, ahol egyetlen jó cselekedet sem, mint a hangosan meghirdetett programok és reformok, soha nem vezetnek a deklarált eredményekhez, megint valami nem nőtt össze. Vagy nem volt elég pénz, vagy valamilyen okból nem volt idő a demonstrációs őrházakra, de az alabinski "ajak", mint nekünk úgy tűnik, az egyetlen maradt az egész hadsereg számára, de európai színvonalú javítással.
Aztán a szivárogtatást a most felszámolt harci kiképzési és katonai szolgálat főigazgatósága hozta létre, ahol a média szerint a közeljövőben a reform a korábban érinthetetlen fegyelmi zászlóaljakat is érinti. Ennek eredményeként egyszerűen megszűnnek. És létszámuk rovására új területi helyőrségi egységeket alakítanak ki - "hivatásos katonai parancsnoki hivatalokat". "A tervek szerint három főállású katonai parancsnoki hivatalt hoznak létre"-mondta Alexander Lukin, a GUBP főhadnagy akkori főnöke. Hangsúlyozta, hogy az első kategóriába tartozó, több mint 30 fős létszámú parancsnoki hivatalok általában a kerületi parancsnokságok telepítési pontjain helyezkednek el, közvetlenül a területi helyőrségek főnökeinek jelentenek és jogi kérdésekkel fognak foglalkozni. és rend az alárendelt csapatokban, valamint a kötelességszegést elkövető vagy egyszerűen dezertált katonák átkutatása és őrizetbe vétele. Így mentesítik a katonai egységeket a profiltól eltérő munkától, egy vagy másik katona menekülésével vagy megverésével kapcsolatban. Más szóval, ezek az egységek átveszik a "katonai rendőrség" funkcióit is. Az őrházak pedig a parancsnoki hivatalok alatt kezdenek működni.
Alexander Lukin tisztázta, hogy a viták felszámolásának kérdését már pozitívan megoldották, de "jelenleg pénzügyi és gazdasági indoklás folyik felszámolásukról". De erre sem került sor. Mind a hadseregben, mind a haditengerészetben öt külön fegyelmi zászlóalj működik - Chitában, Novoszibirszkben, Ussuriiskban, a Nyizsnyij Novgorod melletti Mulino faluban és az Észak -Kaukázusban, Zamchalovo faluban. A viták állandó összetételének teljes száma 1230 fő.
Anatolij Szerdjukov védelmi miniszter is többször elmondta, hogy a katonai osztály vizsgálja a katonai rendőrség orosz hadseregben való létrehozásának kérdését. Ezt utoljára 2010 áprilisában említette. „Ezen a kérdésen dolgozunk” - mondta. - Sajnos a nekünk megfelelő dizájnt még nem találták meg. Azonban tanulmányozzuk azon külföldi országok tapasztalatait, ahol vannak ilyen struktúrák”. „Először is magunknak kell megértenünk, hogyan fog kinézni a katonai rendőrség. Csak ezután kezdhetjük el létrehozni” - mondta a miniszter.
Röviddel ezután az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese, Nyikolaj Pankov külügyminiszter azt mondta, hogy "a hadsereg és a haditengerészet megreformálásának ezen szakaszában a Honvédelmi Minisztérium vezetése által létrehozott katonai rendőrség nem volt célravezető.. " Most kiderült, hogy ez az elutasítás csak ideiglenes volt.
Viszont júniusban Szergej Fridinszkij katonai főügyész újságíróknak azt mondta, hogy a katonai rendőrség létrehozásának késedelme Oroszországban annak köszönhető, hogy nagyszámú új jogszabályt kell elfogadni a tevékenységéről. "Ennek a testületnek a bevezetése nem csak a Honvédelmi Minisztérium vezetésének vagy más hatalmi struktúrának a feladata, ehhez sok jogalkotási jogszabályt kell összhangba hozni és gyökeresen megváltoztatni" - mondta. A katonai főügyész szerint a katonai rendőrség jó segítséget jelenthet a katonai ügyészség tevékenységéhez. Ezt bizonyítja különösen az idegen államok hadseregeiben való felhasználásának tapasztalata. Egyébként ma a világ több mint 40 hadseregében létezik, beleértve az USA -t, Németországot, Franciaországot, Nagy -Britanniát, Kínát. A posztszovjet térben a katonai rendőrség intézménye gyökeret vert Ukrajna, Kazahsztán, Örményország, Azerbajdzsán, Grúzia, valamint a balti köztársaságok hadseregeiben.
De az alapvető kérdés az, hogy ki lesz a katonai rendőrség alárendeltje. Ha a katonai osztály a vezérkar vagy az Oktatási Munka Főigazgatósága személyében, amely fegyelemért felel, nem jár sikerrel ebben a vállalkozásban. Alapvetően veszteséges, hogy a hadsereg a fénye elé tárja "sebét". Tehát a fegyveres erőkben bekövetkezett eseményekről és bűncselekményekről szóló információkat két éve nem tették közzé a Honvédelmi Minisztérium honlapján. Ezért szükséges alárendelni a GVP -nek, vagy legrosszabb esetben a Belügyminisztériumnak, ahol a rendőrség osztályként fog létezni, vagy az Igazságügyi Minisztériumnak. És ennek szoros kapcsolatban kell működnie az állami szervezetekkel. Többek között a katonák anyáinak bizottságaival és szakszervezeteivel. Talán akkor objektivitást, átláthatóságot és főként hatékonyságot kapunk a katonai fegyelem megerősítéséért folytatott küzdelemben.
