Eddig folytatódik az orosz védelmi minisztérium terveiről szóló szenzációs hírek megvitatása. A helyzet az, hogy nem olyan régen, a kormány ülésén A. Serdjukov védelmi miniszter megemlítette egy bizonyos program létrehozását, amely "új fizikai elveken" alapuló fegyverek fejlesztését biztosítja. Hivatalos részletes hozzászólás nem volt, de a hír népszerűvé vált és megvitatásra került. Nyilvánvaló, hogy minden új technológia mindig felkelti a figyelmet, emellett ugyanazok az "új fizikai elvek", néhány gátlástalan állampolgár erőfeszítései révén, egy szándékosan kudarcba fulladt áltudományos projekt kifejezésévé váltak. Ennek ellenére a világ egyetlen hadserege sem utasítaná el az alapvetően új fegyverrendszereket, amelyek felülmúlják vagy kiegészítik a meglévőket. Ezért sok országban már régóta folyik a munka olyan irányokban, amelyeket csak néhány évvel ezelőtt tartottak a sci -fi sokaságának.
Szerdjukov az alapvetően új fegyverek egész sorozatának megalkotásáról beszélt: "sugár, geofizikai, hullám, gén, pszichofizikai stb." Mindez elég fantasztikusan néz ki. A mai sci -fi azonban gyakran gyakori holnap. Próbáljuk megfontolni és elemezni a távoli perspektíva megsemmisítésének fent említett eszközeinek elveit, kilátásait és problémáit.
Sugárfegyver
Ez a kategória a megsemmisítés eszközeinek meglehetősen széles skáláját tartalmazza. Különösen még Archimedes tükrei is felismerhetők gerendafegyverként, amellyel a legenda szerint visszaverte a római flotta támadását. A lézereket és az irányított mikrohullámú sugárzókat fel lehet idézni, mint az osztály modernebb képviselőit. Mindkét technológiát széles körben használják az iparban és a mindennapi életben, de még nem érték el a teljes körű harci felhasználást. A tapasztalt harci lézerrendszerek száma egy kézből számolható (szovjet Sanguine, Compression, A-60 repülőgépek és amerikai YAL típusú rendszerek), és még kevesebb a mikrohullámú. Mindazonáltal mindkét irányt aktívan használják, nem fő károsító szerként. Tehát lézereket használnak az irányított lőszerek célzásához, és mikrohullámú sugárzást használnak az észlelési rendszerekben. Ugyanakkor ezek mind „segédeszközök”.
Fegyverként azonban lézerek és mikrohullámú sugárzók is használhatók. Fő pluszuk a célzás rendkívüli egyszerűségében rejlik: a sugárzás nem térül el, mint a golyó, és nagyobb távolságból "üthet". Ennek a sugárfegyvernek köszönhetően valamivel egyszerűbb irányítórendszerekre van szükség, és ezenkívül lehetővé válik több energia átvitele a célpontokhoz, mint a hagyományos kinetikus lőszer használata esetén. De minden plusz mögött van egy mínusz. A fő probléma minden üzembe helyezhető kibocsátóval az áramellátás. Egy fény- vagy mikrohullámú sugárzó olyan sok energiát fogyaszt, hogy speciális generátorokat kell hozzá rendelni. Ez nem valószínű, hogy tetszeni fog a potenciális felhasználóknak. Ezenkívül elrejtheti a sugárzást. A hírhedt Faraday ketrec véd a rádióhullámok ellen, és régóta ismertek a lézeres védelmi rendszerek - füstvédők és a megfelelő sugárzási tartomány hatékony keresőfényei. Kiderül, hogy a harci sugárzók létrehozásának magas költségeit az ellenség jóval olcsóbb módszerekkel "kompenzálhatja". Ezért továbbra sem lehet mit kezdeni az ilyen felszereléssel a csatatéren, valamint a fegyverek vásárlására vonatkozó becslésekben. De érdemes befektetni ennek az iránynak a vizsgálatába, mert a fény- vagy mikrohullámú sugárzás vizsgálatának nem katonai "osztalékai" lesznek.
Geofizikai fegyverek
Korunk újabb csalódása. Időről időre érkeznek jelentések a fejlesztéséről, sőt alkalmazásáról is. De a valóságban ezek mind pletykáknak bizonyulnak. Sőt, ma még nincs megbízható információ az e területen végzett kutatásokról sem. Egyrészt lehet titoktartás, másrészt banális érdektelenség egy ígéretes irányban. A geofizikai fegyverek szótári meghatározása azonban már régóta létezik. Ezek azok az eszközök, amelyekkel egy személy úgy befolyásolhatja az élettelen természetet, hogy természeti katasztrófák kezdődnek a megtámadott területen. Ebből következtetni lehet egyfajta osztályozásra, és geofizikai fegyvereket fel lehet osztani litoszféra-, hidroszféra-, légköri- és éghajlati fegyverekre.
Nincs bizonyíték olyan rendszerek létezésére, amelyek befolyásolhatják a bolygó geofizikai állapotát és katasztrófákat okozhatnak, ami azonban nem akadályozza meg egyes állampolgárokat az ellenkezőjéről. Így például gyakran mondják, hogy az amerikai állomás a HAARP ionoszféra tanulmányozására (Alaszkában található) valójában a légkör és a természeti jelenségek befolyásolásának eszköze. Ez az összeesküvés -elmélet olyan állításokat is tartalmaz, amelyek szerint a 2004 -es Indiai -óceáni szökőár vagy a 2010 -es oroszországi kánikula a HAARP komplexumnak köszönhető. Természetesen erre nincs meggyőző bizonyíték vagy cáfolat. Érdekes módon a HAARP geofizikai fegyverként való használatáról szóló pletykák a poszt-szovjet térben a legelterjedtebbek. Az Egyesült Államokban és Kanadában viszont hasonló dolgok mesélnek a Voronezh régióban található orosz "Sura" komplexumról.
Természetesen elméletileg egy személy önkényesen befolyásolhatja bizonyos folyamatokat a légkörben vagy a hidroszférában. A gyakorlatban ehhez hatalmas energiákra lesz szükség, amelyekkel az emberiség még nem rendelkezik. Tehát a HAARP és a Sura komplexumok működése során az égen kialakulhatnak az északi fények. A sugárzás megszűnése után azonban meglehetősen gyorsan eltűnik. A hatás hosszú távú megőrzése, valamint a szükséges energiamennyiség légkörben történő átvitele érdekében erősebb távadókra és áramfejlesztőkre van szükség. Hasonló a helyzet a geofizikai fegyverek más alfajaival is.
Van azonban egy alternatív módszer a geofizikai (litoszféra vagy hidroszféra) fegyverek létrehozására. Egyszerűnek tűnik: a megfelelő teljesítményű nukleáris vagy termonukleáris töltést telepítik az óceánfenék vagy a földkéreg kívánt pontjára. A telepítési pontot úgy kell megtalálni, hogy a lőszer felrobbanása egy szuper-erős szökőár vagy földrengés megjelenéséhez vezetett. Az ilyen projektek régóta izgatják a tudósok, katonák és politikusok fejét. Ennek ellenére egy kattintás a gombra, és az ellenségnek sokkal fontosabb problémái vannak, mint egy háború az országával. És a földrengés a konfrontációtok hátterében csak balesetnek tűnik. A forrófejűeket az ötlet gyakorlati megvalósítása állítja meg. A nukleáris töltések keresése nem gyors és nehéz feladat, ráadásul még mindig nem lehet pontosan kiszámítani a következményeket, és a detonáció hatása nem igazolhatja a várakozásokat, és nem téríti meg a projekt költségeit. Az ellenséges terület atombombákkal való meghintése sokkal könnyebb és olcsóbb lesz.
Gén fegyver
Ez a "jövő fegyverei" kategóriája nem magának az ellenségnek a támadását jelenti, hanem a genomját. Leggyakrabban azt javasolják, hogy speciálisan laboratóriumi körülmények között tenyésztett vírusok vagy baktériumok segítségével károsítsák az ellenség génkódját, ami bizonyos mértékig a biológiai fegyverhez hasonlóvá teszi a genetikai fegyvert. A génfegyverek hatása az, hogy speciálisan létrehozott nukleotidszekvenciákat vezetnek be az ellenséges katonák vagy parancsnokok genomjába, ami a szervezet meghibásodásához vezet. Különösen ilyen módon, elméletileg lehetséges az emberi egészség súlyos megsértését vagy akár teljes cselekvőképtelenséget okozni.
A látszólagos hatékonyság ellenére a génfegyvereknek kevés haszna van a hadseregek ellen valós körülmények között. A fő bökkenő abban rejlik, hogy az emberi test pontosan hogyan „dolgozik” a genetikai információkkal. Például az immunrendszer figyeli a sejtek viselkedését, és megpróbálja elpusztítani azokat, amelyek genetikai információi sérültek. Igaz, nagyszámú sérült sejt esetén a szervezet már nem tud megbirkózni megsemmisítésükkel, mint a rák esetében. A génfegyverek másik problémája a gyorsaságuk. Még akkor is, ha a mesterségesen létrehozott információkat sikeresen beviszik az emberi genomba, előfordulhat, hogy nincs hatással a testére, és csak a következő generációkban "bukkan fel". Katonai célokra az ilyen eszközök nem alkalmasak, bár hasznosak lehetnek a területek hosszú távú "tisztításában". A génfegyver ilyen változatának különleges esete tekinthető az ún. etnikai génfegyver. Nem titok, hogy a különböző nemzetiségek képviselőinek eltérései vannak az örökletes információban, és ez bizonyos megközelítéssel lehetővé teszi olyan kórokozók létrehozását, amelyek csak a genom egyes elemeinek hordozóit érintik. De még a génfegyvernek ez a változata sem gyors hatású, ráadásul a bevezetett információt hordozó szerek (vírusok vagy baktériumok) miatt felismerhető egyfajta biológiai fegyverként, amelyet régóta betiltottak.
Gyakran halljuk, hogy az élelmiszeriparban használt organizmusok genetikai módosítását is génfegyverként hozták létre. Ezt a verziót azonban meglehetősen könnyen megcáfolják a biológia területéről származó elemi ismeretek. Például az emberi emésztés szempontjából nincs különbség, hogy melyik nukleotidszekvencia rejtőzik az elfogyasztott növény sejtmagjában. A gyomornedv minden élelmiszer -anyagot biztonságos (feltéve, hogy az ételeket megfelelően főznek) kémiai "levesre" bontja. Ne felejtse el azt a tényt sem, hogy a megváltozott DNS bejuttatásához a sejtbe speciális módszereket használnak, amelyeket nem lehet reprodukálni egy közönséges konyhában, és még inkább a gyomorban és a belekben. Így az egyetlen módja annak, hogy olyan GMO -kat használjunk az élelmiszerekben, amelyek a fegyver büszke címét állíthatják, az olyan növényfajták tenyésztése, amelyek emberre veszélyes toxinokat termelnek. Csak az ilyen növények tartoznak a vegyi és toxikus fegyverekről szóló egyezmény hatálya alá. És valószínűtlen, hogy bármelyik ország nyilvánvalóan veszélyes terméket engedne be élelmiszerpiacára - jelenleg a GMO -t használó élelmiszerekre olyan nagy figyelmet fordítanak, hogy nagyon -nagyon nehéz, ha nem lehetetlen valami veszélyes bevezetése.
Pszichofizikai fegyverek
A "pszichotróp fegyver" kifejezést gyakran használják e kategória megjelölésére, de általában mindkét név egyformán helyes. Az ilyen rendszerek lényege egyszerű: egy bizonyos készülék az emberi agyra gyakorolt bizonyos hatások révén kifejezetten kiváltott reakciókat vált ki. Ez lehet öröm vagy eufória, vagy pánik. Leggyakrabban a pszichofizikai fegyverek szerepelnek az összeesküvés -elméletekben és a science fictionben. Ami a való világot illeti, az ilyen irányú kutatások folynak, bár nem sok sikerrel. Ennek oka talán az, hogy szükség van az érintkezés nélküli érintkezésre az emberekkel. Ezt a verziót alátámasztja az a tény, hogy a pszichotróp anyagok területén sokkal nagyobb eredmények érhetők el, mint a pszichét befolyásoló eszközök területén.
Azzal érvelnek, hogy a pszichotronikus rendszerek destabilizálhatják az ellenség viselkedését, sőt irányíthatják is őt. A hírhedt Helmholtz -rezonátor azonban továbbra is az összeesküvés -elmélet kigúnyolója marad. Meg kell jegyezni, hogy manapság léteznek olyan rendszerek, amelyek nagy nyújtással pszichofizikai fegyvereknek nevezhetők. Az a tény, hogy az LRAD (Long Range Acoustic Device) telepítés még mindig inkább fizikai, mint pszichofegyver. Működésének lényege a nagy hangerősségű, erősen irányított hang kibocsátásában rejlik. Az a személy, aki az LRAD közvetlen befolyása alá került, fájdalmas érzéseket tapasztal a hangerőtől (fizikai behatás), és az irányított sugáron kívül tartózkodók kénytelenek elviselni egy nagyon kellemetlen nyikorgást (pszichológiai hatást). Figyelemre méltó, hogy röviddel az LRAD első jelentései után nem voltak ellenintézkedések ezen létesítmény ellen. Az egyszerű fülvédők jelentősen csökkentik a zajszintet, és egy megfelelő méretű fémlemez képes visszaverni a hanghullámokat, és a telepítő kezelőhöz irányítani.
Az infravörös sugárzók az LRAD alternatívái lehetnek. A helyesen kiválasztott jelfrekvenciával képesek fájdalmat okozni az egész testben, vagy akár pánikot okozni az ellenfélben. Hasonló rendszereket fejlesztettek ki különböző országokban is, de semmit sem lehet tudni a gyakorlati alkalmazásról, vagy legalábbis a kész katonai eszközök prototípusairól. Valószínűleg a potenciális ügyfelek az egyszerűbb és ismertebb megoldásokat részesítették előnyben a pszichofiziológiai fegyverek helyett.
Alternatív kinetikus fegyverek
Jelenleg a lőszer dobásának fő eszközei a saját energiájukkal egy célpont eltalálására a különböző lőporok. Alapvető hátrányaik vannak: korlátozott égési hő és energialeadás, valamint viszonylag erős hordó, amely ellenáll a lőpor robbanásveszélyes energiájának. A hordóval kapcsolatos problémákat több évtizede oldják meg visszarúgásmentes fegyverek használatával, de a lövedék lőszer kinetikai jellemzőinek megőrzése érdekében ehhez jelentősen meg kell növelni a por töltését. Csak a fegyverek és fegyverek csöveinek megerősítése marad. A hajtóanyag-töltés energiájának növelésével kapcsolatos probléma megoldására az ún. pneumatikus elektromos lőszerek. Lőpor helyett speciálisan kiválasztott fém ég bennük, elektromos gyújtóval meggyújtva. Az égés inert gázt melegít fel (szintén a hüvely belsejében található), és kitágul, és kinyom egy golyót vagy lövedéket. Elméletileg az ilyen típusú lőszerek jelentősen javíthatják a lőfegyver teljesítményét. De olyan gyenge gyakorlati kilátásai vannak, hogy ma a pneumatikus elektromos patronok nem is léteznek laboratóriumi minták formájában.
De a golyó / lövedék szétszórásának más alternatív módszerei nemcsak léteznek, hanem aktívan lőnek is. A kilencvenes évek közepe óta folyik az Egyesült Államokban a munka a vasúti fegyvereken (a "railgun" kifejezést is használják). Nincs szükségük hordóra vagy puskaporra. Az ilyen fegyver működési elve egyszerű: egy dobott fémtárgyat két sínekre helyeznek. Áramellátást biztosítanak számukra, a fellépő Lorentz -erő hatására a lövedék felgyorsul a sínek mentén, és kirepül a célpont irányába. Ez a kialakítás lehetővé teszi, hogy sokkal nagyobb repülési sebességet és hatótávolságot érjen el, mint a puskapor. Ennek ellenére ez nem csodaszer - a sínpisztoly működtetéséhez nagy mennyiségű áram szükséges, ami miatt nem túl jó lehetőség a lőfegyverek cseréjére. Ennek ellenére az évtized végére a Pentagon azt tervezi, hogy elvégzi az első próbatüzelést a hajóra szerelt sínpisztolyból. Ahogy mondani szokták, várj és nézd meg.
A vasúti ágyúk alternatívája a Gauss ágyú. Ez is árammal működik, és van néhány érdekes mutatója. Működési elve eltér a sínpisztolytól: a lövedéket felgyorsítják, ha felváltva több mágnesszelepet kapcsolnak be a cső körül. Mágneses mezőjük hatására a lövedék felgyorsul és elrepül a célpont felé. A Gauss ágyúk is némileg vonzóak a hadsereg számára, de van egy komoly hátrányuk. Jelenleg nem lehetett mintát készíteni egy ilyen létesítményből, amelynek hatékonysága meghaladná a 8-10%-ot. Ez azt jelenti, hogy az elemek vagy a generátor energiájának kevesebb mint tizede kerül a lövedékbe. Egy ilyen tulajdonságú készüléket energiahatékonynak nevezni egyszerűen nem mer.
Információs fegyver
Talán a legegyszerűbb és leghatékonyabb "jövő fegyvere" ma. Az információs fegyverek felhasználásuk jellegétől függően több kategóriába sorolhatók. Így a számítógépes fegyvereket, nevezetesen a speciális szoftvereket (szoftvereket) úgy tervezték, hogy megzavarják az ellenség számítástechnikai rendszereinek működését, ami modern körülmények között kétségtelenül hatékony szabotázs lesz. Ezek lehetnek speciálisan megírt vírusok, amelyeket a használt szoftver "lyukain" keresztül vezetnek be, vagy ún. könyvjelzők. Az utóbbi esetben a rosszindulatú program kezdetben a célpontban van, és csak a szárnyban várja, hogy mikor rendelik el a munka megkezdését. Nyilvánvaló, hogy a rosszindulatú programok befecskendezése az ellenséges rendszerekbe nem könnyű feladat, de megéri. Például a légvédelmi csapatok kommunikációs rendszereinek és információfeldolgozásának letiltása vagy megzavarása az ország védtelenné válhat a szó szó szerinti értelmében. Még nem történt olyan nagy szabotázs, mint a katonai rendszerek elleni támadások, de néhány évvel ezelőtt iráni célpontokat támadtak meg. Aztán a Stuxnet vírus sok vért ivott Irán rendszergazdáinak. Van olyan információ, amely szerint a Stuxnet okozott késéseket az urándúsítási folyamatban.
A számítógépes támadás fogalmából a számítógépes szféra védelmi követelményei következnek. Első pillantásra a leggyakoribb víruskereső program ebben az esetben a polgári védelem valódi eszközévé válik. Természetesen komolyabb szoftverekre van szükség a stratégiai objektumok védelméhez. Ezenkívül a támadások valószínűségének csökkentése érdekében szükség van az operációs rendszerek speciális összeállításaira. Az a tény, hogy az operációs rendszer egyik verziójába beágyazottnak írt vírus előfordulhat, hogy egyáltalán nem működik, vagy hibásan működik a másikban. Bár ez nem jelent komoly problémát azok számára, akik a programokat blokkoló internetes terroristák segítségével zsarolnak ki pénzt (ők, mint mondják, mennyiség szerint), de egy adott számítástechnikai központ elleni pontos támadásokhoz speciális rosszindulatú programok szükségesek.
Az információs fegyverek azonban nemcsak az ellenséges számítógépek ellen használhatók. A régi jó propagandát fel lehet ismerni ilyennek. Már nyilvánvaló, hogy a szükséges gondolatok sugalmazásának ez a módja nem kicsit elavult, sőt egyre nagyobb súlyt kap. Úgy gondolják, hogy a széles körű internet -hozzáférés nagyban hozzájárult a propagandához.
Választás kérdése
Nem tudjuk, hogy az orosz tudomány a jövőben milyen típusú "alternatív fegyvereket" fog kifejleszteni. Amint láthatja, a fent felsorolt rendszereknek és módszereknek mind előnyei, mind hátrányai vannak. Az alternatív fegyverek bizonyos típusai elvileg már a modern körülmények között is lehetségesek, és néhány a távoli jövőben tiszta fantázia lesz. Annak ellenére, hogy az "új fizikai elvek" kifejezés régóta egyfajta tudományos tréfává vált, nem szabad megfeledkezni az igazán új technológiákról. Van azonban egy komoly probléma a forradalmian új ötletek kifejlesztésében: amint bármely irány kellően elterjedt (például az elmúlt években a nanotechnológia), azonnal sok gyanús szereplő jelenik meg, akik talán nem ígérnek csillagot. az égből, csak hagyd nekik a pénzt. Így volt ez korábban, így van most, és valószínűleg így lesz a jövőben is. Ezért az új technológiák létrehozásakor és fejlesztésekor különös figyelmet kell fordítani a kutatásra szánt pénzeszközök elosztására, hogy azok ne kerüljenek áltudományos kezekbe. És ne vezessenek az égig érő ígéretek. Ebben az esetben unokáink és dédunokáink teljesen autonóm harckocsikat láthatnak mesterséges intelligenciával és sínpisztollyal, katonákat exoszkeletonokban és Gauss rohampuskákkal, valamint minden sugárzási spektrumban láthatatlan repülőgépeket.
