Amerikai szakértők panaszkodnak a Pentagon krónikus alulfinanszírozottságára
A hidegháború vége óta az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma folyamatosan veszít pénzt a politikusoktól olyan összegekben, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a hadsereg lecserélje az elöregedett fegyvereket, megőrizze technológiai fölényét az ellenséges országok hadseregeivel szemben, és sok más feladatot is megoldjon. az ország nemzetbiztonsága. Erre a következtetésre jutottak a közelmúltban az American Enterprise Institute független szakértői, valamint a Foreign Policy Initiative és az Örökség Alapítvány agytrösztjeinek szakértői, akik közös tanulmányt készítettek az amerikai allokációk megfelelőségének felmérésére. E munka szerzői szerint az amerikai katonai költségvetést számos tévhit, hamis feltevés és értékelés borítja, amelyek semmiképpen sem felelnek meg a Pentagon tevékenységeinek különböző területein valós helyzetnek. A szakértők mindezt mítoszoknak nevezték.
Az amerikai történelem legalacsonyabb katonai költségvetése
A jelentés készítői szerint Amerikában folyamatosan hallatszanak tiltakozó hangok a katonai költségvetés növelése és annak csökkentésére irányuló felszólítások ellen. A fő érv az, hogy ma az Egyesült Államok több pénzt költ a védelemre, mint az összes többi ország együttvéve.
Szakértők szerint azonban minden, a Pentagon kiadásainak csökkentésének szükségességével kapcsolatos állítás, amely azon állításokon alapul, hogy a katonai kiadások növekedése veszélyezteti a nemzetgazdaságot, gyakran téves elemzési számításokon és a valóságnak nem megfelelő tényeken alapul.
Ma az Egyesült Államok sok regionális konfliktusba keveredik, és két nagy háborút vív a terrorizmus ellen. Ezért a politikusok valódi fellépései a védelmi kiadások csökkentése érdekében csak ahhoz vezetnek, hogy a katonai osztály továbbra sem képes teljes mértékben felkészülni a jövőbeli háborúkra és biztosítani a honvédelem jelenlegi feladatainak megoldását.
Elemzők azzal érvelnek, hogy jelenleg a világ egyetlen országa sem rendelkezik olyan nagyszabású nemzeti érdekekkel és felelősséggel a világ lakosságával szemben, mint az Egyesült Államok. Ezért az Amerikai Fegyveres Erőknek hozzá kell férniük a Föld bármely régiójához, hogy biztosítsák biztonságukat és az ott élő más országok polgárainak biztonságát.
Szakértők szerint a bolygó leggazdagabb nemzetének és történelmileg "egyetlen szuperhatalmának" első osztályú hadsereggel kell rendelkeznie, szigorúan arányos gazdaságának méretével. Meglepődnek azon, hogy a Honvédelmi Minisztérium nagyon kevés forrást kap a nemzeti költségvetésből. Szakértők szerint a jelenlegi szakaszban a katonai osztály kiadásai megközelítik Amerika történetének legalacsonyabb szintjét. A 2010-2015 közötti időszakban. mennyiségük a bruttó nemzeti termékből (GNP) 4,9% -ról 3,6% -ra csökken. És mindez annak ellenére, hogy az elmúlt két évtizedben jelentősen nőtt a Washington által a hadsereghez rendelt feladatok mértéke.
A jelentés készítői szerint néhány politikus és szakértő következtetései a katonai kiadások csökkentésének szükségességéről, a számok szigorú betartása alapján, egyszerű téveszmék. Példaként a kínai hadsereget említik. A KNK vezetésének hivatalos nyilatkozata szerint 201078 milliárd dollárt fordítanak védelmi kiadásokra, a Pentagon elemzői szerint azonban Peking tényleges védelmi kiadásainak közel kétszeresét kellett volna. Ennek oka az a tény, hogy a KNK Kommunista Párt Központi Bizottsága katonák, tengerészek és a Népi Felszabadító Hadsereg pilótái számára nagyon alacsony fizetéssel rendelkezik, ami nem hasonlítható össze azokkal a forrásokkal, amelyeket a Pentagon az ország pénzügyi támogatására fordít. harcosokat és mindenféle juttatást biztosít számukra.
Az ilyen becslések a katonai kiadásokat tekintve Kínát a világ ötödik helyéről a második helyre mozgatják. Emellett szem előtt kell tartani - hangsúlyozzák a szakértők -, hogy Peking csak az ázsiai régióban összpontosít katonai befolyás elérésére, míg Amerika vállalta a felelősséget a stabilitás megfigyeléséért az egész világon. A közeli és távoli jövőben azonban azok az erők, amelyeket az Egyesült Államok bevethet a műveletek keleti színházába, nem tudják jelentősen felülmúlni a kínai katonai kontingenseket. E tekintetben, mint a kutatók hangsúlyozzák, az amerikai fegyveres erők egyedi pénzügyi szükségleteinek egyszerű digitális összehasonlítása más országok költségeivel csak félrevezeti az amerikai és a világ közvéleményét.
A háborúkhoz pénz kell
Elemzők rámutatnak, hogy a növekvő katonai kiadások ellenzői azt állítják, hogy a George W. Bush -adminisztráció idején a DoD -ből származó pénzáramlás "gusher" -be fordult, ami soha nem látott mértékű további források áramlását biztosította a szövetségi kincstárból a DoD számlájára. Ennek a folyamatnak pontosan ezt a meghatározását adta nemrégiben Robert Gates, a Pentagon vezetője, aki határozott szándékáról beszélt, hogy a következő öt évben 100 milliárd dollárral csökkentse a Honvédelmi Minisztérium szükségtelen kiadásait. Nyilatkozatát az ellenzők azonnal elfogadták, és a katonai költségvetés csökkentését kezdte szorgalmazni.
De a nyilatkozat készítői szerint a Honvédelmi Minisztérium túlzott költségeivel kapcsolatos összes állításuk téves. A szakértők megjegyzik, hogy a hadügyminiszter azt mondta, hogy csak indokolatlan kiadásokat kell csökkenteni, és hogy a rá bízott osztály költségvetésének növekedése elsősorban annak köszönhető, hogy szükség van az iraki és afganisztáni háborúk folytatásához szükséges pénzügyi forrásokra, és szolidaritásukat az Amerikai Védelmi Minisztérium vezetőjének véleményével.
Azt is kiemelik, hogy amikor a leköszönő elnök, Bill Clinton átadta az Ovális Irodát utódjának, a DoD kiadásai a második világháború vége óta a legalacsonyabb szinten voltak, a GNP 3% -ában. Amikor Bush elhagyta a Fehér Házat, csak 0,5%-kal nőttek. Ez a növekedés azonban nem nevezhető új pénzeszközök áramlásának a Pentagon pénztárcájába, mivel azt az iraki és afganisztáni háborúk okozták, és a védelmi minisztérium katonai szükségletekre vonatkozó pénzügyi kérelmeinek bizonyos csökkentéseinek hátterében történt. a fegyverek és katonai felszerelések beszerzésének ütemezésének lelassulása, amelyre nem fordítottak szükséges forrásokat.
Az egyik fő feladat, amely a két háború folyamán a katonai költségvetés növelését igényelte, az volt, hogy újraszervezték az amerikai fegyveres erőket, és harci felkészültségüket legalább a háború előtti szintre hozták. Jelenleg ez a probléma a tanulmány szerzői szerint még nagyon messze van a megoldástól. És évekbe telik, amíg kiküszöböli az Egyesült Államok Fegyveres Erőinek logisztikai rendszerében fennálló hiányosságokat.
A szakértők azt is hiszik, hogy nagyon kevés forrást különítettek el az ellenségeskedés lefolytatásához szükséges amerikai szárazföldi erők számának növelésére. A Pentagonból továbbra is hiányoznak a katonák és tengerészgyalogosok. Úgy vélik, hogy annak ellenére, hogy a csapatok kivonulnak Irakból, és Obama elnök határidőt tűzött ki az afganisztáni háború befejezésére és a szövetséges erők kivonására, amelyre jövő év júliusára kerül sor, a hadsereg és a tengerészgyalogság az amerikai fegyveres erők kénytelenek lesznek csapatuk kontinenseit Amerikán kívül fenntartani, és a világ különböző régióiban műveleteket folytatni, bár előfordulhat, hogy alacsonyabb az arány.
Az amerikai kormánynak - a három agytröszt szakértői szerint - erkölcsi kötelezettségének kell eleget tennie nemcsak az olyan sokáig és jól harcoló katonákkal való bánásmódban, valamint családjaik megfelelő eltartásában, hanem a katonai személyzetnek is meg kell adnia mindent, amire szüksége van motivációjuk fenntartásához. hogy tovább szolgáljon.a csapatokban. Ezenkívül az amerikai hatóságoknak alkotmányos kötelezettségeiket kell teljesíteniük polgáraikkal szemben, hogy biztosítsák szabadságuk biztonságát és megőrzését, mind ma, mind a jövőben.
A katonai építkezés nagyon költséges vállalkozás
A Pentagon kiadásainak átstrukturálása és a felszabadult pénzeszközöknek a fegyveres erők fejlesztésének más területeire való átirányítása egyes politikusok és szakértők szerint jelentősen megszünteti a bennük rejlő hátrányokat. A jelentés szerzői azonban azzal érvelnek, hogy az ilyen ítéletek is félrevezetőek, és a mítoszok kategóriájába tartoznak.
Robert Gates védelmi miniszter legújabb kezdeményezése a fegyverek fejlesztésének és beszerzésének rendszerének reformja, a Pentagon felesleges kiadásainak csökkentése és a felszabadult pénzeszközök átirányítása a csapatok életének különböző támogatási területeire, ahogy az elemzők szerint "szükséges és dicséretes." Azonban még ha ez a pozitív szándék is megvalósul, nem segít csökkenteni a szakadékot a fegyveres erők szükségletei és a végrehajtásukra elkülönített források között. Ítéleteik legitimitása mellett érvként hivatkoznak egy független bizottság által levont következtetésekre, amely az amerikai katonai építkezés egyik alapdokumentumát, a Négyéves Országos Véleményt vizsgálta.
E bizottság tagjai szerint a Pentagon által megtakarított pénzeszközök teljesen nem elegendőek a fegyveres erők átfogó és mély korszerűsítéséhez. A bizottság tagjainak elemzőinek számításai szerint a Honvédelmi Minisztérium egyszerűen nem tudja megvásárolni azt a 10-15 milliárd dollárt, amely a fegyverek és katonai felszerelések beszerzési rendszerének reformjával szerezhető be. szükséges számú hajó a haditengerészethez és repülőgépek a tengeri repüléshez, fegyverek korszerűsítése Szárazföldi erők, új tartályhajók vásárlása, nagy hatótávolságú bombázó repülőgépek korszerűsítése és számos nagyszabású feladat megoldása a csapatok újbóli felszerelése és harci képességeik növelése érdekében. Mindez lényegesen magasabb költségeket igényel.
A tanulmány szerzői azt írják, hogy a felesleges költségek csökkentése, valamint a Honvédelmi Minisztérium fegyvereinek és katonai felszereléseinek fejlesztésének és beszerzésének gyakorlatának javítása "méltó feladat". Ezek végrehajtása azonban nem oldja meg mindazon problémákat, amelyek az elmúlt két évtizedben a Pentagonnak nem elegendő forrás elosztásával kapcsolatban merültek fel. Az elkövetkező évekre tervezett katonai kiadások pedig nem adják meg a katonai osztálynak azt a képességet, hogy megszüntesse az Amerika katonai potenciáljának fejlesztésében felhalmozódott összes költséget.
A háborús dollárok apró töredéke
A katonai költségvetési megszorítások támogatóinak azon állításai, miszerint Amerika nem engedheti meg magának, hogy a katonai kiadásokat a jelenlegi szinten tartsa, nemhogy azok növekedését, szintén nem igazolódik, ahogyan azt a jelentés szerzői is hiszik.
A honvédelmi kiadások Amerika 14 billió dolláros költségvetési tortájának nagyon kis szeletét képezik. És még inkább csökkenteni próbálják. Valójában a honvédelemre fordított kiadások valójában csökkennek, és a Fehér Ház vezetőjének terveivel összhangban a jövőben is csökkenni fognak.
Szakértők szerint minden olyan beszédnek, amely szerint a Honvédelmi Minisztérium költségvetésének csökkentése állítólag Amerika pénzügyi állapotának helyreállításához vezet, nincs többé -kevésbé valós alapja. A Pentagonnak a 2011 -es pénzügyi évre elkülönített 720 milliárd dollár csak a felét jelenti az 1,5 billió dolláros szövetségi költségvetési hiánynak. dollár, jövőre várható. És ha összehasonlítja ezt az összeget az amerikai államadóssággal, ami 13, 3 billió.dollárt, akkor általában "csepp a tengerben". A koreai háború idejétől a Szovjetunió összeomlásáig az Egyesült Államok mintegy 4,7 billió dollárt költött honvédelemre. Baba.
Szakértők szerint nincs értelme az amerikai katonai költségvetést a nemzeti kiadásoktól elkülönítve értékelni. Számos közgazdász szerint a védelmi minisztérium kiadásai egyszerűen nem jelenthetnek "pénzügyi fejtörést a szövetségi kormány számára". Mindig csökkentek, mivel az összes kormányzati szociális kiadás emelkedett, beleértve a társadalombiztosítási, egészségügyi és egészségbiztosítási programokra fordított kiadásokat is. Napjainkban ezekre a programokra fordított források elérték a GNP rekord 18% -át - és az összes szövetségi kiadás 65% -át teszik ki. A közgazdászok szerint, ha a jövőben az adók átlagos volumene a jelenlegi szinten marad, akkor 2052 -re minden adóbevételt a kormány társadalmi kötelezettségeinek teljesítésére fordítanak, és egy cent sem marad a honvédelem biztosítására.
2001 -től 2009 -ig még akkor is, ha nem vettük figyelembe a szövetségi kormány által a gazdaság élénkítésére és az Egyesült Államok kilábalására a pénzügyi válságból szánt 787 milliárd dollárt, a szövetségi költségvetési kiadások teljes növekedésének kevesebb mint 20% -át tette ki a Honvédelmi Minisztérium.
Világrendőr
Az amerikai politikusok és a Fehér Ház külpolitikájának ellenzőinek néhány kijelentését, miszerint Washington ne vállalja a „világcsendőrség” szerepét, a jelentést összeállító elemzők is nagyon helytelen állításnak tartják.
Minden egyes dollárért, amely az amerikai adófizetők zsebéből kerül a szövetségi kincstárba, az amerikai kormány kevesebb mint 5 centet költ a világ különböző régióiban a stabilitás fenntartására. És jelenleg a Fehér Ház nemcsak két háborút vív, hanem a világ számos államának biztonsági rendszerének központi eleme is, amely jelentős költségeket igényel.
Amerika hidegháborús békefenntartó beruházásai a mai napig valódi osztalékot fizetnek. Sok évszázad óta először jött létre tartós béke Európában. Azok a kelet -ázsiai államok, amelyeknek a területe ezer éven keresztül a nyugati országok heves csatáinak színhelye volt, amelyek a régióban befolyást vívtak, ma rohamosan fejlesztik gazdaságukat, és lakosaik százmilliói emelkednek ki a szegénységből.
Míg a diplomácia és a fejlesztési tevékenységek világszerte továbbra is fontos szerepet játszanak, sok állam elsődleges problémái továbbra is az Egyesült Államok nemzetbiztonsági rendszerének látóterében maradnak és maradnak. Amint az elmúlt 20 év megmutatta, Amerika nem mondhat le a világ vezető szerepéről, és továbbra is védeni fogja nemzeti érdekeit a világ különböző részein. Az Egyesült Államok vonakodása vagy képtelensége arra, hogy időben reagáljon a felmerülő konfliktusokra, amelyek veszélyeztethetik az ország nemzeti érdekeit, és hogy ellenőrizze azok menetét, nem vezet a felmerült ellentétek feloldásához és az ellentmondások feloldásához anélkül, hogy külső segítség. Amint a történelmi gyakorlatból következik, ennek vagy annak a konfrontációnak a további növekedése csak a világ helyzetének destabilizációjához és az ellenségeskedés globális szintű növekedéséhez vezet. Ezért végül Washington egyszerűen nem tud részt venni ezek megoldásában.
A világfolyamatokban Amerika vezető szerepének megőrzésének költségei jóval alacsonyabbak, mint a pénzeszközök, amelyeket a világ elsőbbségének helyreállítására kellene költenie, és egyszerűen nem hasonlítható össze veszteségeivel a világ rangjának teljes elvesztése esetén. vezető. Bár sok amerikai úgy véli, hogy az Egyesült Államok szövetségeseinek és partnereinek valamivel nagyobb részt kell vállalniuk a nyugati világ biztonságának és szabadságainak biztosításáért, nem az egyik amerikai elnök, és az amerikai pártok egyike sem tért el a az Egyesült Államok domináns szerepének fenntartása a világfolyamatokban.
A katonai költségvetést nem lehet csökkenteni
Számos amerikai politikus meg van győződve arról, hogy a Pentagonnak szánt összegeket csak a győzelem biztosítására kell összpontosítani azokban a háborúkban, amelyeket Amerika jelenleg vív.
De ahogy a szakértők hangsúlyozzák, ez csak egy része azoknak a feladatoknak, amelyeket az amerikai hadseregnek meg kell oldania. A Pentagonnak nagyon sokféle funkciót kell biztosítania, beleértve az Egyesült Államok területének védelmét, hozzáférést biztosítva a világ óceánjaihoz, a levegőhöz, az űrhöz és most az információs térhez, fenntartva az európai békét, stabilizálva a helyzetet Nagy-Közel-Kelet és a felkészültség biztosítása. Szembeszállni Indiával és Kínával, akiknek minden esélyük megvan arra, hogy szuperhatalmakká és jelentős erőkké váljanak az ázsiai-csendes-óceáni térségben, valamint biztosítani kell a Honvédelmi Minisztérium katonai kontingenseinek jelenlétét az ország különböző régióiban világot, hogy megőrizzék bennük a stabilitást.
A jelentés készítői megjegyzik, hogy Robert Gates védelmi miniszter egyik beszédében aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ma a világ helyzete egyre kevésbé stabil. Jelenleg egyre több állam válik fizetésképtelenné vagy válságos állapotba. Napjainkban számos ország, elsősorban Irán és Észak -Korea jelentős összegeket fektet be katonai potenciáljuk kiépítésébe. Új fenyegetések jelennek meg, kezdve az ország információs terének elleni kibertámadásokkal, és befejezve az Egyesült Államokkal ellenséges országok fegyvertárában megjelenő ballisztikus és cirkáló rakétákkal. Ilyen körülmények között Gates szerint egyszerűen lehetetlen csökkenteni a katonai költségvetést.
„Az amerikai hadsereg fő célja az ország területének védelme, szükség esetén háborúk lefolytatása a nemzeti érdekek védelmében és győzelmek megszerzése. Amerika katonai ereje visszatartja ellenségeit, jelentős hatással van a potenciális agresszorokra, és jó jel az Egyesült Államok szövetségesei, barátai és partnerei számára világszerte, akik biztonságban érezhetik magukat, és megkapják a szükséges támogatást a válság idején.
Az előnyöket, amelyeket az Egyesült Államok a világ egyetlen nagyhatalmaként kap, pontosan ennek az erőnek a megőrzése és a szükséges szinten tartása határozza meg” - fejezik be a jelentés szerzői.
