Amiben éppen nem találtak hibát, csak azért, hogy megalázzák a tárgyalt fegyvermodelleket. Hibát találtak a névben, azt mondják, az AK-47 nem létezik (de ezt a kifejezést használni fogjuk). Honnan származnak a mítoszok, és amit ma "mítosznak" neveznek? Alapvetően ez két forrás: az első sorozatminták, amelyek hiányosságokat hordoztak (az első minták problémáját kiterjesztették a család teljes vonalára) és a shkolota (amikor a fegyver görbe kezekbe esett).
A teremtésről
Nyugodtan mondhatjuk, hogy a Sturmgewehr Stg. 44 minden klasszikus roham- és rohampuskára hatással volt. Például: az akkoriban nem kevésbé híres FN FAL rohampuskát egyértelműen a német rohamlöveg szemével hozták létre.
Tehát M. Kalasnyikov akkor jött, amikor az AK-46 prototípust létrehozták. Mihail Timofejevics nem titkolta, hogy nem egyedül dolgozik. Egy tény érdekes: az StG-44 készítője ugyanabban az üzemben dolgozott. Most mondjuk a "de" -ről: M. T. Kalasnyikov tehetséges tervező volt, és volt tapasztalata a fegyverek készítésében. Majdnem teljesen átalakította a kezdeti tervezést: a Sturmgewer elrendezési sémából származó AK-46-1 megszerezte azt a sémát, amelyet ma az AK családban használnak.
Ami az M16 -ot illeti. Fő alkotója Eugene Stoner. Mint tudják, a szakemberek egész csoportja ígéretes fegyverprogramon dolgozott. A kialakítás részben hasonlít a Stg.44 -hez: a rugó elrendezése, a redőny bezárja az ablakot az ujjak kidobásához, a tár rögzítése …
Géppuska a hadseregnek?
A pletykák szerint az orosz géppuska kifejezetten egyszerű, mintha nem hivatásos, masszív hadseregek számára lett volna létrehozva. Sosem hallottam, hogy bárki is így beszélne a Glock "pisztoly analógjáról"! Ki mondja azt, hogy az egyszerű és megbízható Glock egy vidéki, alapfokú végzettségű lakos számára készült? Ne zavarja a rosszul képzett katonákat tervezési jellemzőkkel / érdemekkel.
Az M16 valamivel később jelent meg, amikor már felhalmozódott az új generációs fegyverek létrehozásának tapasztalata. Innen származik minden kezdeti előny az AK-47-el szemben. Létrehoztak egy puskát az AR-10 alapján, ami jelentős megbízhatósági problémákkal járt. Az automatizálási séma, amelyet a 7, 62 patronhoz terveztek, nagyon sikeresnek bizonyult, de semmiképpen sem kompatibilis a kisebb kaliberrel. Természetesen, miközben krómozott alkatrészekkel készült, a legjobb minőségű lőport öntötték a burkolatokba, és a nagyon "profi" vadászok (akiknek szánták) futottak a tiszta sokszög mentén, minden rendben ment. De a szakembereket nem küldték Vietnamba, és a gyártó úgy döntött, hogy pénzt takarít meg a gyártáson (króm, lőpor és tisztító készlet), majd elkezdődött …
A súlyt
Az AK -47 súlya 4,3 kg (3,8 késői kiadás) alatt volt öv és tár nélkül, és teljes pompájában - mindez 5,6 kg! Az AKM már 3,1 (3,3 AKMS) súlyú volt minden nélkül, és felszerelt - 4,2 (AKMS). Világosított és egy kés magazinnal. A 74 család súlya 2,7 - 3,6 kg.
Az AR-10 súlya 4,3 kg. Az M-16 könnyűnek bizonyult, még túlságosan is. Ezért a további modernizációval a súly 2,89 -ről 3,4 kg -ra nőtt (öv és tár nélkül).
Összehasonlításképpen: az FN FAL súlya 3,76 kg (hordóhossz 431 mm), HK G3 - 4,5 kg, Galil - 3,75 (hordóhossz 332 mm) - világos a célzás? Nehéz géppuska 7, 62 kamrában? Pumpáld fel az izmaidat!
Látás (standard)
A Kalasnyikov rohampuska nyitott. Egyszerű, megbízható, kényelmes rajta célozni. Hátrányként írjuk le a célzás romlását a lőtávolság növelésével. Bár 200-300 m-nél távolabb nem valószínű, hogy lőni fog. Az univerzális fecskefarkú rögzítéssel rendelkező AK-74M megjelenése előtt más látványt csak a rohampuska speciális változatára lehetett felszerelni (nem sorozatban gyártva). A 100 -as sorozat néhány módosításában Weaver vagy Picatinny sínek kerülnek bevezetésre. Természetesen senki sem tiltja meg, hogy a deszkákat a "kézműves" módszerrel bármilyen AK -hoz rögzítse.
Az EMC dioptriával rendelkezik. Pontosan az ellentéte a nyílt látásnak. De a fő előny a nagy célzóvonal. A teleszkópos látószög rögzítését kezdetben biztosították.
Megjegyzés: a sínvezetők bevezetése kiegyenlítette a látnivalók felszerelését (és nem csak) minden kézi kézifegyverre.
Biztosíték és tűzfordító
A zászlós biztosíték extra megbízhatóságot biztosít a véletlen kigyulladás ellen. Aki azt mondja, hogy 100 méterről is hallani lehet, és a fagyban pecsétes tormát váltani, adok pár tippet: tisztítsa meg és kenje meg, kicsit hajlíthatja. És ami a legfontosabb: egyenesítse ki a karját. Főleg egy- és automatikus tűz van. Szakember. a rendelés levágással elvégezhető.
A biztosítékfordító kényelmes, különösen fekve. Az A2 és A4 változatoknál 3 forduló választható el. Voltak válaszok, amelyeket kesztyűvel nehéz lefordítani, és vannak véletlenszerű kapcsolási módok.
Megjegyzés: Az AK elvileg védve van a véletlen lövések ellen, ha erős rugó üti.
Fang csatolmányok
Az első pofa kiegyenlítőt az AKM -nél fejlesztették ki, amely növelte a pontosságot és a pontosságot. Hangtompítót is biztosítottak. Az AK-74 megjelenésével új szájkosár-fékkompenzátor jelent meg, ami tovább csökkentette a visszarúgási energiát.
Lángvédőt eredetileg az M16 -oson fejlesztettek ki. Az A2 modell megjelenésével új lángvédő-hangtompító jelent meg, amelyeknek csak a felső részén vannak rések (emiatt a fegyver felhúzását kompenzálták).
Csikk
Az AK-n a 80-as évek közepéig fából vagy vasból hozták létre. 1986 óta fekete műanyagból készül. A legtöbb verzióban abban különbözött, hogy oldalra hajtotta. Az új, 12. sorozatban a fenék öt pozícióban van.
Az M16 első verziói nem különböztek a fenék különleges tartósságától. Az első nagy hatású polimer az A1 változatban; a hossz beállításának lehetősége - az A2 -ben.
Tűzgyorsaság
Az AK egy egyedülálló támadópuska volt, amelyet automatikusan lőni terveztek. Innen ered a "nagy tűzgyorsaság" és a "gátgép" mítosza. Valójában az AK tűzereje 600-650 magas / perc volt (a rugótól függően). Összehasonlításképpen: az M16 bar 700 h / perc sebességről indul.
Magazin és betöltési / újratöltési folyamat:
1. Az áruház minden körülmények között elhelyezett és biztonságosan rögzített. Vannak magazinok 30, 45, 60 és 75/100 (dob típusú) patronokhoz. A magazin gyors cseréje ügyességet igényel. Anyagválaszték: acéltól műanyagig.
2. Elég kényelmes töltés kezdőknek. Érzékeny a szennyeződésekre. Az első 20 körös magazinok elavultak a vietnami nyelven, és polgári változatként maradtak. Jelenleg 30 patronos magazinokat használnak. Anyagválaszték: műanyagtól acélig.
Harcra kész
Az AK készséget igényel:
1. Az AK újratöltési folyamata (azaz a tár cseréje és a redőny felhúzása) az M16 -os újratöltési folyamathoz képest időben 120% -ra növelhető. Előnyei miatt az áruház mindig biztonságosan rögzítve van a helyén. A fegyver harckészültségbe hozásának folyamata (a biztosíték eltávolítása és a redőny felhúzása) a lövő helyzetétől függ. A különbség akár 25% is lehet minden egyes vizsgált minta javára.
Kaliber, pontosság és páncéltörés
7, 62 - jó penetrációs képességgel rendelkezik. A hazai változat kisebb mennyiségű lőporban különbözik a NATO-tól (1, 6-1, 8 versus 2, 38-3, 06), ami lehetővé tette az automatikus tűzzel való lövést az alacsonyabb visszarúgás miatt.
5, 56 - az első tölténysorozat alkalmatlannak bizonyult a vietnami éghajlathoz: egy könnyű, nagy sebességű golyó jelentősen eloszlott a sűrűk miatt. A súlyozott golyók és a kiválasztott puskák segítettek megoldani a betegség problémáját.
5, 45 a válasz az amerikaiaknak az 5 mm -es kaliberükért. Az 5, 45 kaliber alacsony hatékonyságáról szóló vélemény a 7N6 patron elavult modelljéből származik, amely nem különbözik a különleges jellemzőktől (de egy időben elfogadhatóak voltak). A kevésbé gyakori 7H10 szintén elavult, és nem ragyog a jellemzőkkel. A 7Н22 (24) verziók sokkal jobb teljesítményt nyújtanak.
Megjegyzés: tulajdonságai miatt a kis kaliberű golyók nem tudják megtartani a pályájukat, amikor áthaladnak Vietnam sűrűjében, a nagy kaliberű golyókhoz képest! A pontosság összehasonlításakor vegye figyelembe: a kaliberek, a patronok típusa, a por minősége, a távolság, a puska magassága és a cső hossza közötti különbséget.
Átlagosan az 5, XX patronokkal rendelkező AK pontossága kissé gyengébb: a katona egyetlen lövést lő 10-25% -kal rosszabbul, mint egy M16-osról. És jobb automatikus tűzzel.
Referenciaként: az 50-es évek AK-47 mintáinak pontossága 25% -os volt (5 lövés törtével) a leg instabilabb pozíciótól 150 méterre. Manapság nyafognak, hogy még 50-100 méterről sem egy golyó találja el a célt még fekvő helyzetben is.
A "eltolt súlypontú" golyó mítosza annak a ténynek köszönhető, hogy egy kis kaliberű golyónak van egy bizonyos ürege a végén, és hogy a célpont eltalálása után a mag ott eltolódik, és a golyó elkezd bukni, összeomlik, és ezért megváltoztatja a pályáját.
Az AK család fejlődésének rövid története
1944-46 Létrehozták az AK -46 prototípusát - a német Sturmgewehr plágiumát.
1947-49 A 46-os modelltől teljesen eltérő kialakítású AK-t hoztak létre és állítottak be a gyártásba. Bizonyos politikai okok miatt a "nyers" AK-47-et szilárd és fém hajtogatható anyaggal tömeggyártásba állították.
Szokás volt korrigálni a "gyermekkori betegségeket", ahogy elsajátították. Az 1950-es évek közepére pedig sikerült modernizálni mind a gépet, mind a gyártási technológiát. Ez enyhe súlycsökkenéshez, árcsökkenéshez, kivitelezéshez és a teljesítményjellemzők javulásához vezetett.
1959 Létrehozták az AKM -et (1961 -ben fogadták el szolgálatra). A pontosság észrevehetően megnő (2 -szer), a súly csökken (kevesebb, mint 4 kg). Pofa kiegyenlítőt és "éjszakai" módosítást hoztak létre éjszakai látómezővel, gumi tarkót a fenéken, bevezettek egy trigger retardert, felemelték a fogantyú gerincét, a fát rétegelt lemezre cserélték és műanyag fogantyút szereltek fel. A gyártás előrehaladtával kisebb fejlesztések történtek a tervezésben.
Ha nem veszi figyelembe a kilométerenkénti lövöldözést, akkor ez a módosítás szinte minden sztereotípiát eltemet (természetesen közvetlen kezekben).
1961 A PKK elfogadta, a fegyverek egyesítésének részeként felváltotta az RPD -t.
1965 Az OKG-40 gránátvetőt fejlesztették ki (sajnos nem fogadják el szervizben).
1970 A "74" családot fejlesztették ki - AK és RPK az új 5, 45x39 patronhoz. Az 1974 -ben elfogadott automata kevesebb, mint 3,5 (5,5 éjszaka) kg -ot kezdett nyomni, a pontosság kétszer nőtt az AKM -hez képest. Kiegyenlítő fék jelent meg.
1978 Létrehozták a GP-25 gránátvetőt (1989-ben a GP-30 váltotta fel).
1986 -ban elkezdték bevezetni a fekete műanyag fenekét és előlapját.
1991 Az AK-74M-et elfogadták. Kis frissítés a 74 -es évekből. Megjegyzés: univerzális tartó (fecskefarkú rúd) hatókörökhöz és összecsukható állományhoz; a fát teljesen felváltja az ütésálló üveggel töltött AG-4V poliamid. Az ügyfél kérésére telepíthet: 3 forduló levágását, csúszáskésleltetést (mellesleg ez lehet a patron elferdülésének oka), Picatinny sín.
1994 - 100 sorozatot fejlesztettek ki. Tartalmaz: kisebb módosításokat, megnövelt erőforrásokat és egy 5, 56x45 mm NATO méretű kamrát.
1997-1998 között kiegyensúlyozott automatizálással rendelkező modelleket fejlesztettek ki.
2009 - létrehozta az AK -9 kamrát 9x39 mm -re. Bejelentették az AK-200 sorozat prototípusát is. Ez a gép 40-50%-kal haladta meg elődjét (74M modell). Külsőleg megjegyezhető: a beágyazott Picatinny sín, csuklós fedél, biztosíték a bal oldalon; kényelmesebben ül a kezekben, a ramrod a fenékben van; a gép tömegének 0,5 kg -os növekedése. Valójában ez ugyanaz az AK-74M, csak a bevezetett berendezésekkel. Ezért a sors előkészítette a "200" sorozatot, hogy az AK-12 prototípusává váljon, mivel a legújabb verzióban sok elv és ötlet látható.
2011 - megkezdődött egy új AK modell kifejlesztése. A "tizenkettedik" modellt 2012 -ben mutatják be a nyilvánosságnak. Sok újítás történt, vegyük őket csoportokba:
- a pontosság javítása érdekében: a kialakítás korszerűsítése, a tömeg és a visszarúgó kar elmozdulása (vizuálisan rosszul látható, de fogadjunk szót);
- kényelem: kétoldalas biztosíték; teleszkópos ötállású összecsukható állomány, állítható magasságú arccal és fenékpárnával (van egy klasszikus változat, mint a "74"); csuklós tető;
-forgatáshoz: beépített levágás (miért, ugye?) és Picatinny sín, csúszáskésleltetés;
- kiterjesztett teljes készlet;
- Egyéb.
A hiányosságok közül meg kell jegyezni: 3 körre történő levágás (alaptöltetként), a hordó cseréjének nehézsége (lehet moduláris).
Vitatott pontok: biztosíték-fordító, moduláris rendszer (?)
Az AP / M család fejlődésének rövid története
Az 50 -es évek elején Stoner kifejlesztett egy gázkipufogó rendszert (vagy kasztrált meglévőket), amely abban különbözik a többitől, hogy nincs benne dugattyú.
1953-1956 A 7,62 kaliberű Armalite AR-10 puskát fejlesztették ki. Számos ok miatt nem fogadták el a szolgálatot. Az M-14-et részesítették előnyben.
1958 Az Armalite gyártja az első mintákat az AR-15 (jövőbeli M16) kamrából 5,56 patronhoz. A minták túl nyersek voltak ahhoz, hogy a munkát törölték, és a projektet eladták.
1959-1960 Colt minden jogot megvásárol a bélpisztolyhoz és a zsebekhez, Stoner főtervezőhöz. A felülvizsgálattal párhuzamosan kereskedelmi értékesítés is zajlik.
1961 A puska elkezdett belépni a csapatokba.
1964 A minőség romlása és az állandó meghibásodások ellenére M16 jelöléssel vették üzembe. A készlet tartalmaz lángvédőt és optikai látóhatárt (opcionális). A króm és a puskapor jelentős megtakarítása (a "megtakarítás" a 70 -es években ért véget) rontotta az amúgy is szomorú helyzetet.
1963 XM16E1 (67 -ben fogadták el M16A1 néven) belép a hadseregbe. A fejlesztések jelentősek voltak: a redőny kisülésére szolgáló mechanizmus és a redőnyszár javított puffere; megbízhatóbb, háromnyílású helyett zárt résekkel rendelkező lángvédő, krómozott redőnybevonat, 356-ról 305 mm-re csökken a puska magassága, egy 30 körös tár.
1964 Az első karabélyt kifejlesztették (1968 -ban helyezték üzembe). Különbségek: rövid hordó (504 helyett 254/292) és teleszkópos állomány rögzített helyett. Súlya 2,44 kg. A fegyverek visszautasítása és a lövés villanása nagymértékben megnőtt, a lövés hangja túl hangos volt. A következő két évben új hibákat javítottak. A 80 -as évekig folyamatosan modernizálták. Idén is kifejlesztettek egy kísérleti 40 mm -es MX148 gránátvetőt.
1967-1968 A híres M203 hordágy alatti gránátvetőt kifejlesztették és elfogadták.
1981 év. Megjelenik az M16A2 (1985 -ben fogadták el). Különbségek: 300-400 gramm tömegnövekedés (öv és tár nélkül), a puska magasságának csökkentése 305 mm-ről 178 mm-re egy nehezebb SS109 patron esetében, 3 körre történő levágás, jobb látás, új alkar és hosszúkás fenék (16 mm-rel) ütésálló poliamidból, műanyag tár 30 fordulóra, fényvisszaverő pajzs, nehezebb hordó. De a hátrányok is megmaradtak: a visszatérő rugó alacsony megbízhatósága, az alkatrészek túlzott miniatürizálása, szennyeződés- és ütésérzékenység (más puskákhoz képest).
Az új modell mentes a korábbi modellek legtöbb hiányosságától.
1992 - megalkották az M4 karabélyt. A fő különbségek az M16A2 -től a következők: rövidebb hordó, visszahúzható teleszkópos fenék. Vannak olyan javaslatok, amelyek szerint az M4 túlmelegszik. A 2008-as vizsgálatok a HK XM8, a HK 416 és az FN SCAR-L közül a legalacsonyabb megbízhatóságot mutatták.
1994 - az A3 (folyamatos tűzzel) és az A4 (beépített Picatinny sínnel) "lapos tetejű" vevőegységekkel lépett szolgálatba.
Eredmény
A háború utáni fegyvereknek kompakt fegyvereknek kellett lenniük, elegendő pontossággal, akár 400 (600) m-ig, elfogadható tömeggel (akkoriban), pontossággal és lövésképességgel. Más szóval: egyesítse a puska és a géppisztoly előnyeit.
A fenti feltételekből az következik, hogy a szovjet iskola nagyobb mértékben eleget tett ezeknek a követelményeknek azáltal, hogy ilyen osztályú fegyvereket készített. A NATO iskola kevésbé jártas ebben a kérdésben, és mélyen modernizált automata puskát hozott létre (innen a név).
Kimenet
Különböző iskolák, különböző fegyverek, különböző előnyök és hátrányok. De harcolni fogsz azzal, amit a kezedben adsz, vagy visszanyersz a csatatéren.
popgun.ru/viewtopic.php?f=320&t=515711
Magazinok
A szerencse katonái 2. szám 1996
Kalasnyikov 2. szám 2009
Más források
