Az SCO rakétavédelmi rendszer kialakításának kilátásai, finomságai és nehézségei, vagy amikor a megfigyelők közelebb állnak a résztvevőkhöz

Tartalomjegyzék:

Az SCO rakétavédelmi rendszer kialakításának kilátásai, finomságai és nehézségei, vagy amikor a megfigyelők közelebb állnak a résztvevőkhöz
Az SCO rakétavédelmi rendszer kialakításának kilátásai, finomságai és nehézségei, vagy amikor a megfigyelők közelebb állnak a résztvevőkhöz

Videó: Az SCO rakétavédelmi rendszer kialakításának kilátásai, finomságai és nehézségei, vagy amikor a megfigyelők közelebb állnak a résztvevőkhöz

Videó: Az SCO rakétavédelmi rendszer kialakításának kilátásai, finomságai és nehézségei, vagy amikor a megfigyelők közelebb állnak a résztvevőkhöz
Videó: Отвоевался навсегда – солдат ВСУ снял себя до и после боя с русскими 2024, Április
Anonim
Kép
Kép

A Kazah Köztársaság Légvédelmi Erőinek MiG-31B / BM-je az Oroszország és Kazahsztán Egységes Regionális Légvédelmi Védelmének nagyon fontos légikomponensévé válik, és a jövőben az SCO egységes ABM-e a közép-ázsiai levegőben Kényszerítés. Most a nagy hatótávolságú elfogókat frissítik a "BM" módosítására, amelynek köszönhetően egy 32 "Foxhound" légiezred képes lesz 120-180 ellenséges rakéta egyidejű megsemmisítésére.

A Sanghaji Együttműködési Szervezet az Európai Unióhoz hasonlóan nagyon összetett, dinamikus és ellentmondásos szervezet számos politikai és gazdasági kérdésben. Szerkezete mind a „Sanghaj ötös” országai közötti szoros külpolitikai, gazdasági, mind katonai-stratégiai kölcsönhatáson alapul, amelyek többsége a KNK mellett a CSTO tagja, és a „problémás” jelenlétén is résztvevők, akik "tárt karokkal" elfogadják a NATO stratégiáit és a más államokkal való szembenézés koncepcióit, amelyeket az Egyesült Államok és a szövetség nem szeret. Ilyen nehéz helyzet figyelhető meg ma India szervezetközi kapcsolataiban Pakisztánnal és Kínával, ahol előbbinek még az amerikai flottával is sikerül lebonyolítania a Malabar haditengerészeti gyakorlatokat, amelyek az elméletileg partnerségben álló Égi Birodalom ellen irányulnak. Ugyanez a kép figyelhető meg az EU -ban / NATO -ban is az égei -tengeri vita miatt Görögország és Törökország között feszült kapcsolatok példáján, valamint Görögország és Oroszország konvergáló álláspontjain számos fontos geopolitikai kérdésben. De ha a CSTO, az EU és a NATO többé -kevésbé megalapozott és "érett" szervezet, akkor az SCO -nak a rosszul kiszámítható Pakisztán és India jelenléte miatt meglehetősen "nyers" háttere van, amelyet minden esetben figyelembe kell venni. a szervezet fejlődési kilátásait érintő előrejelző munka.

Ma, a fentieket figyelembe véve, megpróbáljuk elemezni az orosz szakértők nyilatkozatait arra vonatkozóan, hogy a SCO fő résztvevői (Oroszország és Kína) a szervezet tagállamainak egyetlen rakétavédelmi rendszerét alakították ki. Erről a nehéz kérdésről július 18-án vitára került sor a MIA "Russia Today" nemzetközi médiaközpontjában, ahol a vita fő témája az amerikai-dél-koreai megállapodás volt a THAAD rakétavédelmi komplexum bevetéséről. Koreai Köztársaság. Az amerikai fél több éven keresztül próbálta meggyőzni az Orosz Föderációt és a KNK -t, hogy a komplexum célja, hogy megvédje Szöult az észak -koreai rakétafenyegetéstől. De a legnagyobb amerikai bázis megjelenése a Távol -Keleten Pyeongtaekben, valamint a "Global Hawk" pilóta nélküli stratégiai hírszerző ügynökök jelenlétének növekedése a japán légibázisokon azt jelzi, hogy az egyetlen KNDK -val rendelkező változat kizárt. Valójában Kína és Oroszország összes keleti tengeri határa mentén, a Csendes-óceán légirányában, Japántól a Fülöp-szigetekig, erőteljes rakétaelhárító gázt építenek több THAAD-komplexum formájában, több tucat további nagy hatótávolságú és nagy japán és amerikai Arley típusú EM-eken alapuló magassági Aegis rendszerek. Burke "," Kongó "és" Atago ", valamint a Patriot PAC-3 területi rakétavédelmi rendszer, amely fedezetet nyújt az amerikai haditengerészeti és légierőknek Kazahsztánban, Japán, Fülöp -szigetek és Guam.

Ugyanazok a rombolók, amelyek az Mk41 UVPU-val vannak felszerelve, több száz Tomahawk és SM-6 ERAM rakétát hordoznak azzal a lehetőséggel, hogy felszíni célokat ütnek ballisztikus pályán, ami nagy kockázatot jelent az orosz csendes-óceáni flotta és a kínai haditengerészet számára. az ázsiai-csendes-óceáni térség helyzetének súlyosbodását. Ez arra késztetett, hogy elgondolkozzunk azon, hogy az SCO-t katonai-politikai szövetség jellemzőivel ruházzuk fel, amelynek célja az Egyesült Államok fegyveres erőinek a fő stratégiai irányokba való visszatartása. Az SCO-n belüli teljes körű rakétavédelmi rendszer azonban nagymértékben függ a tagok eltérő külpolitikai preferenciáitól. A csendes -óceáni térségben a rakétavédelmi "esernyő" kialakítását az orosz repülőgép- és űrkutatási erők, valamint a kínai haditengerészet és légierő végzik, amelyek a SCO legjobb rakétavédelmi rendszereivel rendelkeznek, más területeken a helyzet más lesz.

INDIA ÉS PAKISZTÁN A JÁTÉKBÓL

Az ötödik generációs FGFA (Project 79L) vadászgép, a BrahMos többcélú szuperszonikus rakéta, valamint a Szu-30MKI korszerűsítési programja a Super Sukhoi módosításhoz (amely az AFAR radar felszerelését tervezi) nem ígéretes az indiai minisztérium számára. A védelem valaha is használni fogja hadseregének légvédelmét, hogy elrettentse az amerikai légitámadási fegyvereket az SCO javára. Az S-400 Triumph indiánoknak való szállításáról szóló szerződés sem segít, mert ki, ha nem az amerikaiak segítik Delhit a katonai paritás fenntartásában a KNK-val az Indiai-óceánon. És ennek okán szóba sem jöhet ennek a növekvő szuperhatalomnak az egyetlen SCO rakétavédelmi rendszerbe való bevonása. India kiváló stratégiai partner marad számunkra, kizárólag a katonai-műszaki és a repülőgépipar új technológiáinak beszerzése tekintetében.

Pakisztánnal hasonló a helyzet, de komplikációkkal is. Pakisztán területét és légterét több évtizede használják az amerikai felderítő és vadászrepülőgépek: először a Szovjetunió stratégiai katonai létesítményei fölött végzett magas felderítési repülések végrehajtására, most a tálibok és más terrorista szervezetek elleni harcra. Hasonló módon lehet pakisztáni légteret használni a CSTO déli államaiban (Tádzsikisztán és Kirgizisztán) lévő orosz katonai létesítmények elektronikus felderítésére. Továbbá, mivel Pakisztánban nem lehet SCO rakétavédelmi területet kialakítani, megnő az AGM-86B ALCM típusú amerikai stratégiai cirkáló rakéták kilövőpontjainak száma a CSTO-államokban, beleértve az Orosz Föderációt is. Ez annak ellenére történik, hogy Iszlámábád szoros és stabil katonai-technikai együttműködést folytat Kínával, hasonló indiánellenes érzelmeken alapulva. Pakisztán és India egyértelmű példája az ázsiai államoknak, amelyek gazdaságilag, sőt politikailag a Nyugat felé orientálódnak, de nem zárkóznak el attól a vágytól, hogy minél több modern orosz katonai technológiát elsajátítsanak.

A "REGISZTRÁTOR", FONTOSABB A RÉSZVÉTELEKNEK

Amint fentebb említettük, teljesen értelmetlen arra számítani, hogy India és Pakisztán a Sanghaji Együttműködési Szervezet közös rakétavédelmi rendszerének résztvevői, ami nem mondható el olyan megfigyelőállamról, mint az Iráni Iszlám Köztársaság. Ez az egyetlen regionális szuperhatalom Nyugat-Ázsiában, amely az "arab koalíció", az Egyesült Államok és Izrael legfőbb geostratégiai ellensúlya, és sok habozás nélkül Oroszország országai-szövetségesei közé sorolható a valószínűsíthető megfékezés kérdéseiben a Nyugat államunk elleni agresszióját. Annak ellenére, hogy Irán nem tagja sem a CSTO-nak, sem az SCO-nak, az ország vezető tisztségviselőinek amerikaiellenes retorikája és a fegyveres erők valódi katonai-taktikai akciói további lépéseket tesznek az interakció prioritásainak meghatározásában.

Most a 48N6E2 SAM-ot szállítják az Iráni Légierő S-300PMU-2 légvédelmi rendszerének 5 hadosztályához. Ezeknek a komplexumoknak az iráni stratégiai nukleáris energia- és hadiipari létesítmények köré történő telepítése nemcsak védi a fejlődő ország védekezési képességét, hanem további 1200–1500 km hosszú VKO -vonalat is képez, amely nagy részét lefedi. Oroszország déli légi útvonala, amely korábban hatalmas, ellenőrizhetetlen rést jelentett egy nehéz repülőgép A-50U hegyvidéki terepen. Ezenkívül a kínai és orosz szakembereknek köszönhetően Irán szinte az egyetlen ország a régióban (Izrael és Szaúd-Arábia kivételével), amely modern, magasan számítógépesített légvédelmi központgal rendelkezik, amely hálózatközpontú modell, és ahol a felmérők által észlelt összes légi objektumról információt kapnak. gyűjtik, elemzik és rendszerezik. és multifunkcionális légvédelmi rendszerek radarjai, RTR radarrendszerei és radarrendszerei a "Gadir" típusú rakétatámadásokra figyelmeztető rendszerekhez, amelyek első prototípusa az iráni közelében lévő Khuzestan tartományban kezdett harci feladatokat ellátni -Iraki határ.

Szinte 100% -os biztonsággal kijelenthetjük, hogy ha az amerikai haditengerészet valaha is parancsot kap arra, hogy "áttörje" légierőnket a déli légirányból, akkor az első figyelmeztető sor és a légierővel való szembesítés lesz az tökéletesen felkészült légvédelem -PRO Irán.

Kép
Kép

A képen az iráni légierő F-14A "Tomcat" kísér egy orosz stratégiai bombázó-rakétahordozót saját és szíriai légterében az MRAU idején az ISIS katonai infrastruktúráján. A 40 éves iráni szolgálat ellenére a "Tomkats" frissítés alatt áll, és megkapja a MIM-23B rakéták "légi" verzióit. Az AN / AWG-9 radar jó AWACS képességeket biztosít, de legfeljebb 200-300 km-t. Az S-300PMU-2 hadosztályok hatékony működéséhez hegyvidéki terepen Iránnak legalább 3 A-50U táblára van szüksége

A déli légi útvonal közép -ázsiai részén a CSTO struktúrájának részét képező Tádzsikisztán, Kirgizisztán és Kazahsztán légvédelmi rendszereinek kell felelniük egyetlen SCO rakétavédelmi rendszerért. De jelenleg csak Kazahsztán rendelkezik megfelelő légvédelmi és rakétavédelmi rendszerrel a térségben: az S-300PS légvédelmi rakétarendszerek mintegy 20 hadosztálya és számos korai S-300P áll a köztársasági légvédelmi erők szolgálatában. Kazahsztánból. Ezek a komplexek elégségesek ahhoz, hogy az állam déli határainak teljes hosszában megvédjék a déli irányból közeledő különféle légitámadási fegyvereket. De itt nem minden olyan sima, mint szeretnénk. Most, a 21. században az S-300PS már nem felel meg teljes mértékben az űrhajózás modern fenyegetettségének szintjének: a célpontok maximális sebessége mindössze 4700 km / h, és az ígéretes amerikai hiperszonikus repülőgépek utazási sebessége már meghaladja az 5-öt -7 ezer km / h Az elfogott célpont minimális RCS-je pedig az S-300PS esetében 0,05 m2, ami több, mint a modern lopakodó harci felszereléseké. Minden kazah "PS -t" sürgősen a "PM1" szintjére kell hozni, és senki sem kezdett beszélni ilyen tervekről. A Kazah Köztársaságnak régóta szüksége van olyan rendszerekre, mint az S-300VM Antey-2500 és az S-400, különben még néhány évig megfigyeljük a déli VN "meggyengült helyét".

Tádzsikisztánnak és Kirgizisztánnak még nagyobb szüksége van a modern légvédelmi rendszerekre. Ezek az államok képezik a KSH védelmi frontját. Tádzsikisztánnak közös határa van Afganisztánnal, Kirgizisztánnak pedig határa van Afganisztán és Pakisztán közelében, amely közelében az amerikai légierő már régóta otthon van. Ezeknek a köztársaságoknak a légvédelme tele van elavult és nem hatékony légvédelmi rakétarendszerekkel, mint például a "Pechora", a "Volga" és a "Cube", amelyek egyszerűen "összetörhetők" az F-16C többcélú vadászgépek teljes körű századával. 48 HARM rakétával a fedélzeten, és pár tucat JASSM-ER konszolidálja az eredményt, és még mindig egyetlen rakétavédelmi rendszerről beszélünk. És egyáltalán mit lehet mondani, amikor a stratégiailag fontos optikai-elektronikus csomópont "Nurek" és a 201. orosz katonai bázis Tádzsikisztán területén helyezkedik el, amelyeknek legalább két fedélre van szükségük két S-300PM2 és S-300V4 dandárral. csatolt "Pantsir-C1". Tengerentúli "kollégáink" megvédik minden európai és ázsiai katonai létesítményüket a "Patriot PAC-2/3" vagy a SLAMRAAM segítségével, míg blokkon belüli országaink olyan légvédelmi rendszerekkel vannak felfegyverezve, amelyek megfeleltek a 70-es és 80 -as évek … Viszont Azerbajdzsán, az ördöggel bámulva a szövetséges Örményországot, vadonatúj S-300PMU-2-t kap-valahogy ez nem nagyon sikerül. A CSTO "déli részének" sürgősen meg kell kapnia a modern rakétavédelmi rendszereket, és akkor az SCO -n belül a rakétavédelemre lehet gondolni.

De érdemes hitelt adni, az első előrelépés ez irányban már megfigyelhető. A kirgizisztáni vezérkari főnök-helyettes, Marat Kenzhisariev 2015 márciusában tett nyilatkozatai szerint a köztársaság légvédelmi rendszerét fokozatosan frissítik az Almaz-Antey Concern Kelet-Kazahsztán régió szakembereinek irányítása alatt. Igaz, ezek a munkák nagyon lassan haladnak. Tehát még a teljes körű légvédelmi rendszer CSTO-n belüli létrehozásának kérdéseit sem sikerült még megoldani, nem beszélve a Sanghaji Együttműködési Szervezet rakétaelhárítási rendszerével kapcsolatos sokoldalú munkáról.

Még kellemetlenebb helyzet figyelhető meg a volt CSTO -tagállam Üzbegisztán, valamint az örökké semleges Türkmenisztán körül. Az elmúlt 7 évben Ashgabat, kivéve az energia- és gépipar területén folytatott stratégiai együttműködésről szóló államközi megállapodás 2009-es aláírását, nem kötött semmilyen megállapodást a katonai-stratégiai területen az Orosz Föderációval és a CSTO-val. Türkmenisztán abszolút nem válaszolt a CSTO titkárságának és a Szervezet Minisztertanácsának felhívására. Még Közép-Ázsia fájó pontját sem vették figyelembe, mivel a térség minden országa kapcsolatba kell lépnie a KSH-val, szemben azzal a fenyegetéssel, hogy államiságukat aláássa az ISIS terrorszervezet, a tálibok és a dél-egész területén működő más szélsőséges alakulatok. az eurázsiai kontinenstől nyugatra, amint arról a szervezet főtitkára, Nikolai Bordyuzha beszámolt 2015. március 17 -én. Minden csak azt jelzi, hogy egy ilyen együttműködési modell előnyös Türkmenisztán számára, amely csak a saját gazdasági és védelmi érdekeinek tiszteletben tartására irányuló katonai és ipari technológiák átadását írja elő.

Már az sem baj, hogy az IS hosszú ideig rendelkezik saját információs és képzési struktúrával Türkmenisztánban, amely el van határolva a CSTO -tól és az SCO -tól, és - mint gyakran látszik - Ashgabatnak van bizonyos pénzügyi haszna. A sokmilliárd dolláros közép-ázsiai kábítószer-kereskedelemben kialakult holtverseny nem teszi lehetővé az állam legmagasabb sejtjének, hogy beismerje azt a gondolatot, hogy csatlakozzon egy regionális katonai-politikai blokk struktúrájához, mivel az intézkedéseket azonnal össze kell hangolni a szervezet többi tagjával., beleértve az Orosz Föderációt is, szükség lesz, és minden nyereséges tevékenységet azonnal le kell állítani. A Türkmenisztánnal folytatott interakció során nem kell felvilágosítást várni: Ashgabat továbbra is csendben absztrakcióra szorítkozik, és csak az Orosz Föderációval kötött nagyon nyereséges, nem kötelező érvényű szerződésekre szorítkozik, rendszeresen szemügyre véve Azerbajdzsán, Törökország és az Egyesült Államok más regionális szolgáinak külső vektorát. Államok. Türkmenisztán légvédelmi erői a technológiát tekintve alacsonyabb szinten vannak, mint Líbia légvédelme az "Odyssey. Dawn" légi hadművelet előtt. Az S-75 "Dvina", az S-125 "Neva" és az S-200 légvédelmi rendszer egyik módosítása szolgálatban áll. Azaz, még akkor is, ha elméletileg úgy becsüljük, hogy a Perzsa -öbölből indított különböző TFR -ek és az amerikai haditengerészet / légierő hiperszonikus WTO -i repülni fognak Türkmenisztán légterén Kazahsztán és Oroszország felé, a türkmén légvédelem, méghozzá minden kívánsággal, nem tudta gyengíteni ezt az ütést a rendelkezésre álló eszközökkel …

Üzbegisztán még "titokzatosabb" kapcsolatokkal rendelkezik a CSTO -val és Oroszországgal. A hadsereg-technikai együttműködéssel nem foglalkozó Ašgabaddal ellentétben Taskent is teljes mértékben meg kívánja tartani az Oroszországgal folytatott katonai-technikai együttműködés teljes szintjét, miközben abszolút nem vesz részt a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének terrorizmusellenes tevékenységében. Üzbegisztán több mint egy éve demonstrálja, hogy nem hajlandó kölcsönhatásba lépni a szervezet országaival egy közép -ázsiai egységes légvédelmi rendszer létrehozása terén, amelyben Taskent parancsnoki és személyzeti központ szerepét kapná. a szovjet 12. légvédelmi rendszer. Üzbegisztán több éven keresztül orránál fogva vezette a KSH irányító szerveit, vagy kilépett a szervezetből, vagy újra belépett a struktúrájába.

Taskent úgynevezett "különleges" pozíciója folyamatosan változott, amit a közép-ázsiai légvédelem összeállított modelljének akár jelentéktelen vonásai is befolyásoltak. Például 2007 -ben az üzbég vezetés nem értett egyet a közös légvédelmi rendszer létrehozásával Közép -Ázsiában, Tádzsikisztánnal, Kirgizisztánnal és Kazahsztánnal együtt. Az üzbég csak egyetlen légvédelmi rendszert akart szerezni az Orosz Föderációval, ami elméletileg még lehetetlen is, hiszen még földrajzilag is világos, hogy a Kazah Köztársaság részvétele nélkül szó sem lehet semmilyen közös légvédelmi hálózatról. Üzbegisztán azonban elvonatkoztatta magát az egységes légvédelmi rendszer kialakulásától Közép -Ázsiában, ami arra kényszerítette Oroszországot, hogy erőfeszítéseit a közép -ázsiai három fennmaradó államra összpontosítsa, ami ma is történik.

Üzbegisztán 1999 és 2006 között többször kritikát és zavartságot váltott ki a CSTO titkárságától, megszakítva tagságát a szervezetben, majd ismét élesen beilleszkedve a 2005 -ös andižani Akramit -lázadás leverése után, amikor a Nyugat hirtelen ijedtséget keltett az üzbég vezetés sorait, tipikus vádakkal "az emberi jogok megsértésével és a demokratikus normák figyelmen kívül hagyásával". Üzbegisztán, aki 2006. augusztus 16 -án ismét a CSTO "esernyője" alá bújt, majdnem 6 évig (2012. június 28 -ig) nagyon ravasz "könnyű" alapon állt a szervezetben, és nem épült be a megegyezés. Ez nem követelte meg, hogy Ashgabat részt vegyen a blokkon belüli műveletekben a szervezet országaiban esetleges helyi konfliktusok (zavargások, színes forradalmak, illegális katonai alakulatok hatalomátvétele stb.) Megoldása érdekében, de megnyitotta az utat a szorosabb kétoldalú hadsereg előtt együttműködés az Orosz Föderációval és közös hadgyakorlatok. De ez nem illett Üzbegisztánhoz sem.

Oroszország és a szervezet többi tagállama figyelmét a KSH fellépésének felépítésével és koncepciójával való elégedetlenségre összpontosítva Üzbegisztán kilép a blokkból, hivatalosan nem jelentette ki a Tádzsikisztán és Kirgizisztán vízkészleteinek közös használatának problémáit. Taskent nem volt megelégedve ezeknek az államoknak a vízmonopóliumával, míg Üzbegisztánnak nem volt elég fejlett a vízkészleteinek elosztási rendszere, ami nem volt elég. Taškentet még jobban felbosszantották Tádzsikisztán és Kirgizisztán azon tervei, hogy erőteljes vízerőműveket építsenek, amelyek végül kihagyják Üzbegisztánt az üzletből, mivel nem hajlandó saját vízellátó rendszereit fejleszteni. Moszkva egészen megfelelő alapon soha nem támogatta Üzbegisztánt abban, hogy nyomást gyakoroljon szomszédos államai fejlesztési programjaira, ami szintén a szervezetből való kilépés egyik oka lett.

De voltak olyan kijelentések is, amelyek tanúskodnak arról, hogy az üzbég vezetés külpolitikai vektorát teljes mértékben az Egyesült Államok, az EU és a NATO váltotta fel. Ezt Sh. Shabdolov tadzsik -helyettes állította. Tádzsikisztán megjegyzi, hogy Taskent már számít a nyugati államokra, hogy támogassák azt a kezdeményezést, hogy nyomást gyakoroljanak Dušanbére és Biskekre, hogy állítsák le a vízerőművek építésére irányuló programokat. Természetesen nevetségesnek tűnik, de az államok hiába ígérhetnek ilyen támogatást cserébe azért, hogy saját rádióhírszerző egységeit és egyéb berendezéseit Üzbegisztán területén telepítsék, hogy megnyithassák a CSTO műveleteket a déli ON -n. Türkmenisztánnak és Üzbegisztánnak ma valóban szemre és szemre van szüksége, és jó, hogy délen ezt az irányt nagyon sűrűn lefedi a KSH -ra barátságosabb iráni légierő és légvédelem.

A SCO-RÓL A KELETI KELETI LÉGI IRÁNY: AZ OROSZ-KÍNAI KSHU SZÁMÍTÓGÉPEKTŐL A JELENLEGI VÉGREHAJTÁSRA. EZ KÖNNYŰ?

2016. május 26-tól május 28-ig Moszkva adott otthont az orosz-kínai katonai-stratégiai interakció történetének elsőnek, az Aerospace Security-2016 számítógépes parancsnoki és állománygyakorlatnak, amely rakétavédelmi taktikákat dolgozott ki az ellenséges cirkáló és ballisztikus rakéták ellen. ugyanabban az időben. A fő cél az orosz és kínai légvédelmi rendszerek operatív módon telepített hadosztályai közötti szisztematikus koordinációs módszerek meghatározása volt. De a rakétavédelmi rendszer szimulációja egy modern virtuális műveleti színházban, bár hasonlóságot mutat a valódi harci lehallgatásokkal, az orosz és kínai légvédelmi rendszerek egyetlen rakétavédelmi rendszerbe való integrációjának utánzata, az adatcsere minden jellemzőjével és az általános célmegjelöléshez, kizárólag terepi teszteket igényel, amelyek hosszú képzést igényelnek, amely abból áll, hogy a rádióelektronikai berendezéseket (egyetlen adatbusz) szükséges módon integrálják a légvédelmi rakétarendszer PBU-jába mindkét oldalon, majd további telepítést végeznek. és az új szoftver finomítása. Ebben a kínaiakkal és nekem is van egy kész alapunk és egy "nyers" alapunk, ami felett komoly intézkedésekre van szükség.

Az Égi Birodalom által 1993 és 2010 között szállított S-300PMU légvédelmi rakétarendszerek családja kész bázisként működik. A cinodefence.com erőforrás szerint a kínai légvédelem kapott: 8 S-300PMU hadosztályt, 16 S-300PMU-1 légvédelmi rakétát és ugyanannyi elemet a legújabb S-300PMU-2 módosításból. A szerződés összértéke körülbelül 1,6 milliárd dollár volt. A megosztott készletek részeként: 160 PU 5P85T / CE / DE, összesen 5V55R / 48N6E / E2 rakétával - több mint 1000 egység, RPN 30N6 / E / E2, valamint 5N63S és 83M6E / E2 típusú parancsnoki és vezérlőpontok. A PBU "Almazovskaya" elembázisa, amelyet a kínaiak vásároltak meg, valamint az OLTC és PU kommunikációs berendezéseinkkel közös, nagyon egyszerűvé és gyorssá teszi a teljes körű légvédelmi rendszerek kialakítását 6 rakétavédelmi rendszerből, függetlenül attól, hogy komplexeink jelenlétét a rendszerben, vagy fordítva. Más szóval, az elemi komponens szintjén mind a miénk, mind a kínai "háromszáz" gyakorlatilag felcserélhető a legapróbb részletekig. Hasonló hasonlóság lesz a 3 milliárd dolláros szerződés alapján megvásárolt S-400 Triumph komplexumokkal is.

A 2 S-400 zászlóalj, amely harci szolgálatba lépett Nakhodka (Primorsky Krai) közelében, egyetlen SCO rakétaelhárító rendszerbe integrálható a Távol-Keleten ON a Jilin és Heilongjiang tartományokban telepített kínai S-400 zászlóaljakkal. amelyhez a "Triumph" kínai számítások képesek lesznek gyorsan és kisebb kockázattal szembesülni a Japán -tenger felől közeledő japán vagy amerikai légierővel. Az első védelmi vonalat pontosan az orosz S-400-asok fogják kialakítani, lefedve a Vlagyivosztokban található Csendes-óceáni Flotta létesítményeit, és elméletileg gyengítik az első MRAU-t mind a Csendes-óceáni Flottában, mind a stratégiailag fontos KNK-tartományokban.

Heilongjiang a Kínai Népköztársaság legfontosabb energetikai „kovácsműhelye”, több mint 200 különböző típusú erőművel, amelyek összteljesítménye meghaladja a 12-15 millió kW-ot. E létesítmények nélkül a nehézipar, az elektronika és a hajógyártó üzemek hatalmas számú vállalkozása nem tudna teljes mértékben működni. Ugyanilyen fontos gazdasági létesítmény a Harbin-Daqing-Qiqihar ipari folyosó, amely összeköti a tartomány 3 fő ipari városát, petrolkémiai, gyógyszeripari és csúcstechnológiai termékeket gyártva. A Csendes -óceánon az amerikai fenyegetéssel való közös szembenállás meghatározza e stratégiailag fontos kínai régió védelmének fontosságát.

A közös rendszerbe való egyesítés végrehajtható, mivel a PBU 55K6 képes támogatni a taktikai adatok cseréjét más PBU -kkal 100 km távolságban, ismétlők használatával. Ezenkívül az olyan automatizált vezérlőrendszerek, mint a "Polyana-D4M1" és a 73N6ME "Baikal-1ME" egyesítése megvalósítja az S-300P összes módosításának, sőt az S 300V / VM / V4. Mindezek a komplexumok már holnap egyetlen légvédelmi rendszerben működhetnek a kínai "Kedvencek" és "Diadalok" segítségével.

Kép
Kép

Az ACS 73N6ME "Baikal-1ME" automatizált vezérlőrendszer kulcsfontosságú hálózatközpontú összeköttetés a vegyes légvédelmi rakétaosztályok, dandárok és ezredek egyetlen rakétavédelmi rendszerbe történő integrálásában. Ez a rendszer lehet az alapja a jövőbeli SCO rakétavédelmi rendszer kiépítésének. A "Bajkál" összes működési elve 2 képen látható. Nagy rakétaelhárítási potenciálját 1200 km-es műszeres hatótáv és 102 km-es plafon jelzi.

Kép
Kép

Kína ezzel szemben ideiglenesen elláthatja csendes-óceáni flottánkat a hajó csapáscsoportjának rakétaelhárításának erősítésével a közeli és távoli tengeri övezetekben mindaddig, amíg a 22350 „Gorshkov admirális” projekt és más NK-k légvédelmi fregattjai erős rakétával rendelkeznek. védelmi rendszerek jelennek meg a flotta arzenáljában. A kínai haditengerészeti erők számos Lanzhou és Kunming osztályú URO rombolót (052C és 052D típus) használhatnak haditengerészeti légvédelmi célokra, harci információs és vezérlőrendszerekkel felszerelve, valamint HQ-9 légvédelmi rendszereket szállítanak 200 km-es hatótávolsággal. Igaz, hogy nem lehet elkerülni az S-300F "Fort-M" komplexum PBU és OMS hardver- és szoftverrészeinek átfogó korszerűsítésének kérdését, amely jelenleg egyáltalán nem alkalmas a kínai hajóval való közös fellépésre. alapú "ZJK-5" típusú CIBS. Az első dolog, amire szükség lesz, az összes "Fort" alrendszer teljes digitalizálása, majd egy busz telepítése a taktikai információk cseréjéhez a kínai rombolókkal. Ez további időt igényel, ezért rózsásabbnak tűnik az a program, amely felgyorsítja a csendes -óceáni flotta megújítását a 20380 -as projekt új korvetteivel, Redoubts fedélzeten. A KZRK kiváló rakétaelhárító tulajdonságai mellett a projekt hajói teljes mértékben digitalizálják a sztrájk- és védelmi komplexumok kezelői pontjait, amelyeket a BIUS "Sigma" köré építettek, nyílt szoftver architektúrával.

A Sigma számos adatátviteli busszal rendelkezik (MIL STD-1553B, Ethernet és RS-232/422/485), amelyek lehetővé teszik a szinkronizálást más tengeralattjárókkal, felszíni és légi harci egységekkel, beleértve az AWACS repülőgépeket és helikoptereket, tengeralattjáró elleni járőrrepülőgépeket és helikoptereket. valamint hasonló felületű hajók a fedélzeten. A nagysebességű taktikai kommunikáció (950 kbit / s) a centiméteres X-sávban lehetővé teszi a zavarásgátló hálózatközpontú interfész megszervezését a KUG hajók között.

Az SCO rakétavédelem területén folytatott orosz-kínai együttműködés másik "nyers" részét annak kell tulajdonítani, hogy nincs sokoldalú munka az egyetlen repülőgép-védelmi központ létrehozása területén, amelynek információforrásai nem csak a Orosz rakétatámadási figyelmeztető rendszerek "Don-2NR", "Daryal-U", valamint a "Voronezh-M / DM", de a kínai korai előrejelző radar is, amely képes értesíteni a szervezet egységes rakétavédelmi parancsnokságát az ICBM indításáról a NATO-tól A Csendes -óceán és az Indiai -óceán déli részein működő SSBN -ek.

Ami az AWACS-t és a Kínai Népköztársaság légierőjét illeti, az AWACS repülőgépeknél az A-50 (15 jármű), A-50U (3 egység), KJ-2000 (4 egység), KJ-500 (2 egység) és a KJ-200 (4 egység). Az Orosz Föderáció és a KNK teljes területe (26 722 151 km2) tekintetében a 26 RLDN típusú repülőgép hivatalos száma elhanyagolható, tekintettel arra, hogy az alacsony magasságú TFR-ek hatalmas rakéta- és légicsapásai egyszerre több VN-ből következhetnek. Több mint 100 - 150 ilyen autónak kellene lennie. És elhanyagoltuk a CSTO és az SCO többi szövetséges államának területeit is, a kép még halványabbnak tűnne.

Az egységes SCO rakétavédelmi rendszernek olyan rugalmasnak, sokoldalúnak és összevontnak kell lennie, hogy egy vagy akár több hálózatközpontú elem meghibásodása ne vezessen egy teljes működő légi szektor összeomlásához. Ennek jó előfeltételeit már leírtuk felülvizsgálatunkban, de számos kérdés és feladat elhalasztja egy ambiciózus terv végrehajtását egy olyan időszakra, amely kizárólag attól függ, hogy a felek a lehető leghamarabb összehangolják -e erőfeszítéseiket a globális nyugat visszaszorítása érdekében. terjeszkedés.

Ajánlott: