Az 50 -es években a VI. A szlávok, kihasználva azt a tényt, hogy Bizánc fő erőit Olaszországba terelték, nemcsak rablást folytattak az északi tartományokban, hanem elfoglalták a Thráciában található Toper kisvárost (Rhodope tartomány).
Rajtuk kívül a birodalom határait északon a német "királyságok" és a hunok veszélyeztették. Az „oszd meg és uralkodj” birodalmi politika hozzájárult e népek gyengüléséhez, akiket a bizánci diplomaták szembeállítottak egymással.
A Kuturgurs, a hun törzs a szlávokkal együtt, 558 -ban Zabergan kán vezetésével, a jégen átkeltek a Dunán, áthaladva Scythia és Moesia tartományokon. A csapatok egy része Zabergannal a fővárosba, egy része Görögországba költözött, egy része tutajokkal próbálta megkerülni a Thracian Chersonesos melletti földi erődítményeket.
Ám az Antes, aki 554 óta szövetségben állt a birodalommal, megpróbált összeütközésbe kerülni a Kuturgurs -szal és pusztított a szlavinok földjén, de láthatóan sikertelenül, utánuk Sandilha Utigurs lépett be a csatákba.
Avarok Európában
Az 1950 -es évek végén avarok jelentek meg a Fekete -tengeri pusztákon. Az avarok eredetéről csak spekulatívan lehet vitatkozni. A többi nomád néphez hasonlóan előttük és utánuk, a kelet felől érkező úton is állandó etnikai változásokon mentek keresztül, beleértve a legyőzetteket és az összetételüket.
Az avarok, vagy az ősi orosz krónika sziklái az uráli-altáji török törzs voltak. A dzsiudzsák (avarok) uralták Észak -Kínát, a mongol sztyeppéket és az Altájit, leigázták a hun törzseket Kelet -Turkestánból, beleértve a törököket is - az Ashina törzset.
Innen ered a borzalom, amelyet a kelet -európai hun törzsek tapasztaltak, amikor megtudták az európai puszták avar invázióját. De a katonai boldogság a sztyeppén megváltoztatható, és ahogy a védelmező írta Menander, az hamvas törökökkel és a kínaiakkal folytatott háború során a Zhuzhani vagy Ruranes (avarok) vereséget szenvedtek 551 -ben és 554 -ben, a törökök elhagyták a Zhuzhan alárendeltségét Khaganate és megalkották első Khaganate -jüket … A legtöbb avar kénytelen volt Kínába és Koreába költözni, és az avar unió részét képező szétszórt törzsek kisebb része Nyugatra költözött.
568 -ban a török kaganátus nagykövetei érkeztek Konstantinápolyba, akik elmondták II. Justin császárnak az avarok részleteit. Ez az elbeszélés a Theophylact Simokatta "Történetében" jutott el hozzánk. Az árok és a hunni törzsek, amelyek egykor az avar unió részét képezték, a törökök elől nyugatra menekültek. Ahogy a törökök uralkodója büszkén kijelentette:
„Az avarok nem madarak, hogy a levegőben repülve elkerülhessék a törökök kardjait; nem halak, akik a vízbe merülnek, és eltűnnek a tenger mélyén; bolyongnak a föld felszínén. Amikor befejezem a heftalitákkal vívott háborút, megtámadom az avarokat, és nem menekülnek az erőim elől."
A Kaukázus sztyeppéiben találkoztak a hun törzsekkel, akik avaroknak vették őket, és megfelelő kitüntetésben részesítették őket. Ezek a törzsek úgy döntöttek, hogy felveszik az avarok félelmetes nevét. Ilyen névátvitel többször előfordul a nomád törzsek történetében. Uralkodót választottak maguknak, akik megkapták a kagán címet. Aztán eljöttek az alánokhoz, és nekik köszönhetően elküldték az első követséget Konstantinápolyba, amely 558 -ban érkezett Justinianus császárhoz. Hamarosan hozzájuk csatlakozott a törökök elől menekülő Tarniakh és Kotzaghir törzsek száma, 10 000 katona. Összesen 20 ezret olvastak közülük, valószínűleg harcosokról szóltak, nem számítva a nőket és a gyerekeket. A VI. Század közepén. ez a törzsi unió Bizánc szövetségesévé vált. Az avarok, csatlakozva a kelet -európai puszták harcos törzseihez, elpusztították és kiűzték a lázadókat, így a Kárpátok vidékén, a Dunában és a Balkánon kötöttek ki. Itt erősödnek, szüntelen háborúkat vívnak a szomszédokkal.
A bizánciak kísérletei, hogy a főváros régiójától távolabb, a második Panónia tartományban találják meg őket, sikertelenek voltak, Bayan kán nomádjai megpróbálták elfoglalni a Felső -Moézia és Dácia tartományok határán lévő területeket.
A gepidák szövetségben voltak a Sklavenekkel. Tudjuk, hogy a langobardok Ildigis trónjára száműzött igénylője 549 -ben a Sklavens -be, majd a gepidákba menekült, egy ideig harcolt a rómaiakkal Olaszországban, és volt langobardok, gepidák és sklavenek serege, és végül az utóbbihoz ment lakni.
A gepidák leverése a langobardok és szövetségeseik által az avarok által, valamint a langobardok veszélyes szövetségeseitől Olaszországba távozása miatt a sklavenek egyedül maradtak az avarokkal. Ez utóbbi meghódította és leigázta az összes "barbárt" ezen a vidéken.
De ha Nagy Justinianus egyeztető politikát folytatott az újonnan érkezőkkel szemben, végtelen nagykövetségeket ajándékozott meg arannyal, akkor a hatalomra került harcos Justin II megállította ezt a megközelítést, és ezzel végtelen háborút indított a lovas szomszédokkal.
Hadsereg
Mi járult hozzá katonai sikerükhöz?
Az avarok hadsereg népei voltak. Annak ellenére, hogy a fejlődési stádiumban voltak a kelet-európai szomszédaikkal, katonai-technológiai előnyük biztosította számukra az erőfölényt felettük. Az avarok néphadsereg, amelyet közös küzdelem egyesít, először a törökökkel, majd más nomád népekkel Európába vezető úton. A kakánok vagy kagánok feltétel nélküli despotikus hatalma szilárd és megkérdőjelezhetetlen fegyelmet biztosított ennek az etnikai egységnek, szemben például mellékágaikkal, a szlávokkal, akik nem rendelkeztek szigorú ellenőrzéssel. Bár volt egy vénekből és nemesekből álló tanácsuk, akik néha kifogásolták a kagánt.
Mindannyian kiváló lovasok voltak: a régészeti anyagok azt sugallják, hogy társadalmi helyzetüktől függetlenül minden nomádnak vas -kengyele volt és egy kicsit, ami segített a hosszú lándzsák feltűnő erejének kihasználásában. Lovaik nemezből készült "páncélzatával" való védelme előnyt biztosított számukra a többi versenyzővel szemben.
A kengyel jelenléte, amelyet ők hoztak Európába, segített a lovasoknak felváltva vagy íjat vagy lándzsát használni, övvel a hátuk mögött rögzítve.
Az anyagi kultúra alacsony szintje is hozzájárult a győzelem és a vagyon megragadásának vágyához, az Európába érkezett avarok nem is fém béléssel látták el övüket és bitjeiket, hanem kürtöt használtak. Lamináris páncéljuk (zaba) szintén kürtből készült.
A visszamenőleges módszer azt mutatja, hogy az uralkodó törzs, a hódítók törzsének tagjai nem foglalkoztak fizikai munkával, a rabszolgák és az eltartott nomádok vigyáztak a marhákra, a rabszolgák és a nők házimunkát végeztek. A "szabadidő" lehetőséget adott a versenyzőknek, hogy edzésen és vadászaton keresztül folyamatosan tartsák "alakjukat". Mindez az avar lovast lendületes és rettenthetetlen lovasgá tette, spártai fegyelemmel és neveléssel. "Az avarok - írta Maurice Stratigus - rendkívül gonoszak, találékonyak és nagyon tapasztaltak a háborúkban."
A háború hosszú átmeneteinek biztosítása érdekében az avarok hatalmas számú állatállományt hajtottak velük, ami növelte manőverező képességüket. És itt nincs ellentmondás. Nagy nyájak vagy csordák terhelik a lovas hadsereg mozgását, de a sztyeppben, ahol rendkívül nehéz élelmet szerezni, a nomád lovasok elérni azt a területet, ahol táplálkozhatnak, ilyen segítségre volt szükség. Sőt, egy ilyen mozgáshoz nem szükséges sebesség.
Más nomádokkal ellentétben a formációban harcoltak, és nem a lávában, külön egységekbe vagy intézkedésekbe helyezve magukat (moira), mivel a Mauritius Stratigus bizánci módon határozta meg kialakulását. Külön klánok vagy törzsek alapján külön különítményeket hoztak létre, amelyek hozzájárultak a különítmény kohéziójához. Az avarok voltak az elsők, akik csatába vetették az alárendelt népeket, legyenek azok hunok, szlávok vagy németek. A tábor elé tették a szlávok mellékfolyóit, a befulci -t, és harcra kényszerítették őket, ha a győzelem a szlávok oldalán állt, megverték a veszteseket és kifosztották a táborukat, ha nem, kényszerítették a Szlávok, hogy aktívabban harcoljanak. A konstantinápolyi csatában a szlávok, akik a rómaiak elől menekültek, és azt hitték, hogy valószínűleg árulók, az avarok egyszerűen megöltek. Kagan Bayan tízezer lovas Kuturgurs mellékfolyóit küldte Dalmácia kifosztására.
Amikor az avarok beléptek a csatába, harcoltak ellene az összes ellenséges erõ teljes legyõzéséig, nem elégedve meg az elsõ vonal megtörésével. Érdemes hozzátenni a hadviselés pszichológiai tényezőjét - az avar nomádok megjelenése lenyűgözte az ellenfeleket, bár ruházatban nem volt különbség.
Avar igája
Az első szláv törzsek, amelyek a hun törzsek után az avarok irányítása alá kerültek, a szlavinok voltak. Szerkezetileg az avarok és a szlávok kapcsolata különböző módon épült fel. Hol a szlávok és az avarok éltek együtt, hol a mellékfolyós szlávokat a vezetőik uralták.
A hódítók mindenféle erőszaknak vetették alá a szlávokat, igazi avar igája volt. Az orosz krónika legendás hírei azt mondják: amikor egy nemes arr (avarin) menni akart valahová, három vagy négy szláv asszonyt szekérre rakott. Fredegest azt írja, hogy az avarok minden évben telelni mentek a szlávok letelepedési helyeire, elvitték a szlávok feleségeit és lányait, és felhasználták őket, a tél végén pedig a szlávoknak adót kellett fizetniük. Amikor 592-ben, Sirmium ostroma során a kagán megparancsolta a szlávoknak, hogy egyfás csónakokat építsenek az átkeléshez, minden erejükkel dolgoztak a büntetés fájdalmában. A háborúban az avarok a szlávok seregét állították elé, ahogy fentebb írtuk, és harcra kényszerítették őket.
És hogyan alakult a kapcsolat az avarok és a hangyák között?
Avar és Antes
Ugyanakkor az avarok nem tudták egyenesen meghódítani a hangyákat. Az anték számos törzsből álltak, anyagi szintjük és katonai tudásuk kellően magas szinten volt, így nem volt olyan könnyű velük foglalkozni.
Az 50 -es években az avarok megerősítették erejüket, harcolva az utigurokkal és a kuturgurokkal (kutrigutokkal), a gepidákkal, szövetségben a langobardokkal, megsemmisítési hadjáratokat indítottak a hangyák ellen, valószínűleg minden országukat végigjárták a Dnyeszterig. 560 -ban Antes követséget küldött, amelyet Mezamer vagy Mezhimir (Μεζαμηρος), az egyik antiai herceg vagy Idarizia vezetőjének fia, Kelagast testvére vezetett, azzal a céllal, hogy megváltják a foglyokat és beszéljenek a békéről. Az avar kagán fordítója, a kutrigur, aki személyesen nem szerette a szlávokat, a követek gőgös beszédeit háborús fenyegetésként értelmezte, az avarok pedig a szokásokat figyelmen kívül hagyva megölték a nagyköveteket, és új hadjáratot indítottak a hangyák ellen.
Kicsit később Bayan kán követséget küldött a hangyák másik vezetőjéhez, Dobrethez (Δαυρέντιος) vagy Davrithez (Δαυρίτας), és engedelmességet és adót fizetett. Davrit és az Antes többi vezetője arrogánsan válaszolt a követeknek:
„Az emberek között született, és felmelegíti a napsugár, aki leigázza hatalmunkat? Mi ugyanis megszoktuk, hogy valaki más (a föld) uralkodik, és nem mások. És ez rendíthetetlen számunkra, amíg háborúk és kardok vannak."
Ez a harcias válasz teljesen megfelelt az akkori hagyományoknak. Veszekedés alakult ki az Antes vezetői és a követek között, a követeket megölték. Ennek eredményeként elkezdődött a háború, amely nagy valószínűséggel változó sikerrel folytatódott, mert Menander a védelmező tudatja velünk, hogy a kagán (kán) Bayan sokat szenvedett a szlávoktól. Ez nem akadályozta meg 565 -ös nagykövetüket abban, hogy Konstantinápolyban dicsekedjenek azzal, hogy megnyugtatták a barbárokat, és nem támadják Trákiát.
A kagán 577 -ben próbálta visszajátszani a helyzetet a hangyákkal, amikor a százezer harcos szlávok hatalmas serege, kihasználva a keleti rómaiak háborúját, átkelt a Dunán, és elpusztította Trákiát, Macedóniát és Thesszáliát.
A szlávok kifosztották az egész területet, lerombolták Trákiát, és elfoglalták a királyi lovak csordáit, aranyat és ezüstöt.
Figyelembe véve a megnevezett számot, feltételezni kell, hogy a teljes alkalmas férfi lakosság részt vett a hadjáraton, és a birodalomnak egyszerűen nem volt ereje ellenállni. A rómaiak Bayan kánhoz fordultak, és miután megkapta az ajándékokat, úgy döntött, hogy kihasználja a helyzetet. Az avar hadsereg lovasokból állt (Ιππέων), Menander 60 ezerre jelzi a számot (ami nagy kétségeket vet fel). A bizánciak először a modern Sremska-Mitrovica térségében szállították át a sereget a Dunán, a katonák gyalog keltek át Illyrián, és ismét római hajókon vitték át őket a Duna-parton a Grotsk régióban.
A kagán elkezdte kifosztani a védtelen lakosságot, mivel azt hitték, hogy a szlávok, akik hosszú ideig harcoltak Bizánccal, hatalmas vagyont halmoztak fel. Valószínűleg ezek után az események után a hangyák egy ideig a kaganátus mellékfolyói függőségébe kerülnek.
Mindazonáltal az átkeléssel kapcsolatos nehézségek lehetővé tették, hogy a hangyák hatékony ellenállást biztosítsanak, ezért 580 -ban az avar követek megkövetelték, hogy engedélyezzék számukra az állandó átkelést Sirmia -ban (Sremska Mitrovica, Szerbia), hogy összegyűjtsék a szlávoktól megígért tiszteletdíjat, de Tiberius császár nem engedte, belátva, hogy a Balkánon katonai erő nélkül Bizánc, a Száva folyón átívelő híddal is a nomádok zsákmányává válik.
Egyébként a visszaúton a követeket megölték a szlávok.
Szlávok a birodalom határain a 6. század végén
De már 581 -ben a szlavinok megtámadták Illyricumot és Trákiát, és két évvel később, a nomádok nyomását tapasztalva, nemcsak Bizáncot kezdték el lerohanni, hanem a határai felé is elmozdultak, az első telepesek Macedóniában és Thesszáliában, sőt Görögországban telepedtek le. dühítette Efézusi János, aki erről beszámolt.
Ezzel párhuzamosan növekszik az avarok katonai tevékenysége a birodalom határain, mellékfolyóik, a szlávok hadjáratba indulnak önállóan és a kagán parancsára. Kétségtelen, hogy sok szlavin törzs az avarok legfőbb hatalma alá került. Sirmia (Sremska-Mitrovitsa) és Singidon (Belgrád) ostroma alatt a szlávok egyfás csónakokat építettek a kán csapatainak szállítására, sietve, tartva attól, hogy feldühítsék, valószínűleg a városokat ostromló gyalogság többsége is szláv volt.
585 -ben a szlávok vagy Antes inváziója történt, akik elérték a Hosszú falakat, vagyis majdnem Konstantinápoly alatt.
Ellenük Scribon Comentiolus, a scribonari testőrök századából származó harcos volt. Katonai vezetőként ez volt a debütálása, győzelmet aratott az Ergina folyón (Ergena, a Maritsa bal mellékfolyója). Miután megkapta a jelen vagy a millitum presentis mestere (az egész expedíciós hadsereg parancsnoka) posztját, még határozottabb küzdelmet vezetett a szláv inváziók ellen. Adrianopol környékén találkozott Ardagast szláv herceg seregével. Kevesen tudják, ki Ardagast, talán neve a szláv Radegast istenről származik. A következő évben Comentiolus maga indított hadjáratot a szlávok ellen, de hogyan végződött, nem tudni, mert ezzel egy időben kezdődött az avar invázió Trákiába.
586 -ban a kagán a szlavinokkal együtt hadjáratba kezdett Konstantinápolyba, a rómaiak a hangyák segítségét kérték, akik pusztítottak a szlavinok földjén.
593 -ban a keleti réteg, a Priscus került ki a Dunán élő szlávok ellen. Az események a modern Ialovitsa folyó, a Duna bal oldali mellékfolyója (Románia) területén zajlottak. A hadsereg Dorostola városánál (Silistr város, Bulgária) keresztezte, és a csatában a katonák legyőzték Ardagast szláv vezetőt.
Priscus nagy zsákmányt küldött a fővárosba, de a szlávok különítménye megtámadta. A szlávok átálltak a partizán taktikára és folyamatosan ellentámadtak, akiket elfogtak, bátran viselkedtek, megkínozták őket. Ahogy Theophylact Simokatta írja: "a barbárok haldokló őrületükbe esve látszólag örülnek a kínnak, mintha valaki más teste szenvedne a csapásoktól". De a rómaiak segítségére volt egy elhagyott gepid, aki a szláv földön élt. Felajánlotta, hogy becsapja a szlávok másik "ricsaját", Musokiyt (Μουσοκιος). A gepidák jelzésére a rómaiak éjszaka megtámadták Musokiy részeg harcosait.
Látjuk, hogy különböző szláv törzsek vesznek részt a Bizánc elleni támadásokban, olyan vezetők vezetésével, mint Musokiy vagy Ardagast (Piragast), néha együtt támadnak, gyakrabban önállóan.
A győztesek lakomát is rendeztek, és ismét megtámadták őket a szlávok, alig hárították el támadásaikat. Visszafelé a dunai Priska átkelését akadályozta meg az avar kán, aki ürügyet keresve az összecsapásra azzal vádolta a rómaiakat, hogy megtámadták alattvalóit, és nagy szláv hordákat rendelt el a Dunán. Valószínűleg nem arról beszélünk, hogy Musokiya vagy Ardagast szlávjai engedelmeskedtek az avaroknak, hanem a kagán azon vágyában, hogy minden szlávot alattvalóinak tekintsen, különösen azért, mert ez jó ok volt a haszonszerzésre. Priscus ötezer elfogott szlávot adott neki, és ilyen feltételek mellett visszatért a fővárosba.
De az ellenségeskedés nem szűnt meg, a szlávok olyan komoly fenyegetést jelentettek, hogy Mauritius császár, ellentétben azzal a szokással, hogy a hadsereget kivonják a "téli szállásokra", a "barbárokon" belül a határon kezdte tartani. Azt akarta, hogy a dunai seregek önellátásból éljenek, ugyanakkor csökkentette a katonák fizetését. Testvérét, Pétert parancsnokká tette Odysse -be (Várna, Bulgária), aki változó sikerrel küzdött. A szlávok feldúlták Alsó -Moesia fővárosát, Markianopolist (Devnya falu, Bulgária), de a visszaúton Péter megtámadta őket, míg a Duna -parti hadjárata sikertelen volt. Az őt felváltó Priscus 598 -ban hadjáratot indított a szlávok ellen, de kénytelen volt harcolni az avarok ellen, akik Singidont (Belgrád) ostromolták és kifosztották Dalmáciát. A birodalom valamilyen módon erőszakkal vagy ajándékokkal megpróbálta megnyugtatni a szlávokat, mivel itt az avar kaganátus lett a fő ellensége. Ezek elleni harc volt az állam fő feladata.
A Duna jobb oldali mellékfolyója, a Yantra folyó torkolatánál az avarokkal folytatott csata után, 598 áprilisában, a rómaiak számára rendkívül sikertelen volt, békeszerződést kötöttek a kagánok és Bizánc között Drizipere (Karishtyran) városában. Trákia, a szerződésben részes felek megerősítették, hogy a határ közöttük a Duna, de a szerződés lehetővé tette a római csapatok számára, hogy átkeljenek a Dunán a szlávok ellen. Nyilvánvaló, hogy nem minden szláv törzs került az avarok mellékfolyói függőségébe.
De amikor a Bavarok szembeszálltak a Dráva felső folyásán élő alpesi szlávokkal, a kagán megvédte a mellékfolyókat, és teljesen legyőzte az ellenséget.
És 592 -ben az avarok megkérték a bizánciakat, hogy segítsenek átkelni a Dunán, hogy megbüntessék a szlávokat, valószínűleg a hangyákat, akik nem voltak hajlandóak adót fizetni.
Eközben a basileus Mauritius, aki még a váltságdíjat sem fizette ki teljesen (a kagán 12 ezer foglyot végzett ki), megtagadta az avarok tiszteletdíját, felbontotta a szerződést, és hadsereget indított a kagán elleni hadjáratra. a nomád állam szívéhez, a Duna középső vidékéhez Pannóniában …
A 6. század csaknem ötven évén keresztül az avarok megerősítették hatalmukat a Duna területei felett, egyes népeket elpusztítottak, másokat mellékágakká tettek. A szlávok egy része uralmuk alá esett, némelyik mellékfolyó volt, a másik részük változó sikerrel küzdött ellenük. A folyamatosan változó politikai környezetben a tegnapi ellenségek szövetségesekké váltak, és fordítva.
De volt -e szimbiózis az avarok és a szlávok között? Azt gondolom, hogy itt azt kell mondani: nem. A csere létezett, a divat vagy a fegyverek hatása - igen, de nem kell szimbiózisról beszélni. Ez a helyzet együttélésként jellemezhető, ahol az interakció kulcseleme az avarok által a sarkuk alá esett szlávok, valamint más, a szlávoknál kevesebb népcsoport képviselőinek "gyötrelme" volt.
Az arrogancia és az etnovaszovinizmus olyan etnikai csoportokra jellemző, amelyek kulcsfontosságúak az olyan alakzatokban, mint az avar kaganátus. Egy pillantás a világra az egyszerű társadalmi fogalmak prizmáján keresztül: úr, rabszolga és ellenség. Ugyanakkor a rabszolgának nem volt ugyanaz a konnotációja, mint a klasszikus rabszolgaság alatt, e kifejezés alatt mindannyian függtek: a foglyoktól a mellékágakig. Az ilyen társulások erejének csúcsa egyszerre válik a naplemente pillanatává. Így történt ez az avarokkal is. Erről bővebben a folytatásban.
Források és irodalom:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, 2. kötet. Hannover. 1888.
Corippe. Éloge de l'empereur Justin II. Párizs. 2002.
Myrene -i Agathius. Justinianus uralkodásáról / Fordította: M. V. Levchenko M., 1996.
Fejezetek Efézusi János "egyháztörténetéből" / Fordítás: N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. Szír középkori történetírás. Kutatás és fordítások. Összeállította: E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Menander védelmező "történetéből" I. A. Levinskaya, S. R. Tokhtosyeva // A szlávokról szóló legrégebbi írásos információk kódja. T. I. M., 1994.
Biklarsky János. Krónika. A. B. Csernyák fordítása // A szlávokról szóló legrégebbi írásos információk kódja. T. I. M., 1994.
John Malala. Kronográfia // Procopius Caesarea háború a perzsákkal. Háború a vandálokkal. Titkos történelem. Per., Cikk, megjegyzés. A. A. Chekalova. S-Pb., 1998.
Pigulevskaya N. V. Szír középkori történetírás. Kutatás és fordítások. Összeállította: E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Mauritius -i stratégia / V. V. Kuchma fordítása és megjegyzései. S-Pb., 2003.
Teofilaktus Simokatta története. Fordította S. P. Kondratyev. M., 1996.
Daima F. Az avarok története és régészete. // MAIET. Szimferopol. 2002.
