Mentés import? PLUTO aknavédelmi komplexum az orosz haditengerészet számára

Tartalomjegyzék:

Mentés import? PLUTO aknavédelmi komplexum az orosz haditengerészet számára
Mentés import? PLUTO aknavédelmi komplexum az orosz haditengerészet számára

Videó: Mentés import? PLUTO aknavédelmi komplexum az orosz haditengerészet számára

Videó: Mentés import? PLUTO aknavédelmi komplexum az orosz haditengerészet számára
Videó: Soviet Invasion of Afghanistan - Operation Storm-333 DOCUMENTARY 2024, Április
Anonim

Az IMDS-2019 haditengerészeti fegyverkiállításon, amelyre 2019. július 10-től július 14-ig került sor, a rendkívül sok a résztvevő közül kiemelkedett egy rendkívül atipikus. A világ egyik vezetője a távirányítású, pilóta nélküli víz alatti járművek (ROV) létrehozásában, a svájci Idrobotica cég (korábban olasz Gaymarine SRL), amely a családom gyártójaként (és valószínűleg "elsősorban") is ismert. -action ROV PLUTO - az ilyen berendezések egyik legelterjedtebb képviselője a világon.

Kép
Kép

Ez rendkívül érdekes korunkban, amelyet az oroszellenes szankciók tömege jellemez, de ez pontosan így van. Igaz, az IDROBOTICA a „hazai” „Yantar” márka alatt népszerűsíti berendezéseit, de ez valójában nem téveszthet meg senkit. Miért fontos?

"Rocksztár" aknavédelmi NPA

A vállalat kész aknarendszereket gyárt és szállít kulcsrakész alapon, amelyeket a közös PLUTO márka egyesít. Jelenleg a PLUTO különböző változataiban közel húsz ország haditengerészetében áll szolgálatban, Olaszországtól Vietnamig. Az Egyesült Államokban engedélyezték az ilyen eszközök gyártását.

A ROV PLUTO a STIUM kategóriába sorolható-önjáró, távirányítású bányakereső-romboló (lásd a besorolást a cikkben) „Halál a semmiből. A tengeri aknaháborúról ). Használhatók az aknák észlelésére mind saját GAS -jukkal, mind televíziós kameráikkal, ugyanakkor robbanótölteteket is telepíthetnek azok megsemmisítésére.

Ezenkívül az olasz gyártónak van "tiszta" rombolója - az aknák eldobható TNLA -gyilkosa.

A PLUTO fejlesztésekor a gyártó cég úgy döntött, hogy szándékosan leegyszerűsíti a szabályozási jogi aktusokat, egyes műszaki jellemzőit "vágja" és csökkenti a teljesítményjellemzőket. Így például a teljes PLUTO vonal nagy hátránya, hogy képtelen kezelni az iszapos fenékbányákat - a GAS frekvenciák nem teszik lehetővé az iszaprétegen való "nézést". Egy másik nagy hátrány az, hogy a TNLA PLUTO nem tud cselekedni olyan körülmények között, amikor az ellenség használja a védőket. A PLUTO esetében "szabaddá kell tennie az utat" egy önjáró vonóhálóval, amelyet helikopteres vonóháló vagy egy pilóta nélküli áttörő hajó vontat. A PLUTO csak az összes védő felrobbantása után használható a fennmaradó pilóta nélküli aknák felkutatására és megsemmisítésére az eszköz elvesztésének veszélye nélkül.

De a túlzott leegyszerűsítésnek van egy hátránya is - az ára. Az összes PLUTO UAV család talán a világ egyik legolcsóbb eszköze ebben az osztályban. Az olaszoknak sikerült olyan értékre "lecsökkenteniük" a készülékek költségét, hogy a bányákban elszenvedett veszteségük elfogadhatóvá válik, ez még a kis haditengerészetnél sem "rezsi". Az olasz cég termékeinek ez a jellemzője okozta a legszélesebb körű forgalmazást a világon. A PLUTO -k primitívek, de sok lehet belőlük. Könnyen használhatók. És az egyik eszköz felrobbantása egy bányán, amely túlságosan "nehéznek" bizonyult számára, nem jelent problémát az "általában" szóból - egyszerűen elindíthat egy másikat. Ezért olyan elterjedtek a PLUTO eszközök.

A siker második kulcsa az volt, hogy a gyártó nem csak TNLA -t vagy TNLA -sorozatot szállít. A szállító kulcsrakész aknavédelmi rendszert kínál.

Magába foglalja:

- a rendszer, amely „pilóta” nevet kapott az orosz piacon, amely magában foglalja a hajó parancsnoki központját vagy az aknavédelmet lehetővé tevő központokat, a part menti aknaháborús adatfeldolgozó központot, amely lehetővé teszi egy automatikus bánya telepítését akcióvezérlő rendszer aknavédelmi erők és kiképző berendezések összekapcsolására;

Kép
Kép

- a PLUTO család több szabványos méretű ROV -ja, amelyek képesek különböző tömegű „hasznos teher” (robbanótöltetek) szállítására és különböző mélységekben működnek; Magában foglalja a PLUTO -t, a megnövelt hasznos terheléssel rendelkező PLUTO PLUS -t és a PLUTO GIGAS -t - a család legnagyobb és legnagyobb; van a PLUTO-L könnyű változata;

Mentés import? PLUTO aknavédelmi komplexum az orosz haditengerészet számára
Mentés import? PLUTO aknavédelmi komplexum az orosz haditengerészet számára
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

- egyszer használatos PLUTINO / MIKI rombolók, amelyeket az észlelt aknák felrobbantására terveztek;

Kép
Kép

- speciális rádiójelző, amelynek segítségével a hajó távolról, rádiócsatornán keresztül vezérelheti a TNLA -t, nem pedig a hajó parancsnoki központját a TNLA -val "közvetlenül" összekötő száloptikai kábellel - a bója esetében, csak a TNLA és a rádiójelző csatlakozik kábellel, és a parancsot elküldik a hajóról, és a visszajelzést a rádiócsatornán keresztül hajtják végre.

Kép
Kép

A PLUTO család ROV -jának taktikai és technikai jellemzői lehetővé teszik az eszközök működését az erős áramlatok zónájában, a Pilotba épített navigációs alrendszer pedig lehetővé teszi a ROV és a hordozó pontos pozicionálását egy aknamezőn.

A PLUTO aknamentesítésben való használatának tapasztalatai azt mutatták, hogy a „bányavédőkkel” és az iszapos aknákkal kapcsolatos munkát leszámítva a PLUTO -k nagyon hatékonyak mind az aknák felderítésében, mind megsemmisítésében.

És a legfontosabb. Ez, ha ásót nevezünk ásónak, a bányavédelmi rendszert már telepítették az orosz gyártmányú aknavetőkre - az MTShch 266E projektre, amelyet korábban a vietnami haditengerészethez szállítottak. A PLUTO -t orosz technológián tesztelték, bár nem Oroszországban. Sikeresen ellenőrizve.

Kép
Kép

Trishkin bányavédelmi kaftán, vagy Import a mentéshez

Azonnal tegyük fel magunknak a kérdést: képes-e katonai-ipari komplexumunk hasonló hatékonyságú rendszert létrehozni? Igen talán. De először is ehhez fel kell oszlatni a "maffiát", amely még mindig élősködik a haditengerészeti víz alatti fegyverek témájában a védelmi iparunkban, másodszor pedig "be kell állítani az agyát" azoknak, akik alátámasztják a paramétereket, amelyeket az aknavédelmi berendezések taktikai és technikai feladatai megkövetelnek, harmadszor pedig időbe telik. -Ban leírtak szerint a "Halál a semmiből" sorozat harmadik cikke, öt -hét éves korig.

Ez azt jelenti, hogy még ideális esetben is, ha az orosz haditengerészet és a védelmi ipar aknavédelmi helyzetének javításához szükséges valamennyi szervezési intézkedést megteszik „most”, akkor a következő legalább öt évben mind mi, mind szövetségeseink védtelenek az aknafegyverek használatától … A harci szolgálatba lépő SSBN -ek, felszíni hajók és többcélú tengeralattjárók, a tartusi bázis évekig védtelen lesz. Ez elfogadható?

Hét év a világunkban nagyon hosszú idő. Ez az az időszak, amely elválasztja a dél -oszétiai háborút attól, hogy Oroszország belépett a szíriai háborúba. Ez egy egész korszak, amely alatt bármi megtörténhet, például az ukrán "bányaterrorizmus" már említett lehetősége megvalósítható ugyanabban a stílusban, amelyben az amerikaiak zsoldosaik kezével aknákat raktak Nicaragua vizébe. Vagy ugyanez a bányaterem Tartusban. Az orosz hajók aknákban történt robbanásai, és különösen a haditengerészet képtelenség semlegesíteni őket, politikai katasztrófává válik Oroszország számára. Ilyen körülmények között bölcs dolog lenne együttműködni a külföldiekkel.

Értékeljük a PLUTO hátrányait.

Az iszapos bányák észlelésének képtelensége problémát jelent, de bázisaik védelme esetén súlyosságát részben el lehet távolítani azzal a ténnyel, hogy a víz alatti helyzet folyamatos nyomon követése, amely korunkban az aknázás alapját képezné, nem engedi az aknákat iszapolni. Az alacsony frekvenciákon működő szonárok kihelyezése egy pilóta nélküli hajóra, amelyet az ilyen bányák észlelhetnek későbbi megsemmisítésük érdekében, "biztonsági hálóvá" válhat a bázisok védelmében, és kötelező a világ más régióiban történő műveletekhez.

Ezenkívül a probléma egy része megoldható az alacsony frekvenciájú HAS aknaérzékelés segítségével magukon az aknavetőkön, ahogy 1991-ben már a Perzsa-öbölben volt. (hatékony használat!) egyszerű RLA-104 típusú TNLA használatakor általában nem volt GAS (csak TV-kamera).

Az aknavédők problémáját meg lehet oldani a katonai felszerelések ilyen osztályának, mint a vonóhálós vontató helikopterek, valamint az önjáró vonóhálók újjáélesztésével-ideális esetben valami hasonló a svéd SAAB SAM-3-hoz, de végső megoldásként rádió- A szabályozott megszakítók, hasonlóan a régi rádióvezérlésű megszakítókhoz, 13000 projektet vetítenének (vagy akár ők is, de felújítva és modernizálva, ha még lehetséges). Egyébként ugyanez a gyógyszer az iszapos bányák ellen is segít.

Kép
Kép

Jelenleg Oroszországban több tucat különböző osztályú és kivitelű régi aknavető áll szolgálatban, amelyek mindegyike fel van szerelve aknaérzékelő rendszerrel. Szintén építés alatt áll az 12700 -as projekt MTShch sorozat - koncepciójukban rendkívül vitatott hajók.

A régi aknavetőkkel kapcsolatban rendkívül logikusnak tűnik a hidroakusztikus állomások, különösen a GAS perifériás berendezéseinek gyors korszerűsítése, a Pilot rendszer termináljainak kihelyezése a hajókra, a vonóhálózat cseréje indítóberendezésre, amellyel a TNPA PLUTO (flottánk számára nyilvánvalóan "jantárok" lesznek), és elindíthatók és visszavonhatók, valamint a STIUM PLUTO és a robbanótöltetek, valamint az eldobható UOA-rombolók elhelyezésére szolgáló helyek felszerelése. Egy ilyen megoldás lehetővé teszi nagyon gyorsan, legfeljebb két év alatt, hogy alapvetően helyreállítsa haditengerészetünk képességét az aknák kezelésére. Mindenesetre mindenféle terrorista kézműveskedés, amerikai "Quickstrike" kiesett a levegőből, és általában minden olyan bánya, amelynek nem volt ideje benőni az iszappal, azonnal megszűnik problémát okozni, és a védőaknák extrém esetekben, aláássa, ha a TNLA közeledik hozzájuk, ami elviselhető, mivel a ROV PLUTO -t, emlékezetünk szerint, alacsony ár jellemzi.

A 12700 -as projekt új aknavetőivel kapcsolatban (további részletekért lásd M. Klimov cikkét "Mi a baj a" legújabb "PMK 12700 -as projekttel") érdemes felismerni, hogy a hajó kiváló aknaérzékelő rendszerrel és parancsnoki központtal rendelkezik, és mindenekelőtt ki kell cserélnie a kereső-rombolót, amely „ideológiájában” nem megfelelő, az egyetlen SPA (önjáró) víz alatti jármű) ISPUM, olcsóbb és épeszű TNLA -val és „katonai” típusú eldobható rombolókkal. A 12700 -as projekt hajóinak utólagos felszerelése egyszerűen "végtelen időkre" növeli harci értéküket, különös tekintettel méretükre, aminek köszönhetően nagy mennyiségű TNLA -t és rombolót szállíthatunk a fedélzetre, ami elegendő szinte minden aknamező megtisztításához (és ebben tok, nagy elmozdulású MTShch projekt 12700). Ebben az esetben a SPA ISPUM kizárólag bányakeresési eszközként hagyható, anélkül, hogy megsemmisítené.

Feltétlenül szükséges az is, hogy hadihajókon aknavédelmi egységeket telepítsenek, hogy a hadihajók bizonyos esetekben önállóan is legyőzhessék az aknamezőket. A PLUTO az ilyen egységek optimális fegyvere.

További bónusz a Sredne-Nevsky hajógyárban található 266ME aknakereső projekt befejezése, amelynek készenléti értéke 80%, és amely már ma is hiányos dízelmotorokkal van felszerelve, valamint gyorsan újra felszerelni ennek a projektnek a Kamcsatkán elérhető aknavetőit, amelyek feladata az SSBN-ek 955 "Borey" / 955A "Borey-A" projekt telepítésének biztosítása, és amelyek a meglévő antiluviai vonóhálóval nem tudják ezt a feladatot ellátni.

Kép
Kép

A PLUTO új életet adhat a 10750E projektben lévő aknakeresőknek is - kicsi és olcsó hajóknak, amelyek rendelkeznek aknaérzékelővel is, de túl kicsi a SPA ISPUM számára, és nem rendelkeznek a szükséges elektromos energiával. A PLUTO viszont nagyon alkalmas ezekre a hajókra mind tömeg- és méretjellemzőiket, mind tápellátási paramétereiket tekintve. Így ezen egyszerű és olcsó hajók gyártásának elméleti újraindítása is indokoltá válik.

Kép
Kép

Vannak hátrányai az olasz berendezések vásárlásának? Az aknavédőkről és az iszapos kebelbányákról már fentebb szó esett. Egy másik "ellen" érv az lehet, hogy a hazai fejlesztők "elveszítik" az ügyfelet - a haditengerészetet, a külföldit.

Aggodalomra azonban semmi ok, a külföldi aknavédelmi rendszerek megvásárlása nem szünteti meg saját fejlesztésünk szükségességét, ez az intézkedés lehetővé teszi az ország védelmi képességének kritikus "lyukának" bezárását "itt és most", ráadásul, mind a haditengerészetünk, mind a védelmi iparágunk képes lesz arra, hogy a külföldi termékekre tekintve világosan megértsék, „hogyan kell ezt csinálni”, és a jövőben építenek erre a megértésre, szemeink előtt egy „mércével”. És az idő tényező számít.

Így érdemes együttműködni az Idrobotica / Idrobaltika -val. Míg más katonai felszerelések gyártói megtagadják az Oroszországgal való együttműködést az országunkra kirótt szankciók miatt, addig a világ egyik vezetője, aki éppen ellenkezőleg, igyekszik megkerülni őket, csak ajándék, amelyet nem lehet megtagadni.

Ajánlott: