Kozák horda Borisz Godunov cár ellen

Tartalomjegyzék:

Kozák horda Borisz Godunov cár ellen
Kozák horda Borisz Godunov cár ellen

Videó: Kozák horda Borisz Godunov cár ellen

Videó: Kozák horda Borisz Godunov cár ellen
Videó: 3 Часа Колыбельная Брамс Музыка для Детей, Колыбельные Песни для Малышей 2024, Április
Anonim
Kozák horda Borisz Godunov cár ellen
Kozák horda Borisz Godunov cár ellen

A kozákok voltak Grigorij Otrepjev csaló seregének fő erői

Az orosz bajok kezdeti időszakának eseményeit (1600-1605) általában három politikai erő küzdelmének tekintik: Borisz Godunov moszkvai orosz cár, Grigorij Otrepjev csaló - Jurij Mnisek kormányzó és más lengyel dzsentri - politikai szövetségesei., valamint Zsigmond lengyel király III. A főszereplők ilyen hierarchiájának hagyománya a bajok elején a Romanov -dinasztia 1613 óta uralkodó hivatalos ideológiájába nyúlik vissza. E dinasztia királyai, akik nem túl jól születtek, és külső körülmények miatt elfoglalták az orosz trónt, nem akarták Oroszország hivatalos krónikájába foglalni a számukra nehéz igazságot. Az az igazság, hogy a Romanov -dinasztia Moszkvához való csatlakozása miatt teljes mértékben és teljes mértékben adós a katonai akcióknak és a kozák nép zsarnokságának.

Romanovék úgy gondolták, hogy a rangosabb változat az, hogy a nemzeti Zemsky Sobor kezéből kapták a hatalmat, ami állítólag megkoronázta Oroszország minden értelmes emberének küzdelmét Borisz Godunov cár bűnei és a lengyel beavatkozók zsarnoksága ellen. A kozákok, akik születési kalandorok hírében álltak, és szerették, hogy alkalmanként kifosztják nagy orosz esküdt testvéreiket, nagy nehezen átjárták az "épeszűek" osztályát. Ebből következően a bajok eseményeiben való aktív részvételüket némileg retusálni kellett volna, modern értelemben.

Az egész Oroszország kazah ellenes szuverénje

Az orosz költő, Maximilian Voloshin I. Péter császárt "az első bolseviknak a trónon" nevezte. A jellemző, bár ábrás, rendkívül pontos. Ha igen, akkor Borisz Godunov moszkvai orosz cárt költőileg "Petrov fészek első csajának" nevezhetjük. Valóban, Borisz cár minden jelentős belpolitikai vállalása Péter következetesebb, határozottabb és változatlanul véres reformjainak hírnöke volt.

Borzasztó Godunov, miután teljesen átvette az orosz állam kormányzását, Szörnyű Iván halálának évében (1584), intelligens államteremtőként, tehetséges építőként és tapasztalt diplomataként mutatkozott meg. Borisz Godunov utasítására épült Moszkvában a Fehér Város - Európa számára egyedülálló méretű erődítmény. 1602 -ben elkészült a szinte bevehetetlen Szmolenszk erőd Szmolenszkben, amely később Oroszország fő előőrsévé vált a nyugati határokon. Borisz cár alatt elkészült a moszkvai állam első társadalmi-gazdasági leírása, elkészült az első térkép. Alatta létrehozták az "idegen rendszer" első ezredeit-I. Godunov Péter jövőbeli katonai ötletének prototípusa ragyogóan, kevés vérrel fejezte be a hosszú orosz-svéd háborút (1590-1593). A Tyavzini békeszerződés értelmében Oroszország visszaszerezte Ivangorodot, Yamot, Koporjét - szinte az összes olyan területet, amelyet Svédország elfoglalt a sikertelen oroszországi háború után.

Borisz Godunovot, az egész ország nagy szerencsétlenségére, gonosz sors üldözte: az abszurditás, amelyet a rágalmazó bojárok módszeresen terjesztettek, a Godunov család felelősségéről Csarevich Dimitri, Rettegett Iván legkisebb fia haláláért.. Ez a fiú, aki az epilepszia nagyon súlyos formájától szenvedett (halála előtti utolsó roham három napig tartott folyamatosan), a görcsrohamok újabb rohama során elesett egy éles, keskeny késen, amellyel "piszkálást" játszott. Godunov nagyon alaposan megvizsgálta a cárevics halálának esetét, és a fő nyomozó, aki csaknem három hónapig dolgozott, a Godunovok - Rurikovics származása szerint Vaszilij Shuisky herceg - fő politikai ellenfele volt.

Borisz cár tökéletesen felkészült fiának, Fjodornak az elkövetkező uralkodására, aki, ha Oroszországban kell uralkodnia, valószínűleg előre láthatja az extravagáns I. Péter "csonttörő" reformjait. Okos, erős akaratú, sokoldalúan képzett, kiváló egészség Fjodor Godunov lehet Oroszország-Oroszország történetének legjobb autokrata. Tudott. De nem tette …

Fjodor Godunovot brutálisan meggyilkolták 1605. június 11 -én az orosz bojárok bűnügyi klikk parancsára, Vaszilij Golitsyn, Bogdan Belsky és Peter Basmanov vezetésével. A renegátok megpróbáltak a "felvilágosult herceg" ártatlan vérével helyet vásárolni az erőszaktevő és gyilkos, Grigory Otrepiev gyökértelen "lyash tolvaj" kíséretében. Meglepő módon csak a bérelt német tisztek maradtak teljesen hűek Fjodor Godunov cárhoz, aki a moszkovitákkal ellentétben nem veszítette el férfi becsületét és emberi megjelenését.

Mi volt az oka a Godunov -dinasztia - egy olyan dinasztia, amely ilyen jó reményeket adott, és olyan barátságtalanul omlott össze - gyors kihalásának? Ez az ok, mint amilyennek látszik, Borisz Godunov cár következetes kazakellenes politikája volt, aki megpróbálta a lehető legkevesebbre csökkenteni a kozák nép katonai erejét és elfoglalni a kozák földeket. Náciellenes politikájában, mint sok más kezdeményezésben, Borisz Godunov volt I. Péter elődje, aki, mint tudják, vérbe fojtotta a Zaporozhye Sich-et, és az állami katonai adót kivetette a Don-hadseregre. A bajok eseményeiben, Lev Tolsztoj szavaival élve, a kozákok "biztosítékká váltak az orosz puskaporos hordóban".

Eurázsia legrégebbi szláv népe

Az Orosz Birodalom hivatalos története a közvéleményben megpróbálta megerősíteni azt a változatot, hogy a kozákok szerintük nem eredeti nép, hanem az orosz parasztok leszármazottai, akik menekültek a jobbágyság és a Dnyeper és a Don állami adó elől. Igaz, ez a verzió semmiképpen sem magyarázta meg, hogy ezek a "parasztok" a déli termékeny földeken miért nem a szokásos ekékhez és boronákhoz, hanem muskétákhoz és kardokhoz ragadtak. Az sem volt világos, hogy a „parasztok” hogyan minősülhettek a katonai körök által jóváhagyott törvénynek a feltétel nélküli halálbüntetésről minden kozák számára, aki szántani akarta a földet és gabonát termeszteni.

Kép
Kép

Kozákok őrködnek. Epifan. XVII század. Művész - O. Fedorov

A kozák nép eredetének félhivatalos változatainak szándékos mitológiai jellege már világos volt a Romanov-ház udvari történetírója, Nikolai Karamzin számára. „Honnan jöttek a kozákok - írta Karamzin -, nem pontosan ismert, de mindenesetre idősebb, mint Batu 1223 -as inváziója. Ezek a lovagok közösségekben éltek, nem ismerték fel sem a lengyelek, sem az oroszok, sem a tatárok hatalmát önmaguk felett."

Ha hiszel Karamzinnak, és nincs ok kételkedni a legnagyobb orosz történész tudásában, kiderül, hogy a kozákok Oroszország délkeleti részének legősibb szláv népe. Ez a következtetés nyilvánvaló, már csak azért is, mert a modern oroszok és ukránok etnikai kialakulásának kezdetét minden etnológus a "Batu invázió utáni" időnek tulajdonítja, vagyis a Kijevi Rusz mongol csapatok általi legyőzése és a kezdet után. az északkeleti Vlagyimir Rusz önálló létezéséről. És ha a kozákok Karamzin mérvadó véleménye szerint „idősebbek, mint Batu inváziója”, akkor hogyan lehetnek az orosz parasztok leszármazottai, akik csak a 16. század végén rabszolgák lettek?

Szörnyű Iván uralkodásának végén és jóval később a kozákok, Zaporozhye és Don lényegében egyetlen etnikai társadalom voltak, és a Dnyeper -parti Zaporozhye volt a területi, kulturális és politikai központja. Elég, ha megnézzük a XVI-XVII. Századi don atamánok Parsunjainak (arcképei) kiváló, ősi írását, amelyet a Sztarocserkaszki Kozák Történeti Múzeumban állítottak ki, hogy megértsük, hogy az antropológiai típus szempontjából arcok, frizurák és ruhák, a Donets még a 18. század közepén sem különbözött a kozákokétól.

Szörnyű Iván cár a kozák hadseregállamot veszélyes és kiszámíthatatlan szomszédnak tekintette, akivel könnyebb barátkozni, mint harcolni. A Zaporozhye Sich messze volt Oroszországtól, a cári küldöttek ritkán érték el, de a Don kozákok gyakorlatilag közel voltak Moszkvához - a 16. században még a modern Voronezhtől északra is a Chiga család Don kozákjai éltek. A kozákok mögé rejtőzködés szükségessége a krími és a volgai tatárok portyázása elől, és még inkább az a félelem, hogy maga Muszkovy lesz a kozákok ragadozó katonai portyázásainak tárgya, ezért indult el az éves szuverén kozákok kifizetése. levelek , vagyis valójában fátyolos tiszteletadás.

Ez a moszkvai orosz tiszteletadás a Nagy Don Hadseregnek akkoriban meglehetősen nagy volt, és főleg puskaporral, ólommal és gabonakenyérrel fizették ki. A 17. század első felében a Donba szállított gabona nagysága elérte a 200 tonnát, amely a század végére 500 tonnára nőtt. Ezenkívül a Donets évente megkapta a moszkvai kincstártól: 5 ezer rubelt (ez az idő nagyon nagy összeg), 430 fél német hamburgi ruhát (5 rubel 50 kopecks áron, fél áron), 230 púder puskát. és ágyúpor (1 pood 16 kilogrammnak felel meg), 115 font ólom, 10 font vas kovácsolás szablyákhoz, 6,5 ezer negyed (1 negyede 210 liter) rozsliszt, 500 vödör bor (1 vödör - 18 liter). Amint láthatja, Muszkovy kifizetése a don népnek a lelki békéjükért nagyon nagylelkű volt Szörnyű Iván korában.

Másfajta "szuverén fizetés" volt Grozn alatt a moszkvai Don Winter falu fogadásának eljárása. Általában évente egyszer, télen a Don -kozákok "szuverén szabadságra" küldték Zimovaya stanitsa nevű nagykövetségüket Moszkvába. Ez a követség 120-150 törzsi kozákot tartalmazott, akik a nemes don művezetőhöz tartoztak. Mivel a moszkvai utazás különféle kiváltságokkal és előnyökkel járt a résztvevők számára, minden kozák igyekezett bejutni a téli faluba.

Moszkvába érve a kozákok mindenekelőtt a Prikaz nagykövethez - az akkori Külügyminisztériumhoz - mentek: itt egyeztettek a Nagy Uralkodóval tartott közönség időpontjáról. A kijelölt napon a Kis Trónteremben maga a cár fogadta a téli kozákot külföldi követség rangján. Ezután pompás vacsora következett a cár részvételével, amelyen a Téli falu minden résztvevője fegyvert, pénzt, selyemtaftot, német ruhát és néha szablyát kapott ajándékba. A falu főispánját személyesen ajándékozták meg drágakövekkel berakott ezüstkanállal, vagy kézzel készített, ritka munkából készült pishchal -lal. A kozákok szinte egész télen "szuverén fizetésből" éltek Moszkvában, és tavasz előtt, miután "szuverén szabadságot" kaptak a hadseregért és ajándékokat az útra, hazamentek.

És nincs mód eladni a fenntartott árut a kozákoknak

A moszkvai Oroszország államhatalmának megerősödésével ezek a fátyolos mellékágak kapcsolatai egyre jobban kezdték irritálni a moszkvaiakat. Borisz Godunov 1598 -as csatlakozásával az "egész Oroszország autokrata" trónjához úgy döntöttek, hogy teljesen felülvizsgálják az orosz politikát a kozák néppel szemben.

Az első kazah-ellenes törvény, amelyet Borisz Godunov hagyott jóvá, megszüntette a kozákok vámmentes kereskedelmi jogát az orosz területen. Ezt a jogot Szörnyű Iván külön rendelete adta a kozákoknak "az örökkévalóságra" - ajándékként a kozákok katonai szorgalmának Kazan és Asztrahan elfoglalásakor, ami végül biztosította Oroszország katonai expedícióinak sikerét.

A jövőben Borisz cár folyamatosan erősítette a kazah ellenes kereskedelmi szabályokat, valamint a felelősséget azok be nem tartásáért: az orosz népnek tilos volt lőport értékesíteni, kozákokhoz vezetni, 1601 óta pedig kenyeret. Ahogy az ismert orosz történész S. M. Szolovjev, 1601 -ben Borisz cár "megparancsolta, hogy kérdezze meg a bojari riazániak gyermekeit: akik bort, bájitalt, kénet, salétromot és az atamánokhoz és kozákokhoz vezettek a doni atamánokhoz és kozákokhoz, nyikorgást, kagylót és sisakot és mindenféle kelléket., lefoglalt áruk?"

Kép
Kép

Borisz Godunov. Állami Történeti Múzeum Moszkvában.

A nyomozás során kiderült, hogy a riazani nemesek Ljapunov klánja ezzel foglalkozott. A Ljapunovok legidősebbjét, Zakhart "kíméletlenül ostorozzák". Ezt követően Borisz cár valószínűleg nagyon sajnálta ezt a kivégzést, mert a Liapunov testvérek a bajok idején következetes és kérlelhetetlen ellenségei lettek a Godunov -dinasztiának.

1602 -ben az orosz jogszabályok kezdték követelni a Don -kozákokkal szomszédos régiók kerületi kormányzóitól, hogy minden muszkói területen talált kozákot feltétel nélkül letartóztassanak, majd börtönbüntetéssel kövessék el származásuk felkutatását. Ezzel egyidejűleg megszüntették a Don kozákok számára az "állami szabadság" minden formáját, ami természetesen gyakorlatilag megszüntette a moszkvai Don -házigazda téli falvainak elfogadására vonatkozó eljárást.

Borisz Godunov adminisztrációjának mindezek az intézkedések új módon rávilágítottak a kozákok fejében egy nagyszabású építkezési kampányra, amelyet 1585-ben kezdtek meg, hogy támasztó erődítményeket, sőt moszkvai városokat emeljenek a kozák földeken. 1585 -ben a kozák Prisud földjén építették fel először az orosz Voronyezsi erődöt. 1586 -ban épült Livny és Samara, majd Caritsyn (1589) és Saratov (1590). A Belgorod Donyeckén 1596-ban, és a Tsarev-Borisov erőd 1600-as építésével a Muscovy Rus ténylegesen befejezte a Don-kozák területek stratégiai lefedettségét egy erődített erőd és erőd láncolatával.

Ennek az építési kampánynak a kezdetén a doniak üdvözölték a moszkvaiak érkezését a kozák földekre. Miután azonban Borisz Godunov diszkriminatív kereskedelmi szabályokat és rendőri intézkedéseket vezetett be a kozákok ellen, az egész Don -hadsereg a moszkvai Oroszország építési kezdeményezéseiben kísérletet látott a kozákok ősszabadságának határozott megtámadására. És a Donon, amely eddig a moszkvaiak számára csendes volt, a kozák harag tengelyei magasra ugrottak.

Átkozott defrocked és lyashsky tolvaj

Grishka Otrepiev szerzetes (szerzetes) szörnyű kalandjának története 1600 közepén kezdődik. Az idei év elején Borisz Godunov cár súlyosan megbetegedett. Őszre a cár egészségi állapota kritikussá vált: nem fogadhatott külföldi követeket, sőt önállóan sem tudott járni. Moszkvában az autokrata már előre meghatározott haláláról kezdtek beszélni.

Ebben az időszakban a Romanov-Zakharyins számos, bár nem túl jól született, régi moszkvai klánja szinte nyíltan megkezdte a puccs előkészítését. Az "uralkodó szava és tette" kísérlet kezdeményezője a híres moszkvai dandy Fjodor Nikitich Romanov volt, aki később Philaret, Moszkva és egész Oroszország pátriárka lett. A számos Romanov -birtokról harci rabszolgák és függő nemesek érkeztek Moszkvába. Egyikük Jurij Bogdanovics Otrepiev volt - a leendő hamis Dmitrij I., őt is kiiktatták és a "Lyash tolvaj" Grishka.

A betegségtől elszáradt Borisz Godunovnak mégis sikerült bebizonyítania, hogy a még nem halt oroszlán bőrének eltávolítására irányuló kísérlet mindig büntetendő. 1600. október 26 -án éjjel az íjászok körbevették Romanovák varvarkai birtokát, és rohamot kezdtek. A Romanovok több tucat támogatója meghalt a támadás során, és a puccs fő kezdeményezőit bíróság elé állították.

A Bojár Duma törvényszéke, tekintettel a bizonyítékok nyilvánvaló voltára, bűnösnek találta Romanovokat a cár életére irányuló kísérletben és a hazaárulásban. Az ilyen bűncselekmény büntetése csak halálbüntetés lehet. Borisz Godunov sokáig habozott, de végül, látszólag betegsége miatt, úgy döntött, kíméli az árulókat. Ezzel ő, eddig nem tévedve a belpolitika fő kérdéseiben, aláírta saját dinasztiája halálbíró végzését. A finom intrikáló és ambiciózus Fjodor Romanovot erőszakkal szerzetessé varázsolták, és rokonait-Alekszandr, Mihail, Vaszilij, Iván testvéreket, valamint Cserkaszki és Szitsky hercegek vejeit száműzetésbe küldték.

Mindezek az események nem érintették Grishka Otrepiev -t, aki tudatlansága miatt nem a megbocsátásra, hanem csak a hóhér blokkjára számíthatott. Otrepjev, aki csodával határos módon megszökött a Romanov -birtokról, gyorsan szerzett szerzetesi méltóságot - a középkor egyetlen módszere, amely lehetővé tette számára, hogy megszökjön a tömbből. További vándorlásai jól ismertek: Otrepjev a Csudov -kolostorból Galichba, majd Muromba, majd a Rzeczpospolitába menekült. Itt, a leggazdagabb mágnások Vishnevetskys birtokán Otrepjev tehetségesen utánzott egy súlyos betegséget, és a „halál magján” bevallotta, hogy ő maga ugyanaz Csarevich Dimitri, Szörnyű Iván legfiatalabb fia, aki csodával határos módon megmenekült a cár fekete cselszövényei elől. Borisz.

A politikai cselszövésekben ravasz lengyelek iróniával vették a gazember szavait, Grishka Otrepiev pedig sokáig céltalanul bolyongott Lengyelország körül, körülötte olyan árulókkal, mint ő - a Khripunov testvérek. A lengyelek láthatóan nem vették komolyan Otrepjev politikai potenciálját, és nem akartak veszekedni a hatalmas Godunovval egy kalandor kedvéért, akinek nem volt valódi támogatása. Eljutott odáig, hogy Adam Vishnevetsky lengyel herceg végül úgy döntött, hogy letartóztatja az álnokot, és átadja Borisz cárnak: csak Zsigmond III. Király személyes beavatkozása mentette meg Grishka szerzetest az utolsó pillanatban.

Otrepjev megalázott helyzete Lengyelország koronájában csak akkor változott meg drámaian, miután lehúzta köntösének zsíros ujjáról a kozák ütőkártyát. Miután megismerkedett a Nemzetközösség szokásaival és hangulataival, a renegát rájött, hogy nem tud zabkását főzni a lengyel úriemberrel a "nagy életről", és ezért fő politikai tétjét a zaporozsei és a Don kozákokra tette, akik rendkívül dühösek voltak Borisz cár.

A kozák horda mozgósítása

1603 tavaszán Grishka Otrepiev, a lengyelek számára váratlanul, eltűnt a korona Lengyelország területéről. És megjelent a Zaporozhye Sichben, Gerasim Evangelik kozák művezető társaságában. Néhány gyújtó beszéd - és mindig készen áll a háborúra és a kifosztásra - a Zaporozhye Sich felforrt. A szervezeti tehetségükről ismert kozákok azonnal megváltoztatták Gergely szerzetes megalázott nyögéseit a vitathatatlan "Spolokh" rendre - az általános kozák mozgósítás szimbólumára. A Sich erőteljesen kezdett fegyvereket vásárolni, vadászokat toborzott az ukrán parasztokból a kozák osztagokba. Az év végére az I. hamis Dmitrij lázadó hadsereg megalakulásának mértéke megrémítette magát Zsigmond királyt: 1603. december 12 -én külön rendeletben a király megtiltotta a kozákoknak való fegyverek eladását. A kozákok a legcsekélyebb figyelmet sem szentelték a félelmetes kiáltványnak.

Kép
Kép

- Dmitrij, a színlelő Vishnevetsky -nél. Nyikolaj Nevrev festménye, 1876

Mivel Zaporozhye és a Don hadsereg interakciója ebben a korszakban folyamatosan zajlott, a Dinskoy (Donskoy) Zaporozhye kuren közvetítésével, nagyon hamar a don nép csatlakozott a hamis Dmitry I. katonai előkészületeihez. A közelgő katonai expedíción való részvételük nemcsak a szív felszólítása volt a kifosztásra, mint a kozákok körében, hanem talán létfontosságú intézkedés is. Miután leállította a puskapor szállítását és a Donhoz vezetett, valamint megtiltotta ezen áruk eladását a kozákoknak, Borisz Godunov mindenféle "fegyverfőzet" nélkül hagyta el a doni kozákokat, ha a tatárokkal, a nogaiakkal és a törökökkel háború kezdődött.. A don nép semmilyen körülmények között nem tudott megbékélni egy ilyen helyzettel.

Puskin zsenialitása tökéletesen közvetítette a don lakók őszinte készségének hangulatát, hogy a háború végére menjenek a gyűlölt Borisz Godunovval. Az azonos nevű drámában a kozák küldött Otrepjev központjában, Korel atamán a csaló kérdésére: "Ki vagy te?" - válaszok:

Kozák, a Donból küldtek hozzád

A szabad csapatoktól, a bátor főispánoktól, Lóhátról és alulról érkező kozákoktól …

És azonnal politikai garanciákat kap a don kozák nép létfontosságú érdekeinek átfogó figyelembevételére:

Köszönjük Don seregünknek.

Tudjuk, hogy most a kozákok

Igazságtalanul elnyomott, üldözött;

De ha Isten segít bennünket belépni

Az apák trónjára, akkor a régi időkben járunk

Üdvözöljük hűséges szabad Donunkban.

Világos, hogy miután ilyen vagy ehhez hasonló szavakat hallott hamis Dmitrijtől, Andrej Korela Atamán azonnal felismerte a renegátot "igazi szuverénnek". Ahogy a kozákok híres történésze V. D. Sukhorukov, Korela atamán "minden testvérének nevében legitim szuverénként homlokával verte a csalót, ajándékokat ajándékozott és hűséget és odaadást biztosított minden kozáknak".

Miután megkapta Korelától a megfelelő jelentést, a Don csapatok köre örült, és a véletlenül elfogott bojár Semjon Godunov révén, akit aztán Oroszországba engedtek, a következő szavakat rendelte el az orosz autokratához: „Üldözőnk, Borisz! Hamarosan előtte leszünk Moszkvában, Csarevich Dimitrivel."

Borisz Godunovot nagyon izgatta ez az üzenet. Azonnal elküldte közeli bojárját, Pjotr Hruscsovot a Donba a Bojár Duma döntésének kivonatával az igazi Csarevics Dmitrij haláláról, valamint azzal a javaslattal, hogy azonnal vissza kell állítani a "szuverén szabadságot" a Donnak. Sajnos ez az ésszerű javaslat túl késő volt. A már mozgósított Don a Zaporozhye Sich -szel együtt készen állt a háborúra, és csak háborút akart. A Donets, anélkül, hogy elolvasta volna a cár kivonatát, azonnal feltépte azt, és a szegény megvert Hruscsovot megbilincselve és hátraülve lóra ültették, hamis Dmitrijhez. Petrushka Hruscsov a csalót látva sírva fakadt, és azonnal felismerte, hogy "Demetrius szuverén fia".

Hruscsov és más moszkvai lakájok nyomorúságos elismerésére azonban már nem volt szükség Otrepjev kivágásához: jól felfegyverzett lázadó serege átkelt a Dnyeperön, és megközelítette Moravszkot, az első orosz erődöt Moszkva felé. Egy menthetetlen kozák horda haladt Oroszország ellen, amelyet a Godunov -dinasztia, a moszkvai bojárok árulása aláásott, sajnos nem tudta megállítani.

Ajánlott: