A ballada a mormon konstruktőrről. John Moses Browning fegyverei (2. rész)

A ballada a mormon konstruktőrről. John Moses Browning fegyverei (2. rész)
A ballada a mormon konstruktőrről. John Moses Browning fegyverei (2. rész)

Videó: A ballada a mormon konstruktőrről. John Moses Browning fegyverei (2. rész)

Videó: A ballada a mormon konstruktőrről. John Moses Browning fegyverei (2. rész)
Videó: The Real Truth About the Russian Carrier Kuznetsov 2024, Lehet
Anonim
Kép
Kép

A Browning M1895 / 14 géppuska gázkivezetése.

Kép
Kép

Ugyanaz a csomó nagy. A kar bal oldalán lévő rúd jól látható, amely újratöltő fogantyúként szolgált.

Kép
Kép

Alulnézet.

Ennek a géppuskának a csöve alatt lyukat alakítottak ki, amelyet a kar végén lévő „dugóval” zártak le, amelyet a lyukból vert porgázok nyomása 170 ° -kal visszadobott, és egyúttal eltolt a billenőcsavarhoz csatlakoztatott kar. A csavar a karral együtt hátrafelé mozdult, eltávolította a kimerült patrontartót a kamrából, és amikor a rugóerővel a "dugóval" ellátott kar ismét előre ment, magával húzta a csavart, amely a patront a kamrába táplálta, majd elcsavarta és bezárta.

Kép
Kép

Kar mechanizmusa.

A ballada a mormon konstruktőrről. John Moses Browning fegyverei (2. rész)
A ballada a mormon konstruktőrről. John Moses Browning fegyverei (2. rész)

Szalaghajtó mechanizmus.

Kép
Kép

Vevő, eltávolítva a bal oldali panelt.

A többi géppuska is ezt tette. De csak a Browning géppuskával 137 alkatrész volt, köztük 10 csavar és 17 rugó, de a szinte legegyszerűbbnek tartott osztrák Schwarzlose géppuskában 166 volt, a brit Vickers 198 -ban (16 csavarral együtt) és 14 rugó). Végül az 1910 -es modell orosz "Maximjában" még több volt - 360, (13 csavar és 18 rugó). Vagyis technológiailag fejlett és elég egyszerű volt ahhoz, hogy a katonák elsajátítsák. A géppuska nem igényelt vizet, mint a "maximán" alapuló "gépek", és nem is igényelt annyi olajat, mint a "Schwarzlose". Vagyis természetesen meg kellett kenni, de nem használta fel az olajat literben. Ezenkívül maga a géppuska elég könnyű volt - körülbelül 16 kg.

Kép
Kép

Kapu.

Kép
Kép

Kioldó, pisztolymarkolat és látvány.

Kép
Kép

Légy.

Kép
Kép

Cél.

Azonban - és ezt minden tervezőnek fontos megjegyeznie - e rendszer számos előnye csak … saját hiányosságainak következménye! Tehát a géppisztoly kis súlyát "kompenzálta" gépe nagy súlya, amely egyszerűen nem lehetett könnyű, mivel a géppisztolyban rejlő rezgés a lövés során. Nos, a rezgés volt a jellemzője, mert a kar a hordó mentén dörömbölt alulról, és ezt semmiképpen sem lehetett kiküszöbölni, és emiatt … egy nehéz állványgépre volt szükség. És ha nehéz "Maximunkat" két ember könnyedén át tudta vinni a csatatéren, nemcsak magát a géppuskát, hanem a lőszereket is mozgatva, akkor a Coltot hárman kellett húzni, különben egyszerűen nem lehetett mozgatni lőszereket új lőállásba.

Kép
Kép

Szektor állvány mechanizmus.

A léghűtés, még az év továbbfejlesztett 1914 -es modelljénél is, erőteljes csőbordázattal, nem tette lehetővé a folyamatos tüzet hosszú sorozatokban, mivel a cső annyira felmelegedett, hogy a géppuska üzemen kívül volt.

Kép
Kép

John Moses Browning elsüti a géppuskáját.

Végül a tüzelés előtt az előtte lévő talajt meg kellett öntözni, hogy a hordóból kilépő gázok ne emeljenek port a földből. Az állványt sem lehetett túl alacsonyra süllyeszteni, mivel a kar a hordó alatt a földön feküdhetett. És ennek a géppuskának az újratöltése nem volt egyszerű. Végül is ehhez vissza kellett húzni a kart a hordó alatt, és ez valahogy elérte.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Browning szabadalmakat kapott az M1895 géppuska tervezéséhez.

Nos, ismét vibráció. Miatta, a lövés pontossága, különösen nagy távolságokon, ez a géppuska rosszabb volt, mint az összes többi modellé. Ugyanakkor az önköltsége és az ára természetesen alacsonyabb volt, mint az összes többié. Üljön hát, és döntse el, mire van szüksége: egy egyszerű, olcsó géppuskára, nagy "katonaellenállással", de nem túl pontos és nem képes folyamatos tűzre, vagy nehéz, összetett és drága, de képes órákig lőni.

Kép
Kép

Szétszedett Browning M1895 géppuska. Ezek mind az ő adatai, az állvány kivételével.

Igaz, a Colt-Browning géppuskák elég jól beváltak a repülésben, ahol hátsó hajtóműves felderítő repülőgépekre és bombázókra szerelték fel őket. A szembejövő légáramlás jól lehűtötte a törzsüket, nem volt por a levegőben, a kis súly az akkori valamiért nagy jelentőséggel bírt, de elég egyszerűnek bizonyult megvédeni a gépet a kar alatt csapódó kar ütéseitől. hordó: a hordóra egy félkör alakú kerítést rögzítettek, amelynek belsejében a kar szabadon, érintés nélkül mozoghatott.

Kép
Kép

Légi célpontok lövöldözésének kiképzése. A géppuska védőívvel van felszerelve.

Kép
Kép

Browning géppuska repülőgépen.

Itt azonban itt az ideje csodálkozni azon, hogy Moses Browning hogyan nem talált ki egy újabb automatizálási sémát, amely a visszarúgás erejével hat. Sőt, csak annak a korszaknak a hagyományaiban, és nem ma. Képzeljünk el egy géppuskát, amelynek a csövén radiátor van (vagy ugyanaz a Winchester cső alatti tárral), amelynek a cső (vagy tár) alatt egy hosszú, L alakú kiemelkedésű rúd van, a végén a pofa ebből homorú csésze van, amelynek közepén lyuk van a golyók számára. A géppuska testében ez a rúd egy fogaslécbe kerül, amely fölött egy fogaskerék gurul, rugóhoz csatlakoztatva. Ennek megfelelően van egy fogazott menet is a csavartartón, és maga a csavar elfordul mozgás közben, rögzítve a nadrágtartót.

Kép
Kép

A fiatal Vörös Hadsereg gazdag arzenálja!

Tüzeléskor a hordóból kilépő gázok a csészéhez nyomódnak, és az néhány centiméterrel előrehalad a hordóról. Ebben az esetben az állvány forgatja a fogaskereket, és összenyomja a rugót. Mivel az állvány előre megy, a csavartartó ennek megfelelően hátrafelé megy, a csavar elfordul, kiold és kihúzza a hüvelyt. A rugó által felhalmozott energia miatt a fogaskerék az ellenkező irányba forog. A csavarhordozó a csavarral együtt előrehalad, a terhelés végrehajtásra kerül, és a rúd visszatér a korábbi helyzetébe, a csészét a pofának nyomja. Annak érdekében, hogy a láng ne vakítsa el a lövöldözőst, a hordó végére ferde henger alakú lángvédőt kell felhelyezni, amelyre az elülső látómező van rögzítve.

És kiderül, hogy egy ilyen séma szerint egy automata puska (és még egy pengéjű bajonettel a cső jobb oldalán) egy alsótárral vagy egy középsővel, hasonlóan a BAR tárához - egy későbbi Browning puska, könnyű géppuska felső magazinhelyekkel, mint például a „Bren”, „Lewis” vagy „Madsen”, vagy festőállvány, hagyományos szalagadagolással. Vagyis ez lehetett volna az első egységes kézi lőfegyver -rendszer. Nézze csak - ennek a kialakításnak az összes részlete már akkor működött: svájci és osztrák puskák forgó zárai, egy "Lewis" rugós fogaskerék, különböző típusú üzletek … Még egy szabadalom a csészéhez a a hordó vége, bár más automatizálással már volt. Egyszóval - minden volt, de kár, hogy Browning maga nem gondolt erre a rendszerre, és nem tesztelte működés közben.

Kép
Kép

John Moses Browning Frank Burton, a Winchester fő tervezője a BAR puska gyártási mintáját vizsgálja.

Másrészt azonban, amikor az amerikai csapatoknak szükségük volt egy automata puskára az európai háborúhoz, gyorsan megtervezte azt már 1917 -ben, különösen az amerikai expedíciós erők számára. És nem csak megtervezték, hanem létrehoztak egy mintát, amely több mint fél évszázada szolgál! Csak a múlt század ötvenes éveinek végén kezdték eltávolítani a szolgálatból!

Kép
Kép

BAR M1918 puska bipoddal.

Kép
Kép

Jelentős módosítások.

És ismét: a puska egyszerű és megbízható volt. A reteszelés a csavar felfelé billentésével történt, volt egy ütköző, amelyhez a csavarhordó ütközött, amikor visszahúzódott, az újratöltő fogantyú álló helyzetben maradt égetés közben, és kényelmesen a bal oldalon helyezkedett el, a burkolatokat pedig jobbról dobták ki. By the way, a puska mechanizmus megbízhatóan védett a szennyeződéstől, bár egy őrölt vevő gyártása bizonyos nehézséget okozott. Fő hátránya talán az volt, hogy nyitott csavarból lőtt, ami csökkentette az egyes lövések pontosságát és a nagy súlyt. E mutató szerint a puska némileg furcsának bizonyult - nehezebb, mint az összes többi automata puska, de könnyebb, mint az összes többi könnyű géppuska.

Kép
Kép

Eszköz diagram.

Kép
Kép

Közeli mechanizmus.

Ennek a Browning fejlesztésnek a magas színvonala lehetővé tette az amerikaiak számára, hogy az első világháború befejezése után a BAR -val lépjenek be a nemzetközi piacra. Könnyű géppuska formájában szállították Kínába, Törökországba, Franciaországba, Sziámba, Indiába és Ausztráliába, Brazíliába, Dél -Koreába és Bolíviába, valamint számos más országba. Belgium, Lengyelország és Svédország engedélyt szerzett a gyártására, és saját igényeikre és exportra is megkezdték a BAR gyártását.

Kép
Kép

A fogantyú újratöltése a bal oldalon.

Egyszóval Browning igazi remekművet alkotott korának. Érdekes, hogy 1939 után néhány lengyel wz. 1928 a Szovjetunióba került, és 1941 őszén a szovjet milíciát Lewis géppuskákkal együtt felfegyverezték. Még Vietnamban is folytatódott ennek a "puskának" a használata, bár már nem volt olyan intenzív.

Kép
Kép

Svéd géppuska Kg M1921, a BAR alapján.

Kép
Kép

Svéd géppuska Kg M1937, cserélhető csővel.

De az Egyesült Államokban sok gengszter használta a BAR puskát, különösen a híres pár, Bonnie és Clyde! Ennek megfelelően az FBI ügynökei megszerezték a Colt-Monitor könnyű módosítását! Általánosságban elmondhatjuk, hogy még ha Browning csak ezt a mintát hozta létre, akkor is meglehetősen észrevehető lenne a kézifegyverek fejlesztéséhez való hozzájárulása!

Kép
Kép

A Colt Monitor R80 egy FBI fegyver. Rövidített cső, pisztolymarkolat és erőteljes fangkompenzátor volt benne.

Ajánlott: