„Az első úton - házasodni;
A második úton - gazdagnak lenni;
A harmadik úton - megölni!"
(Orosz népmese)
Folytatjuk a "A mérgezett toll" című monográfia fejezeteinek közzétételét, és a válaszokból ítélve ezek az anyagok élénk érdeklődést váltanak ki a VO közönségében. Ezúttal azt a kérdést fogjuk megvizsgálni, hogy az októberi forradalom győzelme után újságokon keresztül kell -e tájékoztatni a polgárokat. Ezt a kérdést részben megvizsgálták a VO három évvel ezelőtti egyik cikkében, de ez az anyag egyrészt terjedelmesebb, másrészt az elsődleges forrásokra mutató linkekkel van ellátva, és ezért természetesen érdekesebb.
Mivel a nem kommunista sajtó 1918-as felszámolásával a Pravda Oroszország fő újságává vált, az 1920-as évek eleje óta mindenhol megjelentek az ilyen újságok. Így 1921 -ben a Penzai régió területén megjelent a "Trudovaya Pravda" napilap - a Penza Gubkom orgánuma és az RKP városi bizottsága (b). A sajtó fontos feladata volt a háború által elpusztított gazdaság helyreállításának biztosítása, a szocializmus építésének anyagi, technikai és kulturális alapjainak megteremtése, amelyet az új kormány ígért az embereknek. De akárcsak a polgárháború éveiben, még ezt a problémát is kizárólag a közelgő világforradalom kapcsán vették figyelembe a sajtóban, amelyről ugyanaz a Trudovaya Pravda írta vezércikkében, hogy „minden, a gyárból kiadott cikk a legjobb, a legmeggyőzőbb kijelentés a proletariátus elkerülhetetlen győzelméről világszerte. … És hinni kell neki! Elvtársak dolgozni! " [1. C.1]
Az Európa Tudományainak ez a borítója nem véletlenül jelent meg itt. Most a "Mérgezett toll" című monográfia részletei fokozatosan megjelennek ebben a tudományos folyóiratban.
Ugyanakkor érdekes, hogy az 1921-1927 közötti időszakot a szovjet sajtó számára a maximális demokratizálódás és a szólásszabadság idejének lehet nevezni. Az újságok azt írták, hogy mely államok és külföldi államok közszervezetei segítik a volgai régió éhező népét és milyen mértékben. Azt, hogy Szamara régióban az összes gólyát megették, és az emberek megeszik a macskákat és a kutyákat [2. C.1], és hogy a szüleik által elhagyott éhes gyerekek vándorolnak az utcákon, és keresnek egy darab kenyeret. Nyíltan írtak a szovjet munkások és alkalmazottak helyzetéről, például arról, hogy a dolgozók szörnyű körülmények között élnek, és "az egyetemek és a tudományos intézmények alkalmazottai - a professzorok, tanárok és műszaki alkalmazottak az utolsó helyen vannak fizetésüket tekintve. "[3]. A "munkaügyi dezertálás" gyakori megnyilvánulásairól számoltak be, amiért Penzában koncentrációs táborban (!) Egy -négy hónapig terjedő szabadságvesztéssel büntették őket. Sőt, az ilyen dezertőrök száma valamilyen oknál fogva különösen nagy volt a Penza-I depó munkásai között, ahol 1921 augusztusában 40 embert küldtek a táborba, másokat pedig a büntetőcsapatba küldtek javítómunkára. A Penzai írószergyárban 1921. június 1 -től szeptember 13 -ig az elvtársak bírósága 296 sikkasztási, verekedési és egyéb szabálysértési ügyet is megvizsgált, amiért 580 embert küldtek ebbe a táborba.
És itt van az egyik cikk, amely korábban a VO -n jelent meg, és most megjelent ennek a folyóiratnak az oldalain.
A NEP 1921. március 15 -én elfogadott bevezetését az országban gyakorlatilag sokáig nem kommentálták ebben az újságban - ez a hagyomány 1861 óta fennmaradt, és nincs magyarázata. És V. I. beszéde. Lenin "Az új gazdaságpolitikáról" csak ugyanezen év őszén jelent meg benne [4]. De ugyanakkor a „Kikúsznak” cikkben egy bizonyos G. Arsky rögtön azt írta, hogy a visszatérő polgárság követelései a tőle elvett lakások és ingatlanok visszaadására alaptalanok. "Ugyanakkor sokan próbálnak támaszkodni az új gazdaságpolitikára és a gyakorlati dolgozók új törvényeire (mint a szövegben - S. A. és V. O.)." A szerző figyelmeztetett, hogy ebből nem lesz semmi, és hogy „ha a polgárság részben helyreáll a tulajdonjogunkban, ez nem jelenti azt, hogy mindig is élvezte ezeket a jogokat, és nekünk kell megtérítenünk a rendeletek és rendeletek által okozott kárt. Szovjet kormány. Adtunk neki egy ujjat, és megfogja az egész kezét! " [5. C.3] nagyon leleplező passzusa a tisztán bolsevik hozzáállásnak az új gazdaságpolitikához. Az ARA képviselőinek éhínség elleni penzai látogatását is részletesen leírták, vagyis az ország életéről szóló beszámolókban a szovjet sajtó meglehetősen objektív volt mind 1921 -ben, mind később. De a külföldi életről csak megfelelő módon lehetett írni. Tehát a Trudovaya Pravda újságban ez volt az "Arany és vér országaiban" szekció - nyilvánvaló propaganda közhely, amelynek célja negatív hozzáállás kialakítása mindenhez, ami ott történik.
A Központi Bizottság politikai jelentése az RCP (b) XII. Kongresszusán [6. S.3] mindent, ami külföldön történik, "két fő erő közötti versenynek tekintették: a nemzetközi proletariátus, amely felfelé emelkedik, egyrészt, másrészt a nemzetközi polgárság. " Bár ez a küzdelem "évek óta tart", de "változatlanul a mi győzelmünkkel fog véget érni".
A szovjet újságok publikációi szerint mindenhol sztrájkok törtek ki, így az olvasók nem tudták elkerülni azt a benyomást, hogy egy világforradalom a sarkon van. És itt vannak a témával foglalkozó cikkek címei: A munkavállalók helyzete Angliában // Pravda. 1923. április 19. 85. sz. C.6; A tőke igája alatt // Pravda. 1923. április 22. 88. sz. C.8; Jön a tőke // Igaz. 1923. április 24. 89. sz. C.2; Ütőmozgás // Pravda. 1923. április 27. 92. sz. C.1. Textilipari sztrájk Franciaországban. // Munkás igazság. 1921. augusztus 12. 2. sz. C.2; A sztrájk folytatódik // Trudovaya Pravda. 1921. augusztus 14. 4. sz. C.1; Általános sztrájk Danzigban. // Munkás igazság. 1921. augusztus 17. 6. sz. C.1; Sztrájkok Lengyelországban // Trudovaya Pravda. 1921. augusztus 25. 12. sz. C.1; A németországi sztrájk egyre terjed // Trudovaya Pravda. 1921. augusztus 26. 13. sz. C.1; A külföldi proletariátus mozgása // Trudovaya Pravda. 1921. augusztus 27. 14. sz. C.1; A lengyel proletariátus mozgalma // Trudovaya Pravda. 1921. augusztus 28. 15. sz. C.1; India felkelése // Trudovaya Pravda. 1921. augusztus 31. 17. sz. C.1; Az amerikai vasutasok sztrájkjának estéjén // Trudovaya Pravda. 1921. szeptember 2. 19. sz. C.1; A japán proletariátus kavarni kezdett // Trudovaya Pravda. 1921. szeptember 6. 22. sz. C.1. Amint látja, „ott” minden nagyon rossz volt, „nagyon forradalmi”, bár maguk pártvezetőink is megjegyezték, hogy nyugaton gazdasági fellendülés volt.
A "katonai aggodalmak" témája azonban továbbra is hallható volt a kormányzati vezetők beszédeiben az 1920 -as évek teljes időszakában. A Pravda oldalain hébe -hóba megjelentek a pártvezetők beszédei, amelyek kijelentették, hogy "a tőkések szívesen megsemmisítik első proletárköztársaságunkat", és ezeket a kijelentéseket azonnal alátámasztották a "szükséges" szovjet sajtóközlemények. Ma már biztosan tudjuk, hogy kevés igazság volt mindebben, de hogyan tudná népeink mindezt akkor ellenőrizni?
Sztálin csak 1925 -ben, az RCP (b) XIV. Kongresszusán jelentésben ismerte fel a tőkés államok politikai és gazdasági helyzetének stabilizálódását, sőt beszélt a "forradalmi hullámok apályáról" a nyugati országokban. A Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) 15. kongresszusán ismételten megjegyezte a tőkés országok gazdaságának növekedését, de az általa hivatkozott tények és adatok ellenére ragaszkodott ahhoz, hogy "a kapitalizmus stabilizálása nem válhat tartósvá a ez."Éppen ellenkezőleg, beszéde szerint éppen azért, mert „a termelés növekszik, a kereskedelem növekszik, a technikai fejlődés és a termelési kapacitások nőnek - éppen itt nő a világkapitalizmus legmélyebb válsága, amely új háborúkkal teli és fenyegeti a létet minden stabilizációtól. " Sőt, I. V. Sztálin arra a következtetésre jutott, hogy "a hatalmak közötti új imperialista háborúk elkerülhetetlensége a stabilizációból nő ki". Vagyis látta az eredményt, de ezek voltak az okaik - ez érdekes kérdés?
Kiderült, hogy hazánk vezetői még a nyugati államok sikeres gazdasági fejlődésének éveit is a kapitalizmus egy folyamatos válságának és a teljes kapitalista rendszer összeomlása felé tett lépésnek tekintették, amelyre a világforradalom miatt kellett sor kerülni. a nemzetközi proletariátus által. Ennek megfelelően a sajtó azonnal reagált erre a Pravda cikkeivel: "Burzsoá terror Franciaországban", "Összeesküvés a brit bányászok ellen", "Új csökkentés az olasz munkások bérében" [7] stb. A külföldi események ilyen torzításának veszélyes következményei azonban már ezekben az években rájöttek. Tehát G. V. Chicherin, a külügyi népbiztos 1929 júniusában levélben azt írta Sztálinnak, hogy a szovjet újságokban a külföldi eseményekről szóló tudósítás ez a felháborító ostobaság, a Kínából származó hamis információk 1927 -es hibákhoz vezettek, és hamis információk Németország "még összehasonlíthatatlanul nagyobb kárt fog okozni" [8. C.14].
De az "osztályellenség" és az "osztályharc" hiányát egyszerre értették hülyeségnek (egyszerűen lehetetlen volt élni, harcolni kellett valakivel vagy valamivel - VO), és a sajtó felszólított: " harcolni a személytelen "," nyílt tüzet a gravitáció és az opportunista megnyugtatás "ellen," megütni az opportunistákat, akik megzavarják a silányítási tervet ", vagy egy javítócéget [9. C.2].
Kötelezővé vált a "pártmunka" tudósítása a sajtóban. „Először is átalakítottuk a pártmunkát” - számoltak be a Mayak Forradalom gyár tudósítói a Rabochaya Penza újság oldalain -, mivel tulajdonosa nem volt az autónak, brigádunk pártszervezője hálómunkás volt, főmunkás elvtárs. Troshin Egor. Újra megválasztottuk a pártszervezőt, mert a rácskezelő véleményünk szerint a háromszög egyik sarka kell, hogy legyen a gépen”[10. C.1].
Az 1930 -as években, mint ismeretes, a Szovjetunió gyors iparosodáson ment keresztül, és 1932 -ben szörnyű éhínség jellemezte, amely több millió szovjet állampolgár életét követelte. A Volga régióban és Ukrajnában tört ki, de az akkori szovjet újságok anyagaiból kiindulva, ha bárhol tombolt az éhség, akkor csak nem nálunk, hanem a "főváros országaiban". Ugyanebben az 1932 -ben ez a téma folyamatosan hallható volt a szovjet sajtó oldalain. A Pravda cikksorozatot tett közzé a tőkés országok rendes lakosságának nagy arányáról, amelyek magukért beszéltek: "Éhes Anglia", "Az éhezés elnöke a dobogón". A szovjet sajtó szerint a helyzet nem volt jobb az Egyesült Államokban vagy az USA -ban, ahol "az éhség fojtogató, és a tömegek szorongása ugrásszerűen növekszik: a Washington elleni éhségkampány meghaladja a méretet és az elszántságot" a veteránok hadjáratából. " Ám a hétköznapi emberek számára a legrosszabb Németországban volt, ahol "a német munkanélkülieket éhhalálra ítélik" [11].
És persze az akkori szovjet újságokban egyetlen szót sem nyomtattak arról, hogy hazánkban hány gyermek szenvedett az éhínség hatásaitól, és hány paraszt élt már éhen. Azok. A szovjet hatalom fennállásának mindössze 10 éve alatt hozzáállása saját népéhez szinte az ellenkezőjére változott. Az újságok oldalairól már nem esett szó az éhség elleni küzdelemről, mint 1921 -ben, nem jelentettek segélykínálatot az éhezőknek külföldről! Az ország féktelen iparosodása által okozott éhínség következményeit a mindenféle kártevők és öklök elleni küzdelemről szóló cikkek elfedték, amelyek a kiadványok anyagai alapján a fő okok voltak a sajnálatos állapotra. mezőgazdaság hazánkban. Az újságok olyan személyekről írtak, akik bűnös hanyagságot követtek el a betakarítás során, a töretlen kulákokról, akik juhokat és kolhozgazdasági kenyeret lopnak, és a teheneket a hiányos tejtejjel elrontják.
Ennek megfelelően a helyi terrorista kulákok megölték a kolhozgazdák aktivistáit, a korábbi szabotőrök pedig meghiúsították a tőzeg kitermelésére irányuló terveket, sőt … sikerült "levéltetveket megsemmisíteniük 16 hektár borsón" a Penzai régióban, ami a szabotázs teljesen fantasztikus formájának tűnik [12]. Igaz, nem volt világos, honnan jelent meg hirtelen ennyi kulák az országban, és miért gyűlölik annyira a szovjet rezsimet, ha hizlalnak vele, de … az ilyen gondolatok akkoriban veszélyesek voltak az egészségre, ezért nem hangzottak el hangosan.
Általánosságban elmondható, hogy ha elhiszi az akkori szovjet újságokat, akkor a világforradalom szó szerint a küszöbön állt, és nem meglepő, hogy Makar Nagulnov M. Sholokhov Szűz talaj felfordítva című regényében elkezdte tanulmányozni az angol nyelvet. A szovjet újságok hangneméből egyértelműen érzékelte, hogy szó szerint nem ma vagy holnap kezdődik, és akkor jól jön a tudása!
Az információbemutató séma pusztán fekete -fehér volt: „ott” minden rossz, minden szörnyű és a világforradalom majdnem kezdődik, míg itt minden rendben van, minden rendben van. De az újságok biztosítéka ellenére évről évre eltelt, és a világforradalom még mindig nem kezdődött el, és szinte mindenki látta! Ennek eredményeként a szovjet sajtó csak a Nagy Honvédő Háború kezdete után vált el a világforradalom témájától, amikor eredetének főbb tárgyai - Nagy -Britannia és az Egyesült Államok szó szerint másnap a kezdete után - együtt bejelentették -a Szovjetunió támogatása. Nos, mint tudod, minden jóért fizetni kell! Azt azonban, hogy ezek az "ingadozások" hogyan tükröződtek a szovjet újságok oldalain, a következő folytatásban fogjuk elmondani.
A felhasznált irodalom jegyzéke
1. Munkás igazság. 1921. augusztus 11. 1. sz.
2. Ugyanott. 1921. szeptember 17. 32. sz.
3. Lásd: Kérjük, javítsa // Igaz. 1924. május 23. 115. sz. C.7; Távolítsa el a hibákat // Igazság. 1924. június 8. 128. sz. C.7; Válaszra várunk // Igaz. 1924. június 25. 141. sz. C.7; Adjon lakást a dolgozóknak! // Igazság. 1924. június 26. 142. sz. C.7; A dolgozók választ várnak // Pravda. 1924. július 18. 181. sz. C.7; Figyelni kell a tudósok álláspontjára // Pravda. 1924. május 16. 109. sz. C.1; Pedagógusok. A munkanélküliségről // Trudovaya Pravda. 1924. március 28. 71. sz. C.3.
4. Az új gazdaságpolitikáról (V. I. Lenin elvtárs beszéde) // Trudovaya Pravda. 61. sz. C.2-3. Érdekes, hogy az "Egy új gazdaságpolitika végrehajtásáról a Penza tartomány iparában" című anyag ("Temkin" aláírásával) még később, a 80. és 81. számban jelent meg a "Trudovaya Pravda" -ban, csak november 5 -én., 1921. P.2-3.
5. Trudovaya Pravda. 1921. október 16. 57. sz.
6. Az RCP tizenkettedik kongresszusa (b). A Központi Bizottság politikai jelentése. Zinovjev elvtárs jelentése // Pravda. 1923. április 18. 84. sz.
7. Igaz. 1927. október 4. 226. sz. C.2, uo. 1927. október 5. 227. sz. С.1, uo. 1927. október 6. 228. sz. C.1
8. Idézve. Idézet: Sokolov V. V. Ismeretlen G. V. Chicherin. Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának titkosított archívumából // Új és kortárs történelem. 1994. No. 2. P.14.
9. Működő Penza. 1932. július 22. 169. sz.
10. Teljesítjük győzelmi feltételeit, Sztálin elvtárs! // Működő Penza. 1932. február 27. 47. szám.
11. USA - az éhes tél felé // Pravda. 1932. október 19. 290. sz. C.1. A ruhri bányászok tovább harcolnak // Pravda. Augusztus 22, # 215. C.5; A lengyel textilmunkások általános sztrájkra készülnek // Pravda. 1932. szeptember 11. 252. sz. C.1. A munkanélküliek sztrájkjai és mozgásai külföldön (anyagok Franciaországból, Angliából, USA -ból // Pravda. 1932. október 17. 268. szám 268. P.4.
12. Kulak ügynökök lopják a kolhozi gabonát // Rabochaya Penza. 1932. július 26. 172. С.1; „A gabonalopás elleni küzdelemről az állami és kolhozokban. A regionális végrehajtó bizottság 1932. július 28 -i határozata // Rabochaya Penza. 1932. augusztus 1. 177. sz. C.4. Az öklök elpusztítják a kolhozi szarvasmarhákat // Pravda. 1932. október 15. 286. sz. C.3. Golovanov elvtárs meggyilkolása - az osztályellenség bosszúja // Rabochaya Penza. 1932.28. Augusztus 200. C.1. A kártevők megzavarták a tőzeg kitermelési tervét // Rabochaya Penza. 1932. július 26. 172. sz. C.3. Vegyen kenyeret az ökléből // Rabochaya Penza. 1932. szeptember 2. 204. sz. 204. С.3.
