Az Orosz Nép Szövetsége (URN) - a konzervatív meggyőződés egyik legnagyobb nemzeti -monarchista pártja - 1905 novemberében alakult ki, sokféleképpen reagálva a liberális és radikális baloldali politikai pártok oroszországi megjelenésére, amelyek feladata az államrendszer megváltoztatásáról.
Novemberben Szentpéterváron megtartották az unió I. alapító kongresszusát és megalakították az irányító szerveket, köztük a főtanácsot, amelynek elnökét a híres orosz gyermekorvosnak, Alexander Dubrovin orvosdoktornak választották. Kezdetben a főtanács 30 tagból állt, köztük egy nagy besszarábi földbirtokos, Vladimir Purishkevich tényleges államtanácsos, a Moskovskiye vedomosti szerkesztője, Vladimir Gringmut, gazdag tanszéki földbirtokos, Nikolai Markov államtanácsos, akit „bronz lovasnak” neveztek. feltűnő hasonlóság I. Péterrel, kiváló filológussal, Alekszandr Szobolevszkij akadémikussal, híres történésszel és az orosz történelemről szóló ragyogó iskolai tankönyvek szerzőjével, Dmitrij Ilovaisky professzorral és másokkal. A párt központi nyomtatott orgánuma a Russkoe Znamya újság volt, amelyet maga Dubrovin adott ki.
Alexander Dubrovin
1906 augusztusában a párt főtanácsa jóváhagyta a párt alapszabályát és elfogadta a pártprogramot, amelynek ideológiai alapja a "hivatalos nemzetiségi elmélet" volt, amelyet Szergej Uvarov gróf dolgozott ki az 1830 -as években - "autokrácia, ortodoxia, nemzetiség". " Az SRN fő szoftver telepítései a következő rendelkezéseket tartalmazták:
1) az önkényes kormányzati forma megőrzése, az Állami Duma feltétel nélküli feloszlatása és a Zemsky Sobor törvényhozó tanácsának összehívása;
2) az állami és kulturális föderalizmus bármely formájának elutasítása, valamint az egységes és oszthatatlan Oroszország megőrzése;
3) az orosz ortodox egyház különleges státuszának törvényi megszilárdítása;
4) az orosz nemzet kiemelt fejlesztése - nagyoroszok, kisoroszok és fehéroroszok.
Ugyanakkor a párt égisze alatt létrejött egy széles körű népi mozgalom, a "Fekete száz", amelyet kezdetben Gringmut vezetett. Ez a szervezet egyébként az orosz közösségi (vidéki és posad) önkormányzat ősi formáján alapult, centenáriumi szervezet formájában. És maga a "Fekete Száz" név abból fakadt, hogy Oroszországban minden vidéki és községi közösség adóköteles volt, azaz "Fekete", több száz. Mellesleg ezek a "fekete százak" alkották a híres Kozma Minin második milícia és Dmitrij Pozharsky herceg második milíciájának gerincét, ami megmentette az országot 1612 -ben.
Hamarosan éles ellentétek kezdtek nőni az RNC vezetői között. Különösen a főtanács elvtársa (helyettese), Purishkevich, aki rendkívüli karizmával rendelkezett, fokozatosan háttérbe szorította Dubrovint. Ezért 1907 júliusában sürgősen összehívták Moszkvában az Orosz Nép Szövetségének második kongresszusát, amelyen Dubrovin támogatói határozatot fogadtak el Purishkevich visszavonhatatlan önkénye ellen, aki tiltakozva e döntés ellen lemondott a pártról. A történet azonban nem ért véget, és továbbfejlesztették az RNC III. Kongresszusán, amelyet 1908 februárjában tartottak Szentpéterváron. Ezúttal egy csoport jeles monarchista, elégedetlen Alexander Dubrovin politikájával, panaszt nyújtott be a főtanács egyik tagjához, Alekszej Konovnitsyn grófhoz, ami új megosztottsághoz vezetett nemcsak a központi vezetésben, hanem regionális osztályok: Moszkva, Kijev, Odessza és mások. Ennek eredményeként 1908 novemberében Purishkevich és támogatói, köztük Anthony Volynsky, a moszkvai Teológiai Akadémia rektora, Pitirim tomszki érsek és Innokentiy tambovi püspök, akik elhagyták az NRC -t, új szervezetet hoztak létre - Mihail Orosz Népi Szövetséget.
Vladimir Purishkevich
Eközben az SNR -n belüli helyzet tovább súlyosbodott, ami a párt új szétválásához vezetett. Most a "botlás" az Állami Dumához és az október 17 -i kiáltványhoz való hozzáállás volt. Az RNC vezetője, Dubrovin lelkes ellenfele volt minden újításnak, úgy vélte, hogy az önkényuralom bármilyen korlátozása rendkívül negatív következményekkel jár Oroszországra nézve, míg egy másik neves monarchista, Nyikolaj Markov úgy vélte, hogy a kiáltvány és az Állami Duma az akaratból jött létre. szuverén, ami azt jelenti, hogy minden igaz monarchista kötelessége nem ezen a ponton vitatkozik, hanem engedelmeskedik az uralkodó akaratának.
Számos modern történész szerint ez az eseményfejlődés azért vált lehetővé, mert Pjotr Stolypin miniszterelnököt személyesen érdekelte az RNC gyengítése, aki a III. Állami Dumában igyekezett a kormányhoz hű, mérsékelt nacionalistákból és alkotmányosokból álló centrista többséget létrehozni. (Oktobristák, haladók és a kadétok egy része). E terv megvalósításának egyik fő akadálya éppen az RNC volt, mivel maga Dubrovin és támogatói rendkívül negatívan viszonyultak Stolypin belpolitikájának mindhárom "bálnájához":
1) nem fogadták el az alkotmányos parlamenti pártokkal való flörtölését, és a fő "kormánypártot", az Összorosz Nemzeti Szövetséget kíméletlen kritikának vetették alá;
2) számukra abszolút elfogadhatatlan volt az a folyamat, amikor Oroszországot alkotmányos monarchiává alakították át az Állami Duma és az Államtanács valódi törvényhozó hatalmi szervekké alakításával, és követelték a korlátlan önkényuralom helyreállítását;
3) végül ellenezték a parasztföldi község megsemmisítését és Stolypin összes agrárreformját.
Pjotr Stolypin
1909 decemberében, miközben az RNC vezetője jaltai kezelés alatt állt, "csendes puccsra" került sor Szentpéterváron, és új helyettese, Emmanuil Konovnitsyn gróf hatalomra került. Dubrovin javaslatot kapott, hogy korlátozza az RNC tiszteletbeli elnöke és alapítói jogkörét, amellyel kategorikusan nem ért egyet. Azonban nem tudta visszanyerni korábbi befolyását a pártban, és 1911 -ben végül feloszlott a Markov vezette "Orosz Nép Szövetségére", amely elkezdte kiadni az új "Zemshchina" újságot és a "Bulletin of the Union" folyóiratot. az orosz népről ", valamint az" Összoroszországi Dubrovini Orosz Népi Unió ", Dubrovin vezetésével, amelynek fő szócsöve továbbra is a" Russkoje Znamya "újság volt. Így Stolypin RNC -vel kapcsolatos politikája oda vezetett, hogy a legerősebb és legszámosabb pártból, amelynek soraiban akár 400 000 tag is volt, különböző politikai szervezetek konglomerátumává vált, amelyek vezetői titkos cselszövésekre gyanakodtak. és állandóan ellentmondásban voltak egymással …. Nem véletlen, hogy az odesszai volt polgármester, Ivan Tolmacsov tábornok keserűen írta 1911 decemberében: „Engem elnyom a jobboldal teljes összeomlásának gondolata. Stolypin elérte célját, most learatjuk politikájának gyümölcsét, mindenki fegyverben áll egymással."
A „FÉRFI DEMOKRATIZMUS” HALT VÉGE
Később ismételten próbálkoztak egyetlen monarchikus szervezet újrateremtésével, de ezt a fontos feladatot sohasem oldották meg. 1915 -ben létrehozták a Monarchista Kongresszusok Tanácsát, de nem működött egyetlen szervezet újbóli létrehozása.
Később a köztudatban meglehetősen alaposan kialakult az "Orosz Népi Unió" és a "Fekete Száz" álnok vérszomjas képe, amely még mindig negatív hozzáállást képez az egész orosz hazafias táborral szemben. Ennek a démonizált képnek az volt a fő jellemzője, hogy az orosz monarchista pártok voltak:
1) marginális szervezetek voltak, amelyek gyakran lumpen és városi őrültekből álltak;
2) a reakciós körök szűk osztályú önző érdekeiket használták;
3) a zsidó tömeges pogromok szervezőjeként tevékenykedett, és nem vetette meg politikai ellenfeleik tömeggyilkosságát.
Eközben a „fekete százas” lelkiismeretén csak három politikai gyilkosság volt, míg a baloldali radikálisok lelkiismeretén - tízezrek. Elég annyit mondani, hogy a modern amerikai kutató, Anna Geifman, a "Forradalmi terror Oroszországban 1894-1917-ben" első speciális monográfia szerzőjének legfrissebb adatai szerint. (1997), 1901-1911-ben több mint 17 000 ember lett a "harci szervezet" áldozata, köztük 3 miniszter (Nikolai Bogolepov, Dmitry Sipyagin, Vyacheslav Pleve), 7 kormányzó (Sergey Alexandrovich nagyherceg, Nikolai Bogdanovich, Pavel) Szlepcov, Szergej Khvostov, Konstantin Starynkevich, Ivan Blok, Nikolay Litvinov).
Egyszerűen nevetséges az orosz fekete százak alacsony intellektuális szintjéről beszélni, mivel e mozgalom tagjai és támogatói között olyan nagyszerű orosz tudósok és orosz kultúra -alakok voltak, mint Dmitrij Mendelejev vegyész, Alekszej Szobolevszkij filológus, Dmitrij Ilovaiskij és Iván történészek. Zabelin, Mihail Nyeszterov és Apollinary Vasnetsov művészek és még sokan mások.
A történészek és politológusok régóta felteszik a szentségi kérdést: miért esett össze az RNC és más hazafias pártok? Egyesek számára a válasz paradoxnak tűnhet, de az orosz fekete százak voltak az első igazi kísérletek az Orosz Birodalomban, amelyet ma általában „civil társadalomnak” neveznek. Ez pedig abszolút feleslegesnek bizonyult sem a császári bürokrácia, sem a radikális forradalmárok, sem a nyugati liberálisok számára. A Fekete Százat azonnal le kellett állítani, és le is állították. Nem véletlen, hogy az akkori leglátványosabb politikus, Vlagyimir Uljanov (Lenin) nagy aggodalommal, de elképesztő őszinteséggel írta: „Fekete százainkban van egy rendkívül eredeti és rendkívül fontos vonás, amely nem kapott kellő figyelmet. Ez egy sötét parasztdemokrácia, a legdurvább, de egyben a legmélyebb is."
