Hogyan és miért döntött úgy Nikita Hruscsov szovjet vezető, hogy az Orosz Krímet Ukrajnának ajándékozza?
Ha a szovjet emberek mind a Krímben, mind Ukrajnában tudták, hogy egyformán örömmel és szeretettel ünneplik a valódi politikai bánya lerakásának napját, a Krímet ünnepélyesen átadták az Ukrán Szovjetuniónak ajándékként a Perejaslav Rada 300. évfordulójára. A két nép újraegyesülése tiszteletére ukránok és oroszok felmásztak Ai-Petri csúcsára, híradókat hagyva az utódoknak.
Miért adta tovább Hruscsov minden ok nélkül a Krímet - ezt a kérdést később és mindig mindenhol felvetették - Szevasztopolban, Kijevben, Szibériában és a balti szovjet államokban. Nem találva logikus választ, az emberek egy egyszerű legendára telepedtek: Hruscsov, látja, maga is ukrán, mivel hímzett inget visel, ajándékot készített feleségének, aki szintén ukrán. Általában nincs dolga.
"Számomra úgy tűnik, hogy ugyanolyan helytelen Hruscsovot kerek idiótának tekinteni. Másrészt ugyanolyan helytelen, ha olyan személyként fogjuk fel, aki szándékosan pusztította el a Szovjetuniót. Most nehezen értjük, de Hruscsov tetteiben nagy butaság van, sok árulással keverve " - jegyezte meg Nikolai Starikov történész és író.
1953 késő ősszel Nikita Hruscsov titokban ellátogatott a Krímbe. Kevesen tudták, mi késztette arra, hogy elhagyja a Kremlt, amely Sztálin legutóbbi halála után még mindig bővelkedett. A hatalom lényegében kollektív volt.
Miután a nemzetek atyja elhagyta a vezető szerepet, köztük Hruscsovot, senki nem húzta, Malenkov, Molotov, Kaganovics, Vorošilov, Bulganin pedig húzta a takarót. De Hruscsov tudta, mit csinál. Miután visszatért Moszkvába és lakomát rendezett, a Központi Bizottság első titkára, mint később emlékeztettek, leeresztette a második pohár konyakot, és megszólalt: nem adjuk át a Krími régiót Ukrajnának? Csak Molotov volt ellene. A többiek, mint borzasztóak, nem láttak politikai trükköt a javaslatban.
Először is a lényeg az volt, hogy csak fél évig volt a párt központi bizottságának titkára, és valóban szüksége volt a legnagyobb pártszervezet segítségére. Ez Ukrajna pártszervezete volt. Tavrida Andrey Malygin Múzeuma.
Ukrajnában több regionális bizottság működött, mint bármely más köztársaságban, és sokat érdemes volt megszerezni egy ilyen hatalmas titkári sereg szimpátiáját. A Krím pedig szakszervezeti álom volt. Az egykori gyöngyszem az Orosz Birodalom koronájában most az ország fő homlokzata volt. Ide külföldi vezetőket vittek, a híres "Artek" itt mennydörgött az egész szocialista világban. Ez nem csak egy tábor - az úttörők déli fővárosa.
A történeti tanulmány szerzője, Georgy Dezhkin rámutat, hogy az SZKP krími regionális bizottságának akkori első titkára (b) Pavel Titov határozottan megtagadta mindezek átadását Ukrajnának. A Krímet pontosan orosz területnek tekintette, sőt egyszer azt is javasolta Sztálinnak, hogy nevezze át a régiót Tauride -ra. Titov kifogásolta Hruscsovot, és eltávolították hivatalából. Az ukrán titkárok pedig már segítették a jótevőt, hogy indoklást találjon a korai ajándékra.
"Volt egy történet, hogy ezt a gazdasági fejlődés érdekében tették. De nagyon naivnak tűnik. Azt mondanám, nevetséges" - mondta Andrej Nikiforov, a Taurida Nemzeti Egyetem docense.
De Hruscsov senkinek sem adott sok időt a Krím átruházásának értelmére. 1954. február 5 -én határozattervezetet indított a két köztársaság legfelsőbb szovjet szintjén, majd két héttel később - az elnökség azon nagyon történelmi ülésén.
Aznap nem volt határozatképes, hangokat táviratok küldtek. Az Alkotmányban pedig egyetlen olyan záradék sem szerepelt, amely lehetővé tenné az unió köztársaságok számára, hogy jogszerűen ruházjanak át területeket egymásnak. De Hruscsovnak volt egy másik indítéka is, hogy mindenképpen véget vessen elképzelésének. Kezdetben, Sztálin személyiségkultuszának megcáfolását és az elnyomás elítélését tervezve, eltitkolta, hogy maga is aktívan részt vett az ukrajnai elnyomásban, és a Krím -félsziget megvásárolható.
"Hruscsov ezt az egyesülést kizárólag azért hajtotta végre, hogy az ukrán politikailag aktív elit egy része megbocsássa az elnyomás időszakában elkövetett bűneit" - mondta Vitalij Tretjakov, politológus, a Moszkvai Állami Egyetem Televízió Felsőoktatási Intézetének dékánja.
És 40 év után megszakadt a kapcsolat, és a Krím már átkerült az egykor egyesült országból egy független államba. Leonyid Kravcsuk elismerte, hogy Ukrajna többi része függetlensége érdekében kész elhagyni a nem őshonos félszigetet, de Borisz Jelcin a Belovezskaja Puscsában még csak nem is utalt erre. Újabb 20 év telt el.
"Ahogy a történelmünk mutatja, az oroszok soha nem hagyják el saját népüket. Ez a nemzeti kultúránk, a mentalitásunk sajátossága. És ebben az értelemben az" oroszok "szó alatt különböző nemzetiségű embereket értek, akik egyetlen orosz civilizáció részei " - mondta Nikolai régi emberek történész és író.
Ma az újságírók és a történészek csodálkoznak azon, hogy mennyire aktuálisnak tűnt Szolzsenyicin 1998 -ban megjelent "Oroszország összeomlásában" című könyve. „A mai Ukrajnában nem is lehet szót emelni szövetségi struktúrájáért, amelyet Oroszországban ilyen vakmerő nagylelkűséggel fogadtak el: az autonóm Krím szelleme, az autonóm Donbass azonnal megjelenik. Már elfelejtettük a kárpátaljai ruszinokat, kitartó orosz gyökereikkel. utánozzák az ukrán nacionalistákat. Nincs szükség semmiféle válaszra heves Moszkva-ellenes propagandájukra. Meg kell várnunk, mint egyfajta elmebetegséget "-írta Szolzsenyicin.
Ma az oroszok kénytelenek válaszolni. Vagy azért, mert az ukrajnai nacionalisták mentális betegsége túlságosan súlyosbodott, vagy mert Oroszország már nincs összeomlásban.
