Az orosz védelmi ipar meg nem nevezett forrása január 8-án nem hivatalosan azt mondta a TASS-nak, hogy Oroszország a már híres SLCM "Caliber" 3M14 új verzióján dolgozik, "Caliber-M" néven. A munkálatok a jelenlegi állami fegyverkezési program (GPV-2027) keretében folynak, és az új CD-t annak vége előtt állítják szolgálatba. A következő részletekről számolnak be: a "Caliber-M" hatótávolsága "több mint 4-500 km" lesz, hagyományos és speciális robbanófejeket is hordoz (nincs változás, és természetesen a jelenlegi is), és a hagyományos robbanófej súlya jelentősen megnő, "megközelíti az 1 tonnát". Úgy tervezték, hogy "a fregatt osztályú és annál nagyobb felszíni hajókat, valamint nukleáris tengeralattjárókat" élesítsék fel. Ha mindez nem félretájékoztatás (és nagy valószínűséggel nem is, mert egy ilyen CD létrehozása meglehetősen logikus), akkor megpróbálhat ebből a csekély adatból kiindulni, és spekulálni egy kicsit.
Minden konstrukció szigorúan értékelő
Ami a hatótávolság csaknem kétszeresét illeti (a szokásos, nem nukleáris "kaliber" szintén 2600 km-es hatótávolsággal rendelkezik, a nukleáris pedig különböző források szerint 3, 3, 3 ill. 3, 5 ezer km), akkor ez a lépés abszolút logikus, és illeszkedik a hazai nagy hatótávolságú rakétarendszerek általános fejlesztési vonalába. A repülési CD-k ma már a legjobb teljesítményjellemzőkkel rendelkeznek hazánkban és a világon egyaránt: az X-101 nagy hatótávolságú, nem nukleáris cirkálórakéta 4500 km hatótávolsággal, nukleáris „testvére” X-102 hatótávolságával 5500 km, valamint hivatalos, nem nukleáris rakétájuk. utódok, KR "közepes" hatótávolságú X-50 (más néven X-SD, "termék 715"), akár 3000 km hatótávolsággal (vannak információk 1700 km, talán különböző változatokról beszélünk, különböző robbanófejek tömegével). Nyílt források szerint a Kh-101/102 tömege 2200-2400 kg (természetesen nem nukleáris, nehezebb), hossza 7,45 m, maximális átmérője 74 2 mm. Inkább a hajótest maximális szélességéről kell beszélni, a "lapított" szögletes alakja miatt ezekre a repülési cirkálórakétákra, amelyeket a tengeri és szárazföldi rakétákkal ellentétben nem korlátoz a TPK vagy a torpedócső mérete. formájának és kaliberének meg kell felelnie.
Valószínűleg ugyanolyan súlyra és méretekre számíthatunk a Caliber-M esetében is, de figyelembe véve a tok hengeres alakjának megőrzésének szükségességét. Még valamivel nagyobb tömeg és méretek esetén is, mert a rakéta kénytelen a víz felszínéről vagy a víz alól indulni, ami azt jelenti, hogy szükség van egy TSU -ra - szilárd hajtóanyag indító gyorsítóra, és nem csak rá. Ezenkívül az átmérő nagyjából azonos lesz, mivel a rakétát korlátozzák a felszíni függőleges indító, az UKSK 3S14 modulok és a víz alatti SM -346 szabványai, amelyeket a 885 (885M) projekt tengeralattjárókra szereltek, valamint a modernizáció érdekében a 949A projekten ugyanazokat a silókat telepítik. És itt csak a 72 cm átmérő lesz az a határ, amelyen túlmenni lehetetlen, mindkét hordozórakétát ilyen átmérőre tervezték, különösen a TPS - 0,72 m szállító és indító csésze - átmérőjére, a 3M55 "Onyx" szuperszonikus hajó elleni rakétarendszerhez plusz hézagot számított. A TPS hossza majdnem 9 m, ami nyilvánvalóan a "Caliber-M" maximális határa lesz a TPS-szel együtt és hosszában. Valószínűleg a legújabb hiperszonikus hajó elleni rakétarendszert, a 3M22 "Zircon" is ugyanabba az üvegátmérőbe és -hosszba tervezték. De természetesen búcsút kell vennünk a Caliber -M torpedócsöveken keresztüli elindításától - ez nem fér bele a 533 mm -es TA -ba, ellentétben a szokásos Calibre -vel, és nyilván még 650 mm -ben sem. Ez magyarázza azt a tisztázást, hogy az új rakétával csak nukleáris tengeralattjárókat és nagy felszíni hajókat szerelnek fel.
Egy másik érdekes kérdés, hogy létrejön-e ennek a rakétának a szárazföldi változata. Ha egyelőre elhagyjuk az Iskander-M 9M728 és 9M729 komplexum földi rakétarendszereinek valódi hatótávolságának vitatott kérdését (az orosz és az amerikai fél érvelése ezekben a kérdésekben ismert, de az igazság kiderül. egy kicsit később ismert), akkor nagyon valószínű, hogy az INF-szerződés szinte elkerülhetetlen "korai halála" esetén a "Caliber-M" szárazföldi verziója is létrejöhet. És akkor egész Eurázsia és nem csak ő lesz a szárnyas Iskander fegyverével. Valószínűleg tehát várható ilyen lépés az orosz részről, de ez csak a Kalibr-M rakétaindító haditengerészeti változatának megalkotása után következik.
Ami a CD megnövekedett tömegét illeti a CD -n, a szerzőnek a következő gondolatai vannak ezzel kapcsolatban. Talán a rendelkezésre álló adatok tömbjének feldolgozása után (és miután Szíriában mintegy negyedezer tengeri, szárazföldi és légi CD-t használtunk, elegendő adat áll rendelkezésünkre, valamint az amerikai és az amerikai-angol-francia sztrájkok után) a pusztító fellépésről a 400-450 kg súlyú (és az amerikai 300-450 kg súlyú amerikai) robbanófejek valódi célpontjai, világossá vált, hogy számos célpont esetében nem csak körülbelül 300 kg a taktikai Tomahok robbanófej, amelynek nyilvánvaló gyengesége már nem egy titok az amerikaiak számára, de az erősebb 400-450 kg-os robbanófejek is nem lehetnek elég erősek. És szükség volt egy nehezebb robbanófej létrehozására. De a szerzőnek úgy tűnik, hogy a robbanófej "tonna felé közeledő" változata nem az, amely a hipotetikus "Caliber-M" összes nem nukleáris változatán lesz. Talán lesz a hatótávolság súlyozott változata a bejelentett 4500 km-hez képest, és a szokásos, mondjuk egy fél tonnás robbanófejjel, különféle felszerelési lehetőségekkel (robbanásveszélyes áthatolás, kazetta stb.). És természetesen egy speciális, fél-megatonnás vagy megatonnás osztállyal. Vagy talán a TASS forrás egyszerűen engedte a "félretájékoztatást" ebben a pillanatban - ezt sem lehet kizárni.
Összességében elméletileg kaphatunk egy cirkálórakétát, amelynek tömege 2, 5-2, 7 tonna TSU-val együtt, körülbelül 8 m vagy annál hosszabb, testátmérője alig haladja meg a 720 mm-t., esetleg a hagyományos robbanófejek különböző maximális tömegeivel. Bár természetesen a rakéta valódi jellemzői teljesen másnak bizonyulhatnak, és a fejlődés során sok minden változhat.
És az ilyen ígéretes SLCM -ek lehetőségei a pusztulás tartományát tekintve természetesen lenyűgözőek, az egész kontinenst és Afrika egy részét "távol tarthatja" a partjaitól, sőt mondjuk Szíria partjaitól is - a kilátások még érdekesebbek. Vagy Chukotka partjaitól - az Egyesült Államok irányába. A Kh-101/102-es bombázók esetében a képességek természetesen még magasabbak, különösen, ha figyelembe vesszük a közelmúltbeli jelentéseket, amelyek szerint ezeknek a rakétavetőknek a hatótávolsága is növekedhet a jövőben. Hogyan lehet ezt elérni? Talán egy olyan projektet hajtanak végre, amely a 2000 -es évek eleje óta villog, és nagy hatékonyságú turbócsavaros motorral szerelik fel őket, vagy még gazdaságosabb turbófeltöltős motorra váltanak, vagy a KR következő üzemanyagcseréje növeli a hatótávolságot, pl. további 1-2 ezer km-rel. Ugyanakkor, figyelembe véve az Oroszországban létrehozott, korlátlan hatótávolságú, nukleáris sugárhajtóművel rendelkező szárazföldi cirkálórakétát, természetesen érdekes, hogy ezt a technológiát a flottában is elterjesztik-e. A Range Aviation valószínűleg nem valószínű). De eddig a "Petrel" maga még nem fejezte be az előzetes teszteket, így korai még álmodozni a fejlesztéséről.
Várjunk. Az is persze érdekes, hogy az Egyesült Államokban létrehozott ígéretes tengeri és légi rakétarendszerek milyen hatótávolságúak lesznek. Eddig nincs megbízható információ, de vannak becslések 2, 8 és 3, 5-4 ezer km között. Várjuk meg potenciális „partnereink” kölcsönös lépését.
